Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова

Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова

Цикл произведений в сатирическом жанре, основанных на реальных событиях и фактах, имевших место в разное время в социально-политической жизни Саратова, Саратовского региона и в целом в России и ставших для вымышленного автора – Ивана Дурдомова – сюжетами его «невыдуманных историй». Продолжение следует...


Дурдом на Театральной площади Новый!

Кто мешает городской власти беззаботно жить

А. Смолин: «Пройти через это – все равно что через войну»

Скелеты в шкафу ВВП

Даешь пушки вместо масла!

Пир во время чумы

Дурдом-парламент в стране дураков

Пушкин, золотая рыбка и «членовоз»

Как покончить с монополией «Единой России»

Несостоявшийся герой

Сон в руку, или Юбилей прокуратуры по Гоголю

Как курение приравнять к сексу

«Бей первым, Ваня!»

Пять тысяч рублей за расстройство желудка

Тень полковника Скалозуба

Бойтесь банкиров, рубли приносящих!

Модернизация или милитаризация?

А был ли Медведев?

Идет война народная, Гражданская война

Языковое единство власти и народа

Хулиган Жириновский в роли правозащитника?

Ветви власти на дереве одной партии

Медведев в объятьях «Единой России»

Володин в роли доброго барина

Медвежья услуга демократии от «Единой России»

Единство партии с депутатами и чиновниками под музыку профсоюзов

Открытое письмо Л.А. Писному – Строителю, Депутату и Человеку с большой буквы

Та же КПСС, но в медвежьей шкуре

«Феномен Сомова» как проект «Единой России»

Ветеран Мушта наказала Ипатову

Как дожить до ста лет

Про собачьи экскременты и нашу безответственность

Как заставить сытого голодного разуметь

Телевизионный лохотрон

«Мобильный» развод

Доживем до Интернета

Новогодние сны Сомова

Как меня поимела секс-фирма


Дурдом на Театральной площади

Я, граждане-товарищи-господа, когда 15 марта посмотрел по зомбоящику чистосердечное признание В. Путина в том, как год назад он самолично руководил военной спецоперацией по захвату Крымского полуострова (как известно, незаконному, то есть вопреки всем принятым в свое время международным договоренностям о суверенитете Украины – Ред.), сразу подумал: вот какой молодец, настоящий подполковник.

Помнится, сначала Путин, правда, наврал, что там никого не было, потом нашел в себе силы признаться, что там были все-таки «зеленые человечки», а теперь, наконец-то, рассказал всю подноготную силового захвата Крыма. Как говорится, раскололся, что, может быть, ему зачтется в недалеком будущем в Гаагском суде.

И тут у меня закралось сомнение: после такой саморазоблачительной информации Путина, адресованной всему «прогрессивному человечеству», кто же рискнет пойти (хоть за деньги, зачеты или отгулы) на назначенный в Саратове на 18 марта митинг по случаю праздника-годовщины, как было заявлено, «возвращения Крыма в состав России», а, как оказалось, на самом деле (если верить Путину) вооруженного «присоединения» полуострова?

Ну, поразмышлял я своим глубоким аналитическим умом на эту внезапную тему на сон грядущий – в связи с просмотренным фильмом. По большому счету, подумал я, нужно организаторам срочно менять тему митинга. Например, на: «Судьба острова Крым в свете новых обстоятельств, изложенных в выступлении Путина» или «Принуждение Путина к импичменту в связи с его признанием о вооруженном захвате Крыма», или «Захват Путиным Крыма как прелюдия к войне на Юго-востоке Украины» и т.д.

Потом я стал размышлять, по какому варианту может в таком случае пройти митинг. Я был готов к одному из двух вариантов того, что там могло произойти, учитывая изменившиеся обстоятельства.

Вариант 1 (фантастический, учитывая, что правду о военном захвате Крыма некоторая часть нашего общества знала еще год назад): Театральная площадь, окруженная забором и полицейскими, была пуста, поскольку, согласно закону о проведении публичных мероприятий, тему митинга изменить в одночасье нельзя. А заявленная «праздничная» тема уже неактуальна и митинг по этой теме кроме как абсурдом назвать нельзя.

Вариант 2 (не менее фантастический по той же самой причине): учитывая неактуальность темы, заявленной организаторами «праздничного» митинга, оппозиция, весь год пытавшаяся открыть людям глаза на ложь Путина про «присоединение» Крыма, срочно объединилась и подала в администрацию два документа: заявление об аннулировании заявки на праздничный митинг и уведомление о проведении митинга в тот же день и на том же месте, но с другой темой (на выбор из тех, которые мной были изложены выше).

Вот в таких размышлениях я и лег спать, чтобы, значит, поутру продолжать поиски мысли и разных вариантов предстоящего праздника «захвата Крыма». И заснул.

…И случился мне такой расчудесный сон – прямо как в сказке. Прихожу я, значит, на нашу главную площадь 18 марта. Там, как полагается, полиции видимо-невидимо, забор и эти самые калитки, через который народ должен пройти, чтобы не пронести с собой чего-нибудь недозволенного – режущего или стреляющего.

А на площади – ни души. Только в центре стоит один человек с плакатом на груди: «Зато Крым наш». Человек стоит в одиночном пикете, поэтому полицейские его не трогают. Подошел я поближе – и узнал этого человека: постоянный представитель администрации города на публичных акциях. Спрашиваю: «Зачем стоишь-то?» А он: «Обидно. Столько сил положили и денег потратили организаторы, чтобы людей согнать, то есть, я извиняюсь, собрать. И никто не пришел. Неужели все фильм посмотрели?» А что, говорю, вполне возможно: по соцсетям информация быстро разошлась.

Потом, смотрим, на площади появилась группа до боли знакомых чиновников разного уровня: и из администрации города, и из правительства области, и из Госдумы. Подошли к сцене. Один из пришедших взобрался на нее и без микрофона поздравил остальных с праздником и даже спел песню про Сталинград и Путина, которые «за нами». Остальные нестройно подпевали и даже хлопали в ладоши. На этом праздник и завершился, а я продолжил спать беспокойным сном.

…На самом же деле, 18 марта на Театральной площади Саратова я увидел нечто совсем выходящее за рамки человеческого рассудка и морали. Было такое ощущение, что я попал в «Палату № 6». Со сцены звучали речи, в которых не было даже намека на сказанное Путиным про захват Крыма. И люди, собранные на митинг в «добровольно-принудительном порядке» (в основном это были студенты, бюджетники и чиновники), с восторгом воспринимали потоки лжи, извергаемые выступающими.

Была, конечно, у меня мысль, что все эти люди (или большинство из них), зомбированные государственной телепропагандой, но не успевшие посмотреть «чистосердечное признание» Путина, ведут себя искренне, даже не подозревая, что они заблуждаются. В это можно поверить, хотя и с великим трудом.

Но чем я был поражен до глубины души – это тем, как все эти люди (молодые и постарше, студенты и бюджетники, не говоря уже о чиновниках, которых там было предостаточно), уж наверняка знающие, сколько одних только мирных граждан погибло в братоубийственной войне на Юго-востоке Украины, начатой и продолжающейся не без содействия России, а лучше сказать, как спецоперация № 2 после крымской, дают себе волю радоваться и веселиться, поддавшись общей эйфории от мифического «возвращения Крыма на Родину».

И вам не стыдно за такое поведение, саратовцы, подумал я. А вот мне было стыдно наблюдать этот пир во время чумы, который иначе как человеческим позором не назовешь.

Не менее стыдным было наблюдать и то, как полицейские задержали несколько совсем молодых людей за то, что у них на груди были приколоты ленточки расцветки украинского флага. Это уже и не «Палата № 6» и даже не Дурдом, а беспредел – грубейшее нарушение конституционного права на выражение человеком своего мнения. В данном случае – солидарность с братским украинским народом, переживающим самую страшную человеческую трагедию – гибель людей.

Получается так: несколько граждан пришли, чтобы выразить искреннее сочувствие тем, кто оказался вовлеченным в братоубийственную войну, а тысячи людей – участники позорного театра-абсурда – вместо сочувствия выразили свою солидарность с теми, кто развязал эту бойню.

18 марта 2015 года

Кто мешает городской власти беззаботно жить

Я, граждане-товарищи-господа, с младых ногтей, благодаря благотворному домашнему воспитанию и природной склонности видеть прежде всего хорошее в мире и в людях, усвоил себе, что, во-первых, собака – друг человека, во-вторых, что окружающую среду нужно беречь, холить и лелеять, и в-третьих, что человек человеку – друг, товарищ и брат.

Прожив на белом свете порядочное количество лет, я окончательно убедился в том, что, с одной стороны, такого же мнения придерживается далеко не малое количество людей. Чего нельзя сказать о власть придержащих, то есть о тех, кто по долгу службы и на наши с вами, значит, денежки обязан поддерживать такое гуманное (выражаясь понятным широким массам языком, человеческое) отношение в людях к «братьям нашим меньшим», окружающей среде (в первую очередь, к городской растительности, дарящей нам кислород для здоровой жизни) и друг к другу.

Но прежде, чем поделиться с вами, уважаемые граждане-товарищи-господа, своим видением вышеуказанных проблем, я хочу специально оговориться и отметить, что критика моя в адрес властей будет конструктивной, как этого хочет (и, как я считаю, совершенно справедливо) сама власть и даже обижается, когда мы, то есть журналисты, только ее ругаем, а сами ничего конкретного не предлагаем. Такие предложения у меня есть и я с удовольствием ими поделюсь на благо нашего любимого Саратова, о котором мы, то есть неравнодушные граждане, печемся не только в День города, а ежедневно и даже, можно сказать, ежечасно.

«Мы в ответе за тех, кого приручили»

На мой взгляд, больше всего городской власти мешают жить бездомные. Но даже не люди, обитающие в подвалах и теплотрассах, и даже не те граждане, которых условно можно назвать «бездомными» и которые живут, на свой страх и риск, в аварийных домах и годами ждут законного предоставления им нормального жилья.

Мешают жить без забот и хлопот городским чиновникам бездомные животные, прежде всего собаки, потому как кошки, известное дело, гуляют сами по себе и в особой заботе не нуждаются. А вот с собаками просто беда. Как утверждает статистика, в Саратове их количество может доходить до десятка тысяч, но священными животными на улицах города (подобно коровам в Индии) они не становятся, потому как кусаются. И, как свидетельствует все та же статистика, подобных случаев бывает в год до трех тысяч (иногда даже со смертельным исходом).

Понятно, что эта проблема целиком и полностью лежит на городской администрации. Но вот решать она ее цивилизованными способами не хочет. А способ этот, прописанный в законах, прост: отлавливать и помещать в специальное заведение – приют, максимум на шесть месяцев: вдруг хозяин найдется. Правда, остается самая большая проблема: а что делать дальше с теми собачками, которые останутся бесхозными? Ответ тоже прост: содержать в приюте, потому как убивать животных закон запрещает.

К слову говоря, мы располагаем информацией, подкрепленной документально, что деньги на отлов бездомных животных в Саратове собирают наши управляющие компании во время того, когда жители оплачивают ежемесячные коммунальные услуги.

Так, управляющая компания ООО «Стройкомплект» в Заводском районе собирает с каждой квартиры по две копейки с квадратного метра на «отлов бродячих собак». Сумма эта включена в «Содержание жилья» и, вероятно, составляет «нехилые деньги». Причём она записана в графу «Дополнительные работы и услуги по содержанию общего имущества помещений в многоквартирном доме».

Вопрос о том, какая специализированная организация будет выполнять заказ управляющей компании ООО «Стройкомплект» на отлов бродячих собак, особых сомнений. Видимо, это городское СпецАТХ.

Что касается приюта для бездомных животных. Приют вроде бы есть, но маленький и дышит на ладан, потому как содержится на общественных началах. Выход один: построить приют на необходимое количество животных и содержать, как положено. Вот на это-то у нашей власти ни воли, ни, похоже, и денег и не хватает. А может, просто не хотят себе лишней работы. Проще выделять миллионы на профилактику бешенства. И не заботит их, что по городу бегают стаями тысячи собак, пугая и кусая горожан. Иногда весьма ощутимо. А иногда и со смертельным исходом.

Впрочем, далеко не злые языки утверждают, что причиной того, что воочию наблюдаемое в последнее время резкое уменьшение бездомных собак на саратовских улицах связано с активной деятельностью того же городского СпецАТХ, которое, якобы на коммерческих условиях, занимается отравлением собачек. Была, правда, попытка свалить это зверство на догхантеров, но, как полагают осведомленные источники, их гиперактивность осталась в недавнем прошлом.

Но вот свидетельств обнаружения мертвых собак предостаточно, в чем воочию убедился и наш корреспондент, сфотографировавший одну из четырех мертвых псин, обнаруженных в районе моста, что на 3-ей Дачной. Кто этим действительно занимается, пока до конца не ясно. В СМИ утверждают со ссылкой на очевидцев, что видели мужчину и женщину, разбрасывающих отраву. По местному ТВ даже показали снятых на мобильный телефон подозреваемых в этом деянии, а полиция сообщила, что намерена искать злоумышленников.

Теперь, как и было обещано, добавим в критический настрой в адрес городской власти известную долю конструктивности.

Во Всемирной паутине достаточно фактов наличия в других российских городах цивилизованного отношения к бездомным собачкам. Речь, конечно, идет о строительстве и содержании по инициативе и с помощью местной власти приютов. Как видно на приведенных фото, выглядеть они могут по-разному, но суть одна: здесь животные чувствуют себя, что называется, как дома. Полагаем, что при желании решить, наконец, эту проблему в Саратове, городские чиновники могли бы ознакомиться с опытом других городов.

Ну, а если немного помечтать, то можно дожить и до того времени, когда в нашем городе появятся вот такие, более комфортабельные жилища для братьев наших меньших. Хотя в этом случае инициативу на себя должны будут взять состоятельные люди, нашедшие в этом приложение своим бизнес-желаниям.

По сообщению, взятому в Интернете, отели для собак – давно не новинка, многие хозяева прибегают к их услугам, когда необходимо уехать из города, а питомца не с кем оставить. Париж стал очередной европейской столицей, где открылась специальная гостиница. Ее основал собачий психолог Дэви Бур с сыном. Зная специфику характера четвероногих постояльцев, Дэви сделал все возможное, чтобы они чувствовали себя комфортно. Для них построен бассейн с подогревом, салон красоты, массажные кабинеты и тренировочные залы. Любители свежего воздуха и длительных прогулок могут посетить лес, находящийся неподалеку. Стоимость проживания составляет от 26 до 35 евро в сутки.

«Богатей», 23 октября 2013 года

А. Смолин: «Пройти через это – все равно что через войну»

Я, граждане-товарищи-господа, когда прочитал, что Путин подписал Указ о том, что у нас теперь будут назначать героев различного труда, побежал к редактору моей любимой народно-либеральной газеты и попросил редакционное задание для интервью с таким человеком, который, значит, мог бы стать этим самым героем. После долгого размышления я пришел к выводу, что это будет Герой капиталистического труда, так как Герои социалистического труда уже были в недавнем прошлом, Героев коммунистического труда, правда, не было, но зато были Ударники этого самого труда, а капиталистический труд у нас, хоть и в изуродованном виде, но все-таки прижился за 20 лет.

После недолгих поисков я нашел человека, который может претендовать на звание Героя капиталистического труда. Специально я его представлять читателю не буду, он сам о себе расскажет. Зовут его Смолин Алексей Гаврилович. Сегодняшнее место работы и свою должность в бизнесе он, по соображениям безопасности, старается не афишировать, хотя кое-какие сведения о нем, как о депутате, есть в официальной биографии на сайте. Да и в целом в Интернете много о нем информации – в основном, компрометирующей, но, как я считаю, незаслуженной.

Корр.: Алексей Гаврилович! Расскажите, пожалуйста, как Вы шли и пришли к капиталистическому труду, то есть к сегодняшнему Вашему положению, когда Вы, пройдя большую трудовую школу и заработав много миллионов, пробрались, то есть, извините, прошли во власть.

А. Смолин: Родился и вырос я в бедной семье. Мама – уборщица в школе, отец – сантехник там же. Наверное, и мне была уготована та же участь, а может, даже еще хуже, потому как учился я плохо и время проводил в основном на улице, откровенно сказать, со шпаной.

Корр.: И что же помогло Вам выйти, так сказать, в люди?

А. Смолин: Конечно, горбачевская перестройка. Когда торговля стала частной, меня взял к себе один коммерсант. Но я не торговал, а был у него на побегушках, то есть туда, сюда, сбегай, принеси, отнеси. Тогда это называлось быть «шестеркой». А надо сказать, от природы я очень сообразительный и сметливый: все запоминал, во все вникал.

Корр.: И что, это как-то пригодилось?

А. Смолин: Конечно! Когда у коммерсантов-ларечников началась конкуренция за территории, я уже знал, кто чем дышит, и докладывал своему хозяину. А он с моих слов соображал, как себя вести и что делать. Тут целая наука, которую я постигал не по книжкам, а в натуре. Иначе конкуренты съедят с потрохами. А хуже того – убьют. Так бывало сплошь и рядом.

Корр.: А поподробнее можно?

А. Смолин: Ну вот, была у нас своя территория, а рядом – другая. Нам своей-то было мало, так мы хотели расшириться. Сначала обкладывали данью соседние ларьки (их тогда называли «комками»). Потом, когда таких, подконтрольных, было много, отнимали всю территорию. А если их хозяин был против, мы его устраняли.

Корр.: А что же милиция? Не вмешивалась?

А. Смолин: Во-первых, мы ее подкупали, и она нас не трогала, а во-вторых, говорили продавцам, что если они нам будут платить, то милиция их не тронет. Но бизнес мы у них в конце концов забирали.

Корр.: И что ж, таким образом много можно было заработать денег?

А. Смолин: Еще бы! Целое состояние, если действовать с умом и осторожно. А кто шел напролом – сейчас уже давно на том свете.

Корр.: А государство помогало или мешало?

А. Смолин: И ни то и ни другое. Но больше, конечно, не мешало. Потому и можно было сколотить капитал и открыть свою фирму.

Корр.: Если попробовать оценить то время. Как оно было для Вас: радостным, тяжелым или каким?

А. Смолин: Радости, конечно, было мало. Сплошной риск и все время боязнь, что тебя или убьют или ограбят. Пройти через это – все равно что через войну. Радость пришла потом, когда появились деньги и можно было их вложить и зарабатывать на этом. Но тут настали другие времена, не менее жестокие. Началась конкуренция уже между крупными фирмами за место под солнцем: за заказы, за инвесторов и так далее. И чтобы выжить в этом, нужна была власть, то есть нужно было идти или в депутаты, или в чиновники.

Корр.: И Вы предпочли депутатство. Почему?

А. Смолин: Имея деньги, так проще. Подобрал нужную партию. Дал ей миллион – другой – третий. Оплатил избирательную кампанию. И все такое. Тут главное – нужную политическую силу подобрать. А то я попервоначалу сунулся было в одну, а потом смотрю – плохо дело, силенок у нее мало и административного ресурса никакого. Тогда я в другую, которая поближе к власти. Так там я даже в первую десятку партсписка попал.

Корр.: Трудно быть депутатом?

А. Смолин: Да нет. Главное не в этом, а в том, что иммунитет хороший на случай, если кто прижмет. Да и корочка депутатская помогает. Все двери открыты. Да и в рейдерстве помогает, если, к примеру, кто на твой бизнес наезжает или ты хочешь кого-то прижать. А если еще и на СМИ разоришься, то совсем мило-любо. Читают и – кто прислушивается, кто боится, а кто и уважает и разговаривает по-хорошему.

Корр.: Ну а в целом как Вы оцениваете свою трудовую биографию? И – спрошу прямо: как считаете, достойны Вы звания Героя капиталистического труда?

А. Смолин: Я тоже прямо скажу: труднее работы сложно себе представить. Это не жизнь, а вечный бой – и в прямом, и в переносном смысле. Во-первых, бизнес, который у тебя всякий норовит или разорить, или отобрать. Во-вторых, физическая опасность. Все время с охраной и все время ждешь киллера за углом, хотя и сам не без греха. Так что и собственный пистолет всегда наготове. Как известно, чистого бизнеса в России не бывает. Завистников много, и они не дремлют.

Корр.: Но ведь государство дает звание Героя за заслуги.

А. Смолин: А что, разве у нас нет заслуг перед ним и перед народом? А кто создал рыночную экономику? Кто развил бизнес, который приносит пользу народу? Кто рисковал и рискует жизнью, чтобы удержать бизнес на высоком уровне? Кто прошел в депутаты, чтобы принимать нужные людям законы? Кто не верит, пусть начнет с самого начала, как я, и пройдет этот путь. Если жив останется.

Корр.: Спасибо, Алексей Гаврилович, за откровенную беседу. Думаю, Ваша кандидатура на звание Героя капиталистического труда будет достойно оценена президентом. Успехов Вам и долгих лет жизни.

А. Смолин: И Вам не хворать вместе с вашей народно-либеральной газетой.

«Богатей», 4 апреля 2013 года

Скелеты в шкафу ВВП

Я, граждане-товарищи-господа, недавно перечитывал биографию «железного Феликса» (то есть Феликса Эдмундовича Дзержинского, у которого, как утверждают современники, была горячая светлая голова, холодное сердце и руки в чем-то красном) и меня очень заинтересовала одна его мысль. Он сказал (видимо, обращаясь к неопределенному кругу лиц, как бы обобщенно, подозревая в каждом потенциального врага народа): «То, что у Вас пока нет судимости, не Ваша заслуга, а наша недоработка».

А обратился я к этой мысли по той причине, что уж очень много стало у нас в последнее время уголовных дел, которые заводятся из как бы политических соображений, а не потому, что есть на самом деле повод вменить человеку какую-то статью, а потом, когда становится видно, что обвинение-то построено на песке, вдруг всплывает какое-то сомнительное или даже вообще фантастическое дело десятилетней давности. И человека продолжают прессовать, и конца этому не видно, так что, как я думаю, даже те, кто это сделал, сами не знают, во что это выльется, но им самое главное – держать человека на крючке или, того хуже, под арестом – хотя бы даже домашним.

Я, конечно, не говорю, что случай с нашим политзаключенным № 1, то есть с Ходорковским, тот самый. Тут особая статья и особое отношение к этому товарища Путина, который прекрасно понимает, что выпусти он Михаила Борисовича, так тот ему устроит веселую жизнь с настоящим демократическим уклоном, а не по его канонам ручной демократии.

Скелеты-призраки

Я говорю о других примерах, которых сегодня предостаточно, но смысл в них – чаще всего политический, конечно, – один: показать, что хозяин в доме один и все прекрасно знают, как его зовут, а те, кто не шибко в это верит и скандирует «Россия без Путина!», могут в одночасье разделить судьбу сидящих по «Болотному делу».

Конечно, можно вспомнить множество примеров, так сказать, федерального уровня: Развозжаев, которому вспомнили шапки, Навальный с сомнительным делом 10-ти летней давности и так далее. Но лучше сначала вспомним саратовские дела.

Вот, например, дело экс-мэра города Энгельса Михаила Лысенко. Держат его вот уже третий год по политическому мотиву: решил баллотироваться в депутаты, а «Единой России» это ни к чему, так как не их он человек, а им хочется власти полной и окончательной, и безграничной. Вот и сидит человек, превративший свой город в конфетку, ни за что и ни про что и неизвестно, чем это закончится. А отмашки назад нет от того, кто его упек в тюрьму. А делать что-то надо, вот и начали вспоминать дела давно минувших дней. Конечно, чрезвычайно сомнительные, но не в этом же дело.

Вот это и есть, что называется, скелеты в шкафу. Ничего серьезного, а просто скелеты, так сказать, «призраки».

Другой местный пример – бизнесмен, издатель и депутат Владислав Малышев. Тут еще смешнее и грустнее. Не согласился Малышев с тем, что ему назначили в нападавшего и чуть не убившего его того, кто и не думал нападать, а просто хотел уменьшить себе срок. И не только Малышев не согласился, а еще и попросил привлечь к ответственности тех следователей, кто состряпал такое дело. Вот и получил свой скелет в шкафу – якобы он когда-то украл немало нефти. Правда, до тюрьмы дело пока не дошло, но домашний арест ему обеспечили.

Скелеты для чиновников

А теперь, граждане-товарищи-господа, самое интересное в моих размышлениях. О том, что уж очень, на мой взгляд, много у нас среди высокого чиновничества сейчас людей, у которых есть такие же скелеты в шкафах – и вполне реальные, а не призраки. И зачастую это не только какие-то заведенные, а потом прекращенные по разным обстоятельствам дела, а еще и материалы, которые пока существуют в виде публикаций в СМИ или в обращениях в разные инстанции. Лежат они в библиотеках и архивах и, может быть, дождутся своего часа.

Ну, с примерами, когда заводились дела, а потом уводились в «долгий ящик», проще. Вот, например, дело Аяцкова, возбужденное по факту якобы незаконного распоряжения о погашении задолженности перед Саратовской таможней по таможенным платежам за комбайны американской фирмы «Кейс». По версии областной прокуратуры, Аяцков закупил из-за рубежа 20 комбайнов на сумму 70 млн рублей в 1998 году и впоследствии передал их частной фирме «Агротон».

Вот тебе и скелет в шкафу для бывшего губернатора. Один раз он уже всплывал вкупе с другими (например, приватизации на жену дворца в Октябрьском ущелье, построенного на государственные деньги), когда Ацкова не хотели на следующий срок губернаторства. И, кстати сказать, прекрасно сработало. Кто знает, как обернется судьба России в ближайшем будущем. Могут и припомнить при подходящем случае, то есть достать эти скелеты из шкафа.

Но есть и более сложные ситуации, когда человек, в силу своей чрезвычайной хитрости и изворотливости, выходит сухим из воды и даже не ходит хотя бы в подозреваемых, но след за ним тянется приличный и скелетов в шкафу предостаточно. И нет гарантии, что в определенный момент не найдется человек, который скажет: «Вот они, Ваши, дорогой Вы мой, скелетики. Прошу любить и жаловать, а мы их сейчас почистим и поблистим и сделаем из них вполне серьезное против Вас уголовное дельце с приличным сроком».

Пожалуй, я не буду называть фамилии таких местных деятелей, который вроде бы и спокойны внешне, на людях, но вряд ли спят хорошо. Но то, что их великое множество, даю гарантию. Замучаетесь считать. А тут еще президент взялся за ум и решил побороть коррупцию, которую сам и допустил. Но ведь взялся. А вдруг не остановится. А дел всяких – тысячи, и любое тянет на весьма приличные сроки заключения. Было бы желание и политическая воля.

Скелеты для ВВП

Правда, есть одно серьезное «но» в нынешней борьбе с коррупцией. Дело в том, что и у первого, хотя и нелегитимного, лица в государстве есть свои скелеты в шкафу. Написано о них много. Всего таких скелетов насчитали 6. Но в качестве примера приведу только один, самый первый.

В начале 90-х годов, будучи председателем Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга, Путин, под предлогом обеспечения горожан продовольствием, заключил договоры с фирмами-посредниками на экспорт из России ресурсов (нефтепродукты, лесоматериалы, ме- таллы, хлопок и др.) на сумму более 92 млн долларов. Предмет договоров состоял в таком странном виде бартера: Комитет предоставляет поставщику лицензию на экспорт определенного вида и объема ресурсов, а тот осуществляет их обмен на продовольственные товары. Однако в итоге город не получил продуктов и «потерял» около 92 млн долларов. Как установило следствие, весь смысл проделанной Путиным операции с договорами и лицензиями состоял в следующем: состряпать юридически ущербный договор со своим человеком, выдать ему лицензию, заставить таможню на основании этой лицензии открыть границу, отправить груз за рубеж, продать его и положить деньги в карман.

Вместо послесловия

…Я мысленно представил, как выглядит вся эта армада чиновников с их скелетами в шкафах, и ужаснулся тому, какую грозную опасность они представляют для страны – с тяжелым грузом прошлого, но пока находящиеся на свободе.

А определение этому социальному явлению я опять-таки нашел у «Железного Феликса». Скорее всего, это он относил к своей деятельности, потому как был исполнителем ленинской идеи «красного террора», но я применил его выражение к характеристике современного явления: чиновничье-бюрократического уничтожения России как государства.

Дзержинский сказал: «Мы представляем собой организованный террор. Это должно быть сказано совершенно ясно. Отдохнём, товарищи, в тюрьме». Возможно, так оно и будет. Только где взять столько тюрем?

Комментарий Георгия Сатарова, президента Фонда ИНДЕМ:

– Использование уголовных дел в качестве потенциального рычага воздействия на чиновника или же в рамках политической борьбы, безусловно, происходит. Кроме того, нужно помнить, что на протяжении последних 15 лет против некоторых российских чиновников возбуждались дела, а затем прекращались, потому что многие действия (не только чиновников, но и бизнесменов, которые потом стали госслужащими) просто находились в промежуточной, серой правовой зоне недостаточного регулирования или его полного отсутствия. И действия, которые по здравому размышлению казались криминальными, не предусматривали ответственности по действовавшему законодательству. Но, безусловно, ведущая в наше время тенденция состоит в следующем: скомпрометирован, значит, управляем. Это, конечно, лозунг времени. Такая система заменяет нам административные регламенты, право, служебную этику. Согласен, что в такой ситуации свободный суд и свободная прокуратура в принципе невозможны.

«Богатей», 14 марта 2013 года

Даешь пушки вместо масла!

Я, граждане-господа-товарищи, два года назад писал в своей любимой народно-либеральной газете «Богатей» (см. статью «Модернизация или милитаризация?» в № 40 (554) от 25.11.2010 года) о том, что объем финансирования госпрограммы вооружений России на 2011–2020 годы составит 22–22,5 триллиона рублей. Для сравнения: на 2010 год бюджетные расходы были запланированы на сумму около 10 трлн рублей. То есть «на войну» выделялось 25 % от бюджета страны. Как бывший работник саратовской оборонки, доложу вам, что это о-о-очень хорошие деньги и о-о-очень высокие показатели нашего поднимающегося, извините за выражение, с карачек военного производства.

Четверть века назад зашатался главный монстр СССР – военно-промышленный комплекс (ВПК), а через несколько лет, когда приказал долго жить Госплан и идеология мировой революции, и вовсе лег в горизонтальное положение. Миллионы людей, занятых производством вооружения (подсчитано, что 80 процентов населения страны так или иначе работало на холодную войну и тогда, когда врага уже не было), пережили драму и даже трагедию, лишившись средств к существованию.

Шли годы. Новое государство под именем «Россия» так и не смогло ничего предложить своим людям, кроме базарной торговли, грабительской приватизации и однопартийной власти «жуликов и воров». Отдельные потуги в рамках так называемой конверсии по производству сложной техники закончились ничем под напором хлынувших изделий импортного производства. Но государство не унывало: углеводороды заменяли все и вся.

Граждане торговали, воровали, охраняли тех, кто ворует, а наиболее продвинутые ждали: чем закончится весь этот бардак и когда же Россия вольется в ряды цивилизованных во всех отношениях стран. Но государство вместо этого вдруг озаботилось наращиванием оборонной мощи, выделив на это аж 23 трлн рублей.

Но пока процесс не пошел, бывшая оборонка, похоже, терпеливо ждала своего часа, потому как было видно, что никаких модернизаций вместе с инновациями в гражданской промышленности не предвидится. И надо же – дождалась того исторического момента, когда начался процесс изоляции от остального мира, а депутаты нелегитимной Госдумы, управляемой нелегитимным президентом, затеяли недетские игры то с оппозицией, то с сиротами.

И наступила та самая пора, когда власть придержащие задумались о своей глобальной безопасности, то есть в том числе и о сильной армии. Так что если вы думаете, что речь идет о вашей, граждане, безопасности, то глубоко ошибаетесь. Вам извне никто и ничего не грозит, а вот внутри и вам грозят, и вы как-то все больше и больше недовольны.

…Как сообщают СМИ, недавно в Московском государственном техническом университете имени Н.Э. Баумана состоялось заседание рабочей группы по развитию кадрового потенциала военно-промышленного комплекса (ВПК), где была озвучена информация о том, что в перспективе будут созданы кадровые центры по подготовке специалистов в регионах, в частности, в Приволжском регионе. И СГУ имени Н.Г. Чернышевского может стать одним из таких региональных центров. Немного ранее, в декабре прошлого года, ректор СГУ Леонид Коссович уже представил доклад на заседании Общественного совета при Председателе ВПК Дмитрии Рогозине. На примере Национального исследовательского Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского Леонид Коссович предложил систему мер по преодолению проблем, связанных с подготовкой специалистов для ВПК.

СГУ планирует выступить в качестве такого центра не случайно. Около 75 % руководящих и инженерных работников саратовских предприятий оборонной промышленности – выпускники СГУ. В советский период они были ориентированы в основном на работу на предприятиях нашего города и области. В свою очередь, большинство из этих организаций относились к военно-промышленному комплексу. Значительная часть научных работ университета выполнялась под оборонные заказы. Поэтому у вуза уже давно сложилась система и традиции взаимодействия с предприятиями ВПК. СГУ активно участвовал в реализации программы целевой интенсивной подготовки специалистов, когда учёные, конструкторы и технологи военно-промышленных организаций выступали в качестве преподавателей спецкурсов и вели практические занятия со студентами непосредственно в цехах и конструкторских бюро.

В то время были организованы филиалы кафедр на ведущих предприятиях Саратова. Сегодня, несмотря на то, что профиль учреждений значительно изменился, они сохранены на ряде предприятий в виде базовых кафедр. Оборонная направленность их деятельности сохранилась. Заинтересованность региона в реализации предложенных на рабочей группе проектов, безусловно, большая. Перед саратовскими предприятиями ВПК и СГУ, в частности, стоит важная задача по подготовке кадров. Это будет способствовать тому, что ведущие организации ВПК получат новый импульс к своему развитию.

А вот еще одно, более свежее сообщение.

В этом году в Саратовской области будет создано территориальное НПП «Электроника – Саратов» в составе холдинга «Российская электроника». В него войдут 6 предприятий: «НПП «Алмаз», «НПП «Контакт», Центральный НИИ измерительной аппаратуры, «Саратовэлектронпроект», «НПП «Инжект» и НИИ «Волга» (когда выйдет из банкротства).

«Мы участвуем в федеральных целевых программах по развитию оборонно-промышленного комплекса и электронной базы РФ. Под создание «Электроники – Саратов» в 2014–2017 гг. из федерального бюджета будет выделено более 2 млрд руб.», – рассказал директор «НПП «Алмаз» Николай Бушуев. Кроме того, в 2013 г. на «НПП «Алмаз», которое станет центральным предприятием новой организации, ожидается поступление около 400 млн руб.

Также, в рамках процесса модернизации производства, на «НПП «Алмаз» будет создан дизайн-центр микроэлектроники, где будут проектироваться микрочиповые устройства, сообщает министерство промышленности области.

...Я, граждане-товарищи-господа, все это говорю к тому, что наше народолюбивое государство, которое спит и видит, как бы содрать с людей лишнюю копейку, никогда не было озабочено благосостоянием людей и, сидя на нефтегазовой игле, стремилось и стремится только к своей выгоде.

Но самое страшное и даже трагическое, что в этих сумасшедших цифрах все – и занятость людей, и кое-какие социальные гарантии, и налоги на содержание бюрократии по всей вертикали, и многое еще. Но не обольщайтесь насчет ведомства Чубайса, Сколкова и других модернизационных инноваций. Мы, простые граждане-товарищи-господа, не получим от этого ничего, кроме перспективы иметь «достойную зарплату» и ждать, когда ружье, которое мы в очередной раз повесим на стену, когда-нибудь выстрелит. Правда, попадет оно не в кого-нибудь (цели-то нет), а в нас.

Так что не прав был великий поэт и по совместительству дипломат Федор Тютчев, когда написал: «Умом Россию не понять». Наступают времена, когда несчастную Россию можно очень даже просто понять умом. А причина банальна: в отличие от стран, где если что-то начинается (техническая или какая-либо другая революция, демократия и т. д.), то дальше идет развитие. В России же вместо технического и общественного прогресса на благо людей – хождение по кругу, чтобы спустя некий сравнительно небольшой исторический срок наступить на те же грабли.

«Богатей», 7 февраля 2013 года

Пир во время чумы

Я, граждане-товарищи-господа, еще раз порадовался за партию жуликов и воров, когда 15 октября в Саратове прошел митинг с загадочным названием «Спасибо за поддержку!», организованный региональным отделением партии «Единая Россия» аккурат утром после дня голосования, отмеченного массовыми нарушениями и фальсификациями.

На площадь перед консерваторией старшие товарищи по борьбе привели около 3 тыс. человек, как видно на фото, учащейся молодежи. Видимо, той самой, которая в воскресенье активно участвовала в голосовании за того, кого надо партии и правительству.

Обращаясь к собравшимся, губернатор, гарант Конституции в области, Валерий Радаев (на выборах он работал одним из «паровозов» в партийном списке), естественно, поблагодарил всех за нужную известно какой партии работу и пообещал сделать молодежи много чего хорошего. А также поблагодарил организаторов (видимо, за хорошую организацию нужного голосования).

Не отстал от губернатора-паровоза и депутат Государственной Думы Николай Панков, пообещавший, как пишет анонимный автор в распространенном по элпочте пресс-релизе, «уже с сегодняшнего дня решать все проблемы жителей», потому что «именно сегодня мы сплотились вокруг идеи стабильности, приняли и поддержали программу реальных дел». А председатель областной думы Владимир Капкаев сказал, что он дорожит каждым голосом и каждым человеком, который проголосовал за «Единую Россию».

Почти в традиции митингов советских времен слово получила и представитель из самой гущи бюджетных масс – учитель начальных классов школы № 6 Ирина Титаренко. Задыхающимся от волнения преподавательским голосом она сказала, что теперь «сложилась уникальная ситуация: команда профессионалов нового губернатора, при поддержке жителей и партии «Единая Россия», имеет все возможности для того, чтобы развивать Саратовскую область, сделать ее регионом, удобным и комфортным для жизни». Золотые слова.

Правда, последняя ее фраза прозвучала весьма загадочно: «Спасибо, что поддержали нас».

«Богатей», 18 октября 2012 года

Дурдом-парламент в стране дураков

Я, граждане-товарищи-господа, хорошо помню, как гениальный писатель Николай Васильевич Гоголь назвал две самые большие беды России – дураки и дороги. Не думаю, что и спустя полтора века это наблюдение потеряло свою актуальность. Но это еще полбеды. А большая беда в том, что в последние месяцы мы стали свидетелями, как наши в общем-то простые, бесхитростные и не особо опасные дураки, облепившие жадной хваткой вертикаль власти, на самой вершине этой вертикали стали играть роль дураков с инициативой.

Хоть и ругают и клянут 90-е годы, обзывая их бандитскими, лихими и т. п., но именно тогда, начиная с конца 80-х годов, в новорожденной России истинный, а не марионеточный Совет народных депутатов стал принимать законы, которые направили нашу жизнь в правовое русло. Чтобы перечислить эти акты, понадобится не одна страница. Но достаточно вспомнить, что два очень важных закона – «О средствах массовой информации» и «О защите прав потребителей» – до сих пор считаются вершиной юридической мысли. И многие другие законодательные акты заложили основу новой политической культуры: о политических партиях, о выборах, Гражданский и другие кодексы и т. д. Да и Конституция, пусть и явно монархическая, но в целом содержала положения, заложившие основу построения в стране демократического общества.

Все это случилось только потому, что в самом конце 80-х годов, на волне перестройки всей жизни, к власти пришли, в полном смысле этого слова, представители умнейшей части общества. То есть те, кого во времена коммунистической тирании и близко не подпускали к управлению. Теперь они вошли в Советы всех уровней и принимали законодательные акты, рождавшиеся в многодневных спорах и дискуссиях.

Было даже удивительно со стороны наблюдать, как после десятилетий коммунистической автократии, когда страной правила безмозглая партийно-хозяйственная номенклатура и когда придуманные в партийных органах законодательные акты единогласно принимались так называемыми Советами депутатов трудящихся, теперь в залах заседаний собирались образованные, избранные на честных выборах депутаты и обсуждали то, что определяло жизнь страны, области, города или района.

А потом был октябрь 93-го года, разгон тех самых новоизбранных Советов народных депутатов, которые именно народ, без фальсификаций и административного ресурса, избрал в 1989 году, и был приход к власти недобитой коммунистической бюрократии, которая быстро захватила все ключевые посты и стала править бал, фактически реставрируя прежнюю систему управления.

Но настоящий разгром государственной машины начался с воцарения на престол В.В. Путина. Его режим убил все: федерализм, разделение властей, политический плюрализм, свободные выборы и саму Конституцию, превратив ее в пустую бумагу. Придуманное им вместо подлинной демократии «ручное управление» страной в виде государственной вертикали подмяло под себя все институты общества: исполнительную, законодательную и судебную власти, правоохранительную систему, сделав их заложниками и слугами роскошной жизни кучки владельцев всех российских природных богатств. А народ – источник власти (по Конституции) – превратился в рабов, в налоговый источник бюджета, распиливаемого чиновниками для своих нужд.

В созданной Путиным и его окружением криминально-бюрократической системе прежние законы уже были лишними – во всяком случае, в таком виде, в котором они просуществовали целое десятилетие.

Сначала законы подвергались остракизму путем наглого игнорирования их и внесения поправок, изменявших законы до неузнаваемости. Требовались огромные усилия, чтобы сохранить законы в том виде, в котором они когда-то были приняты. Но эти меры не действовали, потому что наступила эпоха жизни «по понятиям». Выбравшись из десятилетия грабительской приватизации, криминальных войн и тотального рэкета, страна погрузилась во всепроникающий бандитизм властей. В таком положении законы уже просто игнорировались, а правоохранительная и судебная системы превратились в карательные органы.

Сложилась ситуация, когда законопослушным гражданам приходилось защищать себя от новоявленных чиновников-бандитов, апеллируя к законам. Но это становилось все более нереальным, поскольку те, кто должен был охранять и применять законы, напрочь забыли о своем долге перед гражданами, многие из которых сегодня только и мечтают о том, чтобы открыть визу Шенген и покинуть территорию необъятной родины.

Но вот наступил 2012-й год, накануне которого произошла «революция в умах», когда страна была потрясена хамством власть придержащих, которые, действуя под флагом «жуликов и воров», совершили гнусный обман избирателей. Однако, вместе с тем, появился реальный шанс потрясти основы скомпрометировавшей себя власти, но так называемая системная оппозиция в лице коммунистов, жириновцев и справедливороссов не нашли в себе силы объявить нелегитимный парламент вне закона. Безусловно, история не простит им этого.

Всплеск народного негодования был настолько велик, что власть испугалась, но на уступки не пошла, а заняла сначала позицию глухой обороны, а когда страну потрясли выборы нелегитимного президента, перешла в наступление.

Наступила эпоха реакции, выразившаяся в репрессиях, преследованиях, увеличении числа политзаключенных и, наконец, в принятии нелегитимным парламентом законодательных актов, которые, кроме как дурными, не назовешь.

Этот процесс продолжается до сих пор, обрастая все новыми инициативами шизофренического толка. Власть, напуганная известными событиями, впала в параноидальное состояние и совершает одну глупость за другой, не думая о последствиях ни для страны, ни для себя.

…Разве может парламент, состоящий из нормальных, адекватных политической ситуации людей, продолжать коверкать Основной закон страны, принимая правовые акты, нарушающие права и свободы человека не из каких-то высших соображений, а в угоду тем, кто вот уже второе десятилетие грабит страну?

Разве могут те, кто дружат с головой, методически и целенаправленно превращать светское государство в страну, где утверждается средневековое мракобесие и принимаются абсурдные законы, над которыми смеется все прогрессивное человечество?

Разве возможно, чтобы страной, пережившей почти столетие коммунистической тирании, лишившейся мозга нации, превращенного главным большевиком в г...о, в стране, в конце ХХ века нашедшей в себе силы возродиться – интеллектуально, духовно и экономически, то есть вернуться на целое столетие назад, управлял не законно избранный парламент, а мафия, любыми способами дорвавшаяся до власти для удовлетворения своих прихотей?

«Богатей», 11 октября 2012 года

Пушкин, золотая рыбка и «членовоз»

Я, граждане-товарищи-господа, чуть не подпрыгнул от радости, когда узнал о намерении наладить выпуск отечественных «членовозов» (термин советских времен, если кто не знает), то есть автомобилей для очень и не очень больших чиновников (в СССР это были члены Политбюро ЦК КПСС и т. д.). Наконец-то, думаю, лед тронулся. А то ведь сколько раз предлагали министрам и депутатам то пересесть на «жигули», то на велосипеды, а они, как малые дети, ни гу-гу: катаются себе на «мерседесах» – и все тут. Да заодно и с патриотизмом наладится, хоть и говорят, что это последнее прибежище негодяев. Только, думаю, на одних машинах нельзя останавливаться. Надо к «своему» возвращаться во всем.

Разволновался я на этот счет очень. А дело было перед сном, ну меня и сморило. Заснул я, но не так крепко, чтобы сна не увидеть. Вот он ко мне и пришел – в образе «нашего все», то есть А.С. Пушкина, который мне поведал свою знаменитую «Сказку о рыбаке и рыбке», но на иной лад. Я ее такой и запомнил и решил рассказать ее читателю моей любимой народно-либеральной газеты.

Итак, жили-были старик со старухой…

Нет, не так. Жил-был новый русский со своей половиной на берегу красивого озера, в одноименном кооперативе, в большом коттедже, можно сказать, – дворце. С садовником и домработницей. Дом – полная заграничная чаша: мебель – итальянская, отделка – сплошной евроремонт: плитка – турецкая, обои – английские; стиральная машина – итальянская, холодильник – шведский, телевизор и другая техника – японские, яхта у причала – австралийская, авто в гараже (аж два) – мерс и форд. И заметьте, ничего китайского. Жена одевается в самом модном бутике только в заграничное. Дети получают образование в Англии.

А фишка в том, что этот новый русский (назовем его Валентином) был новый русский, так сказать, в прошлом, в лихие 90-е, и кличка у него тогда была криминальная – Валек. Позанимавшись лет десять рэкетом (так назывался насильственный сбор денег с ларечников за «крышу» по принципу: если мне не отстегнешь, то придут другие и возьмут еще больше) в составе ОПГ (организованной преступной группе), обзавелся он на собранные криминальным путем средства прибыльным бизнесом, легализовался и, чтобы его не потерять, стал депутатом от партии власти. За большие деньги, конечно.

То есть стал вчерашний Валек большим чиновником со всеми вытекающими из этого обстоятельствами и привилегиями. Но в душе оставался простым парнем из городской подворотни и, как это ни странным может показаться, патриотом. И когда он слышал призывы насчет велосипедов или «жигулей», душа его начинала волноваться патриотическими чувствами, но быстро успокаивалась, и он продолжал ездить на иномарке. И так было каждый раз. Но в последний раз, когда он узнал, что начнется производство отечественных авто представительского класса, окончательно решил отказаться от всего «не нашего». Правда, толком не знал, как это сделать, а вернее – как решиться это сделать.

И вот пошел он к синему морю, то есть к своему озеру, и стал кликать золотую рыбку. Приплыла рыбка и спросила: «Чего тебе надобно, Валек? Ой, извините, Валентин Семенович, сорвалось по старой памяти». «Да вот, – говорит, – надоело видеть вокруг себя все заморское и иностранное. Сделай так, что было у меня и вообще все вокруг только наше, посконное русское, а еще лучше – советское. Я, конечно, человек еще достаточно молодой, но много слышал, что в СССР все было хорошо и замечательно».

Золотая рыбка удивилась такому желанию, но вида не подала. «А ты хорошо подумал? – спрашивает. – У тебя, между прочим, жена в модный бутик чуть не ежедневно ходит, дети за рубежом образование получают. Недвижимость у тебя где-то на границе Чехии и Германии. Счет в Швейцарии нехилый. Опять же, бизнес в Испании. Отдыхаешь с любовницей не в Гаграх, а на Мальдивах. Не жалко?».

«Да ладно, – говорит депутат, чуть удивившись такой информированности рыбки, – будь что будет. Зато совесть перед народом будет чиста».

«Хорошо, – говорит золотая рыбка, – Ступай себе с Богом. Будет у тебя и у всех опять все свое, отечественное. Только не гарантирую, что тебе понравится. И запомни – назад дороги нет».

Сказала это рыбка и скрылась в пучине озерной.

И только она исчезла под водой, как прямо на глазах у хозяина прекрасная шестиметровая яхта превратилась в катер «Прогресс» с подвесным мотором «Вихрь» образца 1965 года. От такой неожиданности Валентин Семенович оторопел, потому как не ожидал, что вместо его красавицы-яхты увидит рухлядь полувековой давности. «Неужели, – подумал он, – с того времени наша промышленность не удостоилась построить что-нибудь поприличнее?»

Немного отойдя от шока, Валентин Семенович оглянулся и увидел вместо своего роскошного коттеджа довольно примитивное строеньице в один этаж с шиферной крышей. А рядом, за покосившимся забором – «запорожец» первой модели, то есть еще тот, горбатенький.

Долго не решался Валентин Семенович подойти поближе к дому, а когда все-таки приблизился, то увидел на пороге еще довольно молодую на вид женщину со следами усталости на лице и в каком-то странном наряде. И все-таки он узнал в ней свою супругу. А та, узнав в мужчине, одетом в ватник и болотные сапоги, своего супруга, строго спросила: «Ну, много наловил рыбы, а то дело к обеду, а жрать нечего».

«Богатей», 6 сентября 2012 года

Как покончить с монополией «Единой России»

Я, граждане-товарищи-господа, когда узнал, что наделавший в штаны после Болотной и Сахарова тандем милостиво разрешил всем, кому ни лень, создавать партии, вспомнил анекдот из времен Брежнева (был такой небольшой политический деятель в эпоху Аллы Пугачевой). Суть анекдота в том, что в 70-е годы недовольные застоем в стране для восстановления «ленинских норм партийной жизни» решили воскресить вождя мирового пролетариата. А тот, едва очнувшись в Мавзолее, вдруг исчез в неизвестном направлении. Тогда воскресили Дзержинского, чтобы тот, значит, нашел В.И. Ленина. Но он только начал поиски, как вдруг получает шифрованную телеграмму: «Феликс Эдмундович, срочно выезжайте в Швейцарию, начинаем все сначала».

Я, как журналист моей любимой народно-либеральной газеты, обладающий незаурядным аналитическим умом, познакомился с разными мнениями по поводу внесенных в Закон о политических партиях изменений. Большинство политологов довольно скептически (и не безосновательно, на мой взгляд) отнеслись к новациям, считая, что возвращение к многопартийности именно таким образом размоет вновь засеваемое политическое поле, тем более, что на выборы это не повлияет, так как на возможность создания избирательных блоков наложено табу. То есть монополия «Единой России» сохраняется. Официальные же идеологи отнюдь не рукоплескали в адрес тандема, а слегка похлопывали в ладоши, весьма осторожно приветствуя изменения – видимо, подозревая, что и опасность для правящей партии все же есть.

Однако лично я полагаю, что наиболее здравомыслящие политики из ряда тех, кто трезво оценивает нынешнюю политическую ситуацию в стране и видит губительность курса, которым ведет ее «руководящая и направляющая» партия, могут использовать изменения в Законе о политических партиях в своих интересах, чтобы приблизить конец «жуликов и воров». При этом я исхожу из неоспоримого (по крайней мере, для меня это ясно, как для строителя на арматуру прайс) постулата, согласно которому, как показывает история, Россия, в отличие от цивилизованного мира, отнюдь не развивается ни по спирали, ни прямолинейным путем, а ходит по кругу с периодом примерно в 30 лет. Последний раз этот период, как известно, наступил в середине 80-х годов, то есть с гласности и перестройки, закончившихся объявлением многопартийности, отменой монополии КПСС и полной сменой политического режима.

Как я полагаю, сегодня мы почти вплотную подошли к началу очередного круга. И подвел нас к нему сам правящий сегодня политический режим, возможно, даже не подозревая, что тем самым готовит почву для своего конца. Но сам по себе конец, конечно, не наступит, если прогрессивные, демократические силы, получившие возможность участия в политической жизни, не используют опыт 30-летней давности, когда результатом спущенной сверху многопартийности стала отмена 6-й статьи Конституции СССР. Сегодня ее в Основном законе Российской Федерации ее нет, но есть реальная монополия партии, созданной по образу и подобию КПСС.

Давайте вспомним, как изменения в политической жизни в конце 80-х годов привели к победе демократии над тоталитаризмом, державшим страну в жестких руках одной идеологии в течение 70 лет.

Отмена 6-й статьи Конституции СССР способствовала активизации деятельности новых политических партий. Первой оппозиционной КПСС партией провозгласил себя «Демократический союз» в мае 1988 года. С апреля 1988 года возникают Народные фронты, первые национальные организации, носившие массовый характер: «Народный фронт Эстонии», «Народный фронт Латвии», «Саюдис» (Латвия). Позже аналогичные организации возникли во всех союзных и автономных республиках. 1989 год стал годом появления многих партий. Вновь образованные партии отражали все ведущие направления политической жизни. Ультралиберальное направление представлял «Демсоюз», выступающий за смену модели общественного развития. К этому же крылу можно отнести: «Российское христианско-демократическое движение», «Христианско-демократический союз России», «Христианско-демократическую партию России» и др. Первыми представителями либерального направления стали «Демократическая партия Советского Союза», «Демократическая партия», «Либерально-демократическая партия» и три конституционно-демократические партии. В мае 1990 года оформилась крупнейшая партия либерального лагеря – «Демократическая партия России», а в ноябре – «Республиканская партия Российской Федерации». В октябре 1990 года на базе движения избирателей «Демократическая Россия» (созданного в ходе выборов народных депутатов СССР весной 1989 года), оформилась одноименная массовая общественно-политическая организация, объединившая партии, общественные организации и движения либеральной направленности.

Политический плюрализм затронул и крупнейшую политическую силу – КПСС. В 1990 – начале 1991 г. в ней обозначились пять направлений: социал-демократическое, «Демократическое движение коммунистов», центристское, «Марксистская платформа в КПСС», традиционалистское. Каждое из них предлагало свой вариант реформ. На базе КПСС были созданы партии социалистической направленности (Народная партия свободной России, Социалистическая партия трудящихся), прокоммунистической ориентации (Всесоюзная коммунистическая партия большевиков, Российская коммунистическая рабочая партия).

С осени 1990 года началось формирование политических партий, выступающих с позиций праворадикального переустройства общества: Русская национал-демократическая партия и др. Особняком держались организации российского государственного традиционализма (монархисты) и революционно-социалистического традиционализма, группа «Единство» и др. Осенью 1991 года возникли религиозно-политические организации: Российское христианско-демократическое движение, Исламское возрождение.

При всем многообразии партий и движений в центре политической борьбы оказалось два направления – коммунистическое и либеральное. Либералы (демократы) выступали сторонниками коренных реформ, а коммунисты – сохранения старого строя. Явственно обозначились три тенденции общественно-политического развития: реформаторско-демократическая, национально-патриотическая и традиционно-коммунистическая.

Неудачная попытка государственного переворота в августе 1991 года ускорила было уход с политической арены коммунистической идеологии и окончательный приход к власти либерал-реформаторов. Однако непоследовательность новой власти и ее родовая зависимость от партийной номенклатуры времен КПСС привели к трагическому для нарождающейся в России демократии финалу: в 1993 году была фактически ликвидирована система Советов народных депутатов, принята президентская Конституция и открыт путь для возвращения к власти скомпрометировавшей себя бывшей партхозноменклатуры.

Последующие 20 лет оказались для России временем размывания партийного многообразия, полной зачистки политического поля, фактического возврата однопартийной системы при наличии элементов фальшивой демократии в лице так называемой системной оппозиции (КПРФ, ЛДПР и СР), которая, как показали последние выборы в Госдуму, вполне смирилась с тем, что в Россию вернулась монополия одной партии.

Как отмечалось выше, в России история развивается по кругу. Но, разумеется, повторение происходит в несколько иных формах, хотя суть остается прежней. Российское общество уже вполне созрело, чтобы доказать полную несостоятельность нынешнего политического режима, пошедшего на все, чтобы сохранить свою неограниченную власть любыми методами и способами, в том числе и чудовищными фальсификациями на выборах парламента и президента. По сути, в декабре прошлого и марте нынешнего года был в очередной раз совершен антиконституционный переворот, поставивший неизбранную всенародно, а значит, нелегитимную, власть вне закона.

Россия беременна кардинальными переменами. Провести их способны только те силы, которые вполне осознают масштабы нынешних проблем и знают пути их разрешения. Такие силы есть и уже поднимают голову, но они пока разрозненны и отягщены разного рода амбициями. Задача – объединиться и, помятуя уроки конца 80-х годов, навсегда, а не на короткий исторический период, как это случилось в 90-е годы, положить конец однопартийной монополии. Сегодня для этого есть исторический шанс, предоставленный самим политическим режимом.

«Богатей», 9 августа 2012 года

Несостоявшийся герой

Я, граждане-товарищи-господа, когда с особой тщательностью, как положено корреспонденту-аналитику моей любимой народно-либеральной газеты, познакомился со всеми интернет-публикациями, касающимися записи разговора коммуниста и борца за чистоту выборов Курманбали Мухамбетова с, как он утверждает, главой Марксовского района, а ныне зампредом областного правительства Юрием Моисеевым, честно сказать, очень порадовался за обоих (понятно, что за второго – предположительно).

Конечно, в первую очередь нужно отдать должное Мухамбетову, его настойчивости и усилиям в деле разоблачения «жуликов и воров», укравших голоса избирателей и на выборах президента, и на выборах в Госдуму, и на всех предыдущих. То, что фальсификации всегда имели место, могут отрицать только сами «жулики и воры». Но фишка в том, что и сегодня никакие суды и прочие правоохранительные органы не докажут обратное, потому как эти суды и органы давно стали плотью и кровью воровского коррумпированного организма, называемого госвертикалью власти на всех уровнях. Но, как видно, Курманбали не собирается отступать – и за это ему почет и уважение и всяческая помощь и поддержка – хотя бы моральная.

А все эти разговоры на проедросовских сайтах про чей-то заказ или заговор, месть Ипатова и прочее – чистой воды ерунда, стремление увести разговор от главной сути (преступлений, совершенных едроссами на выборах с помощью административного ресурса) в ложно-политическую плоскость, к чему это все не имеет никакого отношения.

Понятное дело, что вопрос с подлинностью записи – весьма сложный уже только потому, что никто не будет заниматься установлением этой подлинности. Понятно, что сам г-н экс-десантник не согласен с такой постановкой дела, что голос собеседника Мухамбетова – его голос (кстати, на мой профессиональный взгляд, очень похожий, если сравнить эту запись с другими интервью Моисеева).

Понятно, что чиновники типа министра информации и печати области и председателя областной думы будут говорить про фальсификацию (Роман Чуйченко) и про то, какой хороший человек и хозяйственник Юрий Моисеев (Марина Алешина). Но, как говорится, есть и другие мнения. Например, городской депутат Виктор Марков и депутат Госдумы Ольга Алимова склонны считать аудиозапись весьма реалистичной.

В общем, поживем – увидим, как события будут разворачиваться в дальнейшем, но надежды на торжество истины у меня, честно говоря, нет никакой, потому как «жулики и воры» никогда сами не сознаются в своих преступлениях, а управлять своими органами в своих интересах они научились прекрасно – и будут спать спокойно.

Вот тут-то я хотел сказать самое главное, ради чего я сел писать эту заметку. Если предположить, что собеседником Курманбали был все-таки Юрий Михайлович Моисеев, тогда еще в должности главы Марксовского района, то, как я полагаю, для него обнародование записи могло бы стать звездным часом, поступком истинно героическим и даже, говоря юридическим языком, – чистосердечным признанием, а если он, к тому же, еще и православно-верующий, – своебразным покаянием. И я бы при встрече пожал ему руку и перевесил его портрет с Доски Почета на Театральной площади в редакцию газеты «Богатей», где, к слову сказать, никаких других портретов никогда не висело – ни Ельцина, ни Путина, ни Медведева и обратно Путина. А вот Моисееву обязательно нашлось бы место.

«А за что такая честь могла бы быть оказана ему?» – спросите вы. А вот за что. Вспомните, что сказал Курманбали его визави: «Я тебе скажу откровенно: если бы выборы пошли на самотек (то есть без фальсификаций – И. Д.), то за партию «Единая Россия» проголосовали 55 % максимум, за коммунистов проголосовало бы процентов 30, за Справедливую Росси. – процентов 12–15, за ЛДПР – 2–3 %. Коммунисты были бы на втором месте однозначно. Я это знаю и говорю тебе в глаза».

Это откровение, к которому вполне могут присоединится главы всех муниципальных образований не только Саратовской области, но и всей России. Но сказал это, хотя и не публично, только один человек (возможно, Моисеев). Потому как известно, что за исход выборов во внушительную пользу «жуликов и воров» отвечали своей головой главы районов и городов. И тот факт, что, благодаря честности и неподкупности Мухамбетова, это откровение (предположительно – Моисеева) стало известно миллионам, может сделать его подлинным Героем нашего времени.

В заключение хочется помечтать.

По прошествии некоторого времени, когда страсти вокруг аудиозаписи улягутся, то есть будет доказана или спущена на тормозах непричастность Юрия Моисеева к этому скандалу, а его ближайшие начальники в лице Радаева и Володина посмотрят на все эти события сквозь пальцы или пропустят мимо ушей, в Интернете вдруг появится чистосердечное признание всех глав районов и городов Саратовской области в причастности если и не к этой аудиозаписи, то в аналогичных прегрешениях по фальсификации выборов и в Госдуму, и президентских. Возможно, даже начнется конкуренция: это я первый рассказал Мухамбетову чистую правду.

Вот тогда можно вздохнуть с облегчением и произнести заветные слова: «Нашлись же в стане «жуликов и воров» честные люди. Значит, не все еще потеряно в этой стране, погрязшей в воровстве, коррупции и беззаконии».

«Богатей», 21 июня 2012 года

Сон в руку, или Юбилей прокуратуры по Гоголю

Я, граждане-товарищи-господа, как очень въедливый и заботящийся об информировании саратовского населения о самых важных событиях журналист, еще до новогоднего великого расслабона начал ждать 290-летнего юбилея нашей нерушимой со времен ее отца-основателя Петра I прокуратуры, который должен был случиться, как всегда, 12 января. Думал, и приглашение в редакцию моей любимой народно-либеральной газеты придет. Ан нет: и не позвали, и не видно было по сайтам, что юбилей все-таки случился. Подумал: может, проспали в связи с каникулами?

И вдруг: аккурат 16 января гуляю, по обыкновению, по Интернету на сон грядущий, а на ленте «Взгляд-инфо» читаю, что торжества все-таки только что прошли – и ни где-нибудь, а в самом театре драмы. То есть народу, надо полагать, было предостаточно, но прессе места не нашлось, поскольку, как пишет агентство, «старший помощник прокурора Саратовской области по связям со СМИ Татьяна Казаченко объяснила, что «вход на торжество только по пригласительным: это неофициальное мероприятие». Но пригласительных, выходит, прессе не досталось. Какая-то, Татьяна Павловна, у нас с Вами односторонняя, вопреки Приказу Генеральной прокуратуры РФ от 23 октября 2009 г. № 341«О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой» и ст. 4 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», «связь со СМИ» получается, не правда ли? Мы, значит, пишем постоянно о кипучей деятельности саратовских прокуроров, а Вы, значит, не хотите поделиться своими достижениями.

Так вот. Конечно, отсутствие прессы на столь важном, юбилейном мероприятии лично меня, как журналиста, очень озадачило, потому как до сих пор не могу найти ответа на вопрос: что могли делать на «неофициальном мероприятии» те сугубо официальные лица, которых фотограф агентства «Взгляд-инфо» запечатлел перед входом в театр: прокурор области Владимир Степанов (конечно, ему сам бог велел быть здесь), губернатор региона Павел Ипатов, вице-губернатор Александр Бабичев, ГФИ Павел Гришин, спикер облдумы Валерий Радаев, глава Саратова Олег Грищенко, митрополит Саратовский и Вольский Лонгин, министр культуры Владимир Синюков, главы ГУ МВД и УФСБ – Сергей Аренин и Олег Гайденко, председатель облсуда Василий Тарасов и лидер Общественной палаты Борис Шинчук.

Долго я в тот вечер ломал голову, пытаясь представить, как проходило это юбилейное «неофициальное мероприятие». За свою давдцтидвухлетнюю журналистскую жизнь я видел немало «неофициальных мероприятий», но все они обязательно следовали за официальной, торжественной частью: поздравлениями, вручениями наград и подарков юбилярам, чтением телеграмм и приветственных адресов, о чем потом писали, рассказывали и показывали СМИ. А уже потом – не всегда, однако – «неофициальная часть» в виде банкета или фуршета (куда прессу действительно могли и не позвать), а может, и художественной части: капустника, концерта или даже спектакля. Правда, после кончины коммунизма со сцен убрали стол с президиумом и в моду стало входить совмещение торжественной и художественной части. Но я не думаю, чтобы в такое серьезной организации, как прокуратура, пошли не только, говоря языком Пушкина, на синтез «коня и трепетной лани», но даже на полный «неофициоз», то есть без наград и премий. Хотя об одной потенциальной награде «Взгляд-инфо» рассказал: «Руководитель ГУ МВД Сергей Аренин сообщил, что одним из подарков станет портрет Петра I – основателя надзорного ведомства. Именно такой презент Степанову преподнесет начальник главка».

Лично я считаю, что это замечательный подарок, если к нему еще добавить красиво оформленное панно размером 3 метра на 1 метр с выдержкой из петровского Указа, где императором перед прокуратурой ставилась задача: «Уничтожить или ослабить зло, проистекающее из беспорядков в делах, неправосудия, взяточничества и беззакония». А панно повесить над входом в областную прокуратуру, потому как до сих пор это высочайшее указание так и не исполнено.

К вечеру 16 января, промучавшись раздумьями и не найдя никакого объяснения всему вышесказанному, я лег и сразу забылся глубоким сном. А под утро, перед пробуждением, мне явился сам Николай Васильевич Гоголь и поведал, как он сказал, истинную историю о том, что произошло 16 января в театре драмы на «неофициальном мероприятии». Причем, версия произошедшего, преставленная в моем сознании великим писателем, получилась такой, что я сам оказался свидетелем этого события, то бишь «неофициального мероприятия», переодевшись одним из тех, кто сопровождал митрополита. Как пояснил мне Гоголь, так было лучше для моей полной конспирации. И получилось в итоге, что фактически я теперь пересказываю то, что якобы видел сам. Правда, я не ручаюсь, что это было именно в нашем городе и в нашем театре драмы.

…Итак, пройдя беспрепятственно в здание театра мимо стоявшей на входе женщины, которая, взглянув на мое одеяние, склонилась передо мной в почтительном поклоне и даже, как мне показалось, хотела приложиться к моей руке, я остановился и стал смотреть на входящих официальных лиц. К моему удивлению, они направлялись не в зал, где уже было много народу и звучала музыка, а в боковой коридор, ведущий в помещения за сценой. Подождав последнего, которым был владыка, я пошел за ним вслед и оказался в небольшой уютной комнате. За круглым столом, уставленным всевозможными яствами и напитками, сидели высокопоставленные лица. Во главе стола – сам губернатор. Все молчали и выжидающе смотрели на него.

«Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие, – сказал губернатор. – Наша область (впрочем, как и вся Россия) вот уже десять с лишком лет живет не по Конституции, а по понятиям».

Все присутствующие хором: «Как это – по понятиям? Как это – не по Конституции?»

Губернатор: «Вот так. Это я вам говорю – как гарант Конституции на территории нашей области. Так что, пусть рядовые сотрудники прокуратуры и их непосредственные начальники пока весело проведут «неофициальную часть» мероприятия, а мы, пользуясь редкой возможностью собраться неформально и в том месте, где нас не прослушивают, поговорим о делах наших насущных. Не скрою, что разговор, к которому я довольно долго готовился, будет для вас весьма острым и даже нелицеприятным, но я, как губернатор, имею на это право.

Формат же разговора очень простой. Конечно, как вы хорошо знаете, я, в силу своей должности, имею возможность обладать любой информацией, в том числе и от ваших структур. Но мне было важно использовать для оценки вашей работы не эту информацию, а открытую, то есть от средств массовой информации, которые стоят ближе к гражданам. Однако из всех СМИ я выбрал только те, которые, как мне подсказали мои специалисты, в отличие от других СМИ, входящих кто в ПУЛ главы города, кто в ПУЛ партии власти, кто в ПУЛ правительства и т. д., не связаны никакими политическими, деловыми и иными пристрастиями ни с одной из саратовских структур – государственных, муниципальных, силовых, общественных или финансовых. Их мало, но они пока еще есть.

Анализ публикаций в этих СМИ за прошедший год позволяет сделать несколько выводов, главный из которых неутешителен и я его озвучил выше: Конституция РФ в настоящее время на территории области не действует – и прежде всего в той ее части, где речь идет о защите прав и свобод граждан: их права на достойную жизнь, на защиту их собственности от произвола чиновников, от обманщиков и мошенников, на физическую защиту от преступников и бандитов. И в этом я прежде всего вижу недоработку той структуры, которая призвана стоять на защите конституционного строя и его основы – народовластия.

Другой момент (тоже в рамках нарушения Основного закона страны) связан с поведением нынешней партии власти, которая за 10 лет, путем фальсификации выборов и извращения избирательного законодательства, захватила власть в стране и в области и диктует всем свои условия, в том числе и правительству области. Насколько далеко зашли эти преступные приемы, показали прошлогодние выборы в Государственную Думу РФ. Одна только посадка бывшего главы соседнего города по явно политическим мотивам говорит о многом.

Отдельный разговор – о поведении городских чиновников, которых в СМИ уже открыто называют бандитами. И на это есть все основания: так называемое наведение порядка на улицах города превратилось в разбойные налеты – на торговые ларьки, на киоски по продаже печатной продукции и т. д. И все это потому, что местное самоуправление, гарантированное Конституцией, по вине тех же чиновников приказало долго жить. По существу, город приватизирован бюрократией и растаскивается ею по частям.

Но я не стал бы об этом говорить в юбилейный для прокуратуры день, если бы не видел за всем беззаконием и произволом, творящимся в областном центре и в области в целом, самого главного – отсутствие неотвратимости наказания за противозаконные действия. А это должны обеспечить, как известно, правоохранительные органы и в первую очередь – прокуратура. К сожалению, этого нет в той полной мере, в какой должно быть в правовом государстве». Губернатор посмотрел в окно, где стояла машина реанимации, и сказал, обращаясь к присутствующим: «Я полагаю, что процесс деградации структур нашего общества, отвечающих за его финансовое, экономическое, нравственное, физическое, политическое и правовое здоровье зашел настолько далеко, что нужно не просто профилактическое вмешательство или амбулаторное лечение, а глубокая реанимация всей системы. С чем я нас и поздравляю и предлагаю выпить за это не чокаясь».

Из зала доносились последние реплики спектакля «Преступления без наказания», поставленного по мотивам романа Ф.М. Достоевского. «А теперь можно и в зал, – сказал губернатор. – На официальную часть».

«Богатей», 26 января 2012 года

Как курение приравнять к сексу

Я, граждане-товарищи-господа, когда уже был в таком возрасте, что, как справедливо шутят в народе, мой появившийся на белый свет организм мог одновременно освоить человеческую членораздельную речь, пристраститься к алкоголю и начать курить, счастливо избежал этих двух вредно-порочных привычек. Но не только, скажу я вам, из-за врожденного инстинкта, но и благодаря своей маме.

Помню, как мама как-то повела меня в больницу, в рентгенкабинет (она работала врачом-фтизиатором, то есть лечила от туберкулеза), и показала снимки легких заядлых курильщиков. Такой страшной картины я, признаться, не видел позже даже в петровской кунсткамере. А для полноты картины мама сводила меня к патологоанатому и тот показал мне только что изъятые из тела человека, умершего от рака, легкие, похожие на обугленный пенек (см. фото), и продемонстрировал, как они легко ломаются.

А спустя много лет, моя мама, опираясь на свой большой врачебный опыт, поведала мне еще одну истину. Даже при самом хорошем генетическом наследии организм, систематически убивающий себя никотином (не говоря уже о злоупотреблении алкоголем), вряд ли намного переживет свой возраст, переступив рубеж в 70 лет. И впоследствии я не раз убеждался в этом, глядя, как уходят из жизни мои друзья и знакомые.

Поскольку я от рождения обладаю хорошей зрительной памятью, то эта картина так крепко засела в моем сознании, что и сегодня, спустя много лет, она стоит перед моими глазами и, когда я вижу на сигаретных коробках надпись «Курение убивает», я понимаю, что это не преувеличение. Хотя к этому не мешало бы добавить: «Медленно, но верно».

Вспомнил я это все не случайно. С тех пор, как в последние 10-15 лет наравне с мужчинами к табаку пристрастились и женщины всякого возраста, эта вредная для здоровья привычка окончательно стало бичом не только для курящих, но и для всех тех, кто не подвержен этой пагубной страсти. Курят на улице, на остановках транспорта, в подземных переходах, в парках, на лестничных площадках, в вестибюлях, на пляже, в лесу во время лыжной прогулки и т.д., то есть везде, где бываем и мы с вами – некурящие. И это, я считаю, по отношению к нам несправедливо, так как давно доказан вред и от так называемого пассивного курения. А ждать, когда закон запретит курение везде и всюду, я думаю, придется очень долго. Да и всякие там беседы, лекции, статьи и Дни отказа от курения ровным счетом не приносят никакой пользы.

И вот что я предлагаю обществу предпринять, чтобы мы, неподверженные этой зловредной страсти, перестали быть жертвами каждодневного обкуривания.

Я считаю, что в самый кратчайший срок нужно разработать и принять закон, по которому противоестественный акт курения будет приравнен к половому акту, а вернее сказать, к сексу (некоторые считают – хотя это, я думаю, весьма спорно - что он тоже противоестественный, поскольку половой акт нужен прежде всего для продолжения рода, как это и предписано природой, а секс – это только развлечение, как тот же табак или алкоголь).

Так что, если считать курение привычкой (конечно, и дурной, но приятной), то, как и в случае с сексом, употребление табака тоже можно заключить в некие условно-нравственные рамки и формы.

Во-первых, сигареты продавать (как и все контрацептивы) только в аптеках, придав им статус изделия № 2. Это, на мой взгляд, будет эффективней, чем предлагающаяся сейчас форма продажи сигарет в магазинах «по заказу».

Во-вторых, процесс курение сделать (как и секс) сугубо интимным, а значит, абсолютно скрытым от посторонних глаз делом.

В-третьих, исключить показ употребления табака во всех видеотрансляциях (кино, телевидение, Интернет), то есть приравнять процесс курения к порнографии.

Смею утверждать, что после введения таких мер (как видите, не таких уж жестких, поскольку этим никаких жестких ограничений на свободу курения не вводится) довольными будут, в первую очередь, некурящие граждане, страдающие от пассивного курения. И это справедливо по отношению к ним. А те, кто курит или хочет начать губить свое здоровье, могут этим свободно, но в рамках общественной морали, заниматься. Как говорится: вольному воля, спасенному рай. Принцип свободы и воли здесь не нарушен, а вот спасенные таким образом некурящие граждане будут жить как в раю, то есть буквально не опасаясь за свое здоровье. А все потому, что курящих не будет нигде видно: ни на улице, ни на остановках транспорта, ни в подземных переходах, ни в парках, ни на лестничных площадках, ни в вестибюлях, ни на пляже, ни в лесу во время лыжной прогулки и т.д., то есть нигде, где бываем мы с вами – некурящие.

Но, как я полагаю, общество на этом не должно остановиться, чтобы искоренить курение совсем и чтобы потомки даже запаха табака не знали. Для этого нужно будет сделать второй шаг: законодательно приравнять процесс курения к процессу употребления наркотиков. Конечно, со мной могут поспорить: борьба с наркоманией идет давно, а результатов никаких. То есть получается, что борьба вечная, как добра со злом?

Я думаю, что не совсем так. Зло и добро – категории нравственные, и писанные законы могут только помочь, но искоренить зло не в силах. В случае же с курением (как и с наркотиками) главное слово будет за законодателями. Дело сдвинется с мертвой точки только тогда, когда будут приняты жесточайшие законы, запрещающие сбыт наркотиков (а впоследствии – и табака).

«Богатей», 12 января 2012 года

«Бей первым, Ваня!»

Я, граждане-товарищи-господа, с одной стороны, как человек трезво мыслящий и идущий в ногу с современностью, хорошо представляю и понимаю, что живу в окружении бандитов, воров, мошенников и прочих преступных элементов, с которыми наша доблестная вчерашняя милиция борется не на жизнь, а на смерть, невзирая на другие преступления типа коррупции, казнокрадства и воровства из бюджета, то есть у нас с вами. И об успехах наших доблестных борцов с преступностью знаю не понаслышке и не только из книг и фильмов, а из пресс-релизов, которые регулярно публикует моя любимая народно-либеральная газета «Богатей», где я имею честь пописывать в роли внештатного корреспондента.

Я, конечно, как весьма неглупый по причине моего рождения от таких же неглупых родителей, понимаю, что доблестным правоохранителям хочется, в первую очередь, похвастаться успехами в деле борьбы с элементами, позорящими наше общество. А потому публичности они подвергают прежде всего те факты и события, которые благополучно заканчиваются для потерпевших.

И все же мой не cлишком просвещенный в деле непримиримой борьбы с преступностью ум иногда спотыкается о такие эпизоды, происходящие с гражданами, когда какой-нибудь молодой да ранний выхватывает у модной девушки сумочку в темном месте нашего иногда, несмотря на известную песню, без «золотых огней» города и убегает в неизвестном ей направлении. А девушка, уже простившись с содержимым сумочки, заявляет в органы и те ровно через 10-11 дней находят и преступника, и сумочку – иногда даже со всем содержимым.

Вот тут мой недюжинный ум, достойно оцененный читателями за мои нетленные публикации, прямо-таки начинает кружится вокруг позвоночника. Потому как и темно было, и нападение аккурат со спины, и девушка того нападающего кавалера даже запаха не успела почувствовать, не то, чтобы обрисовать его подлую наружность.

Не иначе, думаю, экстрасенсы в милиции работают на внештатной основе (слышал, что такое бывает). Правда, очень злые языки поговаривают, что преступника могут и назначить, чтобы снизить процент «глухарей», а заодно и повысить планку раскрываемости. Так это или нет – не знаю, а в самих внутренних органах начисто отрицают такую методу. Но факты все же есть, когда в суд приводят якобы совершившего данное конктретное преступление, а он начинает такое рассказывать, что у потерпевшего волосы встают дыбом по поводу несоответствия этих показаний разумной действительности.

А говорю я вам все это не за ради красного словца, а чтобы поведать свою собственную историю, приключившуюся со мной прошедшей зимой, когда я воочию познал, насколько трудна милицейская работа, и многое простил сотрудникам, так и не нашедшим злодея, покусившегося на мой портфель со всем его скромным содержимым, потянувшим всего на 10 тысяч деревянных.

Собственно, как человек трезво мыслящий, я на другой исход и на надеялся, потому как по ходу дела понял, что для органов, возможно, главное, чтобы было все по форме и по закону и чтобы вся сопутствующая расследованию документация была в полном порядке. В чем я убедился, когда после приостановления дела «за ненахождением преступника» познакомился с уголовным делом. Хотя у меня, как потерпевшего, сформировались претензии: почему-то меня не известили надлежащим образом ни о продлении дела, ни о его приостановлении. Пришлось мне, как говорится, идти собственным путем и выклянчивать то, что мне обязаны были прислать по почте и по закону.

Вторая претензия: следователи отрабатывали только версию нападения на меня с целью ограбления. Это, конечно, ближе всего к истине, потому как на нашего журналистского брата, если говорить о причине моей деятельности в качестве корреспондента, нападают не так. То есть сначала бьют, а потом берут с собой что-то материальное для доказательства исполнения перед заказчиком. А тут все было наоборот, потому как объектом вожделения преступника был мой портфель.

И все же я бы не стал сбрасывать со счетов другую версию. Тем более, как мне стало известно сразу после случившегося, что главный саратовский милиционер, которому в оперативном порядке доложили, что совершено нападение на журналиста, отдал приказ до следующего утра найти преступника и даже пригрозил тотальным увольнением всего личного состава в случае непоимки злодея.

Наконец, еще одна деталь в деле меня заинтересовала. Речь шла о поиске потенциального преступника среди антисоциальных элементов, стоящих на учете по причине своего излишнего пристрастия к алкоголю. А, как я понимаю, учитывая наличие в нашем микрорайоне большого количества притонов и наркоманов, пасущихся, в том числе, в конкретной аптеке, где их снабжают такого рода «лекарствами», а возможно, и настоящими наркотиками, преступник, скорее всего, из этой сегодня, увы, большой категории нашего населения.

Правда, доблестные стражи правопорядка мою мобилу, находящуюся в портфеле, быстро вычислили, но она уже была купленная другим человеком, как он сказал, утром следующего дня у какого-то, извиняюсь за непарламентское выражение, ханыги. А документы, кредитки и флешки, разбросанные в разных местах, нашли сердобольные люди и передали мне, за что им огромное человеческо-журналистское спасибо.

...А вместо каких-либо поучений и выводов из моей истории для уважаемых читателей моей любимой народно-либеральной газеты я бы хотел через прессу обратиться к человеку, который посягнул для своей выгоды на мою собственность и мою неприкосновенную личность. Поскольку вряд ли мне придется лично посмотреть ему в глаза и спросить, глядя на фоторобот: если у него нет совести, то что у него в голове и душе есть вместо этого, – я бы хотел поблагодарить его, что удар, который он нанес мне, поскольку я не возжелал ни в какую отдать ему свой портфель с документами и другими необходимыми ежедневно вещами, пришелся не прямо в глаз, а чуть пониже. В противном случае я, конечно, лишился бы зрения насовсем.

Так что, если в глубоких тайниках его бессердечной души еще теплятся остатки совести (говорят, она от рождения дана всем, но воспитание и окружающие обстоятельства с годами уменьшают ее), то пусть она его не особенно грызет.

А вам, граждане-товарищи-господа, я могу дать пару полезных советов, чтобы вы учились не на своих ошибках, как я, а в данном случае на моих. Во-первых, не ходите в темное время суток по тем местам, куда не ступала нога главы городской администрации или района или еще кого-то, отвечающего за освещение городских улиц (я, кстати, не один раз писал в нашей народно-либеральной газете слезную просьбу, чтобы осветили дорогу, по которой вместе со мной ходят тысячи граждан-товарищей-господ; но все бесполезно, хотя в этом месте уже было несколько убийств и нападений маньяков). А во-вторых, как написал, обращаясь ко мне, один комментатор на новостной ленте сразу после нападения на меня: «Бей первым, Ваня!»

«Богатей», 20 января 2011 года

Пять тысяч рублей за расстройство желудка

Я, граждане-товарищи-господа, хоть и почтенного, значит, возраста, но, тьфу-тьфу, на здоровье не жалуюсь и своего участкового доктора в глаза не знаю. Понятное дело, я и куревом никогда в жизни не баловался, и из спиртного - только по большим праздником легкого винца. Но, как говорится в народе, от тюрьмы, сумы и больницы зарекаться не стоит.

Вот и со мной недавно такая, прямо скажем, поучительная для всех история приключилась, после которой я решил не только избегать всяких вредных привычек, сокращающих нашу жизнь, но и заняться вплотную всякими занятиями, поддерживающими крепкое здоровье на долгие годы.

В общем, просыпаюсь я в одно прекрасное утро и чувствую легкое такое недомогание в конечностях. Ну, по первоначалу особого внимания не обратил на этот казус. Ладно, думаю, сейчас разомнусь гимнастикой – и все как рукой снимет. Но не тут-то было, то есть не помогли ни гимнастика, ни кофий утренний, который я употребляю с тех пор, как прочитал, что «тот, то кофе утром пьет, целый день не устает».

Померял температуру, а там – 37 с лишним. Начал вспоминать, что я на ночь употреблял в качестве ужина. Вроде бы, ничего особенного, тем более, что я, ради здоровья и долгих лет жизни, вот уже с десяток лет живу по принципу: «завтрак съешь сам, обед раздели с другом, ужин отдай врагу». Вспомнил, что я съел, значит, за вечерним чаем немного творожку обезжиренного со сметанкой и сухим печеньем. Печенье, конечно, ни при чем, а вот за свежесть творожка я бы не стал ручаться, честно говоря.

Ну, чтобы судьбу не испытывать, я решил все-таки сходить к доктору, заодно и познакомиться, наконец-то, с ним (или – с ней). Но тут вдруг такая незадача открылась: медицинского полиса, значит, у меня нет. То есть, вообще-то он у меня вроде бы и есть, но нет на данный момент, потому как его у меня отобрали прошлой зимой вместе с портфелем, где он ни разу невостребованный докторами благополучно лежал много лет. А новый я еще не оформил: нужды вроде бы не было. А тут – на тебе, нужда-то и появилась.

Что делать? Сначала я принял решение погулять по любимой Всемирной глобальной сети и посоветоваться с ней, исходя из данных симптомов. Конечно, советов много и на специальных сайтах, и на форумах: кто про клизму пишет, кто, мол, прими упаковку активированного угля и т. д. Но я, как продвинутый, значит, гражданин, вспомнил, что по телевизору и радио, когда дают какие-то советы насчет лечения и лекарств, всегда говорят: «Посоветуйтесь с врачом». И правильно говорят, потому как нет ничего хуже, чем самолечение собственного организма.

И решил я в частную поликлинику сходить. Там, вроде бы, полисов не спрашивают, только деньги плати по прейскуранту – и тебя живенько за твои кровные на ноги поставят в лучшем виде. Это я про такое тоже по телевизору видел и наблюдал. И пошел я в ближайшее медицинское частное учреждение под названием «Доктор для всей вашей семьи», не забыв взять кошелек с деньгами. Конечно, думал: сколько денег-то взять, потому как расценок я их не знаю. Взял, на всякий случай, 10 тысяч. Много, конечно, целая, наверное, зарплата месячная врача в нашей участковой поликлинике. Но – кто знает.

Пришел, значит, я в эту частную поликлинику для всей семьи. Девушка на входе, то есть в регистратуре, такая вежливая и обходительная, выслушала меня со вниманием и говорит: «Присядьте, пожалуйста, в кресле, журнальчики можете пока почитать про здоровье, а я сейчас доктора приглашу». Я сел, осмотрелся: все так красиво, вокруг дизайн, цветы и прочие украшения. Народу, прямо скажем, совсем мало, и все какие-то не похожие на больных, хотя это может быть и обманчиво.

Вышел доктор, поздоровался со мной и вежливо пригласил в кабинет. Сели мы с ним друг против друга и доктор спрашивает: «На что жалуетесь?». Да вот, говорю, встал утром и почувствовал недомогание, как будто не ночь спал на удобной постели, а вагон разгружал, как в студенческие годы. И температура, говорю, есть кое-какая. Вижу, доктор все это записывает (это у них, кажется, анамнез называется). «Ладно, – говорит, – сейчас я Вас на анализы направлю: кровь и прочее. Сдадите. А пока ждем результаты, сходите на рентген, сделаете УЗИ и кардиограмму с томограммой и, на всякий случай, клизму Вам поставят. Ну и, конечно, давление померяйте, потому как возраст у Вас солидный, мало ли что в таком возрасте бывает с сосудами. Да, и еще. Вы женаты?». Да, говорю, а причем это? «Это я на всякий случай. Мало ли что бывает. Помните, как незабвенный саратовский губернатор Дмитрий Федорович Аяцков говорил: каждый мужчина имеет право ходить налево».

Я ничего доктору на это не сказал, потому как решил, что это, во-первых, вопрос сугубо интимный, а во-вторых, к моему делу он прямо, честно говоря, не относится, потому как мы со своей половиной вот уже 30 лет живем душа в душу, и я не только за себя, а за нее могу ручаться головой и всеми остальными местами.

Вышел я из кабинета с пачкой направлений, отдал все это девушке. Она посмотрела, поулыбалась (почему – мне было непонятно) и стала на калькуляторе считать, а сама, значит, все в какую-то бумажку смотрит. А когда закончила, говорит мне: «С Вас 5 тысяч 453 рубля 50 копеек». Я, конечно, про себя очень сильно удивился, хотя особо вида не подал, но все-таки спросил: я извиняюсь, конечно, но очень любопытно узнать, за что это все? Девушка ничуть не смутилась и показала мне список всего, что мне назначил доктор. Цены, конечно, ого-го, но меня смутило не это, а некоторые анализы, которые мне доктор приписал делать. Ну, кровь, мочу и кал – это понятно. Кровяное давление – еще куда ни шло. Кардиограмма – бог с ней, а то я уже лет тридцать, как не «видел» свой главный мотор. Клизму еще можно стерпеть, потому как в животе явный дискомфорт наблюдается, пока сижу в поликлинике. А вот томограмма головного мозга, УЗИ брюшной полости и простаты, глотание зонда через пищевод, осмотр невропатолога и уролога и анализы на половые инфекции – это уже из непонятной мне оперы.

Спрашиваю у любезной девушки про это. А она мне: «У нас клиника серьезная, мы проводим полное обследование любого пациента: а вдруг у него то, что он и сам не подозревает, потому как человеческий организм – штука сложная, и Вы можете носить в себе какую-нибудь страшную болезнь, которая проявляется не сразу. Как, например, рак».

Я хотел сказать девушке: можно с этого места поподробнее, но вспомнил, что она, вообще-то, не врач, а максимум медсестра. Но после ее потенциального диагноза мне как-то вдруг сразу поплохело: в голове шум появился, руки заволновались и ноги слегка подкосились. В общем – прямая дорога к невропатологу.

И только я хотел было достать кошелек, чтобы узнать все про свой организм и что там сидит такого, о чем я не знаю, но – стоп, думаю: а при чем здесь половые инфекции? Уж их-то у меня точно нет. Посмотрел в прейскурант, а там анализы на эти инфекции – самые дорогие, две трети от всей суммы. И говорю девушке: а можно отказаться от кое-чего по прейскуранту. А она мне: «Вообще-то, мы клиника серьезная, каждый пациент для нас дорогого стоит, и мы хотим все о нем узнать, чтобы он ушел от нас здоровый и счастливый обратно в свою семью».

Я говорю: все понятно, но есть одна, значит, заковыка: денег у меня не хватает. «Так сходите, – говорит он улыбаясь, – а мы Вас подождем с необходимой для обследования суммой».

Ну я и пошел. Вышел я, значит, из поликлиники, а навстречу знакомый по прежней работе. «Привет, – говорит, – ты что здесь делаешь?» Так и так – говорю. А он мне: «Ну ты и чудак на букву «м». Ты знаешь, по какому принципу они работают – особенно с такими, как ты? Пациент должен уходить от них с пустым кошельком. А за что ты заплатишь деньги – другая статья. Медицина – вещь темная, как весь наш внутренний организм».

«Богатей», 25 августа 2011 года

Тень полковника Скалозуба

Я, граждане-товарищи-господа, значит, было расслабился, пока коллектив моей любимой народно-либеральной газеты «Богатей» был в отпуске. Ну и я, значит, отдохнул от нашей жуткой действительности. А когда вновь вернулся к деятельности по вскрытию язв общества, сразу был сражен новостью, идущей не от кого-нибудь, а от главного полицейского страны.

Так вот, услышал я собственными ушами, как Рашид Гумарович Нургалиев сказал на всю страну и даже, значит, и на весь мир, поскольку Интернет сразу подхватил эту фразу: «Давно назрела ситуация, чтобы провести мониторинг в стране, узнать, кто что слушает, читает и смотрит… Давно пора более серьезно посмотреть на исторические памятники, обратить внимание на самобытность и обычаи… Сейчас забыли романсы, вальсы, все, что нас объединяло, истоки и корни».

Не скрою, что поначалу я несказанно обрадовался. Вот, думаю, только главный милиционер стал главным полицейским, а уже интересуется вопросами культуры, как и полагается большому начальнику, и собирается требовать от всех своих подчиненных того же. Это ведь замечательно, если вчерашняя милиция у нас станет не только поджарой телом, но и культурно образованной.

А то я помню, как в году эдак 1984-м меня через наше Общество книголюбов пригласили в Саратовскую школу милиции рассказать о жизни и творчестве В.М. Шукшина. Пришли мы с актрисой (она читала его рассказы), нас встретил какой-то офицерский чин. Посмотрел он в путевку и спрашивает: «Ну, значит, лектор есть? («Есть», – говорим.) Артист есть? Есть. А где Шукшин?». «Извините, – говорю, – не смог, он помер десять лет тому назад».

Вот такая история, а не анекдот, потому как из моих первых рук. Порадовался я, значит, за наши будущие обновленно-обкультуренные полицейские ряды. Вот, думаю, как хорошо будет, если еще вновь испеченные обкультуренные по призыву своего начальника полицейские начнут сами соблюдать закон и требовать этого же от граждан, то, наверное, мы больше не услышим, как неприлично выражаются вчерашние милиционеры и как они требуют от нарушителей закона, например, не распивать пиво в общественных местах. Не говоря уже о таких совсем уже выходящих из ряда вон вещах, как разгон мирно собирающихся граждан, что мы периодически наблюдаем (понятное дело, не по нашему продавшемуся властям телевидению, а в Интернете) в российских столицах и городах.

Но, почитав на сайтах комментарии различных деятелей, до меня дошло: Нургалиев-то имеет в виду не только полицейских и даже совсем не их, а всех нас – рядовых граждан-товарищей-господ! Сначала было меня бросило в жар, потом озноб прошиб (это воспоминания нахлынули, как в советские времена КГБ интересовалось, кто что читает и передает друг другу в рукописном виде, или получает из-за границы книги советских диссидентов, или слушает «Голос Америки», где говорят, какие у нас проблемы в стране, хотя, как твердили по радио, телевидению и в газетах, их у нас просто не может быть под мудрым руководством КПСС.

А когда я посмотрел по телевизору, как президент учреждает Комиссию по борьбе с экстремизмом, мне совсем поплохело. Видно, думаю, центры «Э» не справляются или никак не поймут, что это такое и с чем его едят, этот самый экстремизм. К слову сказать, я могу им в этом помочь, потому как давно понял, что главный экстремист в России – власти на всех уровнях, поскольку это про них в законе «О противодействии экстремистской деятельности», в разделе, где даются основные понятия экстремизма, записано: «нарушение прав и свобод человека и гражданина...» и так далее. Я, как человек, гражданин и журналист, не раз сталкивался с фактами экстремизма от властей, в том числе и на личном опыте.

Но, успокоившись, я подумал: главное, не волноваться, а хорошо подготовиться на случай, если придут к тебе с такими вопросами. Ну, понятное дело, домашнюю библиотеку посмотреть: что оставить, а что из компрометирующего выкинуть – прежде всего то, что вошло в список экстремистской литературы. Архив свой перетрясти: газетно-журнальные вырезки, записи, компакт-диски проинспектировать. Ну и так далее. Но вот задача: а что оставить, то есть по какому принципу, потому как Нургалиев на этот счет как-то неопределенно выразился.

Для полной ясности этого вопроса я решил обратиться к товарищу-господину Нургалиеву с открытым письмом через мою любимую народно-либеральную газету «Богатей», рассказав в нем, как на духу, о своих информационных и художественных пристрастиях и попросив его наставить меня, так сказать, на путь истинный, чтобы не подвергать свою жизнь опасности и облегчить работу полицейских, когда они начнут непосредственно интересоваться мной, как это было в 2006 году, когда милиция по заданию ФСБ долго искала меня как включенного в список экстремистов.

Так вот, уважаемый Рашид Гумарович, о себе любимом. По отечественному телевизору я смотрю только и нформационно-аналитические передачи канала «Рен-Тв» и канал «Россия К» (то бишь «Культура»). Все остальное – пропаганда похлеще советской и сплошное умолчание о нашей действительной жизни и ее проблемах. Не говорю уже о сериалах по всем каналам. Я, конечно, понимаю, что мы живем в бандитской стране, управляемой мафией, на которую работают все ветви власти и силовые органы, но с утра до вечера смотреть, как кто-то кого-то убивает – даже мои стальные нервы, закаленные еще при коммунистическом беспределе, не выдерживают.

Из радио слушаю только «Эхо Москвы». Ну и, конечно, гуляю по Интернету, на который Вы, как я понял, тоже непрочь надеть узду. Конечно, это не просто, но при желании и при нашей современной тенденции закрутить все гайки, то есть вернуться в то проклятое прошлое, из которого мы 20 лет назад ушли, попытаться можно. Как говорится, поживем – увидим, надеясь, что этого не случится даже при жизни сегодняшней коррумпированной власти во главе с партией «Единая Россия» и ее беспартийным лидером.

А вот с моими музыкальными и другими художественными пристрастиями сложнее. Я, что называется, люблю все, что волнует душу и будит мысли: и классику, и столь любимые Вами романсы и вальсы, и современный русский рок в исполнении Шевчука и Цоя, и Булгакова и Войновича, и Высоцкого, за пропаганду которого в 80-е годы я подвергался гонениям.

Но чтобы внести полную ясность, не соблаговолите ли Вы, уважаемый Рашид Гумарович, составить список всего того, что не нужно читать, смотреть и слушать. Я думаю, некоторые граждане-товарищи-господа от культуры или образования очень будут рады этой Вашей инициативе и возьмут список на свое вооружение, а то уж они совсем растерялись от этой самой свободы, которая свалилась на нас 20 с лишним лет назад и ничего, кроме головной боли, им не принесла.

«Богатей», 11 августа 2011 года

Бойтесь банкиров, рубли приносящих!

Я, граждане-товарищи-господа, всегда, значит, считал себя человеком не только разумным, но и дальновидным. И когда в 90-е годы прошлого века много народу помчалось к Мавроди и другим пирамидоидам за халявными бабками, я сразу смикитил, что там, грубо говоря, явно пахнет разводкой.

Но правильно считают в народе, что и на старуху бывает проруха. Не учел я, значит, что, как говаривал Остап Бендер, существует не менее 400 способов сравнительно честного отъема денег у тех трудящихся масс, которые оказались в затруднительном финансовом положении и ищут тех, кто бы помог им в этом.

А имею я в виду, дорогие граждане-товарищи-господа, обыкновенные банки, коих сегодня расплодилось, как карасей в пруду с хорошим уходом. Откуда они выскочили и на что живут и жиреют – конечно, вопрос, но я над ним раньше как-то не задумывался, пока, как тот же карась, не попал на их удочку. Да и как не попасть, если по телевизору с утра до вечера банки, что девчонки на Б. Казачьей, предлагают себя в разных формах и позах. Вот я и клюнул ту наживку и заглотил по самое не хочу.

Так вот, рассказываю, значит, по порядку для своей любимой народно-либеральной газеты, где я сотрудничаю как один из лучших аналитиков плоть от плоти от широких народных масс.

Три года назад поиздержался я в финансах и решил взять небольшой кредит в одном быстро развивающемся на наши деньги банке – всего-то 20 тысяч деревянных рублей – под хороший, правда, процент – 19,9. Очень уж мне тогда хотелось помочь нашим местным банкирам накануне финансового кризиса, потому как не уверен был, что им чего-то перепадет от Путина. Да и минимальный платеж по кредиту в месяц меня устраивал – всего-то 1 тысяча с небольшим хвостиком рублей.

Время идет, как известно, быстро. Вот и год прошел, и другой, и третий наступил, а я все погашаю и погашаю кредит. Каждый месяц на мой мобильный приходит вежливая информация: уважаемый, мол, клиент, оплатить столько-то до такого-то срока. И я исправно платил.

Но, глядя, как уплывают мои деньги уже сверх тех, которые я брал, да еще и с процентами, я решил посчитать, так сказать, досконально, сколько же я отдал за кредит и сколько мне осталось еще погашать на благо банка в ближайшем и обозримом будущем.

Вот тут у меня волосы, значит, в очередной раз при нашей современной жизни в условиях непрекращающегося экономического кризиса встали буквально дыбом. Получилась, по информации моего китайского калькулятора, что за почти три года я отдал в банк за мой кредит 40 тысяч 560 рублей. Но, как мне сказали в банке, это я еще отдал не за весь кредит в 20 тысяч рублей, а только за 8 тысяч. Я прикинул и у меня получилось, что если я и остальные 12 тысяч буду выплачивать таким же макаром, то на это у меня уйдет еще 4 года и я отдам банку еще примерно 50 тысяч рублей.

Тут у меня волосы встали дыбом во второй раз за прошедшую после первого раза неделю и я решил простым арифметическим путем узнать, на что же пошли мои кровные, то есть те, которые я отдал банку на его хорошую жизнь сверх взятых в кредит. Для этого я за свой счет (170 рублей) купил у банка информацию о всех платежах с начала погашения кредита и посчитал, что почем и сколько.

Так вот, простая арифметика показала, что за три года погашения кредита банк взял с меня 8 тысяч 392 рубля 68 копеек за погашение процента по кредиту, 1 тысячу 855 рублей за комиссию за выдачу наличных, 10 тысяч 107 рублей 83 копейки за обслуживание счета, 18 тысяч 224 рубля 49 копеек за погашение какого-то ОД и 796 рублей 16 копеек за комиссию за обслуживание карты. Итого – 39 тысяч 376 рублей 16 копеек.

Когда я немного оправился от потрясения посредством употребления успокоительного и пошел в банк, там на мой осторожный вопрос: а как по возможности уменьшить оставшуюся сумму, мне сказали просто: хоть сейчас внести оставшуюся по кредиту сумму (12 тысяч рублей) – и кредит закроется.

Что я и сделал к своему неописуемому удовольствию, потому как деньги такие у меня, к счастью, после окончания у нашей власти кризиса нашлись.

А тем, кто собирается взять кредит (хоть в этом, хоть в другом каком банке), советую не бросаться с головой в омут, а обстоятельно изучить ситуацию, чтобы не оказаться в дураках, как я, хоть у меня и соответствующая фамилия.

«Богатей», 7 апреля 2011 года

Модернизация или милитаризация?

Я, граждане-товарищи-господа, когда еще учился в средней школе, очень, значит, проникся словами великого поэта и по совместительству дипломата Федора Тютчева о том, что Россию-матушку умом понять нельзя, а если и можно, то только задним умом, то есть верить. В этом я потом убеждался всю свою сознательную жизнь вплоть до сегодня, когда на днях сделал открытие, что я хоть и не маг, и не экстрасенс, и не пророк, но грядущая с 2011 года жизнь России на целое столетие у меня в голове, как на ладони.

Как я сделал открытие? А очень просто. Мне достаточно было прочитать в моем любимом Интернете несколько цифр.

Первая: «Объем финансирования госпрограммы вооружений России на 2011-2020 годы составит 22-22,5 триллиона рублей». Чтобы у вас сложилось представление о величине этой суммы, достаточно сказать, что на 2010 год бюджетные расходы запланированы на сумму около 10 трлн рублей. То есть «на войну» выделяется 25 % от бюджета страны (кстати сказать, на 20 % больше, чем в 2009 году).

Вторая цифра касается нашей области: «За 9 месяцев предприятия оборонно-промышленного комплекса области превысили объем производства на 22,6 % по сравнению с аналогичным периодом 2009 года».

И еще одна цифра – о том, что мы, оказывается, по-прежнему торгуем смертью (во времена тоталитарного коммунизма, в ожидании обещанной большевиками мировой революции, мы поставляли оружие направо и налево на халяву): «Рособоронэкспорт» в 2000-2010 годах поставил за рубеж вооружений и военной техники на сумму свыше 60 млрд долларов». Ежегодно объем поставок увеличивается на 500-700 млн долларов.

Я, гражане-товарищи-господа, как бывший работник саратовской оборонки, а ныне один из лучших внештатных журналистов моей любимой народно-либеральной газеты с призывным названием «Богатей!», доложу вам, что это о-о-очень хорошие деньги и о-о-очень высокие показатели нашего поднимающегося, извините за выражение, с карачек военного производства. Особенно это хорошо осознается в свете нашего 300-летнего отставания по всем показателям (кроме производства водки, сигарет и пива) от более и даже менее развитых стран. Зато по производству оружия и его распространению по всему миру мы, благодаря мудрому руководству партии КПСС и правительства во главе с верными ленинцами-сталинцами, были чуть ли не на первом месте.

Если кто помоложе или вообще еще не выбрался из пеленок или из многолетнего лишившего памяти запоя, тем расскажу, что во времена недоразвитого социализма, когда мы единым строем шли к обещанному нам к 1980 году коммунизму, но в пути нас никто не кормил и не обещал кормить (потому и не успели дойти), вся страна прямо или косвенно (говорят, до 80 % от всего трудоспособного населения) работала на оборону, а за колбасой, мясом, гречкой, шоколадом, кофием и конфетами мы ездили в Москву. Но было много плюсов, которых сейчас нет: безработицы не было, потому как все делали пистолеты Макарова, автоматы Калашникова, самолеты, ракеты и танки, а ученые и инженеры не уезжали из страны, потому как получали относительно уборщицы и дворника высокую зарплату и корпели над чертежами этих ракет и танков. И всех все устраивало.

Правда, и минусы были, но прямо-таки пустяковые по сравнению с ожидаемой мировой революцией. Например, производительность труда была в 4 раза меньше, чем в какой-нибудь Америке на заводах Форда. Да и народ, хоть и был занят на производстве, но в основном валял дурака (прошу не путать с моей фамилией, а значит, со мной). Я сам лично наблюдал это на трех саратовских предприятиях и в 60-е, и в 70-е, и в 80-е годы.

А потом началась конверсия. Это такая штука, когда говорили: так, граждане-товарищи, хватит делать орудия массового уничтожения, потому как мы не хотим ни с кем воевать, да и мы особенно никому теперь не нужны, потому как не страшны после падения тоталитарного коммунизма. Теперь будем делать то, что нужно людям: телевизоры, стиральные машины и прочие нелишние удобства. Но одного не учли авторы этой очередной социалистической утопии: где взять деньги на все на это, чтобы переоснастить производство и делать, говоря образным языком, вместо пушек масло?

Правда, кое-кто из самых смелых рискнул, но, как пел Высоцкий, сорвался. Как известно, без денег ты – бездельник. Так и захлебнулась конверсия. Кстати сказать, это была отнюдь не первая попытка выпускать на оборонке что-нибудь для народной пользы. Еще в начале 60-х был брошен клич «Товары – народу!». Но в Саратове, кроме знаменитого холодильника, алюминиевых санок и кастрюль, так ничего и не прижилось. А уж в начале 90-х, когда из-за поднятого железного занавеса к нам хлынул поток всякой бытовой техники мирового качества (прошу не путать с сегодняшним китайским), попытки что-нибудь им противопоставить быстро свелись на нет.

Я, граждане-товарищи-господа, все это говорю к тому, что наше народолюбивое государство, которое спит и видит, как бы содрать с людей лишнюю копейку, никогда не было озабочено благосостоянием людей и, сидя на нефтегазовой игле, стремилось и стремится только к своей выгоде. И здесь опять посмотрим на приведенные в начале моего рассказа цифры, в которых этой заботы нет ни на грош.

Но самое страшное и даже трагическое, что в этих сумасшедших цифрах все – и занятость людей, и кое-какие социальные гарантии, и налоги на содержание бюрократии по всей вертикали, и многое еще. Но не обольщайтесь насчет ведомства Чубайса, Сколкова и других модернизационных инноваций. Мы, простые граждане-товарищи-господа, не получим от этого ничего, кроме перспективы иметь «достойную зарплату» и ждать, когда ружье, которое мы в очередной раз повесим на стену, когда-нибудь выстрелит. Правда, попадет оно не в кого-нибудь (цели-то нет), а в нас.

Так что не прав был великий поэт и по совместительству дипломат Федор Тютчев. Наступают времена, когда несчастную Россию можно очень даже просто понять умом – и не только таким выдающимся и аналитическим, как мой, но и головой рядового труженика. А причина банальна: в отличие от стран, где если что-то начинается (техническая или какая-либо другая революция, демократия и т. д.), то дальше идет развитие. В России же вместо технического и общественного прогресса на благо людей – хождение по кругу, чтобы спустя некий сравнительно небольшой исторический срок наступить на те же грабли.

«Богатей», 25 ноября 2010 года

А был ли Медведев?

Я, граждане-товарищи-господа, как честный журналист из гущи трудящихся масс и внештатный корреспондент моей любимой народно-либеральной газеты, исходя из известных мне обстоятельств, не могу на все сто процентов утверждать, что 2 сентября наш всенародно избранный президент Дмитрий Анатольевич Медведев был в Саратове.

Незадолго до 2 сентября главный редактор народно-либеральной газеты сказал мне, что информация о приезде в Саратов Медведева, долго скрывавшаяся в Администрации президента от населения и журналистов, в конце концов подтвердилась, и ему лично звонили из правительства области и просили данные для аккредитации, которую проводила Администрация президента.

А меня, как внештатного корреспондента и близкого по своим мыслям и чаяниям к народу человека, редактор попросил быть физически недалеко от главного действа – заседания Госсовета, которое должно было пройти 2 сентября в здании правительства нашей области примерно с 12.00. Как пояснил редактор, по имеющимся у него сведениям из компетентных источников и по журналистской интуиции, в районе здания правительства могут собраться люди.

Я так и поступил и ровно в 12 часов был на Московской улице, напротив главного подъезда в саратовский Белый дом. А там, на противоположном от здания правительства тротуаре, уже собирался народ – порядочно, эдак человек под 200, и число это увеличивалось за счет вновь подходивших. Причем, ни каких-либо специальных организаторов, ни пикетов с красными и другими флагами я там не обнаружил, а вот «смотрящих» из всяких спецслужб и спецорганов, кажется, было прилично. Тем более, что некоторые из них, стоящие вдоль улицы и внимательно наблюдающие за скоплением людей, и не скрывались, а молча исполняли свой служебный долг.

Ожидание продлилось около четырех часов. За это время я, как любознательный и профессионально действующий журналист, побеседовал с людьми. Первое, в чем я убедился – что люди собрались в одном месте не организованно, а по принципу модного сейчас флеш-моба, то есть узнав друг от друга и из информационных лент, что президент в это время будет в правительстве на заседании, а потом отбудет в аэропорт.

Но для меня лично интереснее было узнать: кто зачем пришел. В душевном разговоре с присутствующими выяснилось, что мотивы были разными: одни – посмотреть на живого всенародного избранного президента (по принципу: лучше один раз увидеть живьем, чем сто раз на экране телевизора), другие – мол, мимо шли, спросили людей: зачем стоят, – и остались. Но была довольно многочисленная категория людей, которые пришли, что называется, со своими бедами и хотели рассказать Медведеву про свое житье-бытье.

Я, как плоть от плоти народный журналист, поспрашивал этих обиженных саратовцев и услышал и про плохие дороги, и про бездушие чиновников, и про неправые суды, но большинство говорили про беспредел в жилищно-коммунальном хозяйстве, который творят управляющие компании и на которых нет управы со стороны властей, потому как нет на это хорошего закона, чтобы прижать этих управителей, берущих с населения деньги и ничего для него не делающих.

Вот об этом люди и хотели поведать президенту, которого они предпочли два с лишним года назад и на которого уповали и уповают до сих пор: шлют письма, приносят в СМИ для публикации обращения и т. д.

Беседуя с народом, я вдруг увидел главного редактора моей любимой народно-либеральной газеты, который разговаривал с двумя девушками – как оказалось, первокурсницами социально-экономического университета (шли мимо с самого первого занятия и остановились в надежде увидеть живого Медведева).

Я, конечно, удивился, что редактор здесь, а не в здании правительства, вблизи от президента, и спросил его об этом. В ответ он поведал мне, что, несмотря на просьбу правительства области аккредитовать газету «Богатей» в его лице, Администрация президента отказала (может быть, не только ему). Причина не известна, но, по некоторым слухам, были отобраны наиболее тиражные газеты.

Я, правда, плохо разбираюсь в газетных тиражах, но, видимо, речь идет о газетах типа «Телеком», «Элеком», «Спрос» или «Парадный подъезд», которые имеют тиражи от 100000 и выше и, к тому же, распространяются бесплатно прямо по почтовым ящикам или по офисам. Но это чисто мое предположение, основанное на том, что у общественно-политических печатных СМИ тиражный разброс весьма невелик.

Так что, редактор мой, поскольку не был допущен поближе к телу президента, ничего не мог рассказать, действительно ли он в Саратове. Поэтому мы с нетерпением стали ждать, когда Дмитрий Анатольевич появится перед народом, так жаждущим увидеть его, и, возможно, даже выслушает людей. А, как доверительно сообщил мне мой главный редактор, его цель – вручить президенту личное к нему обращение, чтобы, значит, оно попало прямо ему в руки, потому как другим путем это нереально, даже через блогосферу – ввиду чрезвычайной занятости главы государства.

И вот настал долгожданный момент, когда у входа в правительство особенно зашевелились и забегали люди, и из дверей правительства появился в сопровождении нашего губернатора Павла Леонидовича Ипатова человек, весьма похожий на президента России, но в темных очках, и сразу нырнул в стоящую у входа машину – то ли jeep grand cherokee, то ли еще какую, я, как патриот своей страны, хорошо разбираюсь только в отечественных марках.

Народ напрягся. Ворота открылись, кавалькада машин выехала на Московскую, повернула в сторону стоящих на тротуаре и быстро проследовала мимо. Ожидавшие 4 часа люди только и смогли увидеть, как очень похожий на Медведева человек в темных очках, сидевший за рулем рядом с Ипатовым, помахал рукой в ответ на, как мне показалось, жесты — мол, остановись.

Не знаю как кто, а я лично остался в большом недоумении: кто же был за рулем. По здравому размышлению, это должен быть Дмитрий Анатольевич. Но есть вопросы: почему в темных очках (хотя, конечно, это личное дело президента), почему за рулем и почему бы не выйти ему к тем, кто сделал его президентом?

А, может, мы его и не выбирали?

А, может, это не Медведев?

«Богатей», 9 сентября 2010 года

Идет война народная, Гражданская война

Я, граждане-товарищи-господа, как человек – плоть от плоти народного происхождения и журналист, обладающий талантливым, аналитическим умом, так понимаю, что Гражданская война в России, как началась в 1918 году усилиями большевиков во главе с верным ленинцем Владимиром Ульяновым, который сначала обещал хлеб и волю, а потом спрятал фигу в кармане и разогнал Учредительное собрание, так и продолжается до сего времени.

Меня, как внештатного корреспондента моей любимой народно-либеральной газеты, конечно, прежде всего интересует, так сказать, современное состояние нашего общества в продолжающейся Гражданской войне. О моем мнении на этот счет я расскажу ниже, а пока поделюсь историческим экскурсом на тему: кто с кем и когда воевал в России и была ли победа на чьей-то стороне.

Но скажу прямо: как бы ни поворачивались события, произошедшие почти за век со времени начала братоубийственной войны на территории России, инициатором ее всегда было государство в лице отдельных личностей. И тут прав Ульянов-Ленин, когда в своей знаменитой статье «Государство и революция», которую он написал, когда прозрел и ужаснулся от содеянного, что «государство – аппарат насилия», и ничего больше.

Так вот, как я мыслю своей народно-либеральной головой, война, которую в учебниках по истории России называют Гражданской, на самом деле была не между красными и белыми и не между пролетариатом и буржуазией, а между государством и народом. Людей большевистское государство не спросило, за кого они: за красных или за белых, а разделило по классовой принадлежности и по принципу «кто не с нами (с государством), тот против нас (государства)» и назвало это «непримиримой классовой борьбой». Потом был объявлен период обострения этой самой «классовой борьбы», когда «вождь всех времен и народов» по кличке Сталин от имени государства объявил войну «врагам народа», а народ этот самый, по полному невежеству и одуренный агитпропом, провозгласившим победу социализма в отдельно взятом СССР, проголосовал за уничтожение себя государством.

Некоторые до сих пор полагают, что после смерти Иосифа Джугашвили Гражданская война государства с народом благополучно закончилась и народ единым фронтом под мудрым руководством КПСС двинулся к коммунизму, который был обещан близким сподвижником Сталина Никитой Хрущевым к 1980 году. Авторитетно, как аккредитованный народом журналист и мыслитель, заявляю, что это был очередной обман, на удочку которого попались многие ученые, хозяйственные деятели и даже некоторые диссиденты (несогласных с генеральной линией КПСС отправили за рубеж), которые думали, что коммунисты предали забвению ленинские нормы партийной жизни и повели страну не туда, куда хотел Ленин, который, как помните, на встрече через экстрасенса с казненным за покушение на царя братом прямо сказал ему: «Мы пойдем другим путем».

Так что, государство во главе сначала с Хрущевым, а потом с верным ленинцем Леонидом Брежневым продолжало вести Гражданскую войну со своим народом, держа его в черном теле, обманывая его и прикрываясь обещаниями «светлого будущего», которое для себя оно уже построило, особенно в пределах Кремля.

К сожалению, титанические усилия сначала Михаила Горбачева, а потом Бориса Ельцина по прекращению Гражданской войны государства со своим народом привели лишь к временному успеху. Перемирие продолжалось с 1989 года по 1993 год, когда на пять лет восторжествовала демократия и народ получил возможность самому управлять государством через избранных представителей.

То, что произошло потом, лично я, без тени сомнения, называю реставрацией большевистской диктатуры в самых ее низменных качествах. Но виню я в этом только государство за его половинчатую политику и неспособность расстаться с проклятым прошлым, изуродовавшим Россию во всех всевозможных смыслах.

Короче говоря, Гражданская война, о предчувствии которой пел Юрий Шевчук в начале 90-х годов, возобновилась – причем в самых страшных формах: и между государством и народом, и внутри общества: передел собственности, терроризм, бытовые и криминальные разборки и т.д.

А что сегодня нового в этой непрекращающейся почти век Гражданской войне государства со своим народом? Можно многое сказать по этому поводу, но остановлюсь на, с моей точки зрения, главном. На фоне реставрации авторитаризма под видом так называемой суверенной (или управляемой государством) демократии продолжается обман с помощью госстатистки, подконтрольных социологических служб и СМИ. Правду можно узнать только в одном месте – в Интернете. Ну и в некоторых СМИ, типа «Новой газеты» или радио «Эхо Москвы».

Царствующий дуумвират на словах якобы печется о народе, а на деле грубо попирает Конституцию, нарушая права граждан на свободу самовыражения любыми законными способами, превратив в политический фарс всенародные выборы, зачищая политическое и информационное пространство, преследуя оппозиционных политиков и правозащитников, подмяв под себя прокуратуру и суды, сделав крайними в так называемой борьбе с инакомыслящими правоохранительные органы, задерживающие и избивающие тех, кто хочет жить в свободной стране.

Что это, спрашиваю я вас и самого себя, если не Гражданская война государства с народом, с той его частью, которая желает сама управлять государством и контролировать его работу, а не гибнуть в террористических актах и криминальных разборках, ответственность за которые несет опять же государство?

«Богатей», 19 августа 2010 года

Языковое единство власти и народа

Я, граждане-товарищи-господа, как человек, конкретно интересующийся развитием нашего общества в сторону социального прогресса, чтобы, значит, не только догнать, но и перегнать тех, кто ушел вперед лет на 300, в последнее время, гуляя по Всемирной паутине, как любил говорить друг, товарищ и брат всего многонационального советского народа Леонид Ильич Брежнев, с глубоким удовлетворением замечаю, как стирается грань между народом и властью, то есть я имею в виду не то, что они стали ближе друг к другу по материально-жизненному уровню, а то, что стали говорить почти на одном языке.

Известно, что, в связи со стремительным увеличением числа пользователей интернет-пространства, наши граждане все чаще стали обращаться к большим чиновникам со своими и общими проблемами жизненного неустройства не по почте или через газету, а, можно сказать, напрямую, в блогах. Потому как бумажные обращения до больших чиновников не доходят.

Но тут, как я заметил, возникает проблема с языком: граждане пишут такими словами, что чиновники их не понимают, что никак не способствует взаимопониманию. Помните старый анекдот про строителей, когда молодой прораб из интеллигентных слоев пытался по телефону ускорить поставку бетона на стройплощадку, употребляя при этом слова: пожалуйста, будьте добры и т. п., пока старший товарищ не посоветовал ему вставить в предложение фразу из ненормированной лексики – и бетон появился в считанные минуты.

Вот, к примеру, недавно один пользователь Интернета из большой категории российских дачников посредством блога обратился к премьеру Путину В.В., чтобы изложить свою точку зрения на причину пожарной катастрофы, которую переживает сегодня Россия.

Я, как человек воспитанный и внештатный корреспондент моей любимой народно-либеральной газеты, не могу в точности процитировать дачника (желающих прикоснуться к этому мутному языковому источнику отсылаю на адрес: www.top-lap.livejournal.com/1963.html), хотя хорошо понимаю, что без этих лексических красот текст дачника теряет свою экспрессивность, так необходимую в общении с власть имущими, чтобы они прониклись народными чаяниями.

Простыми и доступными фразами, связывая их непечатными словами, дачник написал премьеру в том смысле, что, мол, вместо того, чтобы тратить огромные деньги на строительство всяких инновационных центров типа Сколково, нужно повсеместно возродить хорошо поставленное когда-то противопожарное дело.

И оказалось, что расчет дачника был в высшей степени точным. Получив письмо, переданное премьеру редакцией радио «Эхо Москвы», Путин, несмотря на свою исключительную занятость пожарами, не замедлил с ответом. Когда и как он писал ответ – неизвестно, но мне почему-то представилась такая картина: Путин сидит в машине (самолете, вертолете, поезде и т. д.), вдыхая кондиционированный воздух, и диктует помощнику: «Уважаемый пользователь, сегодня в конце рабочего дня, вдыхая, как и все москвичи, дым горящих подмосковных лесов, с большим интересом и удовольствием ознакомился с Вашей оценкой ситуации, которая сложилась в центральной России с лесными пожарами».

Путин диктует, а мимо проплывают сгоревшие дотла деревянные дома, люди копаются в пожарищах в надежде отыскать что-нибудь сохранившееся (картина прямо-таки из времен последней Отечественной войны), слышен плач и обличительные речи в адрес властей. Но Путин, как настоящий чекист, сохраняет спокойствие и суровость в лице и продолжает диктовать: «Справедливости ради, надо отметить, что таких высоких температур в России на протяжении 140 лет, а значит, и при коммунистах, не было. И это хотя бы отчасти оправдывает власть, которая, безусловно, несет ответственность за борьбу со стихийными бедствиями, но которая впервые столкнулась с такими масштабами и таким размахом стихии. Однако в целом с Вашими замечаниями согласен. Вы, конечно, удивительно откровенный и прямой человек. Просто молодец».

На этом Путину бы и закончить свое повествование, добавив то, что он сказал в конце письма: «Все необходимые денежные средства на преодоление последствий стихийного бедствия и решение других неотложных проблем уже направлены из федерального бюджета на счета пострадавших субъектов Российской Федерации». Но его, как Остапа Бендера, вдруг понесло: «И Вы, безусловно, одаренный литератор. Если бы зарабатывали писательским трудом, могли бы жить, как и любимый писатель В.И. Ленина – А.М. Горький – на Капри. Однако и там Вы не могли бы чувствовать себя в безопасности. Поскольку и в Европе, и в США сталкиваются с такими же по масштабу природными катаклизмами. Достаточно вспомнить о том, как горели леса во многих странах Европы в прошлом и позапрошлом году».

Видимо, под влиянием откровений дачника, сдобренных ненормативной лексикой, с Путиным произошло то, что называется «черт дернул». На этой примитивно-шутливой ноте Путин и закончил эту часть письма: «Несмотря на все проблемы и трудности, надеюсь, до пенсии мы с Вами все-таки дотянем».

Пишут, что обещанная Путиным пожарная рында вскоре появилась в месте проживания дачника. Что ж, как и положено чиновнику такого уровня, слов на ветер Путин никогда не бросал. Сдержал он обещание и на этот раз. Но осталось главное: выполнить наказ дачника, чтобы не повторилась та ужасная история, которую переживает сегодня вся Россия.

«Богатей», 12 августа 2010 года

Хулиган Жириновский в роли правозащитника?

Я, граждане-товарищи-господа, намедни прочитал в своем любимом Интернете, что на место уставшей за большие деньги от забот по защите прав человека и гражданина Эллы Памфиловой рекомендуется несгибаемый жириновец под аналогичной фамилией и имением-отчеством Владимир Вольфович.

Цитирую по Всемирной паутине: «Депутаты от фракции ЛДПР в Госдуме обратились к Президенту РФ Дмитрию Медведеву с предложением назначить своего лидера, вице-спикера Госдумы Владимира Жириновского председателем Совета при Президенте РФ по правам человека и содействию развитию институтов гражданского общества. «Фракция считает, что по совокупности человеческих, интеллектуальных и нравственно-гуманных качеств не может быть лучшей кандидатуры на освободившуюся должность, чем лидер партии Владимир Жириновский – тему защиты прав человека он знает как никто другой», – сказано в пресс-релизе, размещенном на сайте партии».

Как широко известный в нашем регионе внештатный корреспондент моей любимой народно-либеральной газеты «Богатей», я считаю, что лучшей кандидатуры для того, чтобы привести в надлежащее чувство российского человека и гражданина, забывшего о своих правах и даже, я бы сказал, наплевавшего на них, то есть и на себя, и на собственную Конституцию, где эти права черным по белому прописаны, нам не найти. Объясняю – почему.

Когда какой-нибудь борец за права человека и гражданина долго и терпеливо толкует людям, что их права прописаны в Основном законе страны и тебе только и остается, что бороться, то, по моим наблюдениям и аналитическому уму, толку получается мало. То ли плохо объясняет, то ли бороться не хочется, а хочется просто «фейсом об тейбл». А вот Владимир Вольфович традиционно идет своим, либерально-демократическим путем, то есть не словом, а делом призывает человека и гражданина бороться за свои права. И адрес борьбы у него не абстрактный (чиновники, милиция, суды и прочее), а совсем конкретный – он сам.

Примеров тому – масса. Освежим только несколько. Все помнят знаменитые драки в Государственной Думе, инициатором которых был Владимир Вольфович. Куда какой повод призвать его к ответу посредством комитета по этике или суда. Как-то не получилось у коллег воздействовать на депутата. Что: кишка тонка? А может, самим бы хотелось также распустить руки, но сдерживают остатки благородства? Или знаменитый теледиалог на всю страну в прямом эфире с Немцовым. Правда, Немцов ответил тем же, благо и у него в руках оказался стакан с соком, чем он и воспользовался для защиты своего права.

Но эти примеры – цветочки, здесь Жириновский всего лишь хулиган, за что должна последовать административная ответственность. Правда, не последовала – видимо, по причине гражданской терпимости тех, кого Жириновский обидел, или боязни более серьезных последствий.

А вот пример куда поинтереснее. 18 декабря 2009 года вечером россияне имели возможность, что называется воочию, наблюдать, как лидер ЛДПР Владимир Вольфович Жириновский, участвуя в популярном политическом шоу Владимира Соловьева «К барьеру» на телеканале НТВ, публично оскорблял своего визави – члена Политсовета партии «Правое дело» Бориса Надеждина. Вот это уже уголовно наказуемое деяние, за которое может последовать наказание по ст. 130 УК РФ: «Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации». Но и этот инцидент, как и множество других (см. Интернет), кажется, не имел продолжения в судебном зале.

Но, как я думаю, став председателем Совета при Президенте РФ по правам человека и содействию развитию институтов гражданского общества, Владимир Вольфович Жириновский, учитывая свой богатый опыт по хулиганству и оскорблению граждан, станет еще более активно, прикрываясь депутатским иммунитетом, провоцировать граждан кулаками и заборным лексиконом на несгибаемую защиту своего законного права поставить, наконец, хама, вот уже 20 лет притворяющегося либерал-демократом, на его законное место.

Правда, итог этой борьбы граждан для самого обидчика может быть плачевен. Особенно, если закончится депутатский иммунитет и поредеет охрана его либерально-демократического тела. Да и партия его, сотворенная им под себя, в любой момент может рассыпаться, как конструктор лего. Как говорится, не все коту Масленница.

«Богатей», 5 августа 2010 года

Ветви власти на дереве одной партии

Я, граждане-товарищи-господа, недавно понял своим острым народным и журналистским умом, что саратовская «Единая Россия» под чутким и неослабным руководством верных володинцев-путинцев В. Радаева, М. Алешиной и О. Баталиной стремится к полной и ничем неограниченной власти над всеми ее ветвями.

А дело было так. Пошел я, значит, 17 июня по заданию главного редактора моей любимой народно-либеральной газеты на очередное собрание фракции «Единой России» в областной думе, которое проходило, правда, не в самой думе, а аккурат в центральном партийном органе, что на улице имени народного заступника Степана Разина.

Сел скромно в сторонке и вижу, что в зале, кроме депутатов-единороссов, членов фракции, много других людей. Но поскольку я человек политически грамотный и подкованный в кадровых вопросах, то сразу узнал знакомых мне представителей правительства области – министров, председателей комитетов, руководителей региональных представителей федеральных структур и даже областной прокуратуры.

Пока я ломал голову над этим новшеством (что-то я на заседаниях других фракций облдумы их не видел), а собрание еще не начиналось (говорили, что ждут губернатора, но он, по обыкновению, задерживался), меня сморил летний сон. А когда я проснулся, то собрание уже кончилось. Но я сильно не переживал, потому как родители наградили меня от рождения одним интересным свойством: я могу, заснув, все увидеть и запомнить, но не точь-в-точь, как было в действительности, а с поправкой на тайный смысл того, что произошло. Врачи, когда я на этот счет обследовался, назвали этот мой дар «феноменом истинного подтекста». Говорят, что это происходит потому, что я, наблюдая во сне то, что происходит в реальности, как бы пропускаю действие через подсознательное, где в моей памяти оно, соединяясь с моим богатым жизненным опытом и даром предвидения, превращается в истинную картину недалекого будущего.

…И вот что я на этот раз увидел во сне, когда спал на собрании фракции.

Оказался я у здания на Советской, где когда-то располагался обком КПСС. Сбоку от двери табличка «Саратовский областной комитет ВПЕР». Как я сообразил – Всероссийская партия Единая Россия. У входа в здание милиционер попросил меня предъявить документ. Я достал было удостоверение корреспондента, но он сказал, что не пойдет, нужен билет члена ВПЕР. Я порылся в карманах и нашел (потом оказалось, что я впопыхах надел пиджак двадцатилетней давности) билет члена КПСС, на котором на моих глазах эти буквы превратились в ВПЕР.

Войдя в здание, я заметил колоссальную разницу с тем, что было здесь до революции 1991 года: тогда оно было весьма запущенное, а сейчас – сплошной евроремонт. А дизайн магазина по продаже партийной литературы вообще потрясает. Ну и, конечно, все остальное: паркет, дубовые двери, подвесные потолки, светильники, пластиковые окна и т. д. Ноги сами пронесли меня по коридору мимо дверей с табличками: «Первый секретарь обкома ВПЕР Радаев В.В.», «Второй секретарь обкома ВПЕР Алешина М.В., «Третий секретарь обкома ВПЕР Баталина О.Ю.» и т.д.

А вот и конференц-зал. Там уже много народа: секретари райкомов ВПЕР, парткомов ВПЕР крупных предприятий и сами директора, а также министры, председатели комитетов и управлений правительства области. В общем, весь партхозактив области. И все – со значками партии ВПЕР.

На часах ровно 10.00. За стол президиума прошли товарищи Радаев, Алешина и Баталина. Сели, о чем-то посовещались, товарищ Алешина встала и сказала: «Ждем председателя правительства области, члена бюро обкома ВПЕР, губернатора товарища Ипатова». Зал загудел: все знали, что Павел Леонидович хронически опаздывает минут на 15-20.

Наконец товарищ Ипатов появился, и товарищ Алешина объявила: «Расширенное заседание бюро обкома ВПЕР объявляется открытым. Повестка дня: 1. Реализация партийного проекта «Строительство физкультурно-оздоровительных комплексов»; 2. Соблюдение законодательства о ценообразовании на жизненно необходимые и важнейшие лекарства в области».

По словам товарища Алешиной, наибольшую обеспокоенность обкома ВПЕР вызвала реализация партийного проекта «Строительство физкультурно-оздоровительных комплексов», в рамках которого в 2010 году на территории Саратовской области запланировано строительство ФОКов в поселке Юбилейный г. Саратова и в Новоузенском районе. Однако средства на подготовку проектно-сметной документации и строительство ФОКа в поселке Юбилейный до сих пор не выделены, что ставит под угрозу участие региона в указанном проекте. В связи с этим обком ВПЕР предлагает принять решение поручить правительству области подготовить к июльскому заседанию областной думы предложения по данному вопросу и вынести их на рассмотрение комитета по бюджету и налогам думы.

По второму вопросу товарищ Алёшина сказала, что на территории Саратовской области были выявлены факты превышения установленного размера розничной торговой надбавки на лекарства на 90 %, и предложила прокомментировать ситуацию представителя министерства здравоохранения.

После выступления представителя министерства здравоохранения сложившуюся ситуацию прокомментировал первый секретарь обкома ВПЕР, председатель Саратовской областной думы товарищ Радаев, обратив внимание на недостаточное информирование жителей о действиях органов исполнительной власти по устранению выявленных нарушений. По мнению товарища Радаева, правительство области должно выработать единую систему взаимодействия с аптечными сетями для того, чтобы не допустить возникновения подобных проблем в будущем.

В завершение заседания бюро Саратовского обкома ВПЕР, по предложению товарища Баталиной, за допущенную халатность ответственным должностным лицам правительства области были вынесены выговоры по партийной линии с занесением в учетную карточку члена ВПЕР.

«Богатей» 24 июня 2010 года

Медведев в объятьях «Единой России»

Я, товарищи-граждане-господа, в последнее время совсем потерял свою многопартийную ориентацию, как предписано в нашей последней Конституции. Потому как только вокруг и слышишь: «Единая Россия», «Единая Россия». Как будто больше никого у нас и нет – ни ЛДПР, ни КПРФ, ни СР, ПД и «ЯБЛОКО». Хотя и то правда, что иных уже совсем нет, а остальных чекисты «замочили в сортире». Даже обидно мне стало за себя и за своих товарищей по совместной борьбе, которые столько сил положили в конце прошлого века, чтобы, значит, свалить коммунистическую авторитарную гидру и начать строительство многопартийной демократии.

А окончательно я расстроился по этому поводу, когда недавно узнал мимоходом, что, оказывается, эту партию, которая у нас в Саратове в 2006 году обманным путем захватила власть сначала в городской думе, а потом и в областной, взаимно полюбил не только ее лидер без членского билета в кармане, то есть Путин, но и его вторая половина властвующего дуумвирата – Медведев, который, получается, все время притворялся гарантом Конституции и доложил Федеральному собранию, что, значит, модернизации не бывает без демократии, а потому нужно политическое поле засеять разными партиями, как того требует Конституция нашей страны.

Такой вывод про измену Медведева для себя и для всего народа я сделал, когда прочитал на своих любимых Интернет-сайтах воспоминания о встрече зиц-президента с партактивом, записанные от теневого руководителя области В. Володина, его верного в прошлом оруженосца Н. Панкова, секретаря регионального политсовета «Единой России» В. Радаева и двух единоросских барышень исключительного ума и неугомонной деятельности – Н. Линдигрин и О. Баталиной.

Вот, например, Володин пишет, что «Глава государства еще раз подчеркнул, что «Единая России» – правящая партия и от ее работы во многом зависит будущее страны» и что «именно в «Единой России» видит главную силу, способную решать проблемы модернизации страны».

Вот так так, подумал я, за что, значит, боролись всей прогрессивной общественностью, на то, выходит, и напоролись спустя 20 лет. Что это за «правящая партия». Как КПСС, что ли уже? Тоже ведь была руководящая и направляющая с соответствующей записью в Конституции. Что-то здесь не то, гражданин президент. Да и, честно сказать, на фиг Вам нужна эта партия, у которой ни идеологии, ни авторитета, ни ума, ни чести, ни совести. Одни голые претензии на исключительность и неограниченный доступ к федеральному баблу.

Господин-товарищ Радаев весьма откровенно намекал на интимную близость между Дмитрием Анатольевичем Медведевым и целями и задачами «Единой России». А товарищ Панков не менее прямо заметил, что Медведев ставит задачи перед «Единой Россией», то есть, надо полагать, командует ею, хотя, насколько я знаю, закон запрещает ему это делать. Так что, неизвестно в качестве кого он раздает приказы Единой России. Может, он второй ее лидер, но теневой, как Володин в нашей области. Тогда надо ему скорее выходить из тени и слиться в экстазе с партией, чтобы, значит, мы всем народом посмотрели, что из этого винегрета получится.

Правда, вот г-жа-товарищ Линдигрин называет Медведева никаким не руководителем, а всего лишь единомышленником, то есть, как у них принято, сторонником партии, вроде нашего новоиспеченного банкира О. Коргунова, который побывал и в других партиях, но там ничего ему не обломилось, а тут банк подарили, да еще какой – сельскохозяйственный, куда деньги проваливаются наподобие как в ЖКХ – не возвращаясь.

А товарищ Баталина вспоминает, что у президента Медведева и «Единой России» вроде бы единые приоритеты развития, общее видение проводимых преобразований и что, как сказал президент, «для того, чтобы и дальше оставаться ведущей политической силой в стране, «Единая Россия» должна брать на себя ключевые болевые вопросы и серьезно заниматься кадрами».

Ну, что касается ответственности «Единой России», у которая за душой ничего нет, кроме того, чтобы привезти федеральные деньги и кричать: «Верьте делам», то мы уже хорошо наблюдаем ее плоды, особенно в Саратове, где все кадровые проекты «Единой России» провалились с шумом и треском. Один бывший сити-менеджер Сомов чего стоит.

Так что, уважаемый г-н президент Дмитрий Анатольевич, видимо, и на Вас подействовал медвежий гипноз, от которого Вы после долгой зимы еще не оправились. Просыпайтесь скорее, а то, не ровен час, задерут они Вас, когда Вы одумаетесь и вспомните, что говорили недавно Федеральному собранию про модернизацию и демократию. И никакие средства индивидуальной защиты Вас не спасут.

«Богатей», 3 июня 2010 года

Володин в роли доброго барина

Я, граждане-господа-товарищи, был несказанно рад, когда прочитал намедни на одном из своих любимых Интернет-сайтов о том, что вот-вот в нашем городе, под чутким присмотром ФСБ и ФСО, откроется приемная имени президента нашего Дмитрия Анатольевича Медведева и что на это областные депутаты не пожалели сразу выделить из народных денег, которые с таким трудом собирают налоговики, аж целых 10 млн рублей.

И я считаю своим острым народным умом и акульим пером известного журналиста, что это очень своевременно и правильно. А то ведь что получается. Приемная имени В.В. Путина у нас есть. И я часто наблюдаю, как около нее толкется множество народу, желающего к нему попасть. Правда, в основном это пожилые люди, потому как у них проблем побольше, да и знают они, что в приемной роль Путина, который никак не доедет до своей саратовской приемной, играет главный пенсионный кассир и бывший бравый офицер Николая Яковлевич Семенец. Вот только я никак не возьму в толк, почему около приемной часто стоят люди с красными флагами и плакатами, на которых написаны не просьбы, а требования типа «Долой правительство во главе с Путиным». Я подумал, может, как раз сейчас Путин сам и принимает жалобы. Зашел – ан его нет.

И все равно сердце мое народное очень радуется тому, что хоть и виртуально, но в нашем городе будет сам президент, а не только нацлидер единственной партии, которая нам прямо и открыто обещала не менее светлое будущее, чем коммунизм, который мы не успели построить из-за резкого снижения цен на нефть.

И конечно, очень надеюсь со всем народом, что авось и до нас очередь дойдет и мы дождемся их лицезреть в полный рост и голос в своих приемных хотя бы раз в году. Потому как ничего так не действует действенно, как приезд очень большого человека государственного значения по всякому поводу. Сразу проблема решается без всяких проволочек и правоохранительных органов.

И вот вам хороший пример для этого, который я прочитал на другом своем любимом Интернет-сайте, где говорилось, что (цитирую): «Жители Вольска обратились к вице-спикеру Госдумы Вячеславу Володину с просьбой остановить «беспредел», чинимый руководством местного водоканала. Руководство разослало уведомление, обязав жителей установить водяные счетчики в коллекторах, которые находятся на уличной части водопровода. До этого каждый житель уже установил счетчик у себя дома. Но руководству водоканала показалось, что утечка идет на участке от коллектора до врезки в дом».

Я когда прочитал, глазам своим зорким от доброго сердца и любви к людям не поверил: это что же за издевательство над простым народом! Значит, поставят счетчик какой-нибудь старушке в вонючем колодце, а когда придет срок, то есть не реже одного раза в месяц, полезет она туда, да еще, не дай бог, свалится в кромешной темноте и сломает себе чего-нибудь в нездоровом теле. Да и как без света показания счетчика зафиксировать тогда.

Вячеслав Викторович, как честный человек и очень чуткий к народному несчастью, как приехал, сразу разобрался и сказал (цитирую): «Жителей города мы защитим от непродуманных действий и глупости, которую допустили чиновники. А местной власти я бы посоветовал извиниться перед жителями за стресс, который они испытали, получив уведомление».

Не знаю уж, извинились ли власти за свою глупость и нечеловеческое отношение к людям, но, говорят, приказ был тут же отменен. За что Володину большое народное спасибо.

Так вот, возвращаясь к приемным Путина и Медведева. Пусть они оба берут пример с нашего дорогого ВВВ, который работает с областью не виртуально, под присмотром ФСБ и ФСО, а конкретно, практически и быстро, как император Александр Македонский: пришел-увидел-победил. И никакой тебе переписки и горы бумаг, которые возят туда-сюда, а толку никакого. Опять же экономия большая в смысле денег, которые идут на содержание приемной.

А еще я подумал, что после нескольких таких визитов Володина (в роли доброго барина, как писал любимый мной и народом поэт-заступник Н.А. Некрасов: «Вот приедет барин – барин нас рассудит») с хорошим результатом для народа ему можно даже и не приезжать самому, а, как еще заметил великий наш писатель Николай Васильевич Гоголь, достаточно будет вместо себя живого и здорового послать на место происшествия с участием чиновников против народа, например, какую-нибудь деталь своей одежды или ящик майонеза. И сразу проблема решится.

«Богатей», 20 мая 2010 года

Медвежья услуга демократии от «Единой России»

Я, граждане-товарищи-господа, как политически подкованный человек и знающий хорошо, что, как сказал один философ: если ты не занимаешься политикой, то она так тобой займется, что тебе мало не покажется, намедни очень обрадовался одному обстоятельству, когда прочитал на информ-сайте искренние и от души, как всегда, слова видной саратовской единоросски по партийному списку Марины Владимировны Алешиной, которая в свое время стала заместительницей нашего вечного спикера из облдумы Радаева, а недавно возглавила целую партфракцию.

Как писали многие СМИ, все это удовольствие в виде теплых должностей Марина Алешина получила всего за два героических поступка: сбежала, как в свое время товарищ Ленин в Швейцарию, от судебных преследований в одну из западных стран, наговорив оттуда за государственный счет по телефону кучу денег, а потом прикрыла своим красивым телом мужа, которого очень ждала прокуратура на допрос в качестве свидетеля по одному важному уголовному делу.

Так вот. Гражданка Алешина, прочитав, как и я, сообщение о том, что, по велению Президента России, теперь политические партии, которые есть в Главной думе и в региональных думах, получат равное эфирное время на государственных ТВ и радиоканалах, очень обрадовалась этому высочайшему подарку и публично, то есть разослав по «мылу» свои прелестные, без единой ошибки, письма, выразилась по этому поводу в том смысле, что «Россия строит демократическое общество и поэтому такие процессы, как стремление к равенству в вопросах политической конкуренции, естественны». И далее: «Поправка заставит партии работать активнее, так как сразу будут видны результаты их труда, если таковые имеются».

Я от удовольствия от этих перлов еле сдержал дыхание от крика восторга в ее адрес, хотя не скрою, что, как политически подкованный товарищ и практик 20-летней непримиримой борьбы сначала с коммунизмом во всех его гнусных проявлениях, а потом с антинародным путинским режимом, я бы все-таки поспорил с гражданкой Алешиной, что, как она считает своим женским умом, мы все еще строим демократическое общество, потому как я лично его видел в 90-е годы, но президент из КГБ, а нынешний нацлидер «Единой России» под всемирно известной кличкой ВВП сумел за короткое время оставить от демократии только «рожки да ножки».

Ну это я к слову. А если рассуждать серьезно, то моя радость по поводу подаренных президентом партиям равных прав в СМИ быстро омрачилась, когда я узнал от компетентных товарищей кое-какие подробности на предмет того, как это время будет распределяться. Так что в этой президентской новации я не вижу ничего прогрессивного и мне даже жаль господина Медведева, что он старается, но поезд уже давно ушел, а Путин еще здесь и продолжает творить свое черное дело. Потому как взять хотя бы наш местный парламент, где единороссов аж 14 человек, а эсеров и коммунистов – всего по два. То есть получается по простой арифметике, что ежели, допустим, бывший коллега Путина по КГБ товарищ Россошанский на своем ГТРК выделит в неделю один час этим партиям, то товарищам из «правящей» партии достанется целых 46 минут с гаком, а остальным – с гулькин нос, то есть чуть больше, чем по три минуты. А за три минуты можно только и сказать что-нибудь хорошее про себя любимых, а про конкурента ничего и не успеешь.

…А вечером того же дня, когда я прочитал очередной перл Марины Владимировны, перед сном, когда я обычно читаю младшенькому русские народные сказки, попался мне «Теремок» в исполнении великого писателя Алексея Толстого. Ну, кто не помнит, там мужик потерял горшок, в который стали селится по одному всякие насекомые и мелкие звери и жить дружно. А тут как-то пришел медведь, сел на горшок всей своей массой и раздавил его вместе с его обитателями. Прочитал я сказку, погоревал вместе с сыном и сам заснул под впечатлением сюжета.

Да так меня поразила сказка, что во сне пришел ко мне Зигмунд Фрейд из подсознания и сказал: «Сказка ложь, да в ней намек. Хочешь, я тебе расскажу, что имел в виду народный фольклор?» И рассказал. Такой я ее запомнил и хочу поведать читателям моей любимой народно-либеральной газеты, а может, и Марина Владимировна прочитает.

Значит, так. Ровно 25 лет назад к власти пришел Михаил Горбачев и сказал всем людям: «Давайте строить общий теремок демократии». И начали все строить. Терем получился красивый, современный: евродизайн, крыша из импортной черепицы, пластиковые окна и т. д. Сначала поселилась туда ЛДПР, потом «Демократическая Россия», партия Травкина, «ЯБЛОКО» и другие. Даже коммунистам, которых Ельцин простил, в демократическом теремке место нашлось – правда, в отдельной комнате, куда они даже других коммунистов не пускали. Потом подселились СПС, «лимоновцы» и другие.

Всем хватало места в партийном демократическом тереме. Так бы и жили как политические конкуренты: спорили, шумели, готовились к выборам, если бы не пришел из Кремля незваный гость – медведь по кличке «Единая Россия». Постучал он в дверь, а ему говорят: ты уж больно большой, а у нас демократия, то есть все равны перед друг другом, перед народом и Конституцией. Так что иди подобру-поздорову, а когда похудеешь и поумнеешь – приходи.

Но медведь не послушался и стал ломать общий политический дом. Так и разломал его и повыгонял почти всех, кто особенно сопротивлялся. А чтобы не было стыдно перед соседями из западного леса, у которых отродясь такого безобразия не было, оставил несколько партий, да и тех заставил сходить в Кремль и присягнуть на верность ВВП. А кто сопротивлялся, как например, партия «Родина» или национал-большевики, того просто ликвидировали за неблагонадежность.

Вот такая, значит, грустная политическая история с трагическим финалом. А Вы, Марина Владимировна, про какую-то демократию не построенную и запоздалую инициативу президента пишете. После того, как единоросский медведь разорил демократический терем, никакая инициатива уже не поможет. Может, Вы все еще спите или прыжок с парашютом сказался на Вас так сильно, что Вы путаете божий дар с яичницей. Тогда Вам надо обратиться к Зигмунду Фрейду. Он Вам, как и мне, по-научному растолкует – как и что. А я лично так Вам скажу своим образным народным слогом, что количество депутатов от одной фракции не всегда определяет качество их работы на благо общества.

«Богатей», 12 мая 2010 года

Единство партии с депутатами и чиновниками под музыку профсоюзов

Я, граждане-товарищи-господа, намедни, по заданию главного редактора любимой всеми и мной лично народно-либеральной газеты взялся передать своими талантливыми и близкими каждому трудящемуся человеку словами пресс-релиз, который нашелся в «мыльной» почте газеты с обратным адресом «Единая Россия», но без подписи, то есть аноним. Как пояснил редактор, анонимы газета не печатает, чтобы не подвергать себя правовой ответственности, но если я изложу своими бесценными словами, то можно напечатать, потому как при этом я и буду отвечать за все содержание.

А речь в пресс-релизе шла о том, как 1 мая, как в стародавние времена, когда народ насильно выводили два раза в год на улицу и давали каждому или флаг, или портрет члена Политбюро, по проспекту Кирова Саратова прошла очень большая организованная толпа (8150 человек). Ну, это они, конечно, загнули, что большая. Помнится, в 1967 году, когда праздновали 50-летие большевистской власти, по проспекту Ленина шло не менее 100 тысяч человек, притворявшихся верными ленинцами. Так что «единороссам» еще далеко до всеобщего одурманивания населения сказками про модернизацию и светлое будущее.

Как пишет аноним в пресс-релизе, «участниками демонстрации стали работники профсоюзов, единороссы: депутаты городской и областной дум, представители местных отделений партии всех районов области; совет сторонников, студенты вузов, представители «Молодой гвардии», общественники». Тут я могу согласиться, что все правильно, и в колонне не было ни коммунистов, ни справедливороссов, ни жириновцев, ни их депутатов. Хотя, как я думаю, напрасно, потому как всем им одна цена, а про народ они и вовсе забыли в том смысле, что не встают грудью за его благополучие, а больше занимаются разговорами и себя пиарят перед выборами.

А потом аноним пишет, как колонна шла по проспекту до Театральной площади, а развлекала ее музыка в исполнении духового оркестра Федерации независимых профсоюзов. Вот тут я порадовался и за демонстрантов и за зависимые независимые профсоюзы, которые наконец-то нашли себе работу: раньше они верой и правдой служили КПСС и назывались ее приводным ремнем, а теперь их можно назвать музыкой «Единой России».

На площади разморенные весенним теплом и духовыми маршами демонстранты слушали секретаря Саратовского регионального отделения партии «Единая Россия» Валерия Радаева, который заявил, что если нас так много собирается в праздник, то, значит, мы сильны и с помощью человека труда создаем благосостояние нашей страны.

А профсоюзные лидеры, как пишет аноним, выступали за достойный труд и заработную плату. И вроде бы была принята, как полагается на митинге, резолюция, в которой кто-то написал, что требует от органов законодательной и исполнительной власти, возглавляемой «Единой Россией», и от работодателей защиты прав и интересов трудящихся, то есть тех, кто пошел на другие митинги, которых в этот день было много.

А еще аноним прислал фото с митинга, на котором я, как искушенный в политике и знающий их всех в лицо, увидел много знакомых и даже сделал соответствующую надпись под фото для газеты, чтобы, значит, любой читатель нашей народно-либеральной газеты мог знать, с кого нужно требовать выполнения резолюции.

Эй, вставай!

Вчера к нам дядя пришел из деканата.
Нам сказал: Я пришел к вам ребята,
Чтобы жизни вас научить,
Ведь кто, как не мы, знаем, как жить.

Припев:

Эй, вставай, в «Единую Россию» вступай:
Денег море, жизнь без горя, а иначе будет больно.
Нашу партию Путин возглавил.
Ведь на ноги он Россию поставил,
Он пенсию поднял на двести рублей –
На деньги на эти сытно ешь, сытно пей.

Припев:

Эй, вставай, в «Единую Россию» вступай:
Денег море, жизнь без горя, а иначе будет больно.
А еще цены на еду взлетели –
Это, чтобы люди наши очень сильно не толстели,
На налоги ваши партия построила дороги –
Пусть говно они, по правде, и заложены убого.

Припев:

Эй, вставай, в «Единую Россию» вступай:
Денег море, жизнь без горя, а иначе будет больно.
А бандитов мы в тюрьму сажать не будем.
Ведь бандиты – тоже люди,
Если всех посадить и расстрелять,
Кто тогда будет для нас воровать?

Припев:

Эй, вставай, в «Единую Россию» вступай:
Денег море, жизнь без горя, а иначе будет больно.
А на выборы, ребята, обязательно сходите.
За «Единую Россию» голосуйте и идите,
Если кто-нибудь ребята против Путина имеет –
Значит сессию не сдаст и сразу в армию поедет.

«Богатей», 6 мая 2010 года

Открытое письмо Л.А. Писному – Строителю, Депутату и Человеку с большой буквы

Глубокоуважаемый Леонид Александрович!

Я намедни на сон грядущий прочитал в газете «Репортер» беседу с Вами и, не сказать как, сильно расстроился, даже заснуть сразу не мог. Такое сильное волнение она на меня произвела, что я и на следующий день места себе не находил ни дома, ни на работе своей любимой.

А уж когда совсем невмоготу стало от впечатлений, пошел я в свою любимую народно-либеральную газету, чтобы, значит, просить совета у редактора: как, мол, мне поступить, чтобы снять с души и сердца боль. Редактор послушал меня и говорит: «Нет другого способа облегчить душевную боль, чем выговориться. А ты, – говорит, – еще и писать умеешь как журналист с известным всем читателям именем. Так что садись и пиши, чем и излечишься». «А кому писать-то», – спрашиваю. «Вот, – говорит редактор, – предмету своего волнения и пиши, расскажи, что тебя в нем взволновало так сильно, что ты не спишь и не ешь. Как он прочтет вместе со всеми читателями, так тебе легче и станет. А до той поры так и будешь мучиться да еще, не ровен час, заболеешь какой-нибудь неизвестной политической болезнью – вроде птичьего или свиного гриппа».

Так я и сделал. Сел за компьютер, но прежде чем написать про то, что накопилось за ночь и целый день, я погулял по Интернету, чтобы вспомнить все, что про Вас там написано. А написано там в основном хорошее: как Вы на борьбу с корректировками людям советовали идти в суды, потому как никакого другого средства против действий правительства у нас не осталось; как тарифы на жилищно-коммунальные услуги защищали, чтобы они, значит, не поднимались до небес; как про дома имени советского инженера Лагутенко, который, видимо, институт окончил на одни тройки, предложения подавали, чтобы расселить их побыстрее, пока они совсем не похоронили под собой жителей. И еще много хорошего, и ничего плохого я не нашел.

Правда, злые языки у нас есть, которые припомнили Вам, как Вы, став депутатом, не оставили свою должность в строительстве. Но это, я считаю, просто пустяки, а этим людям только бы гадости какие придумать и разносить. А я Вас всегда уважал за большой ум и смелость и всегда говорил и говорю, что Вы – единственный человек у нас, который имеет право одновременно быть и спикером, и губернатором, и мэром, и еще кем-нибудь в высокой должности. Но, как я слышал, Вы от таких предложений насчет главы области и города отказываетесь, а в областной думе, как я помню, Ваши сегодняшние коллеги по партии, как ее захватили, сразу Вас, извините за выражение, задвинули подальше от руководящей работы. Я тогда очень сильно переживал, но потом подумал: пусть им же хуже будет, а Вас не убудет от этой едросской пакости.

Но то, что Вы сказали корреспонденту «Репортера», расстроило меня; конечно, не навсегда и окончательно, но надолго. Я всегда знал, что Вы имеете прямое отношение к партии «Единая Россия», но мне почему-то казалось, что Вы в ней, скорее, формально состоите, чем по идеологическим соображениям, потому как у этой, с позволения сказать, партии и идеологии-то никакой отродясь не было, а только желание подменить власть. А Вы совсем другой человеке.

Так думать мне позволяло мнение о Вас, как о человеке чрезвычайного ума, для которого состоять в какой-либо партии – просто игра большого ума и ничего больше. Хотя, если честно сказать про свое мнение, то в таких партиях, которые сделаны Кремлем, умных людей быть просто не может. Я это еще по КПСС знаю. Хотя были исключения, о которых все знают и помнят, но современные коммунисты с этим не согласны.

Конечно, можно прохладно относится и считать за народный юмор, который Вам присущ, и самокритику, к примеру, те слова, где Вы говорите, что, мол, отношения партии со своими членами строятся по принципу «Мы партия большая и умная, а ты в любом случае дурак!». Но я склонен, что здесь с Вашей стороны какое-то самоуничижение, которое странно слышать от такого умного и во всем самодостаточного человека, как Вы, к которому многие прислушиваются, а некоторые, как я, очень даже уважают и ловят каждое Ваше слово, пропуская только некоторые.

Но вот Ваше мнение о том, что «Партия искренне будет работать на избирателя только в том случае, если она будет одна. В нашей стране, к сожалению, многопартийность – не есть положительный момент», меня окончательно, выражаясь гиперболично, убил наповал. Правда дальше Вы поспорили сами с собой: «Во всяком случае, многопартийность может быть – потому что любой человек имеет право на выражение своих взглядов, но при этом все-таки должна быть закреплена роль руководящей и направляющей. Если это «Единая Россия», надо честно и открыто сказать об этом людям. Поверьте, тогда и партия будет вести себя по-другому».

А вот еще от одной Вашей фразы, прочитав ее, я было уже собрался идти за веревкой и мылом (к счастью, ее не нашлось под руками). «Я считаю, – сказали Вы корреспонденту «Репортера», – нам надо открыто людям сказать, что «ЕР» – это надолго. Конечно, Конституцией это не закрепишь – это нонсенс, но политическое поле создать можно».

Конечно, сказать «надолго» – это еще не назвать срок, но, учитывая опыт прошлого, на сколько лет приходила «руководящая всем и направляющая всех» КПСС (1917–1991 гг.), об этом даже страшно подумать. Тем более, что политическое поле под новую авторитарную Кремлем уже давно зачищено. Осталось только кое-какую травку в лице так называемой несистемной оппозиции прополоть, чтобы, значит, не мешалась под ногами. А сажать, кажется, уже никого и не надобно, потому как самый наиглавнейший с 2000 года политический оппонент Кремля и «Единой России» во главе с нацлидером-чистильщиком (М. Ходорковский) давно сидит – и, похоже, надолго, до окончания контрреформ и начала нового этапа модернизации России.

Как писали в старину мои предки: «За сим остаюсь в совершеннейшем к Вам уважении и почтении».

«Богатей», 22 апреля 2010 года

Та же КПСС, но в медвежьей шкуре

Я, граждане-товарищи-господа, недавно сделал открытие. Гулял я как-то по своей любимой Всемирной паутине, то есть, значит, выражаясь научным языком, по Глобальной сети Интернет, и зашел ради народного любопытства-интереса на сайт нашей областной думы, которая, как пишет ее собственная газета «Неделя области», не покладая сил, печется о благе всего саратовского народа, то есть о нас с вами. Хотя, как я помню, ровно половину депутатов мы вовсе не избирали, а прошли они втемную, договорившись между собой и как решило начальство партии.

Так вот. Решил я, значит, с помощью Интернета и сайта областной думы познакомиться поближе с этими депутатами, которых избиратели и в глаза не видели – и не только во время выборов, а и потом. Я думаю, не хотят депутаты встречаться с избирателями по той причине, что глаза им некуда будет девать от стыда, что довели они народ до самого низкого состояния путем безудержного повышения тарифов на ЖКУ и прочие жизненные услуги.

Посмотрел я на фамилии депутатов, на объем и выражения их лиц и очень остался доволен. Очень они мне понравились своим социальным положением, потому как в основном все бизнесмены, директора или какие большие начальники. Значит, думаю, люди обеспеченные и воровать не будут у народа, а все будут делать по справедливости и уму. Правда, один мой знакомый, когда я ему рассказал об этом, начал меня разочаровывать – мол, сытый голодного не разумеет и так далее. Но я ему сказал, как отрезал: ты, говорю, мил человек, не знаешь, что все эти люди – из самой глубины народа и у них в генах (это такая частица организма, которая передает по наследству все самое хорошее от предков потомкам) привычка заботиться о простых людях посредством принятия хороших законов.

А для доказательства своей правоты в отношении депутатов я ему показал несколько тех, которых я знаю уже лет двадцать по совместной гражданской борьбе за справедливую жизнь. То есть не то, что мы вместе бок о бок боролись, а где-то рядом, на одной стороне баррикад, хотя друг друга и не знали. Вот, например, г-жа Алешина. Как она боролась с властью за учительское счастье лет 15 тому назад, чтобы им, значит, жилось лучше. Даже, чтобы доказать свою любовь к школьным педагогам, прыгнула с парашютом на спине. А теперь за все это получила и место депутата, и должность хорошую (чуть не сказал – теплую, типун мне на язык). Или Россошанский. Чекист до мозга костей (у них, говорят, бывших не бывает, то есть, значит, в резерве на всякий случай), потом был бизнесмен и издавал с помощью Чубайса газету, а потом такую карьеру сделал, чтобы быть полезным народу. Или г-н Курихин.

Так хотел быть полезным народу, что сначала хотел пробиться в думу через «Справедливую Россию», но она, говорят, его обманула и на хорошие бабки развела, но он не стушевался и подсуетился с другими бабками под «Единую Россию». Спасибо этой партии во главе с нацлидером, что взяли его на благо народа.

Сказал я про «Единую Россию» и вспомнил, что это я про нее сделал открытие, когда гулял по сайту областной думы. Увидел я, что в думе есть три партийные фракции (это законом о партиях разрешено, я сам читал): КПРФ, «Справедливой России» и «Единой России». Первые две живут скромно-тихо, сами по себе и депутатов имеют всего по 2 или 3 во фракции. А вот про единороссов можно много прочитать, как она бурно существует: каждую повестку заседания думы обсуждают, решают, что с ней делать и так далее. Это ведь хорошо, то есть, значит, работают, а не просто приходят и голосуют, как другие. То есть полная бочка меда у них.

Но вот, как мне показалось, в бочке этой есть та самая ложка дегтя, из-за которой всю бочку можно вылить и не вспоминать о ней. Так, например, как пишут на сайте, 15 апреля на собрании фракции депутаты заслушали губернатора, который рассказал, о чем он будет говорить на заседании думы 21 апреля, а депутаты послушали и сделали ему кое-какие на этот счет замечания, то есть поправили, потому как он тоже член этой партии, хотя и не член фракции. А потом Ипатов рассказал депутатам, кого он хочет видеть своими заместителями, и получил от депутатов полный «одобрямс». А поскольку в думе этих депутатов от фракции не просто много, а очень много и даже слишком, то можно не волноваться, что все предложения партийного губернатора и замечания к нему депутатов пройдут без сучка и задоринки.

Я, когда читал все это, то мучился одной мыслью: где-то я уже видел и слышал такое лет 20 тому назад. И вспомнил, что во времена тоталитарного и поголовного идеологического коммунизма во главе с направляющей силой в лице КПСС, когда всем командовали обкомы, горкомы, райкомы и парткомы КПСС, прежде чем, например, обсуждать какой вопрос на сессии народных депутатов, он должен был пройти через парторганы и быть там одобрен. А дальше – вопрос техники: депутаты автоматически поднимали руки «за».

Правда, отличие было в том, что в парторганах сидели одни люди, а в депутатах – другие. Сегодня же все получается проще, потому как и во фракции, и в думе – одни и те же люди. То есть проколов или неожиданностей не будет по-любому. То же самое, если нужно было тогда кому-то дать должность в исполкоме или еще какого начальника, то эта кандидатура должна была пройти через одобрение в этих самых комах. А без этого – ни-ни, ни о какой должности и мечтать не приходилось, поскольку линия партии должна быть ровной, как стрела.

Вот так и дожили мы сегодня до ожидания очередного светлого будущего, то есть до его преддверия. А точнее сказать: против чего 20 лет боролись, на то, значит, и напоролись всем народом. Одним словом, жив курилка КПСС в новом обличье, то есть в медвежьей шкуре. А внутри – все та же крокодилья сущность.

«Богатей», 22 апреля 2010 года

«Феномен Сомова» как проект «Единой России»

Я, граждане-товарищи-господа, хорошо помню, как в канун Нового 2000 года и нового века наш любимый первый Президент России и продолжатель дела Михаила Горбачева Борис Николаевич Ельцин, прощаясь через телевизор с «дорогими россиянами», сказал «Я хочу попросить у вас прощения». Правда, я тогда, по своей политической недальновидности, не очень понял, в чем он провинился лично передо мной, но мне было очень жаль, что он ушел. А когда я понял, на кого он оставил Россию, то грусть и тоска стали вечными спутниками моей политической активности против путинского режима, в котором мы пребываем усилиями всего народа до сих пор.

Но это, значит, присказка. А высказаться я, как аналитик из народных глубин, решил в нашей любимой народно-либеральной газете с разрешения редактора по поводу ухода с должности нашего долгожданного два года назад сити-менеджера Вячеслава Сомова, который, как говорят СМИ, сам подал прошение об отставке, но, в отличие от покаявшегося Ельцина, прощения до сих пор не попросил, хотя время у него еще есть.

Вот я своим недюжинным умом и пытаюсь постичь, как говорят мои умные знакомые, «феномен Сомова»: как это можно так суметь сделать, что, не сотворив ничего хорошего для города за два года, бесследно исчезнуть из него в неизвестном никому направлении – сначала вроде как в отпуск, а затем и вовсе. Тут или «крыша» у него такая, или бабла личного слишком много, что человеку все равно, какая о нем молва пойдет и память в народных сердцах останется.

И решил я, по нашей чисто русской привычке все раскладывать по полочкам, попробовать через прессу разгадать «феномен Сомова» ответом на три вечных проклятых русских вопроса, которые мы вот уже сколько веков ставим, а решать не хотим – то ли боимся, то ли ума не хватает, то ли ждем очередного варяга или Н.Г. Чернышевского, который вроде бы сказал нам «что делать», а на поверку опять совсем не то получилось.

Что с нами происходило?

Ведь что получается. Два года назад я собственными ушами слышал по радио и видел по местному телевидению, как Вячеслав Леонидович Сомов докладывал, как на духу, на заседании Саратовской городской думы свою программу под общим названием «улучшение жизни населения», то есть всех нас и каждого в отдельности. И сказал даже, что и как надо сделать, чтобы не только ему и другим высокопоставленным чиновникам, а и всем жителям Саратова стало жить и веселее, и лучше, как учил товарищ Сталин во время первых репрессий. Для этого, говорил Сомов, надо совсем немного: довести финансирование городского хозяйства с 6,5 до 10 миллиардов рублей, в том числе за счет «собственных внутренних резервов». Где эти резервы взять, он не сказал, но все поняли, что вроде как наконец-то чиновники воровать перестанут, потому как больше нечего после Аксененко – только бюджет остался, да и то худой, как весенний грач.

Потом Сомов сказал, что, мол, земельные участки под многоквартирными домами продадим собственникам и заработаем на этом много денег. Затем, что «продолжим работу по ликвидации неформального рынка труда». Что это такое, я своим экономически ограниченным умом не понял, но сведущие люди подсказали, что это речь идет о людях, которые как бы работают и как бы нет, а казна с этого получает ноль без палочки.

Потом товарищ Сомов обещал разобраться с муниципальным имуществом, чтобы его, значит, пристроить не своим людям за копейки, а очень богатым за очень большие деньги для блага города.

Очень я зауважал после этого нашего нового сити-менеджера, который, в отличие от Аксененко, который обогатил всех своих чадов и домочадцев, обеспокоился нами, грешными. И подумал я: за что же нам такое счастье от имени «Единой России» и лично товарища Володина, которые подарили городу такого замечательного главу.

А когда я услышал вот этими собственными ушами, что на моей голове, как Сомов обещал обновить трамваи и троллейбусы, закупить мусороуборочную технику, развить дорожное строительство и сделать все, чтобы в городе было уютно и приятно, я был готов напросится к нему на прием и от имени всего народа поцеловать его, значит, куда только попаду, потому что от чистого сердца и от большой народной души.

Справедливости ради нужно сказать, что трамваи новые и троллейбусы появились, только маловато их, особенно там, где пробки на дорогах. Но и это хоть небольшой, но все-таки плюс работе нашего сити-менеджера. А в остальном, как говорится, ничего хорошего и все стоит на прежнем месте.

Кто из нас виноват?

Я по своим любимым веб-сайтам хорошо помню, как сначала кандидатура нового сити обсуждалась 12 апреля 2008 года на закрытом заседании фракции партии «Единая Россия» гордумы, где, кроме Сомова, предлагались еще 6 кандидатур: вице-губернатора Александра Бабичева, депутата облдумы Леонида Писного, зампреда облправительства Наталии Старшовой, и. о. главы горадминистрации Сергея Тульского и бизнесмена Александра Исаева.

Я, когда прочитал про эти кандидатуры, то мне очень хотелось, чтобы сити-менеджером стал очень уважаемый мной всю жизнь Леонид Александрович Писной. Но я, как не член правящей партии и не депутат от нее, права голоса никакого не имел, потому мне оставалось тогда только надеется. Но в итоге случилось не по моему: все 23 гордепа послушались указания Володина и подписались под обращением к Сомову, чтобы, значит, просить его баллотироваться на должность нашего сити-менеджера.

Теперь, как я мыслю своим пытливым народным умом, вот с них и спрос – если не от юристов, то уж моральный – это точно, поскольку их большинство в гордуме, и закономерно встает вопрос: куда они смотрели целых два года, как г-н Сомов разрушал окончательно и без того дышащий на ладан город.

И тут я, дорогие мои граждане-товарищи и господа, открою одну тайну, про которую знают только я и Сомов, потому как случилось это на его первой пресс-конференции у него в кабинете и за угощением. А те из журналистов, кто был при этом, наверняка забыли этот факт как малозначащий и увлеклись едой. Я тогда спросил Вячеслава Леонидовича: знает ли он, что рискнул, значит, оторваться от своей любимой газовой кормушки и возглавить гибнущий город? Он как-то индифферентно (безразлично, то есть) отнесся к моим словам, даже, как мне показалось, пропустил мимо ушей. А мне тогда его было очень жалко, потому что я своим пытливым и острым народным умом понимал, чем все кончится, и что его партия сделала его заложником политических игр Володина с Аксененко.

А мой окончательный вывод, как интуитивного аналитика из народа без специального образования и степени, таков: Сомов как проект партии не состоялся по одной причине – у этой партии нет достойных кадров, чтобы вытащить наш город из той ямы, куда он попал за время коммунистического правления и за последние 20 лет новой власти, которая кроме как воровать ничему не научилась.

Что и как делать дальше?

Это у нас с вами самый трудный вопрос, потому что здесь нужны и ум, и воля, которых у нашей власти, озабоченной своим личным благополучием, по-прежнему нет, а те, у кого это все есть, к кормилу не допускаются всякими способами.

Читая внимательно наши СМИ, я заметил, что в последнее время опять идут разговоры, чтобы, значит, сосредоточить всю власть в городе в одном человеке, как это было при Аксененко и что из этого вышло – мы хорошо помним, а Юрий Николаевич за это дело тянет срок. Но с моей наблюдательной точки зрения, раз в законе есть разделение властей, то и нужно эту власть делить. А то получится как в целом по стране: все власти, включая мою любимую – СМИ – переплелись между собой и все лежат, как любовники – в обнимку и шепчут друг другу нежные слова про деньги.

А если серьезно, то, чтобы поменьше было коррупции, кумовства и прочих приятностей российской жизни, нужно каждой ветви власти почаще смотреть в свои законы и следовать им, а не спускаться до понятий.

Вот и в случае с Сомовым. То, что он не исполнял свои обязанности, говорили, шумели на улице и писали в газетах и на сайтах (в том числе и в моей любимой народно-либеральной газете). Но что-то про думу мало кто сказал в том, значит, смысле, что у нее тоже есть свои полномочия и обязанности перед всем саратовским народом. Я как-то перечитал Устав нашего родного города и все это вычитал и хочу напомнить всем людям и самим депутатам, хотя они сами все прекрасно знают.

Есть в Уставе статья за № 24, где черным по белому (даже на экране монитора) все про это написано.

Полномочия городской Думы:

1. К исключительным полномочиям городской Думы относятся:

2) утверждение бюджета города, внесение в него изменений и дополнений, утверждение отчета об исполнении бюджета города;
4) принятие планов и программ развития города, утверждение отчетов об их исполнении;
5) определение порядка управления и распоряжения муниципальной собственностью;
6) определение порядка материально-технического и организационного обеспечения деятельности органов местного самоуправления города;
9) контроль за исполнением органами местного самоуправления города и должностными лицами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения.

2. К иным полномочиям городской Думы относятся:

2) избрание главы муниципального образования и его заместителя;
6) принятие концепции развития, утверждение генерального плана города, правил землепользования и застройки на территории города;
11) согласование назначений заместителей главы администрации города, глав администраций районов города, руководителя финансового органа и главного архитектора города.

Я своим самодеятельным неподготовленным умом так понимаю, что если есть такие полномочия, то депутаты должны за все это и ответ держать перед народом, и требовать от тех, кто должен исполнять все это. А где же они все были, наблюдая за работой сити-менеджера и всей его челяди? Что-то нестыковочка получается. Видишь, что не так поступает Вячеслав Леонидович (практики-то у него административной по городскому хозяйству никакой, только и умеет, что газом руководить, что не так уж и сложно, потому как он сам из земли валит на радость всем нам и нашим зарубежным покупателям). А вместо подсказки – пошел вон, значит. Нехорошо это, дорогие, не по-человечески.

Такой вот вам мой наказ от имени всего саратовского народа, чтобы вы, значит, не искали крайнего, а работали на благо города – начиная с формирования реального бюджета (а не так: сколько дадут – и за то спасибо) и выбора достойного главы над хозяйством города и кончая контролем за каждым потраченным налоговым рублем. Тогда городом будут командовать не «проекты каких-то партий», а профессионалы, прошедшие все ступени по административной лестнице городского хозяйства.

«Богатей», 15 апреля 2010 года

Ветеран Мушта наказала Ипатову

Я, граждане-господа-товарищи, сызмальства охотник ходить на всякие торжественные мероприятия. Когда еще был коммунизм (то есть его первая фаза – то есть недоразвитый социализм), то таких торжеств было – завались: на каждый праздник по всей стране мероприятия. Сначала на сцене – стол под красным сукном с президиумом на стульях и речи про хорошую жизнь благодаря партии и правительству. Потом – концерт силами или профсоюзной худсамодеятельности, или профессионалов из местных. Ну а на закуску – банкет для избранных, которые с партбилетом.

Сейчас совсем по-другому: ни столов тебе, ни сукна, ни речей про пятилетки с цитатами из Генеральных секретарей. Словом, скучно, потому как никуда не зовут и ничего особо не обещают, а все больше пугают кризисами, как будто мы их раньше не знали. Как говорил в те времена один мой товарищ: голод пережили, а уж изобилие как-нибудь переживем.

Но кое-что из торжественного все-таки осталось. Вот, к примеру, губернатор наш бывший – Павел Леонидович Ипатов, второй раз не отказался, значит, порулить Саратовской областью, пока ему дают. Выборы-то всенародные Путин отменил, потому Ипатову срок второй и дали. А то еще неизвестно, как народ посмотрел бы на него после того, что сотворилось с Саратовом этой зимой. Сомова скинули и до него бы добрались.

Пишут в СМИ, что президент с утра пораньше позвонил Ипатову: значит, мол, ты будешь второй срок тянуть – и точка. Ну, у Леонидыча сразу мозги набекрень, потому как проблематично, что дума придумает. Не очень-то он в нее верил. Она, ведь, все время в рот Володину смотрит, а тот на Леонидыча то ли зуб какой имеет, то ли хочет на этом теплом месте дружанов своих видеть – Радаева или Глыбочко.

Но, как говорится, пронесло: Глыбочко в Москву отошел, а Радаев прямо-таки стал, как при коммунизме – и спикером, и первым секретарем своей партии. Тоже – неплохо. Только вот фракцию свою думскую бросил, доверил ее Алешиной – той самой, которая модернизацию образования завалила и критиковала Рашкина за то, что он звал ее в революцию, а она страсть как боится всего, что против «Единой России» замышляется.

Но дума не стала спорить с президентом (себе дороже) и сказала Леонидычу: помучайся еще пять лет, а там ждет тебя счастье и все, что пожелаешь к своим нынешним богатствам.

Так вот. Прознал я, что будет торжественное мероприятие по случаю второго пришествия Ипатова, и решил хоть краем глаза посмотреть, как он себя будет при этом чувствовать в натуре. Подал я прошение в его приемную: так, мол, и так, хочу как представитель трудящихся масс и от имени народа поприсутствовать, чтобы разнести потом людям добрую весть про увиденное. А мне говорят: не положено, потому как ты есть никто и зовут тебя никак, да и фамилия у тебя какая-то дурацкая, а туда приглашают известных на всю область и весь мир путем Интернета людей.

И тут вспомнил я, что есть у нас народно-либеральная газета, где я, как известный саратовский журналист, правда, под очень распространенным псевдонимом, публикую свои бессмертные произведения на восьмой цветной полосе про нашу повседневную действительность и ее нравы. Пошел я к редактору и говорю: так, мол, и так, сделай божескую милость, страсть как хочется на Ипатова посмотреть, как он будет публично клясться на верность народным чаяниям.

Редактор подумал и говорит: «Ладно, иди вместо меня, но веди себя там прилично: не кашляй без причины, не сморкайся и не плюй, значит, на пол».

Ну, значит, я и пошел. Народу в зале, как на хорошей постановке в цирке. Все такие важные, как будто их самих в губернаторы берут на целых пять лет. Сел я, куда сказали, и весь внимание. А пока Павел Леонидович не вышел, музыка играла, как я подумал, его любимые произведения. Сначала трагически-волнительный вальс Хачатуряна к драме Лермонтова «Маскарад» (по секрету всему свету скажу, что это моя любимая музыкальная вещь). Потом оркестр исполнил попурри из любимых вещей губернатора. Я узнал «Две гитары», «Ах, Самара, городок» и ту, где есть слова «Скатерть белая залита вином».

И начал я гадать про эти музыкальные вещи и пришел своим недюжинным народным умом к выводу, что любит губернатор наш старый-новый «Две гитары» – потому что там есть слова «Эх, раз, да еще раз» (это, значит, про второй срок), про Самару тоже не зря, потому как давно идет слух, что нас к ней присоединят, чтобы и у нас стало так же хорошо. А вот скатерть, залитая вином, – это, наверное, про банкет, который, как я интуитивно почувствовал, должен произойти после церемонии.

Только я до всего этого додумался, грянули медные трубы и вошел второсрочник. Прошел за кафедру, положил руку ладонью вниз сразу на два документа (см. фото) и сказал наизусть: «Клянусь, – говорит, – служить народу и соблюдать Конституцию, законы, Устав Саратовской области и законы Саратовской области».

Я, честно говоря, очень обрадовался этим кратким словам, особенно насчет Конституции, от которой президент Путин, пока правил напрямую страной вместе с товарищами по КГБ, оставил нам только рожки и ножки, а президент Медведев как-то все не торопится вернуть ее народу, хотя сам клялся на верность на такой же церемонии.

Потом выходили разные должностные люди и говорили речи про область и Ипатова на первом сроке и про то, что нужно ему сделать на втором. Представитель президента в ПФО Г. Рапота перечислил достижения (удвоение ВВП, дешевое жилье, хорошее сельское хозяйство, мало безработных) и что еще плохого осталось на второй срок (проблемы в ЖКХ, градостроительстве, в промышленности, плохо с инвестициями и с малым и средним бизнесом). Бывший секретарь обкома КПСС В. Гусев передал привет от председателя Совета Федерации С. Миронова и сказал, что все идет хорошо. Депутат Госдумы РФ Н. Панков зачитал телеграмму от Б. Грызлова и напомнил, что Ипатов должен благодарить «Единую Россию». Ветеран от спорта В. Третьяк сказал, что России нужна сила (про ум он промолчал). А главный производитель стекла А. Либерман прямо-таки загадал всем профессиональную загадку, сравнив область со стеклянным домом, в который нельзя бросать камни.

Но особенно мне запомнилось выступление Владыки православного Лонгина, который, как вышел, так прямо и объявил, что Христос воскрес. Ну а кто был в курсе и верил во всякую человеческую мифологию, ответили ему, что, мол, воистину воскрес. Но ответили не все, потому как в зале были и верующие из других мировых религий. А еще запомнилось мне выступление главы МО «Город Саратов» Грищенко. Очень он уж проникновенно просил у Ипатова побольше денег городу на всякие неотложные нужды, которых у нас, как известно, пруд пруди.

Как и положено, последним выступил староновоиспеченный президентом губернатор: поблагодарил Медведева, беспартийного лидера партии Путина и саму партию, которая его выдвинула (хотя могла спокойно и задвинуть, если бы Володин приказал), сказал, что нужно работать так, чтобы у населения было больше доходов, чем расходов (то есть как у него самого), что нужно людям создавать условия для здорового образа их повседневной жизни. И конечно, коснулся модернизации, без которой, как когда-то без плана построения коммунизма в отдельно взятой стране, хорошую жизнь не сделаешь. Жаль только, что план коммунизма оказался мыльным пузырем.

Так бы все и закончилось по протоколу, как в былые зашоренные официальными мероприятиями времена, если бы не наша известная ветеранка и несгибаемая общественница Галина Мушта. Она вышла перед залом, сначала упрекнула организаторов в дискриминации женщин, потому как все выступавшие были представителями мужского пола, потом поблагодарила президента и думу, что оставили на второй срок Павла Леонидовича, а потом, заметив, что «нас лишили избирательного права», то есть всенародно выбирать главу области, предложила тут же проголосовать всем наличным в зале составом за второй срок Ипатова.

А лично Павлу Леонидовичу Мушта пожелала, сделав в первый срок все, что он смог, во второй сделать то, что не может сделать никто другой.

Я, граждане-господа-товарищи, человек далеко не сентиментальный, но эти слова так меня тронули, что я и концерт до конца не досидел, и на банкет, куда меня не пригласили, не пошел. А пошел прямиком в редакцию, чтобы по горячим следам написать обо всем народному читателю, что увидел и услышал.

«Богатей», 8 апреля 2010 года

Как дожить до ста лет

Я, граждане-господа-товарищи, сызмальства обнаружил в себе природную заботу о своем физическом здоровье: играл в подвижные игры, зимой – лыжи, весной – лапта, летом – футбол и т. д. Не начинал курить, как другие сверстники, и не употреблял ни спиртного, ни всякую гадость типа нюхать клей, не говоря уже о наркотиках.

Так и дожил я до 50 лет, имея, значит, хорошую семью с женой и детьми, которые тоже пошли по моим стопам в смысле положительного отношения к своему здоровью. А, как известно мне по умным книгам, в здоровом теле – и здоровый дух. Так что и отношение мое к жизни, то есть ко всем радостям и невзгодам, всегда было здоровое, то есть, говоря ученым языком, философское. Меня даже товарищи за это прозвали Спинозой (это, если кто не в курсе, был такой мыслитель).

Так вот, размышляя в свободное от моей работы и от домашних забот время о жизни и смерти, я, конечно, часто обращался ко всяким умным источникам – книгам, журналам и к моему любимому Интернету, который у меня как справочник и даже Энциклопедия на все случаи жизни. И как-то гулял я по Википедии и наткнулся на всякую жизненную статистику, которую собирают очень умные люди, чтобы потом, значит, поделиться со всеми гражданами для их же каждодневной пользы.

И заинтересовала меня одна статья, в которой черным по белому написано, что нужно делать, чтобы прожить как минимум 100 лет в добром здравии и радости, и сколько лет жизни отнимают у нас всех разные нехорошие вредные привычки, которые часто продаются открыто в магазинах, а другие можно достать у тайных продавцов.

Так вот, в той умной и нужной статистической статье говорится, что средняя жизнь человеческая нашего россиянина (то есть нас с вами, граждане-товарищи-господа мужского пола) сейчас длится всего-навсего около 60 лет, а не 100, как отпущено нам матерью-природой. А причин для этого много. Сокращается она, во-первых, от курения табака – минимум на 10 лет, во-вторых, от чрезмерного употребления спиртного (особенно фальсифицированного, то есть дешевого) – еще 10 лет, от употребления в организм напрямую, то есть без фильтра и кипячения, водопроводной воды – еще 10 лет, от нездоровой экологии, которую выбрасывают в наш воздух, – еще 5 лет, от домашних стрессов – еще 5 лет.

Посчитал я эти цифры вместе и мне стало так радостно на душе, потому как получается в итоге, что у меня лично к среднестатистической цифре 60-летней продолжительности жизни курящего, пьющего воду из-под крана, устраивающего домашние скандалы в непотребном виде алкоголика можно смело прибавить 40 лет.

Поделился я этим открытием со своей женой и домочадцами, порадовались мы все вместе и даже на скорую руку отметили этот факт здоровым способом, то есть жена испекла экологически чистый пирог с грибами и капустой с дачи, а обмыли «по маленькой» виноградным вином собственного изготовления.

А на следующий день моя благоверная подозвала меня к своему ноутбуку и предложила почитать еще одну статейку, так сказать, на тему физического здоровья и возможной продолжительности жизни наших, как любил говорить Борис Николаевич Ельцин, дорогих россиян.

В статье той, написанной такими же уважаемыми специалистами в этой области, черным по белому говорится, что у тех, кто, так сказать, не курит и не пьет и так далее, эйфорическая радость по поводу отпущенных им природой 100 лет может быть очень даже сомнительной и бесперспективной. Потому как кроме этих вредных привычек, с которыми человек еще может как-то совладать при помощи жены, медицины и милиции, есть и другие, говоря ученым языком, факторы, которые, несмотря на здоровый образ каждодневной жизни, сокращают ее длительность со 100 лет до той же нижней планки, которую не переходят курильщики-алкоголики и прочие представители социальных групп риска.

Далее перечислялись эти самые факторы: разнообразные антиэкологические выбросы сокращают нашу жизнь примерно на 10 лет. Еще на 10 лет – та же водопроводная вода, которая, считают ученые, хоть кипяти, хоть пропускай через фильтр, все равно остается вредной для хорошего здоровья. Далее идут всякие стрессы (отнимают нашу жизнь еще на 10 лет), но уже не на почве семейно-домашней жизни, а на почве трудовой и общения с разными нехорошими гражданами: в жилищной конторе, в администрации, в поликлинике и даже в общественном транспорте, если ты невзначай наступил кому-то на ногу, потому как свою некуда было поставить. Наконец, еще 10 лет мы, хочешь-не хочешь, теряем, когда смотрим наше так называемое центральное телевидение, которое нас, с одной стороны, пугает всякими фильмами-ужастиками из придуманной жизни о наших правоохранительных органах, а с другой – намеренно не говорит нам правду о нашей окружающей жизни, а откровенно врет, хотя правду мы все равно знаем из собственных наблюдений и из Интернета.

Прочитал я эти «факторы» и мне стало не то что дурно, а как-то жалко себя с детских лет, свою семью и тех «дорогих россиян», которые, в заботе о своем обществе, чтобы видеть его здоровым и счастливым, следят за собой и избавляются от всех вредных привычек, чтобы прожить подольше на благо любимой Родины и всего прогрессивного человечества. Получается, что я, с малолетства пекущийся о своем физическом благополучии для жены и детей, вместо положенных мне по природе 100 лет, как ни крути, могу не переступить даже пенсионный возраст.

Размышляя, как выйти из этого положения вместе с семьей, я подумал: с лживым телевидением я еще могу как-то разобраться (плюс 10 лет к 60), а воду летом буду возить с дачи (еще плюс 5 лет), где буду и проводить теплые месяцы, что не встречаться с городской экологией (еще плюс 5 лет). Вот со стрессами будет не просто, потому как хамских коммунальщиков и чиновников меньше не становится, а общественный транспорт работает все хуже и хуже, но на даче их нет, так что смело можно прибавить еще 5 лет к средней жизни мужчины-россиянина. Итого – 25 лет, которые я могу смело использовать после 60 лет трудовой жизни.

Ну а где взять еще 15 лет, чтобы наверняка встретить свой столетний юбилей, может, даже в добром здравии, я сейчас крепко думаю. Если у кого-нибудь из читателей есть на этот счет конкретные предложения, буду очень рад.

«Богатей», 1 апреля 2010 года

Про собачьи экскременты и нашу безответственность

Я, граждане-товарищи-господа, как дедушка, по роду, значит, своего возрастного и социального положения в семье, часто, хочу – не хочу, вынужден гулять со своей двухлетней внучкой Настенькой возле дома. И завсегда такие оздоровительные для меня и внучки прогулки вместо того, чтобы заряжать душу положительными эмоциями и создавать хорошее настроение для дальнейшей жизни, становятся источником больших духовных переживаний, или, как говорят в ученом мире, стресса.

Я вот о чем, дорогие мои сограждане. Хозяева собак нашего дома, да и не только нашего, почему-то именно на детских площадках выгуливают своих подопечных. Я, как человек начитанный и внимательный к окружающему меня миру, понимаю, что в городе пока нет специальных площадок для выгула собак, а где они были стихийно, там давно точечным методом все застроено на благо наших строителей-олигархов. Так что, я в общем-то не в претензии, но, как я понимаю своим гражданским умом, убирать за собаками, говоря научным языком, экскременты, они обязаны. Я сам такое видел в Швеции: человек идет с собачкой гулять, а у него в руках пакетик полиэтиленовый и совочек наподобие детского.

Я, как-то лазая по своим любимым информационным сайтам, прочитал, что за год собачки нашего города оставляют на улицах около 20 тонн этих самых экскрементов. И если не убирать их, то в сухую погоду это все поднимается в воздух ветром, и мы всем этим дышим, что плохо влияет на здоровье.

Так вот, когда я, заботясь о своем здоровье и здоровье внучки, культурно владельцам братьев наших меньших делаю замечание, они или смотрят в сторону от твоих замечаний, или, хуже того, начинают говорить тебе всякие неприличные слова и даже оскорблять непотребным образом. Поэтому, как я понял, приглашать их к соблюдению порядка или к совести – дело совершенно безнадежное.

И вроде бы, как мне сказали по телефону в городской администрации, существует ответственность за нарушение правил выгула собак, то есть за то, что хозяин не убирает после собаки, когда она справила свою естественную надобность. Мне даже такую бумагу прислали, где написано, как надо выгуливать собачек: на коротком или длинном поводке, в наморднике и так далее. И что за это можно привлечь к административной ответственности с помощью милиции. Но я такого случая ни разу не видел, хотя считаю, что хотя бы как профилактическую меру нужно это делать.

А еще лучше, если наши муниципальные депутаты рьяно возьмутся за эту проблему и примут более строгие правила со строгими наказаниями и потребуют от городской исполнительной власти выполнять эти правила не на словах, а на деле. Тогда и наши дети-малютки на собачьи экскременты в песочнице натыкаться не будут, да и нам, взрослым, будет легче дышаться.

«Богатей», 11 марта 2010 года

Как заставить сытого голодного разуметь

Я, граждане-товарищи-господа, в последнее время, прямо сказать, очень озабочен качеством моего передвижения по городу, потому как к хроническим бедам – давкам в общественном транспорте по утрам и пробкам на дорогах – прибавились еще и сугробы, которые приходится преодолевать в пути на работу, куда я ежедневно, кроме выходных и праздников, спешу, чтобы, значит накормить семью и принести пользу любимой Родине.

Я много читал в газетах и на моих любимых Интернет-сайтах, как в январе шла неравная борьба со снегом, в которой, несмотря на поголовную мобилизацию чиновников, победила стихия, а машин для уборки так и не нашлось, потому как их, вероятнее всего, нет в природе, то есть в Саратове, а есть только на бумаге и в отчетах должностных лиц перед своим начальством. Но, как говорится, зима-то не последняя, вопреки утверждению известного саратовского экс-космонавта, а ныне депутата областной думы товарища Ландо, что, мол, снег-то все равно растает.

Я хоть и невеликого ума человек, но очень большой патриот своей семьи и города. А потому, значит, стал раскидывать своим умом и соображать, что же надо сделать, чтобы людям хорошо ходилось и ездилось по городу. Я стал об этом думать, потому как вижу, что начальники не то, что не дойдут своим большим и высокооплачиваемым умом, а просто, скажу прямо, им это по барабану. Ездят они на ауди и мерседесах, на работу особо не спешат, поэтому могут объезжать пробки окраинами города, сугробы на тротуарах им не мешают, потому как пешком они добираются только туда, куда «царь пешком ходил», то есть, извиняюсь, в отхожее место. В общем, сытый, как известно, голодного не разумеет. Про сытость я вспомнил не случайно, потому как употребляю это слово как в переносном, так и в прямом смысле. А если кто мне скажет, что наши большие чиновники живут на одну зарплату, пусть подкараулит меня хоть где и бросит в меня камень.

И вот что я предлагаю. Как мне подсказали сведущие товарищи, в городской администрации и в городской думе есть оплачиваемые нами должностные и прочие люди, которые отвечают перед населением и законом и за уборку снега, и за наведение чистоты и порядка на улицах, и так далее. Это у них записано в бумагах, и каждый, кто интересуется, может зайти на веб-сайты администрации и думы и все прочитать. А кто не исполняет свои должностные обязанности перед населением, может тут же ответить по закону, то есть с помощью самой прокуратуры. Только вот она, по моим наблюдениям, что-то не торопится привлечь ко всей ответственности того же господина-товарища Сомова. Видимо, как я полагаю, и прокуратура сама вся, как есть, сытая и ездит, хоть и в пробках, на тех же ауди и мерсах.

Так вот, и я, грешный и любознательный, узнал через Интернет-сайт все про фамилии и должностные обязанности чиновников и руководителей всяких МУПов и хочу поделиться в следующем номере газеты своей информацией с читателями, а потом сделать предложение, как их заставить, не дожидаясь прокурорского гнева, навести и зимний, и летний порядок в городе, чтобы было все, как у них в коттеджах и около в Усть-Курдюме и в других элитных местах под Саратовом.

«Богатей», 18 февраля 2010 года

Телевизионный лохотрон

Я, граждане-товарищи-господа, еще в далеком босоногом своем детстве читал в школьной книге у автора Николая Васильевича Гоголя, что, мол, в России нашей две беды-напасти, то есть, в первую очередь, значит, дураки, а потом еще при них и дороги, которые они строят. Правда, по малолетству своему тогдашнему, я не мог понять, глядя на людей вокруг, кто из них дураки, а кто нет. Хотя, вот, про дороги мне все было ясно-понятно, и здесь с Гоголем-моголем я был полностью согласный.

Когда я вырос, значит, в юношу, а потом и в мужчину, я много повидал разных дураков, хотя, честно сказать, сам по себе особым умом не отличался. И так как к окружающим, как меня учила мама и родная школа, относился с почтением и терпением, то, заметив какого-нибудь откровенного дурака, я не возмущался и не паниковал, а обходил его стороной.

И все же, будучи патриотом-интернационалистом, как говорила нам с утра до вечера по радио и телевидению родная партия, я всю жизнь свою тайно спорил с товарищем Гоголем на тему дураков. То есть, как мне казалось на конкретных примерах, что дураков у нас не так уж и много, ну, может, процентов 15 от всего российского списочного состава. Я даже опыт-эксперимент провел. Встану в очередь, к примеру, за колбасой (тогда ее редко выбрасывали на прилавок, она все больше лежала под прилавком для друзей-знакомых и называлась дефицитом) и тому, кто спросит: «Вы крайний?», говорю: «А как правильно: крайний или последний?». Если тот ответит, мол, надо говорить «крайний», значит, он и есть круглый дурак, потому как правильно и грамотно говорить «последний». Ну вот, стою и считаю: сколько дураков, а сколько умных. И такая цифра у меня получилась, что ровно 15 процентов опрошенных оказалось «крайних», то есть как есть круглых дураков.

Но вот недавно, значит, со мной такое приключилось, что цифра моя исследовательская насчет дураков рухнула, и получилось, что дураков у нас не 15, а все 99 процентов. Я ночь не спал после этого своего ученого открытия и думал: как же жить дальше, ведь это всякое может случиться со страной после этого.

Чтобы дальше не томить вас, уважаемые читатели, перейду, значит, к самому делу, к своему открытию, которое помогло мне сделать телевидение. Я как-то щелкал по всем каналам кабельным и то и дело натыкался на телекартинку, где на экране очень сексуально привлекательная девушка просила нас сложить правильное слово из многих букв. Правда, не знаю как другим телезрителям, а мне хотелось смотреть не на буквы, а на девушку, потому как уж очень вызывающе она передо мной выглядела.

Так вот. Набрался я терпения и, пока жены не было дома (она у меня очень ревнивая насчет телевизионных красоток), решил одну такую передачу посмотреть с начала до конца. Называлась она «Спорт-мания», а слово, которое нужно было угадать, – «СТЕРВЯТНИК». Я, правда, угадал его сразу, то есть, как я потом сделал вывод, что я совсем не дурак. Девушка очень просила звонить и сказать слово и обещала тому, кто угадает, много денег и даже супер-приз. Конечно, люди звонили, но все время невпопад, и никто за два часа так и не угадал, а все предлагали какие-то другие слова – и даже не из всех букв, а только из четырех – шести.

Я сразу начал считать, сколько людей дозвонятся до девушки за два полных часа. Получилось около 100 человек. И только на последней секунде измученной от ожидания красивой девушке пришел долгожданный для нее правильный ответ.

И что же, граждане-товарищи, спрошу я вас, получается в итоге? Что у нас только один процент умных, а остальные, выходит, круглые, можно сказать, дураки? Этого, я считаю, даже Гоголь не знал, а узнав, вполне мог перевернуться в гробу, как некоторые считают.

Не скрою, что примерно в середине игры я не выдержал и уже хотел позвонить и сказать правильное слово милой барышне, чтобы помочь ей и всей нашей стране. Но как только я взял телефонную трубку, за моей спиной, откуда ни возьмись, появилась жена, выхватила у меня трубку и сказала: «Ты что, дурак, что ли? Все равно не дозвонишься, а деньги потеряешь». Ну я и не стал звонить, чтобы, значит, не оказаться дураком ни перед женой, ни перед Николаем Васильевичем Гоголем.

А вопрос для меня так и остался открытым: кто же из нас на самом деле дурак? А может, лучше сказать по-другому: кто-то нас держит за дураков, выуживая деньги, а мы вспоминаем Гоголя и удивляемся: как же был прав великий писатель!

«Богатей», 4 февраля 2010 года

«Мобильный» развод

Я, граждане-товарищи-господа, всегда к законному браку относился с почтением, хотя и считаю, что он делается не в ЗАГСе, а на небесах, а, лучше сказать, – в душе брачующихся. Но, видимо, верно и то, что чужая душа (особенно женская) – потемки, потому как непредсказуема.

Вот и мы с моей благоверной супругой прожили душа в душу 30 лет, детей вынянчили-вырастили и уже, значит, мечтали продолжать «жить долго и счастливо и умереть в один день», как случилось непредвиденное, то есть развод. Правда, к счастью, только попытка со стороны моей драгоценной женушки.

А дело было таким образом. Ночью, слышу, пискнул мой мобильник – смс-ка, значит, пришла. Я думаю: ладно, прочитаю утром. Но не тут-то было: вижу, жена метнулась к моему телефончику. Вообще-то, у нас в семье не принято подглядывать друг другу в телефоны, компьютеры и прочие личные предметы. Я притворился спящим и стал ждать.

Не прошло, кажется, и минуты, как подошла ко мне моя супружница, будит меня и показывает, значит, мне мою смс-ку. А там черным по синему: «Папа, срочно положи 500 рублей на...» – и номер какой-то, мне неизвестный и без подписи.

«Так, – сказала супружница, глядя на меня в упор, как тот солдат на насекомое в своей шинели, – колись, значит, когда и где завел ты посторонних детей при живой законной жене и законных же двух детях мужского пола. Я, значит, отдала тебе и им все лучшие годы своей жизни, а ты ...». В общем, и так далее, минут на 30.

«Подожди, – прервал я бурный поток моей благоверной, – может, это наш старший в каком-то ночном клубе поистратился». «Какой клуб, – вскипела жена, – оба наших потомства дома, спят, как убитые, я только что проверила. Ты колись-ка быстрее про свои левые отношения на стороне, изменщик».

Долго я убеждал свою вторую половину, что всю нашу совместную жизнь не было у меня никаких отношений и никаких дурных помыслов, а чувства мои к ней до сих пор первозданны, как свежий снег, и никаких левых ходок я не делал.

Все было напрасно, и я стал готовиться к самому худшему в моей жизни. Наутро жена долго писала какую-то бумагу и потом оделась и ушла. А вечером, когда я пришел с работы, она мне объявила, что подала на развод. Я было поинтересовался, какую, значит, причину она туда вписала, потому как на тридцать первом годе совместной жизни не напишешь «не сошлись характерами». «Да нет, – сказала жена, – я написала, что, мол, ты, не спросясь меня, использовал свое право сходить налево со всеми вытекающими для меня и нашей совместной жизни обстоятельствами».

Легли мы вечером, конечно, в разных комнатах. Я не спал, думал, как провести свою разведенную жизнь отдельно от своей бывшей половины. И тут вдруг пискнул мобильник моей супруги, который она оставила там, где я спал. Я осторожно встал, открыл смс-ку и прочел: «Мама, положи срочно 500 на...». Сердце мое зашлось в сладких предчувствиях. Я заглянул в комнату, где спали оба наших отпрыска. Убедившись, что они в наличии, зашел к жене, осторожно разбудил ее и показал мобильное письмо. Жена прочитала, посмотрела на меня, поцеловала и ласково сказала: «Ложись рядом, чудик ты мой».

«Богатей», 28 января 2010 года

Доживем до Интернета

Я, граждане-товарищи-господа, как все великие писатели, люблю читать отзывы на мои нетленные и вечные творения. А нетленные они потому, что идут от самой, можно сказать, глубины жизни и человеческих отношений. Вот и в последнем своем опусе (см. газету «Богатей», № 44 от 24 декабря 2009 года) я, как правду-матку, описал свое возмущение тем, что на свежевыкрашенную стену нашего общего дома секс-фирма наклеила свои приглашения провести досуг или получить какую-то работу, а неизвестный мне человек из этой фирмы, выслушав мое возмущение по телефону, обозвал меня именем одного известного животного и обещал меня «урыть».

Я, правда, этого дела не оставил и сейчас готовлю иск в суд, чтобы наказать эту самую секс-фирму в административном порядке за порчу чужого имущества в виде отремонтированной стены нашего дома. Про оскорбления в мой адрес неизвестного лица я, конечно, молчу, потому как доказать это будет сложно. Поэтому хочу через газету передать хаму-оскорбителю пламенный привет и пожелание свернуть себе шею на саратовских зимних дорогах.

Так вот. Вскоре после опубликования моего бессмертного опуса в редакцию пришло письмо под названием «Чего не понял Иван Дурдомов», в котором читатель по фамилии Геннадий Плешаков отзывается о моем произведении, за что ему огромное мое писательское спасибо, как бы к нему, то есть к письму, ни относиться.

Назвав мой опус «фельетоном», Плешаков пишет: «Обычно они, фельетоны эти, содержали не только высмеивание чего-то, но и полезный намек делали. Так и тут, но даже не намек, а прямое предложение властям «открыть спецдома с красными фонарями» – однако в этом явные неувязочки. Почему тут упор на секс-фирмы, хотя возмущен был автор всего лишь фактом наклеивания рекламных листочков на свежевыкрашенную стену его дома? И хотя в критикуемых листочках рекламируется трудоустройство – в условиях кризиса оправданное, но если «спецдома» открыть, то рекламы для них потребуется никак не меньше, так что проблема только усугубится...». А вот мэр Москвы Лужков эту проблему давно решил: «разрешил городским газетам печатать эти самые объявления секс-фирм, и поэтому на городских стенах и заборах подобных листочков давно не стало нигде – нет и все! Хотя сами «спецдома» работают в неоткрытом режиме, как и в Саратове».

«Почему бы и саратовской прессе, – пишет дальше Плешаков, – не выступить с инициативой выгодного очищения городских стен и заборов от «досуг-объявлений» по образцу столицы государства российского? А не предлагать, как Иван Дурдомов, невозможное, говоря по-ученому, в условиях госкапитализма (переходной фазы к капитализму полнорыночному). К тому же ведь все потуги соскабливать эти объявления всегда оказывались безрезультатными – и всегда будут таковыми. Как сказал Ивану Дурдомову голос в трубке: «клеили и будем клеить», пока нет альтернативы, поскольку в России сексуальная революция, – это Ивану Дурдомову скажет и любая недряхлая женщина! А главное, чего не понял Иван Дурдомов, – что люди (и не только российские) не являют себя рабами закона, ежели закон предельно дурной и безответственный».

Что я могу ответить внимательному и уважаемому читателю моего очередного опуса на тему жизни и следования закону? Конечно, альтернатива обезображиванию стен, столбов и прочих свободных площадей есть. Те же газеты или Интернет. Со Всемирной паутиной у нас пока еще, как известно, проблемы, потому как не в каждом доме она есть. А вот газет много и разных. Но помнится, лет эдак 15 назад такие скрытые объявления о секс-услугах печатались и ничего в этом противозаконного не было и нет. Но радетели нашей с вами морали решили поставить в этом точку и запретили типографиям печатать газеты с объявлениями. А те, в свою очередь, предупредили редакции газет. И почему-то с тех пор больше ни одна газета не рискнула воспользоваться своим законным правом.

Хотя я, как большой любитель полазить по Интернету, после получения редакцией отклика на мой страстный фельетон, залез в Паутину и нашел несколько случаев в других городах, как граждане пытаются привлечь к ответственности расклейщиков объявлений и прокуроры даже заводят не просто административные, а даже уголовные дела по статьям УК РФ №№ 240 и 241, где есть наказание за притоносодержание и сутенерство. Но результатов чтобы положительных нет, так как, считают юристы, очень трудно доказать, что там, куда приглашают граждан для известного интимного дела, не просто досуг в виде игры в шахматы или купания в бассейне или сауне, а секс-притон.

И получается, по-моему, что нам всем остается набраться терпения и ждать, когда в нашей стране пользователей Интернета станет столько же, сколько, к примеру, в Швеции – 90 % от всех поголовно жителей. Тогда и стены будут чистые, и люди будут друг к другу относиться по-доброму, а не обзывать непотребно с обещаниями сократить и без того короткую человеческую жизнь на этом свете.

«Богатей», 14 января 2010 года

Новогодние сны Сомова

Я, граждане-товарищи-господа, как закоренелый житель Саратова, знаю, что наш любимы город давно снискал славу города «внезапностей», посещающих его круглый год. То «внезапно» начнется весенний паводок, и саратовские дороги, лишенные обыкновенных ливневок, утонут в лужах. То «неожиданно» хлынут летние проливные дожди и зальют подземные переходы. То «не во время» грянет отопительный сезон, и вхождение в него затянется на месяц.

И, конечно, отдельный разговор о зиме с ее «внезапными» снегопадами и оттепелями. Но тот ужас, который испытал Саратов в последние новогодние каникулы, несравним ни с чем и по масштабам превзошел все другие «внезапности», произошедшие в 2009 году. На этот раз случились подряд три «внезапности»: сначала город завалило снегом, потом он стал быстро таять и превратился в кашу, а следом ударил мороз и весь город покрылся ледяными кочками. И все это – в течение двух недель.

Нам достоверно неизвестно, где в эти нелегкие для жителей города дни пребывал глава администрации Саратова г-н Сомов. До выяснения причин бездействия в эти дни служб, отвечающих за поддержание дорог, тротуаров и прочих территорий в надлежащем виде, мы предлагаем читателям свою версию событий. Если мы в чем-то неправы, то, в соответствии с Законом о СМИ, готовы уточнить все детали.

Как любой гражданин, глава администрации Саратова Вячеслав Леонидович Сомов (в простонародии – мэр, а в избранных кругах – сити-менеджер), видимо, мечтал провести новогодне-рождественские каникулы, дарованные трудящемуся люду Правительством РФ, Конституцией и Трудовым кодексом, в отдыхе и в кругу родных и близких. Но товарищи по партии «Единая Россия», посадившие его на эту должность, единодушно решили, что быть ему главным Дедом Морозом областного центра и новогодние каникулы он должен заботиться о вверенном ему городе всеми силами и средствами, чтобы народ отдыхал и веселился. Однако одного они не учли: партия-то их медвежья, а значит, и они, как есть, медведи, то есть зимой натурально могут впасть в спячку.

Но делать нечего: партия велела, и Вячеслав Леонидович, одевшись соответственно, то есть в костюм Деда Мороза, на случай, если нагрянут журналисты, засел в своем кабинете, окруженный телефонами, факсами и компьютерами, и, как полагается члену медвежьей партии, задремал, даже можно сказать, заснул. Во сне глава увидел родной Саратов с чистыми улицами, подрезанными и ухоженными деревьями, пустыми контейнерами для бытовых отходов и зелеными газонами вместо точечной застройки.

Сколько длился этот сон, он не помнил, может целых три дня, только разбудил его настойчивый телефонный звонок. Из трубки послышался тревожный голос дежурного по городу: «Вячеслав Леонидович! Беда! Вторые сутки Саратов засыпает снегом! Никто не чистит ни дороги, ни тротуары! Что делать?»

Чтобы убедиться в истинности того, что говорит дежурный, Сомов подошел к окну, выходящему на площадь имени Столыпина. Ничего подобного: юркие машины убирали остатки снега, все было чисто. Взял трубку: «Попрошу без паники. Машины работают. У меня все под контролем».

Для верности глава зашел на сайт администрации и прочел сообщение: «По информации городского комитета дорожного хозяйства, сегодня днем 23 декабря 2009 г. на очистке магистральных дорог Саратова от снега было задействовано более 70 ед. специализированной техники (комбинированные дорожные машины, тракторные щетки, грейдеры, бульдозеры, погрузчики, экскаваторы, самосвалы и др.), а также около 100 работников дорожных предприятий. Для обработки дорог антиобледенителем израсходовано 855 тонн песчано-соляной смеси».

Облегченно вздохнув, Сомов сел в кресло и опять погрузился в сладкий медвежий сон. На этот раз его глазам предстала не менее великолепная картина: ночь, вереница машин не торопясь движется по магистрали, сваливая снег на обочину, а следом идут снегоуборочные машина и грузят снег на КАМАЗы.

Прошло еще несколько дней и ночей сна, пока ни разбудил главу следующий звонок. Дежурный, срываясь на крик, поведал ему, что так и неубранный снег начал таять, и город потонул в лужах. Нужно срочно убирать снег, иначе грянет мороз и начнется страшный гололед.

Дабы убедиться, кто прав, Сомов опять подошел к окну, и его глазам вновь предстала чудесная картина: площадь перед администрацией сверкала, как после дождя, и никакого даже намека на тающие сугробы не было, а невозмутимый Интернет сообщал: «По информации городского комитета дорожного хозяйства, сегодня днем 28 декабря на очистке магистральных дорог Саратова от снега было задействовано более 80 ед. специализированной техники (комбинированные дорожные машины, тракторные щетки, грейдеры, бульдозеры, погрузчики, экскаваторы, самосвалы и др.), а также около 110 работников дорожных предприятий. Для обработки дорог антиобледенителем израсходовано 760 тонн песчано-соляной смеси».

Попеняв дежурному на паническое настроение, Сомов поудобнее устроился в кресле, и сон вновь сморил его. На этот раз он унес главу администрации в саратовские парки и скверы, где было чисто и уютно и хотелось посидеть с красивой девушкой на скамейке и говорить ей всякие глупости.

Третий звонок совсем вывел его из себя. Голос дежурного вопил истошно: «Вячеслав Леонидович! Полурастаявший снег в одночасье сковало морозом, и теперь все улицы и тротуары покрылись ледяными кочками, с крыш падают ледяные глыбы и сосульки! Травмпункты забиты пострадавшими с переломами рук и ног, есть смертельные случаи!»

Еще раз Сомов подошел к окну, выходящему на площадь имени Столыпина. И опять ничего не заметил из того, о чем ему кричал в трубку дежурный. На крыше областной думы не было ни одной сосульки, а асфальт был чист и матов. Сказав дежурному, что он о нем думает, и назвав его неисправимым паникером, Сомов устроился в кресле, включил Интернет и прочитал: «По информации городского комитета дорожного хозяйства, в период новогодних и рождественских праздников на очистке магистральных дорог Саратова ежесуточно задействуется до 70 единиц специализированной техники днем и до 85 – ночью. Во время перепадов температур для обработки дорог антиобледенителем используется от около 300 до 1,5 тыс. тонн песчано-соляной смеси. Днем на работах по вывозу снега задействуется около 100 дорожных рабочих. В среднем в сутки с магистралей вывозится 500 куб. м. снега».

Окончательно успокоившись, Сомов бросил взгляд на календарь. Было 10 января. «Завтра – на работу», – подумал Сомов и последний раз погрузился в сон.

На этот раз он увидел себя в зале заседаний вверенной ему администрации. За большим столом – главы райадминистраций и председатели комитетов. На стульях – журналисты. Взяв в руки лист бумаги с текстом повестки совещания, Сомов с недоумением прочел: «Об экстренных мерах по очистке города Саратова от снега». Перед его глазами сначала встали сны, а потом чистая площадь имени Столыпина.

«Как же это так?» – подумал Сомов. Но тут же взял себя в руки и начал совещание.

«Богатей», 14 января 2010 года

Как меня поимела секс-фирма

Я, граждане-товарищи-господа, сызмальства старался быть человеком законопослушным и помню, когда встречался с какой-нибудь несправедливостью, то начинал плакать и бежал к маме, чтобы, значит, рассказать ей о своем или чужом горе. Мама меня успокаивала и говорила, что, мол, вот вырастешь, изучишь законы и тебе будет легче.

Позже, став взрослым, я прочитал в одной умной книге высказывание: «Свободен тот, кто раб закона». Меня это долго удивляло, а когда я самоучкой, без юридического факультета, прочитал много законов, то понял, что их пишут хорошие люди, которые заботятся о себе и о нас, гражданах, и плохого нам не пожелают. Так я вполне и окончательно утвердился в нужности законов и всяких правил и решил на всю жизнь не только самому следовать им, но и от других требовать того же.

Вот так я, любезные мои сограждане, получил себе страшную головную боль, потому как вокруг вижу обратное, и сердце мое непрестанно болит по этому поводу.

Не буду утомлять вас многочисленными примерами своей прошлой жизни, когда я всякий раз боролся за социальную справедливость и исполнение законов. Но вот о самом последнем случае расскажу подробно и во всех красках, ничего не утаивая, как на духу.

Дом наш, где я живу вот уже скоро 50 лет, в прошлом году получил федерально-государственные деньги на капитальный ремонт фасада, электропроводки в подъездах и прочее. Правда, и своих денег мы тоже вложили порядочно, но спасибо власти, которая придумала это. Так что, дом наш, за которым мы и без того следим тщательно, стал еще чище и лучше, чем был до этого.

А недавно выхожу из своего подъезда и вижу, что на вновь выкрашенной стене налеплены листочки – много-много и с одними и теми же телефонами. А сверху на каждом листочке написано – «Трудоустройство». Ну, мы к таким листочкам привыкли (особенно когда телефоны запретили печатать в газетах) и знаем, что зовут они нас к сексу, то есть к удовлетворению природных насущных потребностей. Я, как человек продвинутый, не вижу ничего плохого в предложениях и даже знаю, что их рождает спрос. Конечно, я согласен, что лучше было бы открыть спецдома с красными фонарями, где было бы все культурно, гигиенично и без криминала, но что-то в нашей стране это дело тормозится. Говорят: народ то ли не готов, то ли не хочет. А зря.

А тут смотрю – написано не «Кристина» или какой-нибудь «Отдых», а предлагают работу, правда, какую – неизвестно. Но меня, как человека занятого, не это интересует и даже не секс (я женат на самой лучшей женщине на свете во всех отношениях), а то, что листочки эти испортили нашу свежевыкрашенную стену – вопреки Кодексу об административных правонарушениях, где черным по белому написано, что запрещается клеить всякие объявления, плакаты и прочую продукцию на стены или заборы без согласия собственника этих самых стен или забора.

Сначала я позвонил нашему домоуправу и спросил, заключала ли с нами эта самая фирма, что наклеила листочки, договор-разрешение, и сколько мы будем получать в нашу кассу за это. Домоправительница сказала, что никаких договоров она не видела.

Тогда позвонил я в центр занятости, чтобы узнать, не они ли наклеили и что за работу такую они нам всем предлагают. В центре занятости сначала сказали, что они через листочки работу не предлагают, а нужно или читать газеты, или приходить к ним по таким вопросам. Потом записали телефон, который я запомнил с листочков, поискали по своей базе и сказали, что у них таких телефонов ни у кого нет. Звоните, мол, по этому телефону, и вам скажут и про работу, и про прочее.

Вот так я решился позвонить, чтобы, как говорят образованные люди, поставить все точки над «и». Набрав номер и услышав мужской приветливый голос, я спросил, куда мне можно физически к ним подойти. Голос ответил: «Сейчас мест нет, позвоните позже, может быть, освободятся». Я спрашиваю: а в понедельник можно? Ответ: можно, но только после 18 часов.

Я, конечно, удивился, что фирма работает только по вечерам, и говорю, а где и когда можно увидеть самого главного начальника. «А зачем?», – спрашивает уже менее приветливый голос. Да, говорю, мне работа не нужна, потому как она у меня есть, а фирма ваша по трудоустройству наклеила бумажки около наших подъездов на свежевыкрашенную стену, которую мы только что починили с помощью федеральных денег, а договор с нами не заключила и нарушила Административный кодекс, который принимали хорошие депутаты в нашу защиту.

Что дальше было, я, конечно, расскажу, хотя и через силу, потому как придется повторять всякие нехорошие слова, которые я услышал на свое законное требование не портить наше имущество. Буквально голос, ставший совсем неприятным и даже злым, сказал: «Ты, козел, слушай сюда: 15 лет клеили и будем клеить, а если будешь еще надоедать, то найдем и уроем».

Я, граждане-товарищи, не из пугливых, просто мне в очередной раз стало противно, что живу я в городе и стране, где люди рабы не закона, а собственной безответственности и отсутствия всякой человеческой совести. Да и про фирму я понял, что она если и трудоустраивает, то не таких, как я.

«Богатей», 24 декабря 2009 года

НАВЕРХ

 

| На главную страницу |