Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 26 (496) от 12.08.2009

 

Губернатору Саратовской области П.Л. Ипатову ИФНС по Заводскому району г. Саратова От СНТ «Салют–59», расположенного по адресу: «Кумысная поляна»

Марина Алешина скрывает мужа от явки в суд (По материалам ИА «Местное время. Саратов»)

Прогулки по крышам со стволом (Ксения БАТУЗОВА)

Экосовет умер – да здравствует Экосимулякр! (Пресс-центр НКО Ассоциация «Партнерство для развития»)

О благотворительности В. Суркова и о гражданском обществе М. Макфола (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

Сергей Семенов: «В погоне за шерстью сама страна оказывается стриженой» (Дмитрий ДОБРОЛЮБОВ)

Корректировщики наглеют (Леонид ШУМАХЕР)

Эпопея «саратовской Атлантиды» (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Екатерина Соболева: «Лошади в нашей области есть, и есть потенциал» (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Исаакий из банановой кожуры (Светлана ТЕНЕТКО)

Прайм-дрянь (Алексей ГОЛЯКОВ)

Звезда Ивана Мозина (Александр СВЕШНИКОВ)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Лишение свободы

Приморский районный суд Санкт-Петербурга 24 декабря взыскал 1 млн. рублей с «Эха Москвы» и 100 тысяч рублей с Шендеровича по иску Пригожина о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом для иска в суд стали слова публициста в передаче «Особое мнение». После решения суда Пригожин попросил завести на Шендеровича уголовное дело о клевете. Читать полностью...


Они сгинут, а мы будем жить. Нечто, вроде поздравления

Это был хреновый год. Аресты, разгоны, иноагенты, ожидание войны. Неправые суды, блокировка ОВД-ИНФО (незарегистрированное общественное объединение, признанное иноагентом). Пандемия и рост цен. Навальный, Зуев, Дмитриев и многие-многие другие. Провал в Совок и в средневековье – Мемориал (НКО, признанное иностранным агентом), ликвидированный за клевету на советский общественный и государственный строй, реальные сроки за оскорбления чувств верующих фотографиями на фоне храмов, заявление председателя Конституционного Суда, что отмена смертной казни не соответствует традиционному правосознанию нашего народа – и действительно, как это – нельзя убивать? Читать полностью...


Путинский режим уничтожает историческую память

По информации ТАСС, Верховный суд РФ 28 декабря 2021 года принял решение о ликвидации Международного историко-просветительского общества «Мемориал» (признано в РФ иноагентом). Читать полностью...


Итоговая пресс-конференция депутатов-коммунистов

23 декабря, накануне новогодних праздников, в пресс-центре Саратовского обкома КПРФ прошла ежегодная итоговая пресс-конференция, на которой О.Н. Алимова, первый секретарь областной партийной организации, депутат Госдумы ФС РФ, и депутаты фракции КПРФ в Саратовской областной думе: А. Ю. Анидалов и В.Е. Есипов – подвели итоги уходящего 2021 года. Читать полностью...


Ложь, лицемерие и абсурд

Пресс-конференция Путина 23 декабря, безусловно, была исполнена ложью и лицемерием и в отдельных вопросах побила рекорды абсурда! Общий тренд, который задал президент, были мантры о том, что в стране все хорошо, мы всех победили, преодолели, экономику восстановили… Безработица, доходы граждан – все в порядке, в отличие от других стран! Правительство и ЦБ работает хорошо или, если быть скромным, то работает удовлетворительно! Все ими довольны и это обоснованно! Бюджет в стране отличный и социальный, а если брать финансирование медицины, то там значительный рост… Читать полностью...


Речь Дарьи Навальной на вручении премии имени академика Сахарова

Дарья Навальная получила премию имени академика Андрея Сахарова в Европарламенте за своего отца. Читать полностью...





С Новым годом, будь он проклят!

20 декабря в России наступил новый сто четвертый год от рождества ЧеКово. Это самый важный российский государственный праздник. Именно тогда, сто четыре года назад родилась организация, ставшая становым хребтом новой империи. У советского, а затем путинского режима было две цели: самосохранение и экспансия. Эти задачи всегда решались, прежде всего, с помощью спецслужб, подавлявших крамолу внутри и организующих гибридную экспансию вовне. Читать полностью...


Александр Сокуров: «Он (Путин) не смог вникнуть в то, что я говорил»

Президент России Владимир Путин на прошедшей в 9 декабря онлайн-встрече с членами Совета по правам человека вступил в полемику с членом Совета, кинорежиссёром Александром Сокуровым, после того как тот заявил о множестве проблем, с которыми сейчас сталкивается Россия, и сказал, что страну надо менять. Читать полностью...


Лия Ахеджакова: «Быть или не быть? Вот в чём вопрос»

В нынешнем году награда в самой почётной номинации зрительской премии «Звезда Театрала» – «Легенда сцены» – единственной номинации, лауреаты которой определяются без зрительского голосования, – была вручена актрисе театра «Современник» Лие Ахеджаковой. Читать полностью...


Россия, которую нам обещали

В будущем году, когда «по расписанию» должны состояться очередные парламентские выборы, «Единой России» исполнится 20 лет. За эти годы партийцы успели наобещать россиянам златые горы, европейский уровень жизни, достойную старость и современную медицину. Чтобы увидеть, насколько это было воплощено в реальности, достаточно сегодня выглянуть в окно и заглянуть в собственный кошелек. Со временем непопулярная «партия власти» выпестовала в себе политическую скромность и стала обещать меньше. А в последние годы и вовсе перестала строить планы на совместное будущее с россиянами: остался лишь токсичный след старого вранья. «Новая» вспоминает главные обещания партии, которую по-прежнему возглавляет Дмитрий Медведев. Читать полностью...


Сперва пришли за «Голосом»

Сперва пришли, естественно, за «Голосом Америки», потом за просто «Голосом» – движеньем за права. Любые начинания приводят их к истерике (ах, как была Валерия Ильинична права)... Читать полностью...





Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Проблему «России» решат потребители

 Иллюстрация

Александр СВЕШНИКОВ

После публикации в газете «Богатей» № 12 (482) от 2 апреля 2009 года статьи «Россия» рухнула!», в которой излагаются обстоятельства, связанные с ситуацией вокруг комплекса зданий бывшей гостиницы «Россия», редакция направила запросы должностным лицам, так или иначе причастным к теме: главе МО «Город Саратов» О.В. Грищенко, главе администрации МО «Город Саратов» В.Л Сомову, главе администрации Фрунзенского района г. Саратова А.С. Задумину, прокурору г. Саратова В.Н. Климову, прокурору Фрунзенского района г. Саратова А.П. Корноварову, начальнику Управления защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций города Саратова Н.В. Копылову, председателю комитета по управлению имуществом г. Саратова А.В. Афонину, председателю комитета по земельным ресурсам г. Саратова Д.В. Варламову, начальнику Управления по г. Саратову ГУ МЧС России по Саратовской области С.Ю. Жучкову (для сведения).

В запросе (его газетный вариант был опубликован в № 24 «Богатея» от 25 июня 2009 года) указывалось, что вопреки документам, признавшим здание не только аварийным, но и подлежащим немедленному сносу, так как оно представляет опасность для жизни граждан – в первую очередь, для находящихся до сих пор в нем, здание по-прежнему эксплуатируется, в нем ведется активная торговля, и никто сносить его, видимо, не торопится. А в середине марта этого года произошло обрушение жилой части аварийного здания. К счастью, обошлось без человеческих жертв, поскольку фирма-застройщик ЗАО НПФ «Авангард-ф» (которой до сих пор чинятся препятствия по реализации проекта восстановления здания бывшей гостиницы «Россия») отселила из аварийного дома всех жильцов.

Редакция газеты «Богатей», в соответствии со ст.ст. 38 и 39 закона РФ «О средствах массовой информации», попросила вышеуказанных должностных лиц разъяснить: Почему до сих пор не выполняются рекомендации и указания о немедленном запрете эксплуатации здания и его сносе на основании документов (далее шел их перечень), которые, по нашей информации, никто не отменял. В том числе не исполнены требования и. о. прокурора Фрунзенского района г. Саратова О.И. Пименова (Представление от 15 мая 2006 года, направленное на имя и. о. главы администрации – мэра г. Саратова Ворсунова П.А.):

1. Рассмотреть настоящее представление и принять безотлагательные меры для устранения и недопущения впредь нарушений действующего законодательства.

2. В связи с катастрофическим состоянием зданий, возможным самопроизвольным обрушением, в целях предотвращения трагических последствий обязать поставщиков коммунальных услуг ЗАО «СПГЭС», ОАО «ВТГК», МУПП «Водоканал», ООО «СГК» прекратить подачу электроэнергии, тепловой энергии в горячей воды, водоснабжения, газоснабжения в здание, расположенное по адресу пр. им. Кирова С.М. 18 (ул. им. Горького А.М., 32).

3. Произвести установку защитного ограждения по периметру аварийного здания, исключив доступ граждан (за исключением собственников помещений).

4. Произвести снос аварийного здания в соответствии с действующим законодательством.

5. О результатах рассмотрения данного представления сообщить в прокуратуру Фрунзенского района города Саратова в установленный законом срок.

6. В случае невыполнения законных требований прокурора Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

На 12 августа редакция получила ответы от О.В. Грищенко, В.Л. Сомова, В.Н. Климова, А.В. Афонина и Д.В. Варламова.

Публикуем те фрагменты ответов, которые непосредственно проливают свет на нынешнее состояние проблемы аварийно-катастрофического состояния здания бывшей гостиницы «Россия».

Глава МО «Город Саратов» О.В. Грищенко и глава администрации г. Саратова В.Л. Сомов (ответы идентичны в своей основной части, то есть повторяются слово в слово):

Описав, кому и на каких основаниях принадлежат помещения бывшей гостиницы «Россия», а также обстоятельства, связанные с невозможностью повлиять на собственников помещений, адресаты сообщают, что еще в 2006 году «на заседании комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности администрации города Саратова был рассмотрен вопрос о предотвращении возможной чрезвычайной ситуации, связанной с аварийным состоянием здания, и запрете его эксплуатации. Однако на запрет эксплуатации и соответствующие предписания немедленно прекратить торговую деятельность и освободить грозящее обвалом здание, нежилые помещения продолжают использоваться собственниками и арендаторами нежилых помещений под магазины, кафе, парикмахерскую. Таким образом, владельцы и арендаторы помещений подвергают опасности жизни посетителей и работников.

В настоящий момент, учитывая чрезвычайность ситуации, администрацией Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов», во исполнение части 2 статьи 44 закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» проводится подготовка документов для обращения в суд в защиту прав потребителей с требованием о прекращении эксплуатации здания, расположенного по адресу: г. Саратов, просп. им. Кирова СМ., 18 (курсив мой – Автор)».

Председатель комитета по управлению имуществом г. Саратова А.В. Афонин:

Из общей площади здания 7350,7 кв. м, муниципальному образованию «Город Саратов» принадлежат на праве собственности нежилые помещения, общей площадью 5287, 7 кв. м. Другие помещения принадлежат на праве частной собственности.

«В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, ограничения указанных правомочий не допускается. Таким образом, действующее законодательство не позволяет муниципальному образованию прекратить владение и пользование (эксплуатацию) помещений, являющихся частной собственностью.

Что же касается муниципальных помещений, то в настоящее время по данному адресу действует два договора аренды муниципального имущества.

В рамках исполнения требований о запрете эксплуатации здания Комитет направил уведомления о расторжении договорных отношений и обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о выселении.

Здание является вновь выявленным объектом культурного наследия. В соответствии с нормами Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» снос объектов культурного наследия запрещен (курсив мой – Авт.)».

Председатель комитета по земельном ресурсам г. Саратова Д.В. Варламов:

«Постановлением администрации города Саратова от 12 апреля 2007 года № 227 (...) Комитету по земельным ресурсам администрации города предписано расторгнуть договор аренды земельного участка, заключенного с ЗАО «НПФ «Авангард-Ф» (пункт 2 данного постановления). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.09.2007 года в иске ЗАО «НПФ «Авангард-Ф» о признании недействительным постановления администрации города Саратова от 12 апреля 2007 года № 227 отказано. Постановлениями апелляционной и кассационной инстанций (от 06.03.2008 г. и 20.06.2008 г. соответственно) решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.09.2007 г. оставлено без изменения.

В соответствии с Законом Саратовской области от 26 июня 2006 г. № 70-ЗСО «О внесении изменений в закон Саратовской области «О земле», вступившим в действие с 1 июля 2006 года, администрация города Саратова полномочиями по распоряжению земельными участками, в том числе и расторжению договоров аренды земельных участков, не обладала, поэтому расторгнуть договор аренды земельного участка от 03.09.2002 г. № 1485 не представлялось возможным.

Дополнительно сообщаем, что в связи с принятием закона Саратовской области от 27 мая 2009 года № 56-ЗСО «О внесении изменений в статью 4 закона Саратовской области «О земле», в настоящее время комитетом по земельным ресурсам администрации г. Саратова осуществляется подготовка материалов для предъявления иска в суд о расторжении договора аренды земельного участка от 03.09.2002 года № 1485 (курсив мой – Авт.)».

Прокурор г. Саратова В.Н. Климов:

«По результатам проведенной в 2007 году проверки, прокуратурой города принесены протесты на: постановление мэра города Саратова от 13.02.06 № 79 «Об отмене постановления мэра города от 21 октября 2005 года № 548», постановление мэра города Саратова 11.03.04 № 164 «О зданиях по ул. им. Горького А.М., 32 (проспекту им. Кирова С.М., 18)», постановление мэра города Саратова от 02.04.02 № 289 «О дальнейших мерах по использованию здания, расположенного по ул. им. Горького А.М., 32 (проспекту им. Кирова С М., 18)». Протесты были удовлетворены и главой администрации города издано постановление № 227 от 12.03.2007 года, в соответствии с которым вышеуказанные постановления отменены. Законность постановления главы администрации города Саратова № 227 от 12.03.2007 года проверялась Арбитражным судом Саратовской области. Решением суда от 13.09.2007 года указанный правовой акт признан законным. Постановлением апелляционной инстанции от 06.03.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2008 по делу № А57-6159/07 судебный акт первой инстанции оставлен без изменения. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.10.2008 № 11966/08 отказано в передаче данного дела в президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора.

В рамках арбитражного дела № А57-15465/06-20-118 рассматривалось исковое заявление ЗАО ФСК «Город-Инвест» к комитету по управлению имуществом города Саратова. Предметом заявленных требований являлось признание права собственности на помещения общей площадью 1464 кв. м в муниципальном здании по адресу: г. Саратов, просп. им. Кирова С.М., д. 18.

В качестве основания для признания права собственности истец указал на выполнение работ по восстановлению кровли на общую сумму 2270302 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2008 г. по делу № А57-15465/06-20-118 наложены обеспечительные меры в форме запрета комитету по управлению имуществом города Саратова совершать сделки и иные действия, которые могут повлечь обременение правами третьих лиц в отношении помещений, расположенных на 1, 2 и 3-м этажах, литер АБ, в здании по адресу: г. Саратов, просп. им. Кирова С.М., д. 18.

Данное обстоятельство явилось препятствием для включения всего здания в Прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2009 год.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2008 по делу № А57-15465/06-20-118 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

11.03.2008 г. заместителем прокурора города Саратова, в интересах неопределенного круга лиц, в Волжский районный суд направлялось заявление о признании бездействия администрации города по признанию домов по адресу: г. Саратов, пр. Кирова, д. 18 (ул. М. Горького, 32) и ул. М. Горького, д. 34 литер Г и Д аварийными и подлежащими сносу, незаконным. Определением суда от 14.03.2008 г. заявление оставлено без движения. По мнению суда, круг лиц, права и законные интересы в данном случае могут быть нарушены, определен – это собственники помещений, расположенных в данных домах.

В настоящее время Арбитражным судом Саратовской области рассматривается дело по иску ЗАО «НПФ «Авангард-Ф» к администрации МО «Город Саратов» о возмещении убытков, причиненных в результате переселения жильцов из дома № 32 и дома № 34 по ул. им. Горького (пр. Кирова СМ., 18). Следующее судебное заседание назначено на 24.08.2009 г.

По сообщению администрации МО «Город Саратов», с целью разрешения сложившейся ситуации, муниципальные помещения, расположенные в здании по пр-ту Кирова СМ., 18, планируются к включению в проект программы приватизации муниципального имущества города Саратова на 2010 год (курсив мой – Авт.)».

P. S. Если попытаться определить, насколько письма в редакцию должностных лиц приближают нас к разрешению проблемы дальнейшего нахождения в самом центре Саратова катастрофически-аварийного здания, грозящего обвалом в любую минуту, то, видимо, ответы нужно искать в тех фрагментах, которые выделены нами курсивом. Но, откровенно сказать, оптимизма они не придают. Самое близкое к нему – намерение администрации Фрунзенского района обратиться в суд в защиту прав потребителей с требованием о прекращении эксплуатации здания.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |