Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 10 (654) от 21.03.2013

 

Не либерал и не демократ (www.echo.msk.ru)

Памяти Юрия Яковлева

Вверх по эскалатору, идущему вниз (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Сестры милосердия вчера и сегодня (Татьяна ЛИСИНА)

Обращение ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову

Шекспир в танце (Елена АНДРЕЕВА)

Обостренное отношение (Ксения БАТУЗОВА По материалам пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области)

Прокурорам Саратова Президент России и Генпрокуратура не указ?

Обращение (От имени участников «круглого стола» Сопредседатели Саратовского регионального общественного фонда защиты гласности и свободы информации: Александр НИКИТИН Александр СВЕШНИКОВ, 11 марта 2013 года)

Открытое письмо (60 подписей www.lenta.ru 18 марта 2013 года)

Анатолий Шулайкин: «Что это за социальный инвестор, от которого страдают триста с лишним человек?» (Беседу вела Виктория САТЧЕНКО)

Очередной «наезд» на предпринимателей (Соб. инф)

Процесс пошел … и приостановился (Оксана СЕРЕБРЯКОВА)

Как Дубривный отбирает «дар» Прокопенко (Соб. инф)

День рождения подводного флота (Ю. Л)

О краеведах молвленные строки (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Учись, мой сын, и станешь как Палагин… (Леонид ЮРЬЕВ)

О методах лечения болезни Альцгеймера

В Саратове воссоздана СДПР (Александр ЛЕБЕДЕВ, координатор СТО СДПР Саратов, 17 марта 2013 г)

Чучело ТЮЗа (Екатерина БОГДАНОВА)

Три Мольера в одном спектакле (Лана СОКОЛОВА)

Сказка Ирландия (Екатерина БОГДАНОВА)

Памяти Герца Франка (Светлана ТЕНЕТКО)

Бог дал, Бог взял (Александр ДАВИДЕНКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Лишение свободы

Приморский районный суд Санкт-Петербурга 24 декабря взыскал 1 млн. рублей с «Эха Москвы» и 100 тысяч рублей с Шендеровича по иску Пригожина о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом для иска в суд стали слова публициста в передаче «Особое мнение». После решения суда Пригожин попросил завести на Шендеровича уголовное дело о клевете. Читать полностью...


Они сгинут, а мы будем жить. Нечто, вроде поздравления

Это был хреновый год. Аресты, разгоны, иноагенты, ожидание войны. Неправые суды, блокировка ОВД-ИНФО (незарегистрированное общественное объединение, признанное иноагентом). Пандемия и рост цен. Навальный, Зуев, Дмитриев и многие-многие другие. Провал в Совок и в средневековье – Мемориал (НКО, признанное иностранным агентом), ликвидированный за клевету на советский общественный и государственный строй, реальные сроки за оскорбления чувств верующих фотографиями на фоне храмов, заявление председателя Конституционного Суда, что отмена смертной казни не соответствует традиционному правосознанию нашего народа – и действительно, как это – нельзя убивать? Читать полностью...


Путинский режим уничтожает историческую память

По информации ТАСС, Верховный суд РФ 28 декабря 2021 года принял решение о ликвидации Международного историко-просветительского общества «Мемориал» (признано в РФ иноагентом). Читать полностью...


Итоговая пресс-конференция депутатов-коммунистов

23 декабря, накануне новогодних праздников, в пресс-центре Саратовского обкома КПРФ прошла ежегодная итоговая пресс-конференция, на которой О.Н. Алимова, первый секретарь областной партийной организации, депутат Госдумы ФС РФ, и депутаты фракции КПРФ в Саратовской областной думе: А. Ю. Анидалов и В.Е. Есипов – подвели итоги уходящего 2021 года. Читать полностью...


Ложь, лицемерие и абсурд

Пресс-конференция Путина 23 декабря, безусловно, была исполнена ложью и лицемерием и в отдельных вопросах побила рекорды абсурда! Общий тренд, который задал президент, были мантры о том, что в стране все хорошо, мы всех победили, преодолели, экономику восстановили… Безработица, доходы граждан – все в порядке, в отличие от других стран! Правительство и ЦБ работает хорошо или, если быть скромным, то работает удовлетворительно! Все ими довольны и это обоснованно! Бюджет в стране отличный и социальный, а если брать финансирование медицины, то там значительный рост… Читать полностью...


Речь Дарьи Навальной на вручении премии имени академика Сахарова

Дарья Навальная получила премию имени академика Андрея Сахарова в Европарламенте за своего отца. Читать полностью...





С Новым годом, будь он проклят!

20 декабря в России наступил новый сто четвертый год от рождества ЧеКово. Это самый важный российский государственный праздник. Именно тогда, сто четыре года назад родилась организация, ставшая становым хребтом новой империи. У советского, а затем путинского режима было две цели: самосохранение и экспансия. Эти задачи всегда решались, прежде всего, с помощью спецслужб, подавлявших крамолу внутри и организующих гибридную экспансию вовне. Читать полностью...


Александр Сокуров: «Он (Путин) не смог вникнуть в то, что я говорил»

Президент России Владимир Путин на прошедшей в 9 декабря онлайн-встрече с членами Совета по правам человека вступил в полемику с членом Совета, кинорежиссёром Александром Сокуровым, после того как тот заявил о множестве проблем, с которыми сейчас сталкивается Россия, и сказал, что страну надо менять. Читать полностью...


Лия Ахеджакова: «Быть или не быть? Вот в чём вопрос»

В нынешнем году награда в самой почётной номинации зрительской премии «Звезда Театрала» – «Легенда сцены» – единственной номинации, лауреаты которой определяются без зрительского голосования, – была вручена актрисе театра «Современник» Лие Ахеджаковой. Читать полностью...


Россия, которую нам обещали

В будущем году, когда «по расписанию» должны состояться очередные парламентские выборы, «Единой России» исполнится 20 лет. За эти годы партийцы успели наобещать россиянам златые горы, европейский уровень жизни, достойную старость и современную медицину. Чтобы увидеть, насколько это было воплощено в реальности, достаточно сегодня выглянуть в окно и заглянуть в собственный кошелек. Со временем непопулярная «партия власти» выпестовала в себе политическую скромность и стала обещать меньше. А в последние годы и вовсе перестала строить планы на совместное будущее с россиянами: остался лишь токсичный след старого вранья. «Новая» вспоминает главные обещания партии, которую по-прежнему возглавляет Дмитрий Медведев. Читать полностью...


Сперва пришли за «Голосом»

Сперва пришли, естественно, за «Голосом Америки», потом за просто «Голосом» – движеньем за права. Любые начинания приводят их к истерике (ах, как была Валерия Ильинична права)... Читать полностью...





Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Бороться иль искать? Найти иль не сдаваться?

Сражаться с коррупцией с помощью власти – значит, укреплять институты власти, породившие ее же губящую коррупцию

 Иллюстрация

Юрий ЧЕРНЫШОВ

14 марта в Саратовском юридическом институте Российской правовой академии состоялся круглый стол работников науки, представителей общественности и политических течений по шумливой ныне теме борьбы с коррупцией. События последнего времени, особенно дело Сердюкова, могут создать впечатление о стремлении власти как-то приостановить разгул уже даже не коррупции, а финансового бандитизма, политкорректно называемого коррупцией. Вел круглый стол философ и политолог Владимир Санатин.

В сегодняшних процессах, происходящих на уровне высшей власти и подаваемых как борьба с коррупцией, обозначилась новая проблемная тенденция: чем дальше продвигается то, что подается как борьба с коррупцией, тем выше поднимается зарплата высших чиновников и тем меньше ощущается прирост зарплат и пенсий даже по сравнению с ростом инфляции. Предельное соотношение достигает уже 30-ти кратной величины.

Признак явно предреволюционный. Но власть будто не чувствует критичности ситуации. Коррупция и откаты достигли немыслимых величин. Да что там высшие чины! Бывший замминистра Саратовской области Козлачков обвиняется в вымогательстве полуторамиллионной взятки! А сколько «позволяет» брать статус областного министра? Вдвое больше? А замминистра страны? В 10 раз больше? А министра?

И неудивительно, что уже во всех слоях общества складывается ощущение, что власть, понимая, что даже самые прочные кресла начинают превращаться в труху, демонстрирует желание не только решить назревшие проблемы, но и переложить их решение на народ, общественные организации, депутатские комиссии и прочие структуры, умеющие шумно обсуждать, но не имеющие ни единого рычага, реально влияющего на исход компании «по решению проблемы». Но на эти сигналы власти как на приманку кидаются общественники, еще верящие, что с властью можно полноценно взаимодействовать, или взаимодействующие с ней с приятностью для обеих сторон.

Понятно, что оппозиционные силы не верят ни в искренность власти, ни в способность общественности позитивно влиять на ход дел. Бороться с коррупцией в рамках этой логики – значит укреплять институты власти, породившие ее же губящую коррупцию. Девиз оппозиционных сил – не искать способы укрепления власти, порой ведущей себя антигосударственно, а то и откровенно преступно, а бороться с этой властью. А потому требования отстранения нынешней власти от государственного управления и предание суду наиболее запятнавших себя ее представителей – вот что становится в повестку дня. И бороться надо не с «подставой» в виде коррупции, а с самой структурой, породившей нынешний уровень бандитской коррупции. Очевидно, что позиции политически ориентированных членов общества и настроенных «консенсусно» разошлись в этом вопросе почти кардинально.

Часть участников обсуждения всерьез полагается на «позитивистские» способы типа: «воздействовать на власть через институты гражданского общества», «обращаться в существующие общественные организации с предложениями по изменению работы тех или иных органов, решению возникающих проблем», «взаимодействовать с властью, помогая в решении проблем», «потребовать присоединения России к международной Конвенции в части введения контроля не только за доходами, но и за расходами чиновников» (доцент Поволжского института управления В. Буров, председатель комитета «Саратовский бизнес против коррупции» Общественной палаты Саратовской области В. Незнамов, руководитель «Союза защиты вкладчиков, акционеров и инвесторов» В. Богданова). Что очень напоминает благие пожелания. Власть и без этой благости прекрасно понимает, какие технические меры необходимо предпринять, и при желании – давно бы это сделала. Но дело в том, что власть по-настоящему не желает вводить какие-либо ограничения.

Другая группа предложений отличается от первой скорее формой, чем содержанием. Вот они, эти высокогуманные предложения (думается, любой чиновник в душе им аплодирует): «Разработать единый нравственный кодекс государственного представителя (чиновника, судьи, прокурора и др.), свод нравственных правил для всех граждан – короткий и понятный народу», «предложить всем государственным представителям принять добровольно этот кодекс под условием отстранения от должности за его нарушение», «внедрить механизм отстранения представителя государства от исполнения государственных обязанностей за нарушение принятого добровольно свода правил поведения. Основание для отстранения – подтвержденные обществом нарушения норм поведении государственного представителя», «наделить общественные организации правом контроля за работой госаппарата и инициативой по направлению представлений об отстранении от исполнения обязанностей отдельных государственных представителей за несоответствующее поведение», «ввести регулярные отчеты всех государственных представителей перед общественностью за результаты своей работы и соблюдение принятых на себя нравственных обязательств» (председатель Гражданской общественной палаты Саратовской области В. Трофимов, член Политсовета ПП «ЯБЛОКО» А. Родионов, руководитель рабочей группы «Экоград Саратов» Гражданской общественной палаты Саратовской области А. Смирнов). Я бы назвал эти предложения «наивно-нравственными». В них даже не различается мораль и нравственность, куда уж там чиновнику разбираться в них!

Потому-то позиция тех, кто это видит, понимает посылы власти как игру с населением. Такова сегодня позиция коммунистов, близка к ней позиция и левых социал-демократов. То есть, сегодня позиция социал-демократов по отношению к борьбе с коррупцией, точнее – по отношению к наблюдаемой «чесотке» по поводу коррупции, сближается с позицией коммунистов, если не сказать – является более резкой.

Вот ее суть, так как она была изложена на круглом столе. Без изменения структуры государственной и муниципальной власти, без разрушения коррупционных и клановых связей в правоохранительных структурах, без введения наказания за коррупцию в виде конфискации имущества коррупционера и членов его семьи (жестоко, но только этот страх за близких действенен в отношении потерявших всякие признаки порядочности и честности чиновников) невозможно даже в какой-то мере сдержать коррупционную вакханалию.

А самое главное – должен быть во всей полноте восстановлен Конституционный тезис о социальном характере нашего государства. Иначе допущенный государственной властью и явно нарушающий этот тезис антиконституционный разрыв в уровнях доходов высших и низших слоев общества (я бы назвал это антигосударственным деянием) достигнет такой критической величины (если еще не достиг), что ни устранить его, ни даже сохранять разрыв станет невозможно без риска разрушения государства. (Этот подход с большей или меньшей степенью жесткости звучал в выступлениях председателя СПЦ «Солидарность» А. Никитина, журналиста Ю. Чернышова, депутата Саратовской городской думы Г. Турунтаева). Жестко? – Да. Попахивает риском диктатуры? Гильотиной? Не без этого. И в том трагизм ситуации.

Но ситуация не безнадежна, и хоть кому-то видится в предложении этих мер чуть ли не революция с драматическими последствиями, но это не так. Российская история знает примеры революционных преобразований без драматических последствий. Таковым событием была, например, отмена крепостного права. Но чтобы не случилось драматических последствий нынешней фиктивной или иной борьбы, и нужна Концепция, направленная на решительную борьбу с коррупцией, чтобы наметить тонкий, как лезвие бритвы, путь восстановления социального государства с гарантией от возврата репрессивных времен.

И если Концепция кому-то еще нужна как инструмент, а не как профанация, то, исходя из этой позиции, она должна быть ориентирована на нахождение инструментов жестких, до предела жестких мер, направленных в первую очередь против высокопоставленных чиновников. Например, таких, как установление предела, за которым следует высшая мера наказания, или ужесточение наказания в зависимости от значимости должности. Не демократично? Не стыкуется с правом человека на равное наказание за равное преступление? Стыкуется, еще как стыкуется, если понять, что чиновник высокого ранга наносит двоякий ущерб: и как коррупционер, развращающий общество, и как представитель государственной (или муниципальной) власти, подрывающий основы государства. То есть, он должен быть судим по совокупности преступлений: за коррупцию и государственную измену.

Понятно, что на принятие законов, предусматривающих столь жесткие меры, никогда не пойдет Госдума. Это все равно, что рубить самим себе руки. Только президентским Указом возможно их введение. Но это, увы, чрезвычайное положение, введение которого возможно лишь при президенте с иными человеческими качествами.

А потому, да и по совокупности приведенных доводов, ясно, что искать способы снижения уровня коррупции инструментами, которые находятся в руках коррумпированной же власти, – бессмысленно. Их не найти, поскольку бороться надо с этой же властью. Но и сдаваться в этой борьбе – время не пришло. Вот только борьба должна вестись более жестко, решительно и энергично.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |