|
| К свежему номеру |
Что год прошедший... Дело о демонтаже ларьков
По традиции, в начале года нового мы подводим итоги ушедшего, то есть вспоминаем о событиях, привлекших наше внимание и получивших отражение на страницах газеты. Таких событий всегда много, но мы напоминаем нашим читателям (в виде цитат, взятых из статей) о тех, что стали для нашего издания знаковыми, и о героях (и антигероях) этих событий, помятуя, что основным в нашей журналистской деятельности было и остается защита законного права человека и гражданина на свободу – политическую, экономическую, личную и так далее.
На протяжении почти двух лет мы следили за событиями, последовавшими за тем, как в июле 2010 года на торговые ларьки индивидуальной предпринимательницы Елены Григорьевской был совершен бандитский налет группой, состоящей из чиновников администрации Саратова и Кировского района при силовой поддержке милиции. После обращения потерпевшей в суд началась череда заседаний, закончившихся полным удовлетворением жалоб Е. Григорьевской и поражением администрации г. Саратова.
Виктория Сатченко «Мэрский» суд» («Богатей», № 16 (618) от 17 мая 2012 года):
«Итак, одиозный затяжной процесс по иску предпринимательницы Елены Григорьевской к администрации МО «Город Саратов», проходивший в областном арбитраже (под председательством Андрея Топорова – Ред.), наконец-то нашел свое завершение. (...)
Профанация или, если угодно, рассмотрение дела, получилась на редкость основательной и даже правдоподобной, с длительными отложениями сроков очередных слушаний, вызовом и допросом всех участников демонтажа торговых павильонов предпринимательницы Григорьевской, даже наложением административных взысканий на долго игнорировавших повестки суда свидетелей. (...)
Итогом стало решение суда отказать в исковых требованиях Елены Григорьевской в полном объеме. Но ставить точку в этой истории еще рано. Хамству и беззаконию со стороны верхушки местных властей должно найтись достойное наказание. Хотя бы в качестве показательного примера борьбы с коррупцией в чиновничьей вертикали».
Виктория Сатченко «Дело о демонтаже: победа здравого смысла» («Богатей», № 26 (628) от 30.08.2012 года):
«Глупо не верить в чудеса, потому что даже в судебной системе Саратова они иногда случаются. Кто бы мог подумать, что когда-нибудь в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде Саратовской области будет зачитана резолютивная часть решения, благодаря которому на скамью подсудимых однажды смогут усесться такие лица, как нынешний глава администрации Фрунзенского района Алексей Санников и замглавы Кировской районной администрации Юрий Проценко: не далее как 27 августа коллегия судей в полном объеме поддержала требования апелляционной жалобы индивидуальной предпринимательницы Елены Григорьевской. (...)
Судьей, которому выпало заново рассматривать материалы дела, оказалась Любовь Александрова. Повторного допроса свидетелей на сей раз производить не стали, ограничились просмотром фото и видеоматериалов, отснятых в те дни и часы, когда имущество предпринимательницы в виде продуктовых киосков подверглось несанкционированному демонтажу или, проще говоря, стало жертвой санкционированного и вполне спланированного мародерства. Если бы производство по делу с самого начала было поставлено иначе, одних этих кадров с лихвой хватило бы для того, чтобы положить конец служебной карьере всех задействованных в них лиц. (...)
Примечательно, что никакие новые факты, могущие иметь сколько-нибудь существенное значение для рассматриваемого дела, судом вскрыты не были. Что, однако, не помешало коллегии судей во главе с председательствующей судьей Александровой признать незаконным осуществленный чиновниками и сотрудниками милиции демонтаж».
Виктория Сатченко «Администрация не сдается и … проигрывает» («Богатей», № 41 (643) от 20.12.2012 года):
«Не будь некоторых судебных решений, выражающих мнение независимых, компетентных судей, даже такая сильная женщина, как Елена Григорьевская, пожалуй, опустила бы руки в борьбе с бездарным чиновничьим механизмом, планомерно и тупо подминающим под себя малый и средний бизнес.
Но, к счастью, самоуправство высокопоставленных чинуш из администрации Саратова не безгранично – опытным путем установлено, что оно простирается не дальше Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и крайне жестко пресекается в Казани. Очередным подтверждением тому стал судебный процесс, состоявшийся в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа 6 декабря. (...)
Дело в присутствии адвокатов заявителей слушала коллегия судей во главе с федеральным судьей Э. Башировым. Ей предстояло вынести оценку требованиям истцов, уверенных в том, что суд апелляционной инстанции дал «неправильное применение» «нормам материального и процессуального права». (...)
Процитируем выводы, к которым пришел федеральный арбитражный суд: «Суд апелляционной инстанции установил, что демонтаж павильона, вынос товара был осуществлен сотрудниками милиции, самими работами по демонтажу павильонов руководили и в последующем увезли их с места нахождения сотрудники администрации Кировского района и администрации МО «Город Саратов». Кассационная инстанция считает выводы суда апелляционной инстанции о причастности лиц, привлеченных по данному делу в качестве ответчиков к демонтажу павильона, сделанными при полном исследовании фактических обстоятельств дела и правильном применении норм материального и процессуального права. (...)
Хочется надеяться, что весомость полученной оплеухи окончательно отобьет у мэрии желание жаловаться, а точнее, – плакаться на свою тяжелую, позволяющую вершить беззакония долю, и дальше. Хотя бы в том, что касается конкретно этого эпизода, потому как здравомыслие и чувство меры – это те два качества, привить которые саратовским чинушам желательно в первую очередь».
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
