|
| К свежему номеру |
С. Семенов: «Негативное еще впереди»
Дмитрий ДОБРОЛЮБОВ Доктор экономических наук, профессор, заместитель директора по науке Института аграрных проблем РАН Сергей Николаевич Семенов, не раз дававший интервью нашим корреспондентам, ответил на вопросы «Богатея» по теме, которая ныне не сходит со страниц газет
и экранов телевидения. Корр.: Сергей Николаевич, прежде всего нужно, наверное, уяснить, что мы понимаем под развивающимся кризисом? Когда и где он возник? Каковы его природа и характер? Что или кто, на ваш взгляд, является его «автором»?
С. Семенов: Дело в том, что у наших людей, специалистов и неспециалистов, разное понимание кризиса и разное к нему отношение. Так, патриарх Всея Руси Кирилл считает, что «кризис – суд Божий. Суд Божий над человеческой неправдой, алчностью, неправедным богатством, бесконтрольностью над потреблением, пренебрежением к труду, создающим ценности. Господь поможет России выйти из этого кризиса очищением и просветлением, в том числе и в экономике». А известный искусствовед и общественный деятель России Савва Ямщиков, выступая на заседании Общественной палаты, заявил: «Мы уже 25 лет живем в условиях суперкризиса».
И действительно, история развития капитализма знает много кризисов. Мировой финансово-экономический кризис 2007 г. сравнивают с кризисом 1929–1933 гг., который, в свою очередь, признают финальной фазой затяжного кризиса 1873–1933 гг. Ученый А. Фурсов назвал современный глобальный капиталистический кризис биосферно-ресурсным, «кризисом-матрешкой», «кризисом-домино», где один кризис влечет за собой другой, более масштабный и разрушительный».
Всероссийский центр изучения общественного мнения провел в первом квартале 2009 г. опрос в 42 областях, краях и республиках страны. Согласно этому опросу, ситуацию в российской экономике как кризисную оценивают 44 % опрошенных, катастрофической – 12 %, нестабильной – 33 %. Насколько россияне обеспокоены кризисом? Сильно озабочены – 36 %, 51 % – волнует, но не сильно, 8 % – почти не беспокоит.
Корр.: Мы много слышали в последнее время об укреплении властной вертикали, о том, что стабилизация экономики, по версии пропрезидентских идеологов, оказалась возможной во многом именно благодаря этому укреплению и стала необратимым фактом. Однако стоило лишь появиться нескольким тучкам на прежде ясном небосклоне финансовой системы Соединенных Штатов, как и нас всех затрясло. В чем же истинная экономическая природа происходящего?
С. Семенов: Бывший президент Российской Федерации В.В. Путин в выступлении на расширенном заседании Госсовета «О стратегии развития России до 2020 года» (8.02.2008 г.), говоря о дефолте 1998 г., отметил, что в 1999 г. «значительная часть экономики контролировалась олигархическими и криминальными структурами. В глубочайшем кризисе оказалось сельское хозяйство... Усилились социальные болезни, коррупция, преступность. Обострился и демографический кризис. Рождаемость падала, смертность росла. Богатая Россия превратилась в страну бедных людей. В этих условиях мы начали формировать и реализовывать наш план – план вывода России из системного кризиса». Так было. Но что получилось спустя восемь лет? В.В. Путин заявляет, что в стране «восстановлен уровень социально экономического развития», что «устойчиво растет экономика», что Россия «вошла в семерку крупнейших экономик мира» и, наконец, успокаивает россиян: «Нашим детям не придется отдавать за нас прежние долги… Созданы значительные финансовые резервы, защищающие страну от внешних кризисов и гарантирующие исполнение социальных обязательств в будущем».
Прошло всего 6 месяцев, и мы получили все, что получили. Новый кризис, более серьезный по своим негативным последствиям. Оказались совершенно незащищенными созданные резервы. Нынешний Президент РФ Д. Медведев оптимистично заявляет: «Кризис – это хорошая стартовая площадка для развития Интернет-продуктов, Интернет-проектов и Интернет-технологий». Сработали по-черномырдински: «Хотели, как лучше, получилось, как всегда».
На днях по телевидению пожилая женщина Ида Чеботарева воскликнула: «Раньше я думала – страшно умирать, а теперь говорю: страшно стало жить». В. Квинт, иностранный член РАН, американский экономист, в газете «Россия» тоже констатирует: «У России очень шаткий социальный баланс. Многие россияне сегодня не живут – они выживают». Эти примеры, характеризующие больше приземлено-житейскую, а не макроэкономическую сторону кризиса, официальные СМИ, как Вы сами понимаете, замалчивают.
Корр.: Может, это и есть результат целенаправленной политики с целью скрыть отсутствие какой-либо серьезной концепции преодоления кризисных явлений?
С. Семенов: На Ваш вопрос лучше всего ответил бывший наш соотечественник, ныне живущий и работающий в США, в недавнем прошлом – коллега академика Аганбегяна и сам академик РАН (представляющий иностранный контингент российских академиков) Владимир Квинт: «У России точно нет стратегии. Концепция–2020 – это набор добрых пожеланий, без всякой связи с ресурсами. Это не стратегия, а введение в заблуждение лидеров страны». А писатель Михаил Антонов так оценивает рассматриваемую ситуацию: «Рынок воспитывает хищников и паразитов, условие его существования – непрерывная дебилизация населения… В рыночной экономике с неизбежностью возникают кризисы. А в наши дни к стихийно возникающим кризисам добавились еще и кризисы рукотворные, устраиваемые теми, кому они выгодны».
Корр.: Вы, как ученый экономист, придерживающийся левых взглядов, на чем бы хотели акцентировать внимание в сложившейся картине мировой экономики?
С. Семенов: Прежде всего необходимо сказать о том, что для существующей мировой экономической системы, в которой господствует закон конкуренции и анархия производства, распределение общественного труда происходит на основе действия закона стоимости и его модификации – закона средней прибыли и цены производства как регуляторов производства. Действия этих регуляторов проявляются в стихийном переливе капитала из одних отраслей в другие. При этом за перемещением капиталов движется и рабочая сила. В условиях стихийности действия этих законов общественное воспроизводство осуществляется через постоянно возникающие диспропорции, кризисы перепроизводства. Кризисы становятся необходимыми для этой системы методом создания «постоянно нарушаемой пропорциональности». Нынешний мировой экономический кризис – не первый в истории. Широко известен кризис конца 20-х годов прошлого века, а в середине 60-х годов углубился кризис международной валютной системы, приведший к «перегреву» американской экономики. В 1973 г. начался затяжной экономический кризис («тихая депрессия»), характеризовавшийся внезапным ухудшением экономической и социальной ситуации (спад производства, рост безработицы, инфляция, «нефтяной шок» и т. п.).
Я бы назвал «наш» кризис кризисом недопроизводства и недопотребления. А точнее – недовоспроизводства. Посмотрите на обобщающие показатели международных сравнений. По доступности высшего образования Россия занимает 18-е место в мире, по доле расходов на НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы – Ред.) в национальном ВВП – 30-е, по числу компьютеров на тысячу населения – 38-е, по внедрению новых технологий – 45-е, по иностранным инвестициям в технологическую сферу – 59-е. Государство финансирует более 80 % российских НИОКР, такое положение сохранится и на перспективу. В то же время на Западе более половины этого бремени уже несет частный капитал и существует четкое распределение структуры расходов на НИОКР.
Страна попала в заколдованный круг из-за неспособности изменить тенденцию падения производства, инвестиций в новые предприятия. С особой остротой стоит проблема неопределенности будущего развития производственного аппарата. У нас создана централизованная бюрократическая система управления, нецивилизованный рынок с сильным влиянием спекулятивного конъюнктурного спроса, недобросовестной конкуренции, стремлением к максимизации прибыли любой ценой и прежде всего в ущерб качеству нарушаются пропорции воспроизводства, снижаются эффективность природопользования и ресурсосбережения.
Россия обладает 10 % всей мировой пашни, 30 % черноземов и 20 % запасов пресной воды. Это уникальные возможности превращения АПК в локомотив национальной экономики.
На прошедшем недавно Лондонском саммите гала-сбора мировой элиты «Большая двадцатка» был выдвинут антикризисный лозунг: «Stabiliti. Growth. Jobs» (Стабильность. Развитие. Занятость). Юмористы расшифровывают этот лозунг с учетом реальностей – «Хаос. Упадок. Безработица». Я бы согласился с этими расшифровками. Но я за то, чтобы у них было бы меньше поводов к такой работе.
Корр.: Слишком пессимистично получается...
С. Семенов: Мой пессимизм основан на следующем. Во-первых, это «глухота» власти к голосу науки. Более того, по объему финансирования науки страна на порядки уступает государствам «семерки». В этой связи интересны и своевременные слова Макса Вебера, сказанные им еще в 1918 г.: «Научный прогресс является частью, и притом важнейшей частью, того процесса интеллектуализации, который происходит с нами на протяжении тысячелетий и по отношению к которому в настоящее время обычно занимают крайне негативную позицию».
Мои оценки в отношении перспективности выхода из глобального финансово-экономического кризиса России, к сожалению, не оптимистичные. Что касается прохождения «нижней точки» кризиса, то я вижу в данном процессе иную, чем правительственные и околоправительственные круги, динамику и траекторию. В данном случае, конечно, надо учитывать разное понимание «нижней точки». В кибернетике есть такое понятие, как точка бифуркации, из которой могут исходить разные траектории. По моему мнению, все самое негативное еще впереди и есть еще достаточное время для «попадания» в эту точку… Я думаю, что это будет примерно в 2014 году. А вот как дальше пойдет эта динамика – вопрос? Путями динамики «выхода» из этой точки могут быть и крах, и медленное, длительное, стагнационное существование, и возрождение, восхождение, новое развитие.
(Продолжение следует)
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
