|
| К свежему номеру |
«Угроза нереальности»: доклад Института современной России о кремлевской пропаганде
13 ноября главный редактор The Interpreter Майкл Вайс и британский журналист Петр Померанцев представили в Вашингтоне исследование Института современной России «Угроза нереальности: информация, культура и деньги как оружие Кремля». Открытая Россия публикует перевод ключевых тезисов доклада. 
Cегодня, спустя 20 лет после распада Советского Союза и окончания холодной войны, Россия вновь бросает вызов западному миру. Аннексия Крыма и последующее вторжение российских войск на территорию Восточной Украины вынудили Запад столкнуться лицом к лицу с реальностью и наконец увидеть, во что превратилась Россия под управлением Владимира Путина – в страну, одержимую реваншизмом, имперскими амбициями и наращиванием военной мощи.
С момента прихода Путина к власти Кремль научился манипулировать смыслами и использовать принципы либеральной демократии против Запада, разработав инновационные пропагандистские технологии и используя информацию в качестве одного из средств вооружения. Именно информационная война – война лживых фактов и дезинформации, развязанная Кремлем, – сыграла ключевую роль в освещении украинского конфликта. Российские СМИ, подконтрольные государству и получающие из бюджета миллионы долларов, были использованы для распространения вопиющей лжи, создававшей атмосферу недоверия и разжигающей вражду.
В XXI веке информационные войны стали одним из основных способов ведения военных действий, при этом эффективные методы противостояния информационным войнам пока не разработаны. Доклад, подготовленный двумя известными журналистами – Майклом Вайсом и Петром Померанцевым, нацелен на то, чтобы помочь представителям правительств разных стран, гражданским активистам и журналистам разобраться в том, как работает пропагандистская машина Кремля и какие угрозы она представляет для Запада. В докладе также приводятся рекомендации, как бороться с кремлевской пропагандой.
Методы кремлевской пропаганды
Кремль эксплуатирует идею свободы информации для внедрения в общество дезинформации. При этом в отличие от классической публичной дипломатии цель состоит не в том, чтобы завоевать доверие людей или убедить их в своей правоте, а в том, чтобы вызвать замешательство, распространяя теории заговора и ложные слухи.
Кремль постоянно повышает бюджет своей «информационной войны». 300-миллионный бюджет компании RT, которая передает новости на разных языках по телевидению, радио и в интернете, с появлением вещания на немецком и французском языках увеличится на 41%. Ширится использование социальных медиа, с помощью которых распространяет дезинформация и подвергаются атакам троллей неугодные персоны и публикации.
В отличие от времен холодной войны, когда Советский Союз в основном покровительстовал левым, новый, гибкий подход к идеологии позволяет Кремлю помогать одновременно и ультралевым, и ультраправым, и зеленым, и антиглобалистам, и финансовым элитам с тем, чтобы углубить противоречия и создать иллюзию массовости поддержки Кремля.
Кремль эксплуатирует открытость либеральных демократий для достижения своих агрессивных политических целей посредством финансируемых им некоммерческих организаций и Русской Православной Церкви.
Предпринимается попытка заручиться поддержкой части экспертного сообщества Запада через такие институции, как Валдайский форум, которые обвиняются критиками в обмене доступа (к первым лицам государства. – Открытая Россия) на уступки.
Крупные западные эксперты получают должности в российских компаниях и де факто становятся представителями Кремля по связям.
Финансовые пиар-фирмы и наемные агенты влияния помогают Кремлю, утверждая, что «нельзя смешивать финансы и политику». В соответствии с либеральной идеей глобализации деньги политически нейтральны, а глобальная торговля способствует укреплению мира и связей между странами, но Кремль использует открытость мировых рынков, превращая деньги, торговлю и энергию в орудия своей внешней политики.
Принимая на своей территории коррупционные деньги из России, Запад деморализует российскую оппозицию и впадает в зависимость от Кремля.
Кремль способствует становлению антизападного авторитарного Интернационала, набирающего популярность в Центральной Европе и по всему миру.
Превращение в оружие информации, культуры и денег – важнейший фактор гибридной, нелинейной войны, которую ведет Кремль, применяя это оружие в сочетании с тайными и точечными военными операциями. Примером нелинейной войны может послужить конфликт в Украине. Новые авторитарные режимы будут копировать московские методы ведения гибридной войны, для борьбы с которой у Запада нет ни институциональных, ни аналитических средств.
Уязвимость Запада
К разным регионам мира Кремль применяет разные подходы, в каждом случае пользуясь конфликтами и недовольством людей, чтобы разделять и властвовать.
Кремль эксплуатирует систематические недостатки западной системы и служит своего рода рентгеновским лучом, выявляющим уязвимые места либеральной демократии.
Кремль с успехом разрушает моральные основания расследовательской и политической журналистики, снижая доверие к традиционным медиа.
Офшорные зоны и подставные компании способствуют безнаказанности кремлевской коррупции и помогают ей укреплять свое влияние. В области журналистики угроза обвинения в клевете приводит к снижению числа публикаций, критикующих связанные с Кремлем структуры.
Недостаточная прозрачность финансирования аналитиков и размывание границ между аналитиками и лоббистами помогают Кремлю продвигать свою повестку без должного критического анализа.
Справка:
Институт современной России – неправительственная экспертная и исследовательская организация, основанная Павлом Ходорковским; офис ИСР находится в Нью-Йорке. Спецпроект Института – журнал The Interpreter («Переводчик»), ежедневное аналитическое онлайн-издание о России на английском языке. Петр Померанцев – английский телепродюсер и журналист, автор статьи «Россия и угроза нереальности», публикация которой в The Atlantic вызвала в США и Европе всплеск интереса к феномену российской телепропаганды.
Открытая Россия (www.openrussia.org)
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
