|
| К свежему номеру |
ЖКХ Начали за здравие, кончили за «ПНКБ»
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ Беспрецедентная акция состоялась в субботу 21 ноября в 9 корпусе СГУ. Необычная не по форме или целям своего проведения (все это было заранее предсказуемо и на деле мало чем удивило),
а по самому замыслу и его изящному воплощению в жизнь. Речь идет о так называемом форуме «Жилищная реформа в Саратове – Ваш дом и корректировки», организатором коего выступила широко известная в местных судах управляющая компания «ПНКБ». Благостный посыл мероприятия и сама его организация не вдохновить просто не могли. Форумчан разместили в одной из лекционных аудиторий «девятки», в перерыве кормили чаем с пирожками, а для скрашивания досуга раздали каждому по красивой тугонабитой папке с логотипом компании. Вдобавок участники получили на руки анкеты, которые предлагалось заполнить прямо на месте, а при выходе сдать улыбчивым девушкам-организаторам. В соответствующих графах нужно было назвать себя, оставить адрес и прочие координаты, а также указать УК, за которой закреплен дом. Ниже можно было оставить вопросы к «эксперту УК «ПНКБ», причем под заверение в том, что специалисты компании сами свяжутся с анкетируемым по телефону и дадут исчерпывающие консультации на все интересующие его темы.
Не менее любопытное содержимое обнаружилось в самих папках. Цветные буклеты доступно рассказывали об образцово-показательной управляющей компании – как ни странно, на примере «ПНКБ» – и предлагали населению за разумную цену воспользоваться услугами «мужей на час» из собственного коммунального бюро управляющей компании.
Но это еще не все. В раздаточный материал, как бы между прочим, затесались бумаги посерьезней, а именно – уведомление о проведении заочного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и … договор управления многоквартирным домом. В первой, помеченной все тем же логотипом «ПНКБ», помимо прочих, к повестке дня предлагались вопросы по расторжению существующих договорных отношений с управляющей компанией и избранию новой. Непонятно, на что указывала пустота в графе напротив последнего пункта – то ли на скромность, то ли на досадное упущение со стороны организаторов, но, в отличие от текста уведомления, текст договора был заполнен как надо: ООО «УК ПНКБ» в нем уже фигурировало, оставалось проставить такие формальности, как дата, паспортные данные собственника жилья, подписи сторон и тому подобные вещи.
Несколько неожиданным оказался состав участников форума – во всяком случае, в разрезе заявленной темы. За малым исключением в аудитории собрались возмущенные коммунальными поборами обыватели. Представители общественных организаций оказались в явном меньшинстве, а правозащитники, имеющие многолетнюю практику отстаивания в судах интересов жильцов в делах по необоснованно завышенным жилищным тарифам, и вовсе отсутствовали. То же самое можно сказать и о вездесущих телевизионщиках: большинство местных телеканалов освещать мероприятие не пожелало. Впрочем, один из ведущих форума юрист компании «ПНКБ» Никита Стрижак заверил наше издание в том, что в зале собралась именно та публика, на которую он и рассчитывал – разве что в чуть урезанном составе. Сомневаться в том, что действительность полностью соответствовала ожиданиям организаторов, собственно говоря, и не пришлось.
Со стороны форум больше напоминал митинг. Или же, что гораздо больше соответствовало ситуации, рабочее общение профессора со студентами. Люди, перебивая друг друга, вразнобой делились о наболевшем, в то время как Стрижак и его соведущий, облдеп Павел Большеданов терпеливо пытались направить народное недовольство в определенное русло.
Иными словами, несколько часов собравшихся грамотно подводили к мысли: корень зла в недобросовестных управляющих компаниях, избравших себя самостоятельно, и изменить ситуацию с многократно завышенными «жировками» способна лишь смена нерадивых управленцев на честных. О том, что представителя как раз такой организации можно наблюдать на трибуне (в данном случае, за кафедрой) не преминул ввернуть Большеданов. Он же заодно отрекламировал и блестящие адвокатские способности Никиты Михайловича, подчеркивая, что помощь квалифицированного юриста в борьбе с засильем аффилированных УК инициативным жильцам никогда не помешает.
Надо отдать г-ну Стрижаку должное: к встрече с не шибко подкованными в тонкостях Жилищного кодекса форумчанами он подготовился основательно. Так, что при помощи красочных компьютерных схемок смог разжевать гражданам поэтапный ход жилищной реформы в России. «Я не считаю федеральную власть виноватой в том, что произошло», – поделился с народом своими наблюдениями Стрижак. По его мнению, вину следует возлагать на муниципальные структуры, которые в свое время не разъяснили населению суть коммунальной схемы нового образца, какой она впервые предстала в 1993 году, допустив тем самым появление на рынке нечистых на руку посредников между жильцами и поставщиками ТЭР. «Объем работ, который выполняет подрядчик для жителей – это тайна за семью печатями, – посетовал юрист. – Информацию мне так и не удалось получить».
По мнению ведущих форума, разрешить ситуацию на сегодняшнем весьма запущенном этапе способны две вещи: скорейшее проведение общего собрания жильцов многоквартирного дома с целью переизбрания неэффективных УК и, при необходимости, отстаивание инициативными жителями своей правоты в судах.
Как сообщил «Богатею» Никита Стрижак, в первую очередь проведение форума преследовало информационно-просветительскую цель: «показать людям, что есть компании, готовые работать на рыночных началах, а не брать деньги, ничего не отдавая взамен». Что ж, миссия похвальная. А в том, что просвещение в итоге получилось на редкость однобоким, надо думать, повинны все те же жесткие рыночные законы. Это они, видимо, так и не позволили Стрижаку, несмотря на неоднократные просьбы присутствующих, исправить главное упущение районных администраций и «огласить весь список» действующих на территории города УК, чтобы наконец-то было, из чего выбирать. Да и к чему это все, если подобные форумы, глядишь, оправдают вложенные в них средства и все равно сориентируют людей, причем, в том направлении, в котором нужно. Наблюдая ситуацию со стороны, искренне советуем конкурирующим организациям без промедления осваивать прогрессивный опыт коллег и не отставать. Если это еще возможно.
Весь номер на одной странице
|
В редакцию ИА «Взгляд-инфо» обратился житель Саратова Валерий Саенко. 20 марта, во время массовой атаки БПЛА на регион, сгорел его дом на Соколовой горе. 
МСУ переходит в полное подчинение государству, вопреки интересам граждан и принципам Конституции. Подписанный Президентом Владимиром Путиным ФЗ РФ «Об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти» стал крупнейшим за постсоветское время шагом по уничтожению института МСУ. 
Головное агентство «Голоса Америки» и «Радио Свобода» – USAGM – приостановило финансирование своих медиа из-за указа Трампа о сокращениях в правительстве. В феврале к закрытию этих радиостанций призывал Маск, заявивший, что их никто больше не слушает. 
На минувшей неделе Госдума в третьем чтении приняла закон о реформе местного самоуправления. Он предусматривает обновленную модель организации и деятельности органов МСУ, уточняет их полномочия и компетенцию. 
Сегодня подписчики ИА «Взгляд-Инфо» выбрали лучшего главу Энгельсского района, которым по итогам голосования стал Михаил Лысенко. Получается, что любые разговоры о заслугах руководителей с мнимыми достижениями не перебьют реальной людской признательности. 
В Саратове с интервалом в неделю тридцать пять лет назад прошло три многолюдных февральских митинга с числом участников в 10-15 тысяч..! В то же время митинги в соседнем Волгограде собирали до 40 тысяч, не говоря о столичных – с миллионом участников! 
В Саратовском Правозащитном Центре «Солидарность», что на улице Московской, 92, сейчас отмечали бы 31-ю годовщину его общественно-значимой деятельности. Все эти годы, возглавляемая А.Д. Никитиным некоммерческая организация была структурой гражданского участия для тысяч горожан и жителей области. 
О Владимире Высоцком, с конца 80-х написано и сказано больше, чем о любом другом русском литераторе. Он абсолютный лидер в жанре воспоминаний, где «друзья Володи» составляют отдельный отряд мемуаристов. При всем этом не вполне понятно, каково место Высоцкого в словесности: высокая поэзия или масскульт? 
