|
| К свежему номеру |
Право на Ответ Улита едет, когда-то будет
Александр СВЕШНИКОВ В № 1 (603) от 10 января 2013 года газеты «Богатей» под рубрикой «Что год прошедший...» была опубликована статья «Полиграфическая «зачистка» – перепечатка, с некоторыми сокращениями, прошлогоднего материала, посвященного теме незаконного сноса администрацией Саратова киосков Роспечати (см. статью «Бандитские приемы чиновников дошли до свободы слова», «Богатей», № 1 (603) от 12 января 2012 года). В частности, в статье «Полиграфическая «зачистка» речь шла о том, как отреагировала на в полном смысле грабительские приемы чиновников администрации Саратова, в результате которых с лица земли исчезло около 40 газетных киосков ОАО «Роспечать», прокуратура Октябрьского района.
Воспроизводим полностью этот фрагмент:
«Еще более удивляет (хотя – кого как) позиция, занятая районной Октябрьской прокуратурой. Она, по уже сложившемуся прокурорскому обыкновению, затеяла с полицией игру под названием «футбол». После того как участковый уполномоченный отдела полиции Октябрьского района № 5 в составе Управления МВД РФ по г. Саратову отказал в возбуждении уголовного дела по факту демонтажа киоска «Роспечати», увезенного с перекрестка Чернышевской и Провиантской, прокуратура отменила это решение и направила материал обратно для проведения дополнительных следственных мероприятий. Прелесть такой забавы очевидна для всех ее участников, кроме, разве что, самого заявителя. А он, после продолжительной серии удачных пасов, рано или поздно признается себе в том, что устал».
К удивлению редакции (а может быть, и к радости, поскольку такое в нашей газетной жизни встречается довольно редко), не далее как в конце января текущего года в наш адрес пришло письмо из прокуратуры Октябрьского района за подписью ее прокурора А.В. Попова – как реакция на содержащуюся в статье «Полиграфическая «зачистка» «критику деятельности прокуратуры».
Письмо прокурора – подробный рассказ о том, что, в соответствии с законом, «непосредственно по факту демонтажа киосков, принадлежащих ОАО «Роспечать», должностными лицами ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову проводилась проверка в порядке ст. 144–145 УПК РФ.
По результатам проверки УУП ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.
В рамках осуществления надзора прокуратурой района материал проверки изучался на законность принятых решений, по результатам которого решения об отказе в возбуждении уголовного дела признавались не законными и необоснованными, в виду недостаточно проведенных проверочных мероприятий и наличия оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
По факту волокиты при разрешении сообщения о преступлении прокуратурой района неоднократно в адрес начальника УМВД России по г. Саратову вносились преставления об устранении нарушений закона. Представления рассмотрены и удовлетворены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
В настоящее время материал проверки по факту демонтажа киосков, принадлежащих ОАО «Роспечать», изучается прокуратурой района на предмет законности принятого решения.
Таким образом, прокуратурой Октябрьского района г. Саратова принимаются все меры, предусмотренные Федеральным законом «О прокуратуре РФ», при осуществлении надзора в сфере учетно-регистрационной деятельности ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову».
Таким образом, из сообщенного прокурором Октябрского района в адрес редакции газеты «Богатей» следует, что факт по демонтажу киосков, принадлежащих ОАО «Роспечать», продолжает изучаться «на предмет законности принятого решения». Это не может не радовать. Вот только не многовато ли времени (целый год!) прошло с момента, когда прокуратура первый раз признала незаконными отказ должностными лицами ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову в возбуждении уголовного дела по фактам демонтажа киосков «за отсутствием состава преступления».
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
