|
| К свежему номеру |
Без середины. Даже золотой
Юрий ЧЕРНЫШОВ Завершился областной журналистский конкурс «Золотая середина». Конкурс проводился в рамках проекта Саратовского регионального отделения журналистов «СМИ и НКО: взаимодействие
в защиту прав человека». Последней точкой в этом непростом деле стала книжка – сборник работ журналистов-победителей конкурса. В книгу вошли публикации шести журналистов, коллективные работы двух газет («Время. События. Мнения. Тенденции» и «Миграционные вести») и творческая программа «Эпицентр» телекомпании ТВЦ. Всего же на конкурс было представлено более 50 работ от 23 изданий.
Нет смысла гадать, как стало возможным такое сочетание, как защита прав человека и «золотая середина». На мой взгляд, подобное сочетание невозможно, оно – оксюморон. В защите прав человека середины не бывает. В наше время – тем более. Такая защита – всегда крайность, всегда на грани возможного. Всегда на грани риска для журналиста быть если не убитым, так избитым. А уж просто угрозы – гарантированы. Какая тут может быть «середина», в какой бы цвет ни была она окрашена.
Помещенные по итогам конкурса в сборнике публикации это наглядно подтверждают. Да и не случайно чиновничество носится с проектами всяких поправок в Закон об экстремизме, стремясь и СМИ, и НКО приравнять к экстремистам.
Но можно взглянуть на эту проблему и так, как это предлагает в заглавной статье сборника председатель Саратовского регионального отделения Союза журналистов России Лидия Златогорская: «Золотая середина – не есть понятие «молчание – золото». Не умолчание проблем и бед, не замалчивание вопиющих фактов унижения гражданина. …Это не призыв к беспристрастности. Рассказать о взволновавших фактах <…>, не выходя из правового поля и уважая всех участников медийного процесса – это и есть «золотая середина».
Так-то оно так, но…
Но каким же надо быть иезуитом, чтобы отнестись с уважением, скажем, к сотрудникам Ленинского РУВД, издевательски домогавшимся нужных им показаний у несовершеннолетних ребят (очерки Елены Налимовой, «Саратовский взгляд»)? И как после оправдания невинных уважительно относиться к саратовской прокуратуре, не усмотревшей в самом процессе расследования оснований для пристального внимания к тому, что вообще творится в этом Ленинском РУВД? Ведь прояви внимание, может, и не случилось бы вскоре дикое, немыслимое сожжение избитого, но еще живого человека сотрудниками того же Ленинского РУВД. А что может стоять за «уважением», скажем, к такому «участнику медийного процесса», как глава Новоузенской районной администрации, – гонителю редактора районной газеты «Новая степь» Людмилы Быковой (героиня очерка Салимжана Гайсина «Глава-цензор из степного Новоузенска»)? Только одно – требование от журналиста не использовать сильные выражения. Ну, однако, не японцы же мы, в конце концов, чтобы говорить: «Уважаемый имярек, позвольте на основании имеющихся документов и известных фактов придти к выводу, что Вы подлец. А также позвольте вслух произнести это слово, имеющееся в словаре и предназначенное для обозначения людей, подобных Вам». Или, уж простите, скажу и о своих публикациях, также включенных в сборник: не могу я с уважением отнестись к героям этих текстов. А именно к тем, кто, пренебрегая мнением людей, пренебрегая их здоровьем, собирается строить алюминиевый гигант в Балаковском районе, суля какие-то экономические выгоды. Строить там, где и без этого промышленного гиганта наблюдается повышенный уровень заболеваний как по медицинским показаниям, так и по социальным. Где и без того экологическая обстановка предельно напряженная в течение многих лет. Как можно с уважением относиться к тем, – да будь он хоть губернатором области, – кто без уважения относится к публикациям СМИ по этим кричащим проблемам. Кстати, по данным анализа, проведенного в рамках журналистского проекта (видимо, за время действия проекта), наибольшее число нарушений прав человека, нашедшее отражение на страницах СМИ, пришлось на проблемы здравоохранения (69 публикаций) и нарушений права на благоприятную среду обитания (67 публикаций).
А как можно с уважением относиться к транспортной милиции Поволжского УВД, когда на территории Саратовской области, в поездах, прибывающих со стороны Казахстана, совершаются массовые ограбления мигрантов и происходит это не без участия работников милиции (Александр Зуев, «Ограбленные поезда»)? Не спасает дела и не добавляет доверия почти празднично-отчетная публикация «На железной дороге теперь порядок!» (Григорий Шлепнев, в той же газете). Нет уж, коллеги! «Золотая середина», может быть, хороший девиз, но в журналистских публикациях, посвященных защите прав людей, она сверхидеализация и потому недостижима, независимо от желания пишущего. К чести жюри конкурса, оно не стало усердствовать в следовании этому девизу. Иначе не было бы и сборника.
Это тот случай, к которому вполне подходит поговорка: «Хоть горшком назови, только в печь не ставь!».
Жюри выполнило сверхзадачу: сохранило главный стержень и смысл конкурса – защиту прав граждан, и лицо соблюло.
И возглавившему публикации в сборнике председателю Комитета по общественным связям и национальной политике Ивану Брянцеву только и оставалось, что в своем тексте сказать о работах журналистов: «Публицистика, ярко окрашенная примерами бескорыстия».
А потому и «бескорыстия», что никто не стремился к «золотой середине».
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
