|
| К свежему номеру |
Гоголь как антисоветчик
Юрий ЧЕРНЫШОВ Юбилейная дата – 200-летие со дня рождения Н. Гоголя – напомнила мне эпизод из советских времен тридцатилетней давности, когда Гоголь попал в антисоветчики. Тогда сложилось в Советском Союзе странное, на взгляд сегодняшнего человека, положение. Ежедневная пропаганда твердила о все больших успехах и достижениях «развитого социализма», якобы построенного в СССР, а купить что-либо в магазинах простому работающему человеку становилось все труднее. Если кое-что и появлялось в открытой продаже, что-то «выкидывали», как тогда говорили, то мгновенно выстраивалась громадная очередь, и… кто не успел – тот опоздал. Дефицитом в годы «развитого социализма» стало все. Талоны на продовольственные и хозяйственные товары тогда еще не были введены, но все к тому шло. По всей стране был введен единый «рыбный день». В этот день мясных блюд в системе общепита не было. В то же самое время удивительным образом холодильники людей не пустовали. Просто они пополнялись иным способом. Либо «челночным», либо, если использовать лексикон тех времен, «по блату». Только челноки ездили не в Турцию за дубленками и куртками, а в Москву за «барахлом», парфюмерией, косметикой, обыкновенными ртутными градусниками, а также за мясом, колбасой, сыром, маслом, чаем, шоколадными конфетами, тушенкой, сгущенкой, апельсинами, хорошим вином и другими продуктами, в то время отнесенными в разряд «деликатесных».
«Блат» был тоже нескольких разновидностей. Кроме обычного знакомства с продавцами или директорами баз снабжения (хорошо знакомыми по миниатюре Райкина «белый верх – черный низ есть?»), главным видом «блатного» обеспечения становились партийные спецраспределители. Именно через них, в соответствии с партийно-хозяйственной иерархией, шло снабжение «особо доверенной» категории граждан. Партийно-коммунистическое распределение становилось главным символом несправедливости «развитого социализма». Коррупция стала повсеместной. В научных журналах появился термин «распределители», относящийся к людям, обеспечивающим «блатных», и даже появились подпольные работы, прямо ставящие вопрос о появлении в СССР нового общественно-политического класса эксплуататоров – класса «распределителей», с выводами об «обострении классовой борьбы» и вытекающими отсюда последствиями. Автор также отдал дань этого рода исследованиям и публикациям.
При той сложившейся системе распределения существовала обязательная и действительно развитая система пропаганды достижений «развитого социализма под руководством ведущей и направляющей силы – КПСС». Еженедельно на всех предприятиях и учреждениях, кроме «рыбных дней», проходили так называемые политдни, на которых все работающее население страны выслушивало доклады агитаторов и пропагандистов, расписывающих очередные успехи и достижения страны. А поскольку толковых лекторов и докладчиков среди членов КПСС не хватало, то в качестве таковых привлекались и беспартийные инженерно-технические работники. Для них организовывались политучеба и соответствующий инструктаж. Пропаганда и реальность расходились все больше и больше, а лекторам и докладчикам, таким же страдальцам, как и слушатели, приходилось отвечать на едкие вопросы аудитории. От всей этой политдури просто тошнило. Политинформации все чаще превращались в антиагитацию, или, по терминологии функционеров КПСС, – в антисоветскую агитацию. За содержанием политинформаций был установлен усиленный контроль. На выступлениях лекторов, пользующихся успехом, присутствовали один, а то и два члена парткома, которые записывали высказывания, вызывающие сомнения в их соответствии материалам съездов КПСС и другим руководящим указаниям, с последующей проработкой «отклонистов». Естественной реакцией на такого рода цензуру становилось использование «эзопового языка». И, однажды, готовясь к политинформации, посвященной какому-то очередному Пленуму ЦК КПСС, на котором рассматривался вопрос о возрастающем дефиците (и там уже понимали, что «жареный петух» вот-вот клюнет), и предвидя вопрос типа «и куда же они там, в ЦК, смотрят?» я решил воспользоваться «Мертвыми душами» Гоголя, последней главой его незаконченной второй части. Согласитесь, не многие дочитали до конца эту поэму, на что и был сделан расчет. На политинформации вопрос действительно прозвучал, и тогда, сославшись на классика русской литературы, я просто зачитал его последние в изданной книге «Мертвые души» строки. Вот эти (прошу прощения за длинную выдержку – она того стоит):
«Дело в том, что пришло нам спасать нашу землю; что гибнет уже земля наша не от нашествия двадцати иноплеменных языков, а от нас самих; что уже мимо законного правления образовалось другое правление, гораздо сильнейшее всякого законного (выделено мной – Автор). Установились свои условия; все оценено, и цены даже приведены во всеобщую известность. И никакой правитель, хоть бы он был мудрее всех законодателей и правителей, не в силах поправить зла, как ни ограничивай он в действиях дурных чиновников приставлением в надзиратели других чиновников. Все будет безуспешно, покуда не почувствовал из нас всяк, что он ... должен восстать против неправды… Я обращаюсь к тем из вас, кто имеет понятье какое-нибудь о том, что такое благородство мыслей. Я призываю вспомнить долг, который на всяком месте предстоит человеку».
Для убедительности я показал всем книгу «Мертвые души». Эффект был замечательный. Правда, была и «проработка» за «антисоветчину». Хотя не лично меня, а начальника лаборатории, где я работал. Но назвать в открытую Гоголя антисоветчиком никто из руководства коммунистов не решился.
Сегодня, тридцать лет спустя, глядя на происходящее в обществе, я думаю, что доведись мне сегодня выступать с чем-то наподобие политинформации тех лет, я снова взял бы «Мертвые души» Гоголя, его вторую неоконченную часть, и прочитал бы, как и тогда, эти же строки: «уже мимо законного правления образовалось другое правление, гораздо сильнейшее всякого законного. Установились свои условия; все оценено, и цены даже приведены во всеобщую известность…». И далее – по тексту, слово в слово, как и тридцать лет назад.
Поистине, есть рукописи, которые не горят, которые – вечны. Как, видимо, вечны безобразия и их причины на российской земле.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
