|
| К свежему номеру |
Свято место пусто не бывает
Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ На сайте «СарИнформ» появилось следующее сообщение: «Глава администрации Саратова Алексей Прокопенко издал постановление о начале масштабных проектных и строительных работ в самом центре Саратова. Как пояснили в Комитете по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, речь идет о целом жилом квартале напротив нового ТЮЗа, ограниченном улицами Чапаева, Большой Казачьей, Рахова и Киселева». «Там старый жилой фонд, - говорится в сообщении, - действительно очень старый, начала века. Некоторые здания и того старше. Кое-где местами сохранилась рассыпающаяся красота в виде ажурных решеток, но в основном там небогатые домики, не представляющие собой никакой ценности. Что на этом месте будет — должна решить общественность. Может быть - парк, может быть - жилой комплекс. Без мнения саратовцев мы там ничего возводить не будем», - рассказали в комитете».
Тут же это сообщение прокомментировали политики, бизнесмены и обыватели, предлагая создать парк, сделать очередную автопарковку, разбить элитное кладбище для членов «Единой России»…
После всякой новой инициативы политиков новой волны – от Путина до Линдигрин, Гайдука и Прокопенко - мне почему-то кажется, что жизни в России, её городах и весях не было вовсе. Нет, может, что-то и было, но явно не марксистское что ли, какое-то «языческое», типа «не наше» – и в культуре, и в общественных отношениях, и в ЖКХ, и в градостроительстве.
И вот теперь, когда пришли они, креативные и умственно подтянутые, не побоюсь даже слов - «ответственные такие», ткнули посохом в «квартал напротив ТЮЗа» и увидели то, что увидели: старый жилой фонд, старые здания с «рассыпающейся красотой»…
Большинство саратовцев видят то, что только что заметили «избранники», всю свою долгую или пока не очень долгую жизнь и уж как-то приустали реагировать на разного рода прожекты властвующих субъектов. Прожектёры ведь даже не замечают, что делают всё задом-наперёд – сначала издают постановление «о начале масштабных проектных и строительных работ», а только потом вовлекают общественность, такую же, как они сами - беспамятную, в обсуждение некоей допроектной идеи. Судя по всему, результаты этого обсуждения должны стать рекомендательной частью к технико-экономическому обоснованию очередного проекта.
«Очередного», потому что уже было, по крайней мере, два довольно продвинутых, в том числе и в общественном обсуждении, проекта. Первый – начала 80-х годов, предполагавший вместе со строительством нового театра параллельное (возможно с некоторым отставанием - до календарных графиков тогда не дошло) создание рекреационной зоны в «квартале напротив ТЮЗа», с устройством сквера и зелёных зон, аттракционов, легких торговых павильонов, мест парковки автотранспорта…
Само собой, проект и театра и рекреационной зоны вокруг него базировался на «общенародной собственности на средства производства» и его результат должен был быть «на благо трудового народа» и «улучшение жизни советских людей».
И второй проект – «проект Конобеева», разработанный группой саратовских архитекторов: В. Вирича; В. Кудрявцева и др., при одобрении и участии в заседании Градостроительного совета г. Саратова корифея архитектуры Ю. Минякина.
«Проект Конобеева» был проектом реконструкции при малоэтажной застройке, в котором огромная роль отводилась инновационной составляющей. И она, эта составляющая, ориентировалась на вовлечение в проектную идею представителей крупного и мелкого бизнеса, муниципалитета как собственника земли и части имущества, жителей- собственников, общественных организаций и СМИ, как партнеров в отслеживании и гражданском контроле. Даже актёров и работников ТЮЗа предполагалось сделать участниками.
То есть проект задумывался, как воплощение принципов территориального городского самоуправления, основанного на имущественном праве жителей, на интересах бизнес-партнёров и иных гражданских сил, объединённых в некое неформальное (а возможно, впоследствии и оформившиеся) акционерное общество. Выиграть при реализации этого «капиталистического проекта» должны были все субъекты участия.
Бесспорно, и в первом проекте и во втором, как, конечно же, и во всех будущих, главным разделом является проблема отселения жителей и коммерческих структур, дислоцирующихся в квартале.
Сейчас политики нового поколения, не имеющие никаких ориентиров, кроме получения личной прибыли от любых проектов, действий и бездействия, на мой взгляд, решили включиться в провозглашённую Путиным Федеральную программу отселения, в ту, что составляет, кажется, 13 триллионов рублей. При этом никакие общественные идеи здесь не проходят – деньги найдут своих получателей из министерств, администраций, прокуратур, управляющих компаний, проектных и строительных организаций, в лицах их руководителей. Жителям квартала хорошо бы что-нибудь дали для дальнейшего проживания на основании сегодняшних законодательных актов и тех, которые ещё будут приняты. Законодателям ведь тоже нужно, чтобы что-то перепало от подобных проектов – они уже готовы и частную собственность на жильё отменить, и крепостное право ввести…
А с предпринимателями мы знаем, как у нас в Саратове обходятся. Если они не прокурорские, не мэрские или ещё не чьи-то – выселят да и всё.
С уверенностью можно полагать, что любые выделенные средства будут освоены, что свято место пусто не будет! А уж в застройке двумя-тремя небоскрёбами этажей в 50 или новым торгово-развлекательным центром, аквапарком или супер гаражом – не суть важно.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
