Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 36 (638) от 15.11.2012

 

Политическое дело «Pussy Riot» по-саратовски (По материалам Интернет-сайтов)

Когда одни «голодают», другие просят «добавки» (Екатерина БОГДАНОВА)

«AC/DC» к нам не едет (Светлана ТЕНЕТКО)

Общественный контроль в социальной сфере (Научное студенческое общество 1 курса Института правоохранительной деятельности СГЮА)

День скорби, памяти и покаяния (Виталий ШЕЙКО)

Запретный плод горек (Александр ПОДРАБИНЕК, www.grani.ru 06.11.2012 г)

Экстатическое единение по-саратовски (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

В заколдованном круге самоуничтожения (Юрий ЧЕРНЫШОВ Материал подготовлен в рамках проекта «Состояние общества и качество жизни» при финансовой поддержке правительства Саратовской области)

Мы не вымираем, нас уничтожают! (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

Правила обмена товара (Н.Н. ГОДУНОВ, начальник Управления развития потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации МО «Город Саратов»)

Путин, стань Примаковым (Виктор ТОПОРОВ www.svpressa.ru 9 октября 2012 года)

Вышел 500-й номер газеты «Житель Саратова»

Обращение (Исполнительный Комитет по выборам в Собрание народных депутатов Саратовской области)

От областной думы – к Собранию народных депутатов (С.И. ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

«Частная коллекция» и котомодели Екатерины Рождественской (Екатерина БОГДАНОВА)

Экзотическое путешествие (Анатолий СВЕТИКОВ)

Господа гусары... (Светлана ТЕНЕТКО)

Положение О проведении литературного конкурса «Душа хранит – 2012»

Хвалынские пленэры – 2012 (Александр ДАВИДЕНКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



День России – праздник со слезами на глазах

«С этого документа начался отсчет нашей новой истории. Истории демократического государства, основанного на гражданских свободах и верховенстве закона. А его главный смысл – это успех, достаток и благополучие граждан» (В.В. Путин, из выступления по случаю Дня принятия Декларации о государственном суверенитете России, 2001 год). Читать полностью...


Небольшие тучки. Обращение Рассвета к сторонникам

Признание Екатерины Дунцовой иноагентом – достаточно предсказуемое и, в каком-то смысле, неизбежное решение. Мы как участники политического процесса понимаем его логику и не должны сдаваться при первых признаках сопротивления. Что же означает иноагентство председателя партии? Читать полностью...


Он наказал нам знать и защищать наши права, а мы оказались сильны только задним умом

В кармане своего старого пиджака нашёл книжицу-удостоверение с надписью позолотой: «Права человека. Личный документ». На первом развороте слова Андрея Сахарова: «Мир, прогресс, права человека – эти три цели неразрывно связаны, нельзя достигнуть какой-либо одной из них, пренебрегая другими» и ещё: «Эти права принадлежат Вам и другим людям. Это Ваши права. Ознакомьтесь с ними. Защищайте их». В углу этой страницы и на каждой другой: «№ 001316». Читать полностью...


Скандал вокруг Сенного. Предприниматели не верят обещаниям мэрии найти альтернативу

21 мая в администрации Кировского района Саратова состоялась встреча предпринимателей Сенного рынка с представителями городской власти. Поводом стал скандал вокруг планов муниципалитета полностью запретить торговлю на прилегающей к Сенному площади – она признана «достопримечательным местом». Читать полностью...


Есть такая партия!

В Подмосковном городе Голицыно 1 мая открылся учредительный съезд политической партии «Рассвет». Идея партии выросла из предвыборной кампании Екатерины Дунцовой, которая пыталась стать кандидатом на выборах президента РФ, но ЦИК РФ отказал ей в регистрации инициативной группы. Читать полностью...


Памяти Алексея Битюцкого

22 апреля в городской больнице №6 Саратова на 66-ом году жизни скоропостижно скончался Алексей Петрович Битюцкий. Читать полностью...




Сайт популярного саратовского интернет-издания «Свободные новости» (fn-volga. ru) заблокирован. Причина до сих пор неизвестна

Как сообщает редакция, 10 апреля сайт «Свободных новостей» оказался недоступен для абонентов крупных российских провайдеров: МТС, Билайн, Дом.ру, Ростелеком. У части читателей сайт просто не загружается, у части подгружает страница с информацией о том, что доступ к ресурсу ограничен на основании федерального закона № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». У читателей, которые находятся за пределами страны, проблем с доступом к сайту нет. Читать полностью...


«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Угол Зрения

Анатомия предательства

Размышления после выборов в Саратовскую областную думу

А.Д. НИКИТИН, председатель СПЦ «Солидарность»

Прошел месяц после выборов депутатов в Саратовскую областную думу. Предвыборный накал страстей спал. Избранные депутаты заняли свои места, поделив между собой думские должности. Губернатор Радаев В.В. может быть доволен. Он добился того, о чем только могли мечтать его предшественники Аяцков Д.Ф. и Ипатов П.Л. Он получил полностью послушную областную думу, которая, с моей точки зрения, на обозримое будущее похоронила принцип разделения властей в области.

Кто-то скажет: вот и хорошо. Радаев В.В. может теперь спокойно перейти к созидательн6ой работе, свободно претворяя в жизнь свои планы, без раздражающего нервы бюджетного сопротивления и волокиты думских групп и фракций. Но сказать-то можно. Выполнить созидательную работу сложно. За предыдущее пятнадцать лет из правительства области были вымыты все самостоятельно думающие чиновники, места которых заполняли люди совсем иного качества и свойства. И проводившийся отрицательный отбор кадров, видимо, станет непреодолимым препятствием для губернатора в реализации своих планов, если, конечно, таковые имеются: ему негде взять преданных, но при этом честных и инициативных исполнителей.

Не дает оптимизма для будущего области и состояние общества, находящегося под прессом нарастающей политической реакции. Выборы Президента России 4 марта 2012 года можно условно назвать «путинским третьеиюньским государственным переворотом», который подвел жирную черту под уступками, которые правительство, перепуганное событиями декабря 2011 года, сделало народу. На большее власть просто не способна, так как любые последующие шаги в сторону демократизации жизни с неизбежностью ставят под вопрос право на получение административной ренты и право олигархов присваивать и продавать природные ресурсы России.

Неспособные и не желающие противостоять наступающей реакции системные оппозиционеры в лице В. Жириновского, Г. Зюганова и С. Миронова поспешили заверить власть в своей преданности, публично отмежевавшись от движения белоленточников и, следовательно, от основного требования этого движения: честных выборов, честной власти и реального разделения властей.

Но движение белоленточников – это движение среднего класса. Сегодня российский средний класс робок, не уверен в себе и легко пуглив. Он из себя ничего не представляет и в органах власти не представлен. Однако он желает стать чем-нибудь. И его уверенность в себе растет изо дня в день. Сегодня средний класс еще можно и запугать, и умягчить полумерами. Завтра его уже не запугаешь, и он уверенно возьмет контроль над властью. Точнее, его воля станет властью.

Выход среднего класса на Болотную в декабре 2011 года перепугал не только коррумпированную власть, но и системную оппозиционную политическую элиту, искренне считавшую, что она из рук президента получила патент – монополию на выражение народного недовольства. Отказавшись связать с движением среднего класса свое будущее, политики вчерашнего дня – В. Жириновский, Г. Зюганов и С. Миронов – расписались в своей политической инвалидности.

Согласно официальным данным, опубликованным областной избирательной комиссией, 14 октября на выборы явилось 46,9 %, или 927217 избирателей, которые проголосовали следующим образом: за «Единую Россию» – 720807 (77,92 %) голосов избирателей; за КПРФ – 76460 (8,27 %) голосов избирателей; за Справедливую Россию – 46,307 (5,01 %) голосов избирателей. ЛДПР получила 2,83 % голосов. Руководство всех региональных политических партий, за исключением «Единой России» и «Патриотов России», заявили о массовых фальсификациях на выборах и о том, что реальные результаты выборы значительно отличаются от официально опубликованных итогов.

По моей личной оценке, масштабы воровства голосов на этих выборах были просто беспрецедентны. За партию власти проголосовало примерно 45 % избирателей, следовательно, 32,92 % голосов просто нагло уворовано у других партий.

Факт, что подлинная воля избирателей цинично попрана, был хорошо известен в Саратовской областной избирательной комиссии (далее СОИК). На него указали в своем особом мнении на Решение СОИК от 16.10.2012 г. по вопросу: «Об итогах голосования на выборах депутатов Саратовской областной думы пятого созыва» члены СОИК с правом решающего голоса:

а) от ЛДПР Паркин А.В: «…на большинстве участков г. Саратова и области процедура подсчета голосов не проводилась, члены комиссий и наблюдатели по указанию председателей были отстранены от работы комиссии без оформления каких-либо документов и с применением физической силы. Списки избирателей, бюллетени и другая избирательная документация были вывезены председателями комиссий в здания администраций муниципальных районов Саратовской области, при этом в протоколы об итогах голосования были внесены не соответствующие действительности сведения (например, УИК № 193, 194, 195, 214, 256, 271, 292-330, 352-362 и др.)», «8. На подавляющем большинстве избирательных участков протоколы итогов голосования были попросту подделаны путем переписывания и изменения данных итогов голосования»;

б) от КПРФ Хомутинин В.Д.: «…Подсчет голосов избирателей в участковых избирательных комиссиях практически повсеместно проводился с грубыми нарушениями требований ст. 68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»;

в) от Справедливой России Шамов А.А.: «… членов участковых избирательных комиссий, прибывающих в территориальную избирательную комиссию Энгельсского муниципального района с протоколами, перед тем, как представить протоколы в ТИК, в сопровождении сотрудников полиции провожали через запасной ход на второй этаж здания администрации, куда ни одно заинтересованное лицо не допускалось. Происходящее на втором этаже проконтролировать не было возможности».

Я думаю, просвещенного читателя не надо особо убеждать, что зафиксированная А.А. Шамовым ситуация в ТИК Энгельского района почти зеркально соответствует ситуациям в ТИК всех районов и городов Саратовской области, кроме разве тех районов, где нужные цифры в итоговый протокол вносились непосредственно в УИК и вопроса о переписывании протокола в ТИК не возникало.

Вот как описывает свое впечатление от ситуации в ТИК Ленинского района г. Саратова один из очевидцев: «Протоколы переписывали прямо тут, почти у всех на глазах. В коридорах шум, председатели участковых комиссий спрашивают, какие цифры вносить, за какие проценты не уволят, за какие премии дадут. Это директора школ, заведующие детсадами, главврачи. Смердело человеческим ничтожеством». Антон Наумлюк «Мы скорбящие, но мы не лохи», «Газета недели в Саратове», № 40 за 23.10.2012 г.

И, будучи отлично информированными о разгуле воровства голосов в ходе выборов, члены СОИК: председатель Точилкин П.Г, зам. председателя Брызгалин Ю.В., секретарь Бурмак А.В. от регионального отделения общероссийской общественной организации «Российское аграрное движение РАД»; Ханжов В.Н., Е.А. Володькина от «Единой России»; Т.В. Журик от Ассоциации юристов России; А.Л. Немчанинов от муниципалитетов; Д.П. Петров от Союза журналистов; М.А. Поплавский от Союза молодежи Саратовской области и В.В. Рощепкин от Фонда «Книга Памяти» сознательно принимают решение об утверждении итогов выборов с нарисованными результатами, которые не соответствуют реальным итогам народного голосования.

Это к их чести, профессионализму и совести напрасно взывали их коллеги А.В. Паркин, В.Д. Хомутинин и А.А. Шамов, считая недопустимым «поспешное принятие Решения: «Об итогах голосования на выборах депутатов Саратовской областной думы пятого созыва», так как имеющиеся факты нарушения избирательного законодательства Российской Федерации, массовые обращения, жалобы и заявления субъектов избирательного процесса свидетельствуют о нарушении конституционных принципов при проведении выборов депутатов Саратовской областной думы и не позволяют объективно, обоснованно и взвешенно подвести итоги голосования».

И я себя спрашиваю: а есть ли у большинства членов СОИК профессиональная совесть? Хотя мое личное отношение к ним, как, впрочем, и к депутатам Саратовской областной думы от партии власти, избранным в результате уворованных голосов, определяется стихотворением В.Г. Богораза: «Оставьте праздник ваш/ Уродливого торга,/ Не нужно нам даров./ Возьмите их назад./ Вам чести не купить/ гримасою восторга./ С кадильниц дорогих/ у вас струится смрад».

Итак, согласно всем трем заявленным особым мнениям, массовые фальсификации имели место на уровне участковых избирательных комиссий и территориальных избирательных комиссий. Именно здесь недобросовестные и бесчестные члены УИК и ТИК с решающим голосом подписывали итоговые протоколы, не соответствующие народному волеизъявлению.

Мне остается только развести руками от недоумения: во всех этих УИК и ТИК наши оппозиционные партии КПРФ, ЛДПР, «ЯБЛОКО», Справедливая Россия и даже «Патриоты России» имеют своих полномочных членов с правом решающего голоса. И возникает законный и принципиальный вопрос: что было сделано этими членами избирательных комиссий от уважаемых партий КПРФ, ЛДПР, Справедливой России, голоса которых как раз и были украдены, чтобы воровства голосов, хотя бы в отношении своих собственных партий, не допустить?!

Мне бы очень хотелось, чтобы лидеры регионального отделения КРПФ О.Н. Алимова, регионального отделения партии Справедливая Россия З.М. Самсонова, регионального отделения ЛДПР Ю.В. Абрамова, регионального отделения партии «ЯБЛОКО» Д.В. Коннычев хотя бы в самых общих чертах сообщили нам, своим избирателям:

– В скольких участковых избирательных комиссиях на выборах 14 октября были их члены с решающим голосом?

– Сколько из них отказалось подписывать фальшивые итоговые протоколы с уворованными голосами и сколько из них подписали эти протоколы?

– Как члены УИК от этих партий противостояли воровству голосов избирателей?

И еще больше хочется увидеть более подробный анализ поведения и противостояния нарушениям избирательного законодательства членами ТИК с правом решающего голоса от этих партий, благо их, ТИК, не так уж и много.

И это надо сделать честно, без экивоков на поведение наблюдателей и членов комиссий с совещательными голосами, от которых на выборах ничего не зависит.

Я напомню уважаемым читателям, что на предательское поведение абсолютного большинства представителей этих оппозиционных партий в УИК и ТИК с правом решающего голоса, на их активное участие в фальсификациях или, в лучшем случае, на непротиводействие воровству голосов на декабрьских выборах 2011 года и мартовских выборах этого года я уже обращал внимание (см. более подробно: газета «Богатей» № 9 от 22.03.2012 г. статья «Гниль и лукавство системной оппозиции»; http://www.bogatej.ru.).

Я снова задаю себе риторический вопрос: можно ли себе представить более подлую и мерзкую позицию лидеров оппозиционных партий, которые направляют в избирательные комиссии нечестных и недостойных людей, а потом громогласно на трибунах митингов клеймят фальсификацию, которую организовали или в которой участвовали их же полномочные представители? Я снова предлагаю всем оппозиционным партиям осознать масштабы предательства своих представителей в избирательных комиссиях. Для этого:

а) проанализировать поведение на выборах каждого выдвинутого ими члена избирательной комиссии с решающим голосом и дать принципиальную оценку этому поведению;

б) публично осудить и отмежеваться от тех из них, кто утратил честь, достоинство и кто позорит делегировавшую их партию;

в) созвать специальное совещание (конференцию) членов Саратовской областной избирательной комиссии и членов территориальных избирательных комиссий и тех проверенных людей из партийного актива, которые будут рекомендованы в члены УИК с решающим голосом, и публично открыто обсудить, с приглашением специалистов, основные технологии фальсификации и выработать комплекс реальных мер, в рамках действующего законодательства, чтобы гарантированно предотвратить фальсификацию на предстоящих выборах.

Саратовские лидеры КПРФ, ЛДПР, «ЯБЛОКО», Справедливой России и «Патриотов России» весной и летом этого года дружно проигнорировали проблему активного участия своих партий, через делегированных ими членов избирательных комиссий, в фальсификации итогов выборов, сделав вид, что у них все нормально, что они не несут ответственности за подлую деятельность своих выдвиженцев в избирательных комиссиях.

Это лицемерие им самым естественным образом аукнулось позорными итогами выборов в областную думу. Так кто же у кого воровал голоса?! Я расцениваю ситуацию с воровством голосов на выборах в областную думу пословицей: вор у вора дубинку украл.

Временем на повестку дня поставлена задача дать обществу новый тип политика: человека нравственного, лично честного, непримиримого ко лжи и обману, полностью открытого, не способного принять из прагматических соображений любое нарушение закона и обман избирателей. Другими словами, политика среднего сословия. И я убежден, что от этого законного требования среднего сословия, публично выраженного на Болотной, уже не отмахнуться. Предательство интересов среднего сословия теперь приведет любого политика прямиком на политическую помойку, где и будет его законное место.

На Болотной средним сословием был выдвинут лозунг: «Не забудем, не простим».

Так вот, я хочу пояснить фальсификаторам и честным, неравнодушным гражданам, что, на мой взгляд, заключено в этого лозунге:

– все члены избирательных комиссий с правом решающего голоса – от участковой до центральной, подписавшие сфальсифицированные итоги выборов, не обозначив свое особое мнение, будут лишены всех званий, всех наград и привлечены к уголовной ответственности и уже суд будет решать их судьбу;

– лидеры всех политических партий, лидеры всех общественных объединений и организаций, которые выдвинули в члены избирательных комиссий с правом решающего голоса лиц, подписывавших сфальсифицированные итоги выборов, будут лишены всех званий, всех наград и привлечены к уголовной ответственности и уже суд будет решать их судьбу.

Указанная выше преступная деятельность по умышленному искажению народного волеизъявления будет приравнена к измене Родины или к насильственному захвату власти и к ней не будут применяться сроки давности.

И я убежден, что так оно и будет.

Я бы рекомендовал задуматься о перспективах на будущее лидерам Саратовского регионального отделения общероссийской общественной организации «Российское аграрное движение РАД»; Саратовского регионального отделения общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», Саратовского регионального отделения общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»; Саратовской областной организации Общественной организации Профсоюз работников связи России и всем остальным уважаемым сегодня в области общественным деятелям, как минимум, заслушать публичные отчеты и объективно оценить деятельность выдвиженцев в избирательных комиссиях на причастность к фальсификациям и нарушению воли избирателей.

Когда придет час привлечения к ответственности, все разговоры о том, что мы не причастны и ничего не знали, во внимание приниматься не будут.

И естественно, перед новыми честными молодыми политиками стоит сложная задача провести объективный мониторинг всех выборов всех уровней, начиная с 1993 года, и установить поименно всех, кто воровал голоса избирателей, и тех, кто покрывал фальсификаторов в правоохранительных и судебных органах, с тем, чтобы когда придет время (а оно обязательно придет!), можно было обществу представить полный список жуликов и воров от избирательной системы, каким бы длинным этот список ни оказался, и воздать каждому по заслугам.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |