| К свежему номеру |
Власть и Мы Как Дубривный отбирает «дар» Прокопенко
Соб. инф.
19 марта в администрации Октябрьского района Саратова состоялась встреча активистов Совета предпринимателей ярмарки «ДАР» Т.А. Киреевой, Л.М. Коршуновой, Э.А. Саркисян, И.А. Сидоровой и других с отраслевым региональным министром В.А. Пожаровым, вице-президентом ТПП Саратовской области С.Г. Леоновым, замглавы администрации МО «Город Саратов» Е.В. Ножечкиной, главой районной администрации В.В. Дубривным, его заместителем по экономике и торговле А.А. Гусевым, другими официальными лицами, а также с представителем «социального инвестора Багрий О.П.» – начальницей юридической службы ООО «Городской расчетный центр» Н.В. Гончарук.
В начале мероприятия произошел неприятный инцидент, когда В. Дубривный в категорической форме, ссылаясь на некую «режимность», потребовал удалиться из зала совещаний, где и происходила эта встреча, корреспондента медиа-холдинга «Газета недели» – ИА «Свободные новости», который намеревался осуществить ее видеозапись. Но активистки ярмарки «ДАР» возмутились этой, как кто-то выразился, чиновничьей бесцеремонностью и отстояли право на гласность «в нашей демократической республике».
После достаточно бурной дискуссии о судьбе ярмарки и ее предпринимателей, о сомнительной законности в стремительном продвижении по муниципальным инстанциям права 30-летней О.П. Багрий (см. интернет-данные о «команде ООО «ГРЦ») на долгосрочную (49 лет) аренду спорного земельного участка, в ходе которой госпожа Е. Ножечкина была, видимо, неприятно удивлена информацией оппонентов, что, оказывается, сам глава администрации МО «Город Саратов» А.Л. Прокопенко еще 20.06.2011 г. своим Постановлением № 1295 «даровал» ООО «ДАР» право вести ярмарочную торговлю практически без ограничения по сроку и поэтому все «телодвижения» власть предержащих в возможном протежировании интересов О. Багрий юридически теряют всякий смысл, «даровцам» было предложено ознакомиться с неким заранее подготовленным властями «Соглашением о намерениях» между районной администрацией, «инвестором» (так в тексте!) и предпринимателями, суть которого сводится к тому, что «даровцы»-де самостоятельно в апреле демонтируют свои павильоны и другие торговые площадки, а мадам «Инвестор» обязуется впоследствии предоставить им уже, так сказать, «отцивилизованные» торговые места.
При этом, во-первых, умалчивается, что районная администрация, в отличие от вышестоящей городской, по букве и духу закона просто не вправе заключать подобного рода соглашения; во-вторых, в «Соглашении» не предлагается никаких, установленных законом и, соответственно, зарегистрированных в надлежащем порядке, предварительных, юридически оформленных договоров со взаимными обременениями солидными (например, по 100 тыс. руб.) банковскими гарантиями доброкачественности обоюдных намерений.
Пока стороны взяли недельный тайм-аут для возможности уже «даровцам» подготовить свой аналогичный проект или поправки к предлагаемому в императивной форме (даже без поименования «проект Соглашения») ультиматуму.
Весь номер на одной странице
|