Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 33 (503) от 01.10.2009

 

Церковь: перед Россией, как перед Богом (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Судьбы саратовских улиц (Екатерина БОГДАНОВА)

Плюшевый Чехов (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Мораль против коррупции (Степан СОКОЛОК)

Ветеран воюет за свое право (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

Шел по улице парнишка, посинел и весь дрожал (Ксения БАТУЗОВА)

Второе пробуждение Дениса Анатольевича (Александр СВЕШНИКОВ)

Троеклубное единодушие (Леонид ЮРЬЕВ)

Закон суров, но для кого он? (Иван СЕРГЕЕВ)

Об МСУ, которое пока не случилось (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

Доходы важнее Конституции? (Пресс-служба СРО ПП ЛДПР)

Cлова и дела Рощина (Леонид ШУМАХЕР)

Даешь Буркинскую Фа-соль! (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Главврач в роли крестного отца (Александр НИКИТИН)

«500 спойлеров» от Льва Гурского (Светлана ТЕНЕТКО)

Особенности национальной брани (Алексей ГОЛЯКОВ)

Отец, сын и вершины Гималаев (Екатерина БОГДАНОВА)

Сентябрьские выставки (Александр ДАВИДЕНКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Президент как панацея?

Леонид ЮРЬЕВ

18 сентября в Великом Новгороде состоялось заседание Госсовета и Совета по культуре РФ под председательством президента страны Дмитрия Медведева. Рассматривалось катастрофическое положение с сохранностью памятников истории и культуры в стране. Президент озвучил некоторые цифры. За последние годы, по словам Медведева, страна потеряла 2500 памятников – притом, что они находились под охраной государства. Более половины еще пока сохранившихся требуют срочной реставрации. И речь не только о тех, что находятся в центрах культуры. Президент отметил как большую беду то, что наибольшему разрушению подвергаются памятники истории и культуры, находящиеся в глубинке. Именно туда не доходят средства, выделяемые на реставрацию, не говоря уже о том, что средств крайне мало.

Усадьба князей Голицыных в селе Зубрилово Саратовской губернии (сейчас – Пензенской области), построенная в конце XVIII века, одна из таких. Она стала знаменитой на всю Россию еще с 60–70-х годов XIX века. Ее описывали, ею восхищались В. Беккер в «Воспоминаниях о Саратовской губернии» (1852 г.), Ф.Ф. Вигель в «Воспоминаниях» (1864–1864 гг.) и многие более поздние исследователи. Последним научным трудом, посвященном Зубриловке, своего рода классикой для советских и современных исследователей и любителей старины, стала книга И.К. Ежовой «Зубриловка, Надеждино. Дворцово-парковые ансамбли в Поволжье конца XVIII – начала XIX века», изданная в Саратове в 1979 году.

В 2004 году самодеятельная туристско-краеведческая группа, позже сформировавшаяся в «Союз юных экологов Саратовской области», совершавшая водный поход по реке Хопер, посетила и заново открыла сначала для себя, а затем и общественности эту сокровищницу дворцово-паркового ансамбля Поволжья. Особую ценность ансамблю в наши дни придает то, что в нем сохранилась единственная действующая церковь на всей Саратовско-Пензенской части Хопра.

В том же 2004 году в Саратове прошло выездное заседание III Всероссийского съезда органов охраны памятников истории и культуры. На стендах в фойе Дома правительства внимание неизменно привлекали два стенда, посвященные памятникам истории и культуры Земли Саратовской, в том числе – Зубрилово. На одном были фотоснимки 1927 года, на другом – фото того, что увидели участники саратовской экспедиции.

В 1927 году еще существовали и функционировали и дворец (как пансионат), и колокольня, и редкостная по архитектуре церковь-усыпальница родоначальников усадьбы – князей Голицыных и членов их семейства. В 2004 году участники экспедиции застали руины дворца, поглощаемую зарослями часовню княгини и разрушающуюся колокольню. Отрадно было лишь то, что тщанием тогдашнего настоятеля церкви отца Николая и малочисленных прихожан поддерживалась в действующем состоянии церковь. В ее цокольном этаже – крипте, рядом с надгробными плитами Голицыных, прислоненные к стене стояли две таблички с шапками: «Совет министров РСФСР. Управление делами архитектуры». На одной табличке значилось: «Памятник архитектуры XVIII века. Дворец. Охраняется государством. Повреждение памятника карается законом». Содержание второй таблички было аналогичным, только наименование было: «Памятник истории. Церковь». Каким издевательством уже тогда звучал этот текст над государством, над его фарисейством: где оно, государство, которое охраняет и карает?

По материалам той экспедиции я написал статью «Разыскивается государство» («Земское обозрение», № 39 (511), 6.10. 2004 г.) и направил записку тогдашнему только что назначенному руководителю Росохранкультуры Борису Боярскому. С тех пор усадьба Зубрилово стала местом, регулярно в течение летнего сезона посещаемым туристскими и краеведческими группами из Саратова. Последней по времени стала группа студентов из СГУ (основная часть) и ПАГСа, побывавшая в усадьбе 20 сентября.

Это была очень насыщенная поездка. С туристической точки зрения, она проходила по уже привычной программе: посещение и осмотр церкви и, по-возможности, крипта-захоронения основателей усадьбы, затем – осмотр часовни на месте кончины супруги основателя усадьбы, остова дворца, рядом – места, где любил отдыхать баснописец Иван Андреевич Крылов, затем туристская тропа ведет к стоящей в отдалении колокольне, на самый верх которой особенно отчаянные стараются подняться, и откуда открывается превосходная панорама окрестностей и, самое печальное, — вид на купол дворца, поразительно похожий на купол рейхстага в 1945 году, и, наконец, – переход через овраг в самый дальний край парка – к знаменитой девичьей башне.

И здесь также нет отбоя от желающих взобраться по стене башни, будто специально для того – с сильно выступающими камнями – она и построена. Впору иметь с собой альпинистское снаряжение, чтобы была страховка. Каждый объект в усадьбе овеян легендами и версиями, неоднократно описанными в публикациях. Так или иначе, усадьба благодаря экспедициям и экскурсиям попала под пристальное внимание общественности, поскольку после каждого очередного посещения появлялись публикации, которые раз за разом били в колокола и взывали… Увы, власть оставалась глуха и слепа. Разыскать государство не удалось. Что же теперь, после заседания в Великом Новгороде: разыскивать президента?

Зоркими оказались бизнесмены и предприниматели, охотники до исторических ценностей. Один из них, гендиректор «Интеко-агро» Виктор Батурин – брат главной российской бизнес-вумен Елены Батуриной – несколько лет назад даже выкупил землю, на которой расположена усадьба, и собрался было реставрировать дворец (будто бы под VIP-пансионат), часовню, колокольню и провести основательный ремонт церкви. Кое-что даже сделал: расчистил парк и водрузил табличку у входа: «Частная собственность. Вырубка запрещена». Поставил леса вокруг всех строений, соорудил деревянную колоколенку-звонницу перед церковью и деревянный тротуар вокруг церкви и приступил к «реставрационным» работам в… усыпальнице. И это «кое-что» из сделанного Батуриным позволяет думать, что истиной целью была вовсе не реставрация памятников архитектуры истории и культуры, а нечто иное.

В этот период бывший настоятель церкви из-за пожара, уничтожившего его дом, переселился в райцентр Тамалу. В церковь приезжал лишь для проведения служб, и участники регулярных экспедиций не могли видеть, что «реставрационного» совершается в церкви. В мае 2008 года в церковь был назначен новый настоятель отец Святослав. Осмотревшись, он пришел в изумление и ужас – в такие же, какие испытывают все, кому доводится видеть следы «реставрации» в усыпальнице. Мраморные и чугунные плиты-надгробья сдвинуты со своих мест. Некоторые из плит превратились в осколки, другие полопались. Пол из каменных плит и земляной слой под ними был вскрыт и срезан на глубину более 30 сантиметров, до обнажения кирпичных сводов усыпальниц. Своды пробиты ломами до размеров отверстия, достаточного, чтобы в него мог протиснуться человек. Мародерство было откровенным и беззастенчивым.

В таком состоянии усыпальница находится и в настоящее время, в этом убедились участники последней поездки. Еще большее изумление отец Святослав испытал, когда Батурин попросил его подписать Акт приема-передачи денежных средств по «Договору пожертвования» на проведение реставрационных работ на 17,5 миллионов рублей. Среди работ значилась и работа «разработка грунта» в подвале на сумму 1 миллион 344 тысячи рублей! Акт от 11 февраля 2008 года о. Святослав Рудый, назначенный настоятелем храма несколькими месяцами позже – только в мае, подписывать отказался. Работы по «реставрации» были свернуты, последствия вандализма и мародерства остались.

Напрашивается вопрос: где же оно, государство, которое обязано охранять памятники историко-культурного наследия? Где он теперь, Борис Боярский? За все время существования Росохранкультуры только и было слышно, что о несовершенстве законодательства в области охраны культурного наследия. Да и сейчас, на том же совещании в Великом Новгороде прозвучало подобное, что, похоже, даже вывело из себя Медведева. Оказывается, принятый документ об объектах культурного наследия почти не работает, потому что подзаконные акты для него не могут разработать уже 7 лет. «Ситуация нетерпимая. Я понимаю, когда ссылаются на отсутствие денег, еще что-то такое, связанное с нашими материальными ресурсами. Но подзаконные акты создать – это прямая обязанность правительства и министерств… В любом случае, я даю на эту проблему 3 месяца для того, чтобы были подготовлены базовые документы, которые в настоящий момент отсутствуют», – распорядился Президент РФ.

Аналогичной была и реакция президента на жалобу министра культуры Александра Авдеева на то, что очень трудно разобраться с разграничением принадлежности памятника федеральному центру или регионам. Министр пытался даже не иначе, как запугать: «Хочу честно сказать, что проведение разграничения в масштабах всех страны с каждым субъектом федерации займет 6–7 лет. Тяжелый, тяжелый процесс», – предупредил Александр Авдеев президента. «Мы этот тяжелейший вопрос решаем уже 8 лет. Найдите такие конструкции, которые позволят это завершить. Потому что это ведь не вопрос о том, кто чем управляет, в конечном счете. Это вопрос сохранности памятников, за которые Вы отвечаете. Так и будем все время пинг-понг устраивать? Поэтому никаких 6–7 лет не будет», – отрезал президент.

Хочется верить. Но вернусь опять к тому, что президенту в последнее время все чаще приходится самолично решать вопросы, которые должны решать высшие чиновники правительства. Где-то подобный способ «ручного управления» может и избыточен. Но в нашем больном вопросе – реконструкции и восстановлении Зубриловской усадьбы, иного выхода, как обратиться напрямую к президенту, видимо, нет. О том говорит наш многолетний мониторинг состояния усадьбы. Что мы и постараемся сделать и хоть таким путем поколебать основной смысл посещения Зубриловской усадьбы, как я его обозначил в 2004 году: «чтобы хоть как-то поддержать тлеющий огонек исторической памяти да фиксировать (для будущего), как из года в год осуществляется истребление этой памяти». Пришла пора ее и возрождать.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |