|
| К свежему номеру |
Хроника Протеста А судьи кто?
Илья МАКСИМОВ 9 февраля в Саратове Общественный комитет по противодействию коррупции провел митинг против судебного произвола в Саратовской области и неправомерных судебных решений, выносимых судьями в г. Саратове. 
Андрей Варягин
Открывая митинг, его организатор Андрей Варягин сказал, что целью публичного мероприятия является привлечение внимания граждан по вопросу беззаконности судей, выносящих неправомерные решения. «Мы не выступаем против судебной системы и против руководства областного суда, – сказал Варягин. – Мы хотим поднять некоторые проблемные вопросы судопроизводства».
Сергей Великанов, заместитель председателя КПК
Сергей Великанов:
«В последнее время в нашей области растет недовольство граждан в связи с решениями, выносимыми судьями. Эти решения вызывают волну общегражданского негодования. Это и дело Копылова, и дело Сбербанка, и дело судебных приставов и много других. Мы хотим знать, чья это политическая воля и почему так к этому относится председатель областного суда Тарасов, который избегает встреч с нами. В декабре они не явились на круглый стол, где обсуждались проблемы судебной системы. Жаль, что сегодня здесь нет председателя Общественной палаты области Александра Ландо, хотя именно благодаря ему стали подниматься эти вопросы.
Мы не хотим сказать, что у нас плохая судебная система. Мы не оказываем давление на суд. Мы хотим сказать, что судебные решения должны быть основаны на законе. Но мы видим коллапс судебной системы: судьи задерживаются за коррупционные преступления, другие кончают жизнь самоубийством, третьи принимают решения, противоречащие закону и здравому смыслу.
В ходе митинга выступила член Общественной палаты области Светлана Мартынова, призвавшая граждан чаще обращаться с жалобами на судебные решения. По ее словам, изменился в худшую сторону состав судей, ушли опытные, а обращения к судейскому сообществу оборачиваются обвинениями в давлении на суд.
Завершил митинг 1-й заместитель председателя Комитета по противодействию коррупции Сергей Лещенко: «Мы не говорим о всех судьях. Есть и нормальные, которые судят насильников, убийц и т.д. Но давать 17 лет за незначительные преступления – это несправедливо. Судьи должны работать по закону».
В ходе встречи было оглашено Обращение к Президенту В.В. Путину:
Президенту Российской Федерации Путину В.В.
Уважаемый Владимир Владимирович!
8 декабря 2016 года на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека Вами было зачитано постановление суда, в котором указано, что человек совершил преступление путем написания заявления в липецкую облпрокуратуру. От таких некомпетентных решений судей, как Вы правильно сказали, «волосы на голове дыбом встают».
Мы все прекрасно понимаем, что от подобных решений ломаются тысячи человеческих судеб, по прихоти судьи людей просто бросают в тюрьму, и изменить это никак невозможно, так как в последнее время судейская корпоративная «солидарность» намного сильнее, чем законодательство, в соответствии с которым они и обязаны выносить решения. Люди идут по кругу, как правило, решение по резонансным делам уже ни под каким предлогом не пересматривается и остается в силе на всех уровнях. Судьи, чувствуя свою неуязвимость, выносят не просто неквалифицированные, но зачастую и абсурдные решения.
В Саратовской области в последнее время слово «правосудие» уже не ассоциируется со словом «закон».
Десятикратно участившиеся жалобы и обращения в Следственный комитет о привлечении к ответственности судей и всё более и более увеличивающийся поток жалоб в квалификационную коллегию судей, в том числе Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации, показывают, что в работе судей Саратовской области произошел не только сбой, но и, как мы думаем, «рабочий» коллапс, который и приводит к коррупционным проявлениям, внеслужебным контактам с государственным обвинением и следствием, вынесению неправомерных решений (ломающих жизни тысячей людей), кураторству действий судей при вынесении решений или вынесения решения по указке сверху, истреблению института защиты (а значит и конституционных прав граждан), когда решение по делу было кулуарно уже принято и одобрено вышестоящими кураторами, и роль адвоката или защитника сводится лишь к физическому присутствию на процессе, полная предопределенность решения, когда судьи, словно под копирку, дублируют тексты обвинительных заключений, так называемые «флеш-приговоры», не давая защите право доказывать свою правоту и более того, обжаловать нежелание судьи разбираться с конкретными фактами или ходатайствами.
Десятки вынесенных подобным образом судебных решений в Саратове вызвали протестные настроения граждан. Тысячи человек готовы выйти на улицу и показать абсурдность решений и приговоров, вынесенных саратовским судопроизводством.
В последнее время на подобные «судилища» приходят сотни человек, которые в принципе не имеют отношения к рассмотрению того или иного дела, но знают, что выносится несправедливое решение, и стремятся выразить своё отношение к происходящему – простые люди, адвокаты, общественники, СМИ выражают полное недоверие к происходящему.
Акции солидарности граждан против неправомерных решений всё чаще и чаще находят свое отражение в СМИ.
Подобная акция протеста непроизвольно была продемонстрирована на одном из «подобных» процессов в январе 2017 года, когда после оглашения судьей решения присутствующие – несколько десятков членов Общественной палаты Саратовской области, адвокаты, юристы, предприниматели, журналисты совместно с другими участниками, – глядя в глаза судье, скандировали «ПОЗОР».
Самым громким и резонансным делом, о котором неоднократно писали практически все саратовские СМИ, стал приговор, поддержанный областным судом, вынесенный в 2015 году судьей Пименовым без необходимой доказательной базы и игнорируя все нарушения, по т.н. делу «судебных приставов», за несуществующее создание этими лицами организованной преступной группы и участие в ней.
ДМИТРИЙ ВАРЯГИН
АЛЕКСАНДР ТИТОВ
АЛЕКСЕЙ ЯРУСОВ
АЛЕКСАНДР КЛИМОВ
незаконно осуждены на сроки до 17 лет строгого режима за действия, которые они не совершали. При этом реальные руководители преступной группы ушли от ответственности и остались на свободе!
Приговор, вынесенный Кировским районным судом 15 декабря 2015года, по которому были осуждены Д.А.Варягин, А.В.Титов, А.А.Ярусов, А.В.Климов, является полностью незаконным и необоснованным!
Типичный флеш-приговор был «сфабрикован» и приведен в исполнение судьей, рассматривающим дело и вынесшим решение, при активной помощи сотрудников правоохранительных органов.
Выводы суда, изложенные в приговоре, полностью не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, исследованным в суде; действия обвиняемых квалифицированы судом в нарушении требований действующего законодательства, их вина в совершении ряда преступлений в ходе заседания не доказана, а доказательства, положенные судом в основу приговора, являются недопустимыми и идут вразрез c Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года № 12 г. Москва «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества, преступной организации или участии в нем». Анализ приговора, предъявленного обвинения, а также совокупности представленных обвинением и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, позволяет сделать вывод, что они не соответствуют требованиям ст.73 УПК РФ, судом в приговоре не приведены доказательства всех обстоятельств, подлежащих обязательному доказыванию, а именно – время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.
Виновность Варягина, Титова, Ярусова и Климова не была подтверждена в судебном заседании, но, несмотря на это, они все были «назначены» виновными и осуждены. Осуждены только по показаниям одного из организаторов ОПГ, которому было выгодно назначить «крайнего», чтобы самому избежать ответственности за организацию преступного сообщества.
Учитывая, что осужденные не знали более 70% состава преступной группы (в которой так и не смогли в судебном заседании установить руководителя и найти другие признаки организованной преступной группы (устойчивость, сплоченность, направленность на совершение тяжких и особо тяжких преступлений и др.), и не доказано ни одного деяния, совершённого этими лицами, как организаторами преступной группы, суд всё же счел возможным по непонятным основаниям осудить до 17 лет строгого режима каждого. Оставив на свободе реальных руководителей организованной преступной группы!
В данном деле вскрылось еще много вопиющих фактов, кроме всего прочего – фальсификация судебного протокола. Заявление о преступлении по ст.292 УК РФ было подано в Следственный комитет, сотрудники которого не просто проигнорировали его, а предприняли все действия, чтобы не рассматривать данное заявление и просто вернули его заявителю!
В настоящее время «шитое белыми нитками» дело не просто не развалилось, а набирает чудовищные по своей нелепости обороты, окончательно лишая надежды на справедливость. Судьи всех инстанций, стыдливо отводя глаза, соблюдая корпоративную этику, несмотря ни на какие доказательства оставляют принятое решение в силе.
Безнаказанность судей, невозможность добиться правды породила в нашей стране касту неприкасаемых, которые творят свои дела, прикрываясь именем Закона, и никто им не указ и ничего они не боятся, так как твердо уверены, что их деяния останутся безнаказанными.
Владимир Владимирович, только Вы можете остановить судебный беспредел, творящийся в Саратове.
Убедительно просим поручить Генеральному прокурору РФ и председателю Верховного суда разобраться с конкретным случаем вынесения неправомерного решения по данному судебному делу.
Председатель А.И. Дробот
13 января 2017 года
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
