|
| К свежему номеру |
Знать закон и судить по закону
Александр СВЕШНИКОВ Одним из заслуженных героев прошедшего года я считаю федерального судью Волжского районного суда г. Саратова Изотьеву Ларису Сергеевну. И хотя, как судья, точку в моем многострадальном деле Лариса Сергеевна поставила еще 7 ноября 2007 года, сам по себе конец эпопеи под названием «Моя борьба с милицией и прокуратурой» наступил лишь в конце 2008 года, когда решение суда было наконец исполнено в полном объеме. Федеральный судья Изотьева Л.С. стала третьим судьей Волжского районного суда, принявшей, после очередной отмены областным судом, к рассмотрению мою просьбу признать незаконными действия должностных лиц прокуратуры Саратовской области, отказавших мне в ознакомлении с материалами проверки по моему заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении начальника ГУВД Саратовской области Шинкарева А.И. До этого двое других судей – С.А. Макарова и В.В. Кучко – посчитали мою жалобу необоснованной. Оба судьи, как ни странно, согласились с доводами прокуратуры о том, что поскольку в материалах дела есть полученные из УФСБ по Саратовской области «секретные» материалы, то гриф «секретно» распространяется на весь проверочный материал. И только судья Л.С. Изотьева, исследовав все обстоятельства, не согласилась с прокуратурой, посчитав юридически несостоятельными ее ссылку на некий ведомственный приказ Генерального прокурора РФ, дающий якобы право прокуратуре принять решение о засекречивании материала.
В отличие от своих коллег, Л.С. Изотьева пришла к выводу, что мое желание ознакомиться с материалами проверки обоснованно, так как обеспечено конституционной нормой права каждого на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.
В данном случае речь шла о материалах, собранных прокуратурой в ходе проверки по моему заявлению с просьбой привлечь начальника ГУВД Саратовской области Шинкарева А.И. к уголовной ответственности за непредоставление мне по закону информации: кем и на каком основании я, как журналист, был включен в так называемый «Список леворадикальных и экстремистских организаций и лиц», в отношении которых правоохранительные органы проводили в июне 2006 года, перед встречей «Большой восьмерки», антиконституционную операцию, чтобы не допустить их в Москву и Санкт-Петербург.
Что же касается сведений, поступивших в прокуратуру из Управления ФСБ по Саратовской области, то на обращенную туда мою просьбу допустить меня к ознакомлению с секретными сведениями, касающимися нарушений моих гражданских и профессиональных (журналиста) прав и свобод, мною был получен отказ, и я был извещен, что в документе, направленном в прокуратуру, сказано: «в состав одной из делегаций от Саратовской области в качестве корреспондента газеты «Богатей» был включен Свешников А.Г.». Ответа на свой вопрос, обращенный к начальнику Управления ФСБ по Саратовской области Бекленищеву В.И.: кем, когда и в состав какой делегации (от кого делегация и куда направлялась) – я так и не получил. А во Фрунзенском суде, куда я обратился с иском по этому к УФСБ по Саратовской области, офицер УФСБ представила убийственный довод: «В оперативной разработке Свешников не значится». На том дело и закончилось.
Все произошедшее за два года, начиная со слежки за моей квартирой в течение двух недель в июне 2006 года; моя фамилия с указанием должности в «списке экстремистов», подписанном начальником милиции общественной безопасности Саратова Язиковым С.К.; абсурдный по существу ответ и. о. начальника ГУВД по Саратовской области В.И. Ходжейсы, из которого явствует, что целью милиции было обеспечить мою личную безопасность в поездке; отказ прокуратуры возбудить уголовное дело в отношении Шинкарева и ознакомиться с материалами проверки; сведения из Управления ФСБ о включении меня в состав неизвестной мне делегации – имело для меня особую значимость в том смысле, что я вообще не собирался ехать в Москву на конференцию «Другой России» или в Санкт-Петербург на антисаммит противников глобализации – ни в качестве участника, ни в качестве журналиста.
Решение судьи Изотьевой Л.С., обязывающее прокуратуру Саратовской области ознакомить меня с материалами проверки, проведенной по моему заявлению о возбуждении в отношении Шинкарева уголовного дела за непредоставление мне информации, касающейся моих прав и свобод, не сразу, но было исполнено, и я имел возможность еще раз увидеть и тот самый злополучный «список леворадикальных и экстремистских организаций и лиц», и переписку прокуратуры с разными силовыми ведомствами. А самое главное – увидел информационное письмо из УФСБ по Саратовской области в ГУВД Саратовской области, в котором сообщается, что Саратовским региональным отделением партии «Родина» формируется делегация для поездки в Санкт-Петербург в составе: Пожаров (как известно, на тот момент он возглавлял региональное отделение партии), Потехин (член партии «Родина»), Королькова (видимо, руководитель областной организации трезвости и здоровья), Косарева (по словам Пожарова, неизвестное ему лицо) и Свешников, то есть я.
Владимир Александрович Пожаров, которого я попросил прокомментировать эту информацию, сказал, что ничего такого на самом деле не было. Видимо, чекисты воспользовались какой-то не вполне точной или непроверенной информацией от своего осведомителя.
Как эта информация добывалась, для меня осталось тайной. Скорее всего, она содержалась в том единственном документе с грифом «секретно» в материалах проверки, который мне так и не был показан.
Теперь, на основании увиденных в материалах проверки документов, у меня появилась реальная возможность не только опротестовать решение прокуратуры отказать мне в просьбе возбудить уголовное дело в отношении начальника ГУВД по Саратовской области, но и обратиться в суд за восстановлением своих нарушенных прав. Вот только А.И. Шинкарева теперь на этой должности нет. А жаль.
А главное: теперь я знаю ответ на вопрос: кого же нужно считать экстремистом, если закон трактует это понятие, в том числе, как нарушение прав и свобод человека?
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
