|
| К свежему номеру |
Тайна видеозаписи митинга 14 апреля 2013 года
Илья МАКСИМОВ Очередное заседание судебного процесса по обвинению гр-на Кутузова Ю.А. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), прошедшее 22 ноября, закончилось небольшой сенсацией, могущей затянуть слушание на довольно длительный срок. 22 ноября участники процесса выслушали допрос двух экспертов-лингвистов: старшего эксперта ФБУ Саратовская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции РФ Червякову Л.В. и эксперта Центра языка и культуры «Слово» Каменскую Ю.В.
Из ответов Л.В. Червяковой на вопросы адвоката подсудимого, гособвинителя и судьи следовало, что: 1/ Если национальность не названа, то это значит, что ее нет в речи выступающего. То есть, эксперт не может, например, делать вывод о национальности в выражении «вылупившись из идиша»; 2/ А вот слова «таджики» и «русские» у выступающего есть, следовательно, именно об этих национальностях, и только о них, идет речь; 3/ Поскольку жанр экспертного исследования – лингвистический анализ (правда, как заметил прокурор, в самом исследовании написано, что «психолого-лингвистический», но это, как сказала эксперт, опечатка – И.М.), то лингвист исследует в тексте только то, что вербализировано, то есть названо словами; 4/ Слово «змееныши», прозвучавшее в выступлении, - это метафора, однако делать из этого вывод по национальности лингвист не может, поскольку это не входит в его задачу; 5/ Ни о национальности Каца, ни о национальности Ваньки Жукова нельзя говорить, поскольку в выступлении не употреблено в отношении них слово, определяющее их национальность.
Из ответов Ю.В. Каменской на вопросы адвоката подсудимого, гособвинителя и судьи следовало, что: 1/ В выступлении Кутузова есть выделение групп: открытое (русские) и скрытое (круг людей по признакам: 1. для которых идиш – родной язык; 2. которые живут в Израиле, еврейском государстве. 2/ Высказывания Кутузова могут возбудить чувство вражды, но на кого и как влияет – может ответить лишь специальное социологическое исследование. 3/ В выводах экспертного исследования нет указания на конкретную национальность, поскольку в вопросах эксперту такой задачи не было поставлено, хотя в отношении представителей «скрытой» группы вывод по национальной принадлежности сделать можно. Например, известно, что писатель Рубина – еврейка.
Эльнур Байрамов
По ходатайству стороны защиты в судебном процессе был допрошен свидетель – известный саратовский общественный деятель Эльнур Байрамов. Смысл его ответов на вопросы участников процесса сводился к следующему:
- Кутузов говорил только о русских и таджиках, о евреях – не говорил;
- Кутузов говорил про Каца и Рубину, про чеховского персонажа Ваньку Жукова;
- В речи Кутузова не было оскорблений в адрес какой-либо нации;
- Слово «идиш» в выступлении Кутузова звучало, но в связи с чем – Байрамов не помнит;
- Кац и Рубина в речи Кутузова упоминались, но … как русские;
- Кто такая Рубина – Байрамов не знает;
- Кутузов говорил, что тотальный диктант должны писать русские писатели;
- На вопрос: Почему нужно считать, что Рубина и Кац – русские? Байрамов сказал: «по их позиции»;
- Байрамов не помнит, чтобы в речи Кутузова были слова «идиш» и «змееныши».
Судебное заседание 22 ноября закончилось отклонением судом двух ходатайств адвоката подсудимого.
В первом ходатайстве А. Иванов заявил об исключении из доказательств и признании недействительным главного доказательства в деле - кассеты с видеозаписью выступления Ю.А. Кутузова на митинге 14 апреля 2013 года - по причине, что она не является подлинной, поскольку на кассете сначала идет видеозапись с митинга 1 мая, а уже затем с записью пикета 14 апреля. По мнению адвоката, запись не может считаться подлинной, так как снять митинг, прошедший 1 мая 2013 года нельзя было раньше митинга, состоявшегося 14 апреля 2013 года.
Кроме этого, адвокат настаивал и на признании недействительными и экспертные заключения, выполненные на основании этой видеозаписи.
На возражения гособвинители, высказавшегося против удовлетворения данного ходатайства, так как «оно является выводом защитника», адвокат сказал: «У нас машину времени никто не изобретал, как на кассете, с которой вышел оперативник с этой кассетой 14 апреля. Как на ней перед записью от этого числа могла появиться запись от 1 мая?».
Решение суда: «Суд постановил на данной стадии судебного следствия суд не устанавливает нарушения норм закона и отказывает в удовлетворении ходатайства».
Одновременно с этим суд отложил ходатайство адвоката о проведении технической экспертизы кассеты - с тем, чтобы тот предоставил его в письменном виде.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
