|
| К свежему номеру |
Шаги «демократии» с элементами подкупа избирателей
Владимир ЕФИМОВ Предварительным итогам состоявшихся 1 марта в 11 муниципальных районах области дополнительных и повторных выборов депутатов органов местного самоуправления различного уровня была посвящена проведенная на следующий день облизбиркомом пресс-конференция. Пресс-конференция не вызвала у средств массовой информации столь пристального внимания, как выборы президента и депутатов Государственной и областной дум, но тем не менее позволила сделать вывод об укрепляющейся тенденции снижения внимания населения к выборам из-за прогнозируемости их исхода с обязательной победой представителей партии власти и продолжающихся совершенствоваться пресловутом административном факторе и иного рода нарушениях, особенно в ходе предвыборной кампании.
Между тем, у Павла Точилкина эти первые на посту председателя областной избирательной комиссии выборы вызвали самые приятные впечатления. Во-первых, немного подскочившей активностью электората: в среднем явка избирателей составила 61,63 процента от общего числа включенных в списки, а в Татищевском районе, где он в день голосования побывал, она заскочила за 85 процентов, в селе Вязовка и вовсе за 90 процентов, хотя в Ртищево составила всего чуть более 30 процентов.
Было высказано мнение, что поднять активность в какой-то мере помогли веселые народные гуляния по поводу Масленицы, но в то же время отмечено, что «политические партии к выборам, когда в стране для них созданы все условия для продвижения своих людей в органы самоуправления, подошли несерьезно». Имелись ввиду КПРФ и ЛДПР, которые официально не выставили ни одного кандидата. При этом бесспорными лидерами по числу заявленных кандидатов оказались «Единая Россия» и самовыдвиженцы. «Единороссы», при отсутствии достойных конкурентов и веских жалоб на нарушения, взяли и наибольшее количество депутатских мандатов – 14 из 16, по одному у представителя «Справедливой России» и самовыдвиженца.
Таким образом, создается впечатление, что на ближайших выборах народу предложат выбирать самых-самых достойных исключительно из представителей одной, правящей партии. Заранее зная исход голосования, другие партии постараются не участвовать в этом моноспектакле в постановке театра фактически одного кандидата и народного единодушия, как было на выборах во втором и четырнадцатом одномандатных округах по выборам депутатов районного Собрания Татищевского муниципального района, где в умопомрачительном для демократии единодушии в народном волеизъявлении соответственно в 99,13 и 98,63 процента одержали успех представители «единороссов» Евгения Юматова и Сергей Ломкин.
Между тем, даже всего три поданные в облизбирком жалобы на нарушения в проведении предвыборной агитационной кампании свидетельствует о том, что истинная, а не активно проводимая административная демократия восторжествовала не во всех ближних и дальних уголках нашего региона. Причем перечисляя их, заместитель председателя облизбиркома Юрий Брызгалин говорил не полно и обтекаемо, словно о незначительном происшествии, повлекшем их возникновение, что, естественно, вынудило журналистов докапываться до истины, которая в итоге оказалась весьма не безобидной и даже с элементами судебного разбирательства и уголовщины.
Сначала г-н Брызгалин словно мимоходом, явно не желая вдаваться в суть и подробности неприятного конфликта, обмолвился о факте «нарушении в Советском районе принципа равенства кандидатов при размещении агитационных материалов». Желая узнать, в чем же именно выражалось «нарушение равенства», представитель «Саратовских вестей» вынудил-таки Брызгалина дать конкретные пояснения. Они оказались прямо-таки шокирующими и далеко не безобидными. Выяснилось, что 2 марта, на следующий день после выборов, Советский районный суд разбирал жалобу адвоката Марины Верховой по поводу ущемления ее права как кандидата в депутаты районного Собрания Советского муниципального района. Ущемление, по ее мнению, выражалось в отсутствии равенства условий для всех кандидатов в размещении предвыборных материалов в районной газете «Заря»: если фотографию и агитматериалы победившей в итоге на выборах Любови Карпенко поместили на первой странице, то подобные материалы о Верховой «загнали» на вторую. Мелочь вроде бы, но Верховая настаивает на нарушении ее избирательного права, а поскольку закон устанавливает равенство во всем и для всех кандидатов, то диспропорция тут налицо, тем более и откровенный факт личного интереса Карпенко в размещении материалов о ней на видном месте на страницах руководимой ею газетой.
В суть двух других поступивших в облизбирком заявлений от кандидата в депутаты районного Собрания Питерского муниципального района Клавдии Брюховецкой Брызгалин также попытался не вдаваться и лишь сказал, что одно касалось безосновательного отказа редактора местной газеты в публикации агитационных материалов о Брюховецкой, на что 24 февраля территориальная избирательная комиссия уже указала редактору. Второе обращение кандидата тоже не заслуживает особого внимания, поскольку «на одном из предвыборных собраний присутствовало должностное лицо местного самоуправления и призывало голосовать за кандидата Ильина». Однако и тут была допущена недосказанность, в корне меняющая суть обращения Брюховецкой, о чем она ранее сообщила корреспонденту «Богатея». Во-первых, должностным лицом был ни кто иной, как глава администрации района, а во-вторых, по словам Брюховецкой, он открыто призывал голосовать против нее, ибо «она не проведет вам газ, а проголосуете за Ильина, он вам газ проведет». Заявив на пресс-конференции, что подобные заявления есть прямой и квалифицируемый Уголовным кодексом подкуп избирателей, журналист «Богатея» вынудил-таки Брызгалина в какой-то степени правильно расставить акценты, но дальше невнятных объяснений типа, мол, Брюховецкая сама не знает, то ли это был глава администрации района, то ли глава муниципального района, он не пошел.
Дело в откровенном подкупе избирателей должностным лицом и обещании благ, пусть и нематериальных, при указанном им «правильном» голосовании сейчас находится на рассмотрении в правоохранительных органах Питерского района. Мы же можем с удовлетворением признать, что подкуп не подействовал на 58 процентов местного «электората», сделавшего выбор в пользу Брюховецкой и доверием выразившего ей признательность за стойкость и мужество в нелегкой и продолжительной борьбе с районным начальством, надеясь, что она оправдает их надежды.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
