|
| К свежему номеру |
Как унизить нацию, не называя её
Илья МАКСИМОВ
31 октября во Фрунзенском суде г. Саратова продолжилось слушание дела по обвинению гражданина Кутузова Ю.А. в уголовном преступлении по статье 282 УК РФ, предусматривающей наказание за «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации».
Ю.А. Кутузов (слева)
Во время судебного заседания под председательством судьи Светланы Гоголевой при участии адвоката подсудимого Александра Иванова и государственного обвинителя, прокурора Алексея Дядькина была продемонстрировано выступление Юрия Кутузова 14 апреля 2013 года на митинге в память генерала Льва Рохлина, организованном националистической организацией «Народное ополчение Минина и Пожарского». Видеозапись была зафиксирована сотрудником регионального управления ФСБ и передана в областное СУ СКР.
Участники процесса и присутствующие в зале журналисты имели возможность убедиться, что в целом выступление Кутузова носило явно националистический оттенок. Однако, как известно, оратору инкриминировалось разжигание межнациональной розни, что в речи Кутузова, по мнению следствия, отразилось в следующем фрагменте выступления:
«…Захватили буквально все! Недавно прошёл диктант. Тотальный диктант по русскому языку. И вы подумайте, кто был автор этого текста тотального диктанта? Толстой? Нет! Лесков? Нет! Распутин? Нет! Ни одного русского писателя, мастера русского слова не нашлось для этого текста тотального диктанта. А кто же оказался? Оказалась приехавшая из Израиля Дина Рубина, которая пишет там романы. Она оказывается самый лучший специалист русского языка. Эти люди, вылупившись из яйца… Вылупившись из идиша, змеёнышами расползлись по всем языкам народов Европы (подчеркнуто нами – Ред.). И они стали огромными специалистами в русском языке. За что? И мы стерпели? А где прокурор? Это самое настоящее разжигание национальной розни. Разве неизвестно, что русским языком владеет только русский писатель. Это мастерство принадлежит по крови. Так вот, он родился в стихии этого языка, он не вылупился из идиша. Он родился в этой стихии, он знает этот язык от и до. И ему не нашлось места в этом диктанте».
Слева направо: Артем Огнев, Павел Грищенко
После просмотра видеозаписи были допрошены вторично (в связи со сменой адвоката подсудимого) свидетели (представители администрации МО «Город Саратов» Павел Грищенко и Артем Огнев (на фото), участница митинга и проходивший мимо гражданин). На вопрос адвоката: звучало ли в выступлении Кутузова слово «еврей»? – свидетели отвечали, что, из-за давности события, не могут это утверждать, но по смыслу выступления - это было сказано про евреев, причем с выражением плохого отношения к ним. Обосновывая свою позицию, Павел Грищенко пояснил: «С моей точки зрения, говорят на идише и живут в Израиле евреи». Аналогичную точку зрения выразил его коллега Артем Огнев. (Современный толковый словарь русского языка Т.Ф. Ефремовой: «ИДИШ» - Еврейский разговорный язык – Прим. редакции)
В продолжение судебного заседания в качестве свидетеля обвинения был допрошен оперативник ФСБ Скоробогатов, рассказавший, когда, как и откуда он производил видеосъемку митинга. Отвечая на вопросы адвоката, сотрудник ФСБ пояснил, что он самостоятельно установил дату и время на видеокамере, не подписывая при этом никакого акта сверки и исправности прибора. К тому же, выяснилось, что оперативник точно не помнит, кто именно пригласил его на сегодняшнее судебное заседание: то ли гособвинитель, то ли секретарь суда, то ли некто неизвестный сделал это через оперативного дежурного управления. Видимо, это сподвигло адвоката заявить после допроса: «Мой подзащитный считает, что это провокация со стороны сотрудников ФСБ».
«Я не спорю, что сейчас, в судебном заседании мы должны установить механизм, как двигалась эта кассета, но это не исключает возможности просмотреть этот диск», - отметил гособвинитель, при этом потребовал вызвать следователя Маркова, расследовавшего дело пенсионера.
В свою очередь, Александр Иванов опротестовал данное ходатайство прокурора и заявил свое: вызвать для дачи показаний первого заместителя руководителя СУ СК России по Саратовской области Сергея Кулапова.
После обсуждений ходатайств адвоката и гособвинителя и исследований материалов уголовного дела судья приняла решение о допросе в качестве свидетелей обоих следователей.
Александр Иванов
Как сообщает интернет-портал «Свободные новости. FreeNews-Volga», адвокат обвиняемого Александр Иванов сообщил корреспонденту, что недоумевает от того, что уголовное дело вообще попало в суд. По его мнению, «Сотрудниками ФСБ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого им была записана на видео речь Кутузова, где он произнес фразу, которая дословно расценена как разжигание национальной розни по отношению к еврейской нации, - рассказал адвокат. - Экспертным исследованием было установлено, что якобы пенсионер говорит о евреях и тем самым унижает их достоинство. На основании этого экспертного исследования началось разбирательство в уголовно-правовом порядке, стали дергать Кутузова и назначили экспертизу в «Слово». В этой организации посмотрели на видеозапись и сказали, что да, есть некие высказывания, но не привязанные к какой-то нации, потому что само слово-то не прозвучало. Тогда вновь назначили в ту же самую экспертную организацию, которая проводила исследование для сотрудников ФСБ, саратовское бюро судебно-медицинских экспертиз. Оттуда силовики получили закономерный ответ, от тех же экспертов, которые проводили исследование. Просто сменили «шапку» документа с исследования на заключение, что Кутузов виноват».
Юрий Кутузов
Фото: ИА «Свободные новости», личный архив С. Перепечёнова
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
