Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 10 (654) от 21.03.2013

 

Бороться иль искать? Найти иль не сдаваться? (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Не либерал и не демократ (www.echo.msk.ru)

Памяти Юрия Яковлева

Вверх по эскалатору, идущему вниз (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Сестры милосердия вчера и сегодня (Татьяна ЛИСИНА)

Обращение ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову

Шекспир в танце (Елена АНДРЕЕВА)

Обостренное отношение (Ксения БАТУЗОВА По материалам пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области)

Прокурорам Саратова Президент России и Генпрокуратура не указ?

Обращение (От имени участников «круглого стола» Сопредседатели Саратовского регионального общественного фонда защиты гласности и свободы информации: Александр НИКИТИН Александр СВЕШНИКОВ, 11 марта 2013 года)

Открытое письмо (60 подписей www.lenta.ru 18 марта 2013 года)

Анатолий Шулайкин: «Что это за социальный инвестор, от которого страдают триста с лишним человек?» (Беседу вела Виктория САТЧЕНКО)

Очередной «наезд» на предпринимателей (Соб. инф)

Процесс пошел … и приостановился (Оксана СЕРЕБРЯКОВА)

Как Дубривный отбирает «дар» Прокопенко (Соб. инф)

День рождения подводного флота (Ю. Л)

О краеведах молвленные строки (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Учись, мой сын, и станешь как Палагин… (Леонид ЮРЬЕВ)

О методах лечения болезни Альцгеймера

В Саратове воссоздана СДПР (Александр ЛЕБЕДЕВ, координатор СТО СДПР Саратов, 17 марта 2013 г)

Чучело ТЮЗа (Екатерина БОГДАНОВА)

Три Мольера в одном спектакле (Лана СОКОЛОВА)

Сказка Ирландия (Екатерина БОГДАНОВА)

Памяти Герца Франка (Светлана ТЕНЕТКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Сперва пришли за «Голосом»

Сперва пришли, естественно, за «Голосом Америки», потом за просто «Голосом» – движеньем за права. Любые начинания приводят их к истерике (ах, как была Валерия Ильинична права)... Читать полностью...



Страшно далеки они от народа

Несколько лет назад я обращался в «Свободные новости» по поводу депутатствования в нашем округе, который стал 10-ом, а был до толе 14-ом. И тогда журналисты провели опрос знает ли кто-то в своём округе, и не только в 10-ом, из жителей своего депутата, обращался ли кто-то к нему зачем-то и что? Телесюжет был очень интересным, познавательным - никто из саратовцев ничего не знал о своих избранниках – ни ФИО, ни дел их доблестных… Читать полностью...


Открытое письмо в защиту природного парка «Кумысная поляна» и прав жителей Саратова на благоприятную окружающую среду

Общественные организации, экологи и жители города Саратова обеспокоены планами Правительства Саратовской области по передаче особо охраняемой природной территории регионального значения «Природный парк «Кумысная поляна» муниципалитету с изменением его статуса на «памятник природы». Читать полностью...


Мы против коррупции и пыток. А Вы?

Предложения и инициативы Gulagu.net. Читать полностью...






Страна без покаяния

29 и 30 октября по всей России вспоминают жертв политических репрессий. Миллионы людей, полный список имен которых не будет, скорее всего, составлен никогда, потому как многие казни были тайными и не оставили документальных следов, стали жертвами человеконенавистничества большевистских властей СССР. 30 октября в первую очередь – день поминовения. Но он должен быть и днём покаяния государства, совершившего преступления против человечества. Читать полностью...


Откровения Валдайского старца

Как Путин слегка пожурил Муратова за то, что ему дали Нобеля, а вот Бердяеву не дали, разоблачил капитализм, гуманизм, глобальные цифровые платформы, революции и запретил Западу менять местами мальчиков и девочек, а также обобществлять кур и женщин. Читать полностью...


«Всем велели лечь на пол, и ты вспоминаешь «Норд-Ост». Сотрудница «Мемориала» – о нападении на офис

Вечером 14 октября группа неизвестных в масках ворвалась в офис правозащитников «Мемориала» (Выполняет функции иностранного агента – Ред.) в Москве и сорвала показ фильма «Гарет Джонс» польского режиссера Агнешки Холланд о жертвах Голодомора. Полицейские, которых вызвали сотрудники центра, заблокировали вход в здание и закрыли наручниками дверь. Потом переписали данные паспортов у всех собравшихся. Читать полностью...


Год без Ирины Славиной

Год назад перед зданием управления МВД по Нижегородской области покончила с собой журналистка, главный редактор сетевого издания Koza.press Ирина Славина. Перед суицидом она оставила записку на своей странице в Facebook, попросив винить в своей смерти Российскую Федерацию. «Ъ-Приволжье» в специальном проекте собрал хронику событий, предшествовавших смерти журналистки и последовавших за этим. Читать полностью...


Amnesty: преследование шамана Габышева – это карательная психиатрия

Международная правозащитная организация Amnesty International потребовала от российских властей освободить якутского шамана Александра Габышева. 26 сентября его приговор о бессрочной принудительной госпитализации вступил в силу и Габышева, в 2019 году отправившегося в Москву «изгнать» Владимира Путина из Кремля, увезли в психоневрологический диспансер. Читать полностью...


Самые грязные выборы

Игорь Яковенко: «Достаточно очевидно, что сохранять власть Кремлю в течение всего этого времени удавалось прежде всего благодаря фальсификациям. В противном случае Путин давно лишился бы власти. Если бы в Думе были бы инакомыслящие, по-другому смотрящие на мир люди, думаю, сейчас Путин был бы не в Кремле, а под стражей. Потому что то количество преступлений, которые он совершил, безусловно, привело бы его в тюремную камеру, и еще приведет в дальнейшем. Именно поэтому нынешние хозяева страны с таким тщанием относятся к тому, чтоб подтасовать выборы. Потому что в этом для них залог спасения от возмездия». Читать полностью...


Выборы в Саратовской области – надругательство над законом и волеизъявлением граждан!

20 сентября в Саратовском обкоме КПРФ состоялась пресс-конференция лидеров местных коммунистов – депутата Госдумы Ольги Алимовой и депутатов областной думы Николая Бондаренко и Александра Анидалова. «Завершилось это гнусное «избирательное» шоу, которое выборами, при всём желании, назвать нельзя. Саратовская область оказалась верна себе, где каждый год выборы проходят все хуже и хуже», – заявила Ольга Алимова. Читать полностью...





Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Бог дал, Бог взял

Александр ДАВИДЕНКО

Казалось бы, объединение сил способствует продвижению интересной идеи, демонстрируя ее победную поступь путем практической реализации. Но неудачные, тем более провальные практики бросают на нее тень, подвергая сомнению способность авторов своими работами подтвердить разросшиеся амбиции. Перед нами проект «Открытое пространство», в рамках которого квадрига художников представила в залах художественного училища им. А. Боголюбова кое-что изготовленное в последнее время.

Творческое горение, поиски и открытия, удачи и признание у Алексея Карнаухова, к большому сожалению, остались в прошлом. По инерции многие относятся к нему и сегодня как к хорошему художнику, продолжая прощать провалы, которые стали регулярными. Это оказывает ему медвежью услугу, усугубляя диагноз творческой неадекватности. Робкие попытки подтолкнуть его к критическому осмыслению новых причуд, высказываемые в форме призыва к «совести»: «ты ведь живописец от Бога», по-моему, запоздали, да и не совсем верны. А. Карнаухов действительно был живописцем с проблесками таланта. Но – Бог дал, Бог взял. И это не каприз непостоянного в своих привязанностях Господа. Виной тому сам художник, который, как Исав, продал свой талант за миску чечевичной похлебки. Причем, это сравнение почти буквальное.

На рассматриваемой выставке в зале с его сегодняшней живописью помещены две ранние работы: дипломная 1988 года, которая отличается высокими художественными достоинствами, говорящими о серьезном потенциале выпускника, а также работа 1994 года, в которой, при недопроявленности фигуратива, даже благодаря этому, мастерское владение колоритом становится особенно заметно. Эта «ретроспекция» явилась серьезной тактической ошибкой, так как на фоне этих, даже не самых лучших работ, но ставших «камертоном» уж очень очевидно фальшивое звучание всего остального. Недостаток внимания, конечно же, угнетает и погружение в шумные «проекты» имеющие цель остаться на плаву (невольный каламбур), вместо погружения в творчество, свидетельствует о творческой же импотенции затейника.

Несомненно, А. Карнаухов большой мастер риторики, но кроме напора, а подчас и агрессии, в его речевом потоке сплошные банальности и смысловые «плацебо», помноженные на фантастический пафос, подкрепленный для еще большей убедительности намеками на некую инновационнность (политический мейнстрим, нос по ветру?). Но после того как один из кремлевский небожителей, много лет лишь говоривший об инновациях, девальвировал этот термин, использование его вызывает аллергию и подозрение в очередном мошенничестве. Ж. Деррида, комментируя свой тезис о некорректности формулировки Аристотеля: «Между утверждением и отрицанием третьего быть не может» (закон исключения третьего) указал, на то, что «высказывания могут быть правильными с точки зрения грамматики, но лишенными всякого смысла». Не стану утверждать, что «манифесты» альтернативных «академиков» представляют собой именно эту БЕЗ – смыслицу, но очевидное тяготение к этому имеет место. Воспользовавшись характеристикой, данной обществу потребления Ги Дебором, можно сказать, что творчество А. Карнаухова, которое раньше можно было рассматривать в парадигме «быть» редуцировалось со временем в «иметь», а затем – в «казаться».

«Выбора Исава» не избежал и Андрей Мельников. Хотя он сам позиционирует себя «всего лишь» как интерьерного художника, но ведь и вкусы обладателей интерьеров различаются, и если на его недавней выставке в музее им. Радищева (смотри статью «Работы художников в музейных интерьерах» в газете «Богатей» № 9 от 22 марта 2012 г.) он представлял качественную версию, то здесь царит штамповка, пластмассовые имитации, продукция не художника, а оператора станков поточного производства. Обильное напыление на поверхность изделий «серебрянки», делает их похожими на елочные украшения из папье-маше, еще популярные в середине ХХ века.

Откровенно огорчил Рашид Салямов. Ему вообще-то свойственна излишняя самоуверенность в собственных силах, проявляющаяся в расхлябанности, своеобразном пофигизме, простительном для юного невежественного дарования, но не для зрелого художника. Неудивительно поэтому, что он путает метод «alla prima» с непременно высоким качеством полученных таким способом работ. То, что это не так, показывают наспех изготовленные «квадратные метры», повешенные на стену еще сырами. Опять приходится вспомнить недавнюю персональную выставку Р. Салямова в музее П. Кузнецова (смотри статью «Проекция снов» в газете «Богатей» №№ 14 и 15 от 19 и 26 апреля 2012 г.), к которой он подходил куда как серьезнее, отбирая работы, а не показывая черновики.

Трудности творческого характера, с которыми он сталкивается, объясняются не только эпизодичностью его рабочих моментов (промежутки между ними бывают затяжными), но и своеобразным пониманием «независимости». Он не только не пытается, но, похоже, не желает знать о том, что достигнуто другими (порой уже давно) и каким образом можно решать те или иные проблемы.

Не думаю, что услышав такие имена как Б. Ньюмэн, М. Ротко, Э. Рейнхардт, Й. Алперс и другие (по крайней мере, я упоминал ему о них), он поинтересовался их творчеством. Постоянное «изобретение велосипедов», конечно же, занятие увлекательное, но, с точки зрения художественных результатов, малопродуктивное.

Быть действительно независимым ху-

дожником сейчас невозможно без знания уже достигнутого, уже найденного, в противном случае это будет независимость от самого знания. Пожалуй, лишь две работы Р. Салямова из показанного действительно качественные: «Пицунда. 2005 г.» и «Вечер. 2012 г.».

Четвертый участник, Сергей Саков, на фоне трех предыдущих выглядит даже несколько академично, демонстрируя серьезное отношение к «проживанию» творческих парадигм 30–50-летней давности (минимализм, arte povera и т. д.) Как говорится, среди слепых и одноглазый – король.

Нельзя не отметить его умения заинтересовать чисто живописными моментами (цветовыми соотношениями, их контрастами и согласованиями, резкими и размытыми переходами зон, акцентированием разных фактур и т.д.). У С. Сакова цифры и буквы, разбросанные по окрашенному полю в кажущемся беспорядке играет не только роль прошивки, но и, на мой взгляд, демонстративно подчеркивают возможность решения художественных проблем вне фигурной живописи. Речь идет о таких работах как «Восхищение Илии. 2013 г.», «Корреспонденция для Ангелов. 2013 г.», «Фарт. 2012 г.» и др. Правда, минимализм, как и arte povera, к которым апеллирует С. Саков, имеют весьма сомнительное отношение к его работам.

Можно, конечно, отметить бедную основу для красочного слоя – оргалит и старую фанеру, а также используемую цветовую гамму, сведенную к 2–3 цветам – эстетика дощатой тары, но любовь к фактурам, перенасыщение информационными «следами» этих аскетичных поверхностей, разрушают ауру минимализма. Включение «сделанных» предметов в живописную ткань вполне оправдано, в отличие от вульгарного, в силу затертости и давней исчерпанности подобной формы высказывания, агрегатов «ready made» из «отбросов цивилизации» (пивные банки, крышки и прочий мусор).

Формальное, а не «пережитое» соединение поп-артовского приема с приемами «новых реалистов» выглядит случайным эпизодом в экскурсе С. Сакова в историю современного искусства. На фоне «строгих» работ дребезжащий по цвету «Бард. 2012 г.» выглядит почти пошлостью.

Композиции с крабами и пчелами, несмотря на назойливые намеки, никак не тянут на «art brute». Для тех, кто знаком с творчеством таких «монстров» этого направления, как Ж. Дюбюффе, или Ж. Фотрие, очевидно, что С. Саков по принципиальным соображениям не может мыслить и чувствовать подобным же образом, поэтому способен лишь имитировать грубоватость, предлагая салонный эрзац.

Впрочем, перед нами не просто любовь к музеефицированной истории современного искусства, которую можно было бы определить даже как своеобразную некрофилию, и не просто иллюстрация отдельных страниц этой истории, но ее агрессивное завоевание, апроприация, визуальной меткой которого и является трафаретная прошивка, персональное тавро «нового хозяина». Конечно, это игрушечная война и игрушечные победы, тешащие самолюбие «триумфатора», однако та серьезность, с которой С. Саков реализует свои атаки, вызывает уважение, так чаще всего, это не «игра в поддавки». Некоторые могут увидеть в этом обращении к прошлому постмодернистский прием цитирования, но отсутствие иронии, полная серьезность, даже страстное желание «присвоения», опровергают подобную интерпретацию.

Кстати, возможно, привычка атаковать тылы современного искусства, не позволили ему заметить интересную идею, уже заложенную в одной из названных работ («Восхищение Илии»). Можно создать цикл Библейских видений, отдельные страницы которого совмещали бы абстрактную форму репрезентации (модернистский прием) и архивацию, каталогизацию, являющиеся одновременно и ироничной репликой концептуализма (постмодернистский прием) – буквенно-цифровой код, являющийся вместе с тем канонической ссылкой на конкретное место в тексте Библии (скрытая идентификация). Наложение двух волн – модернистской и постмодернистской может дать любопытный эффект интерференции. Конечно, заманчиво было бы обойтись одними лишь ссылками, но это будет очередным «проживанием» идей концептуализма.

Диктатура идеологическая, определявшая эстетические предпочтения ранее, вызывала активный протест у большого числа художников, часто оказываясь дополнительным раздражителем в их творчестве. Сегодня совсем иная ситуация и финансовая диктатура легко справляется с душевным организмом, не умеющим, или не желающим вырабатывать достойного противоядия и готового не только к компромиссам, но и к полной капитуляции. Подобное заболевание нам демонстрируют и эти художники, прикрываясь завесой словесных манифестов. Смогут ли они в будущем предложить что-то серьезное и самостоятельное? Кто-то – да, а кто-то, пожалуй, уже нет.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |