Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 34 (678) от 11.11.2013

 

Остановить нельзя построить (Илья МАКСИМОВ)

Саратов – без фашизма!

Русские марши толкают Россию к распаду (Владимир РЫЖКОВ, сопредседатель РПР-ПАРНАС)

Россию лишают статуса «социального государства» (Илья МАКСИМОВ)

День полиции (Пресс-служба ГУ МВД по Саратовской области)

Григорий Явлинский: «В России нужно уметь быть оптимистом, не имея на то никаких оснований»

Григорий Явлинский: «В России нужно уметь быть оптимистом, не имея на то никаких оснований» (продолжение)

Воспитание символизма (Антон ОРЕХЪ, обозреватель)

Информация прокуратуры г. Саратова

На энергообъектах РФ – кризисно-аварийная ситуация (Пресс-служба ИГСО)

Виктор Бирюлин - Золотой блеск форели

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Провокация спецслужб или унижение нации?

Материал подготовил Илья МАКСИМОВ

На продолжившемся 7 ноября в суде Фрунзенского района Саратова процессе по обвинению гр-на Кутузова Ю.А. по статье 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) адвокат подсудимого Александр Иванов выступил с ходатайством допросить еще одного свидетеля – дочь генерала Рохлина Елену, специально приехавшую в Саратов для участия в процессе.

Может показаться несколько странным, что в качестве свидетеля выступит человек, не присутствовавший на митинге, а следовательно, не слышавший выступление Кутузова. Тот же факт, что Елена Рохлина – дочь генерала, которому был посвящен митинг, вряд ли может быть поводом для свидетельских показаний, поскольку в речи Кутузова о нем не было ни слова. Да и принадлежность Рохлина к еврейской нации (именно на этом основании адвокат построил свое ходатайство) тоже весьма слабый аргумент.

И все же ходатайство адвоката А. Иванова было поддержано гособвинителем Тихоновым (на фото), сменившем прокурора Дядькина, и удовлетворено судом. Сама же Елена Рохлина объяснила свое желание выступить свидетелем тем, что, считая обвинение необоснованным, как правозащитница, решила поддержать Кутузова после того, как «изучила материалы в Интернете».

По поводу качества «материалов в Интернете» (в отношении их полноты и объективности) у редакции газеты «Богатей» возникли большие сомнения, поскольку в просмотренной с помощью поисковых систем информации о самом митинге и судебном процессе мы не обнаружили ни видео с митинга, ни текста выступления на нем подсудимого. К тому же, авторы многих информационных сообщений делают оговорку: «К сожалению, мы не можем предоставить текст или видео выступления Ю.А. Кутузова на митинге».

Как бы то ни было, суд со вниманием выслушал ответы на вопросы, задаваемые Елене Рохлиной участниками процесса и судьей.

По мнению Елены Рохлиной, обвинение Кутузова есть не что иное, как «провокация спецслужб против еврейского народа». Именно об этом она прочитала в комментариях на интернет-форумах, где, с другой стороны, много оскорбительных фраз в отношении евреев. «Я рассматриваю это дело как разжигание межнациональной розни со стороны спецслужб. Они чувствуют, что нарастает опасность и хотят сделать крайними евреев. Это выгодно власти. (…) На самом деле, у нас нет межнациональной розни, потому что у нас нет наций» - сказала Елена Рохлина, ссылаясь на отсутствие записи в гражданских паспортах

На этом же судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена эксперт-лингвист Д.В. Калуженина – одна из двух экспертов, сделавших психолого-лингвистический анализ выступления Ю.А. Кутузова на митинге 14 апреля 2013 года.

Редакция газеты «Богатей» сочла нужным опубликовать расшифровку текста выступления Ю.А. Кутузова на митинге 14 апреля 2013 года и фрагменты Экспертного заключения этого выступления по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Выступление Ю.А. Кутузова на митинге 14 апреля 2013 года:

«Здравствуйте. Я начну свое обращение к вам с эпиграфа. «Когда мы трон воздвигнем Государю, - тогда бардак закончится в стране».

Посмотрите, какая политическая ситуация в стране. Вы посмотрите, кто на политической сцене у нас: «Справедливая Россия», КПРФ, «Единая Россия» и там, еще там, «Патриоты России», которые... А где «Национальная партия» в Думе? Где «Национальная партия»? Где монархистская партия? Что, разве у нас нету националистов? Разве у нас нет людей, придерживающихся монархии? Почему их нет в партии?

Такая ситуация либеральная позволила в Москве Максиму Кацу пробежать по всем жителям, собрать все претензии людей, и потом, э, побегать по кабинетам и потом избраться депутатом Московской городской думы.

И вот я спрашиваю – а где обстановка такая, чтобы наш Ванька Жуков точно так же проделал работу и точно так же стал депутатом Мосгор – той самой – моссовет….этой, думы московской. Почему? – Нет обстановки политической в стране такой, где может быть молодой русский парень мог пойти в политику и работать. Нету, и образования у него – не дают ему образования. Не дают ничего. И вот он сидит и только, может быть, способен – щас сделали так, что и на работу не берут, потому что, э-э-э, обстановка такая, что и работы-то нету. И он бездельничает, - из нормального, трудового, искусного человека – трудового народа - превратили в лентяев и бездельников, и на их место пригласили людей со средней Азии, которые нам метут улицы.

И вот я пришел на почту – там народу никого нет – и мне пришла мысль в голову: хорошо, таджики нам подметают улицу, а так хорошо б, у нас на почте оператор он приезжал вместе с таджичками, чтоб у нас на почте работали таджички, потому что эта власть довластвовалась до того, что у них уже нету тех людей, которые в стране у нас есть. Они их лучше превратят в бездельников, чем чтобы они б превратили…приобрели какую-нибудь квалификацию. Здесь все уничтожено (уничтожилось?).

Теперь, вот посмотрите, как эти нагло поступают. Последнее время у ветеранов труда отняли деньги. У них дали, значит, это, только езду: или на автобусе или трамвай, увеличив стоимость в три раза. …Значит, статус медали трудовой, это, ветеран труда – уничтожен. Там было написано, что городской транспорт, кроме такси. Вот они теперь трамвай, троллейбус или автобус превратили тоже в недоступный для ветеранов труда. И они – да, они де…, у них денег нет. Я знаю, куда они дели деньги. Они лучше отдадут эти деньги э…м… Кипрскому власти, легко и свободно, вместо того, чтобы нормально сделать так, чтобы выправить статус медали ветеран труда.

Вот такая вот у нас сегодня власть: наглая, подлая, хищная, беспощадная к национальному русскому человеку.

…Конечно, тяжело нашему русскому народу здесь, в этой либеральной обстановке. Захватили буквально всё. Недавно прошел диктант. Э, тотальный диктант по русскому языку. И вы подумайте, кто был автор этого текста? Тотального диктанта? Толстой? – нет. Лесков? – нет! Распутин? – нет! Ни одного русского писателя, мастера русского слова не нашлось для этого текста. Тотального диктанта. А кто ж оказался-то? Оказалась приехавшая женщина из Израиля Дина Рубина! Которая, значит, пишет там романы, она, оказывается, самый лучший специалист русского языка. Эти люди, которые, э, вылупившись из яйца … вылупившись из идиша, змеёнышами расползлись по всем языкам народов Европы. И они стали огромными специалистами в русском языке – это что? И мы стерпели, а где прокурор? Это самое настоящее разжигание национальной розни. Разве не известно, что, э-э-э, русским языком владеют только русский писатель. Это, э-э-э, ему мастерство принадлежит, по крови, он родился в стихии этого языка, он не вылупился из идиша. Он родился в этой стихии, он знает этот язык от и до, и ему не нашлось места в этом диктанте. Вот такие, куда мы пошли, докуда мы дотопали.

Я прошу всех наших, которые чувствуют себя и живут в России, и русские люди: опомнитесь, очнитесь, займитесь делом, займите… прекратите все порочные наклонности, которые есть в нашей…это: пьянство, лодыри и проч, проч. Мы должны сопротивляться насильному безделию, которое нам, нас превращают из трудовых, искусных, талантливых людей превращают в лодырей и бездельников, приглашая на работы иностранцев. У меня все».

Заключение эксперта по материалам уголовного дела № 801355 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ

23 августа 2013 года

№ 430

Эксперты ООО «Саратовское бюро судебных экспертиз»:

Шашкова М.А., эксперт-психолог, имеющий высшее психологическое образование, квалификацию судебного эксперта системы экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации по специальности «Исследование психологии и психофизиологии человека», стаж экспертной работы 6 лет.

Калуженина Д.В., эксперт-лингвист, имеющий высшее филологическое образование, ученую степень кандидата филологических наук, квалификацию судебного эксперта системы экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации по специальностям: «Исследование голоса и звучащей речи» и «Исследование продуктов речевой деятельности», стаж экспертной работы 5 лет.

На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы:

1. Содержатся ли в выступлении гр. Кутузова Ю.А. (…) высказывания, которые могут способствовать возбуждению ненависти либо вражды в отношении какой-либо национальной, расовой, религиозной, социальной группы или отдельных лиц как ее представителей?

2. Содержатся ли в выступлении гр. Кутузова Ю.А. (…) высказывания, выражающие унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки какой-либо национальной группы или отдельных лиц как ее представителей?

3. Содержатся ли в выступлении гр. Кутузова Ю.А. (…) побуждения к действию в отношении к какой-либо национальной, расовой, религиозной, социальной группы или отдельных лиц как ее представителей?

(…)

Психолого-лингвистический анализ показал следующее:

В общем контексте выступления гр. Кутузова Ю.А. формируется противопоставление двух групп лиц с точки зрения их национальности и происхождения:

1) Русские – группа лиц, которая оценивается положительно, однако данная группа не может реализовать свой потенциал в виду «политической обстановки» (из нормального, трудового, искусного человека – трудового народа – превратили в лентяя и бездельника; наш Ванька Жуков; молодой русский парень; Разве неизвестно, что, э-э-э, русским языком владеют только русский писатель. Это, э-э-э, ему принадлежит по крови, он родился в стихии этого языка, он не вылупился из идиша).

2) Евреи – группа лиц, которая получает негативную оценку выступающего: Максим Кац; приехавшая женщина из Израиля Дина Рубина; Эти люди, которые, э-э-э, вылупившись из яйца, вылупившись из идиша, змеенышами расползлись по всем языкам народов Европы.

В основе данного противопоставления лежит указание на противоположность и несовместимость интересов русских с интересами евреев:

…Конечно, тяжело нашему русскому народу здесь. В этой либеральной обстановке. Захватили буквально все. … Ни одного русского писателя, мастера русского слова не нашлось для этого текста (согласно содержанию выступления, оратор имеет в виду тотальный диктант). …А кто ж оказался-то? Оказалась приехавшая женщина из Израиля… русским языком владеют только русский писатель. Это, э-э-э, ему мастерство принадлежит, по крови, он родился в стихии этого языка, он не вылупился из идиша.

Такая ситуация либеральная позволила в Москве Максиму Кацу пробежать по всем жителям… и потом избраться депутатом Московской городской думы.…а где обстановка такая, чтобы наш Ванька Жуков точно так же проделал работу и точно так же стал депутатом… - …Нет обстановки политической такой, где может быть молодой русский парень мог пойти в политику и работать.

Для обозначения группы евреи Кутузов Ю.А. употребляет следующие наименования:

Кац – традиционная еврейская фамилия.

Израиль – государство в Юго-Западной Азии. Согласно Декларации независимости, Израиль является еврейским государством.

Идишь – (дословно: «еврейский») – еврейский язык, в основе которого лежат немецкие диалекты.

Змеёныш – 1. Молодая змея, вылупившаяся из яйца. 2. Бранно. О хитром, злобном ребенке, молодом человеке (Ах ты змееныш этакий! Этот змееныш совершил гнусное преступление) [БТС].

Употребление данных наименований создает общий контекст, в котором формируется негативная и унизительная характеристика, отрицательная эмоциональная оценка группы, сформированной по национальному признаку (евреи).

(…)

Выводы:

1. В выступлении гр. Кутузова Ю.А. (…) содержатся высказывания о несовместимости интересов русских и евреев, обладающие признаками ложной атрибуции. (Атрибуция - попытка интерпретировать социальный объект, понять его поведение в условиях дефицита информации путем домысливания – Ред.) Данные высказывания могут способствовать возбуждению ненависти либо вражды по отношению к евреям по признакам национальности и происхождения.

2. В выступлении гр. Кутузова Ю.А. (…) содержатся высказывания, содержащие негативные и унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки национальной группы евреев.

3. В выступлении гр. Кутузова Ю.А. (…) отсутствуют побуждения к действиям против какой-либо национальной, расовой, религиозной, социальной группы или отдельных лиц как ее представителей.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |