|
| К свежему номеру |
Мирзеханов против Коссовича
Александр СОРОКИН В минувшем году мы очень активно освещали противостояние Велихана Мирзеханова и Леонида Коссовича. К сожалению, анализ наших публикаций позволяет сделать удручающий вывод: борьба приобрела столь явный патологический оттенок, что впору искать доктора. Желательно, более высокопоставленного,
чем Володин. В самом начале 2008-го года мы писали о реорганизации исторического факультета. Приказом ректора он был превращен в Институт истории и международных отношений. Зачем это было сделано? Да все очень просто: чтобы был законный повод снять Мирзеханова с поста декана, ведь директора не выбирают, а назначают. Что и было сделано – Институт возглавил некто Виктор Данилов, постоянный «подписант» всяческих «антимирзехановских» бумаг и манифестов.
Далее 43 (!) преподавателя и сотрудника бывшего факультета подали коллективный иск в суд, требуя отмены уникального приказа ректора. Это небывалый случай в истории, когда почти весь коллектив факультета отстаивает свои права в суде. Письма в Минобразование и Федеральное агентство по образованию ничего не дали. Отметим (просто так, без всякой взаимосвязи!), что, по слухам, Вячеслав Володин имеет неслабое влияние на обе вышеуказанные структуры...
В этот же период снимают со своего поста ректора СГТУ Юрия Чеботаревского, здесь и вовсе игра велась грубо, без интеллигентских экивоков. Запомнился пикет «молодогвардейцев», которые, как известно, не слишком большие друзья интеллекта. Они водили свинью на веревочке, которая олицетворяла, по их понятиям, Чеботаревского. Вскоре после этого заслуженный «технарь» был заменен «гуманитарием» Плеве. Неплохое кадровое решение. Ждем кухарку на пост президента.
В одном из номеров мы подвели итоги правления Коссовича. Наша публикация по пунктам доказывала, что Леонид Юрьевич не исполнил почти ни одного предвыборного обещания. Наиболее показателен тот факт, что СГУ в рейтинге Министерства образования и науки «упал» с 8–14-го на 17–25-е места...
Победа Мирзеханова в Волжском суде 15 июля была небольшим светлым пятном в этой грязной истории. Суд побудил местную «Комсомолку» и «Земское обозрение» выплатить Велихану Салманхановичу деньги, потому что публикация «Король оказался голым» перешла все возможные границы. Самое смешное, что статья больше высвечивала сущность ее авторов, чем порочила Мирзеханова. Чувствовался запашок интересного вещества, из которого, видно, и сделаны незадачливые писатели. По нашему мнению, заказчиком статьи выступил университет, но этот факт, к сожалению, трудно доказуем. Доказательством может служить то, что некто Сухарев («подписант» статьи) в суд так и не явился, его интересы представлял адвокат СГУ.
Интересно, что после выхода этой статьи нас пытался «напугать» проректор Чернышевский, приславший в редакцию гневное письмо, обвиняющее нас в непрофессионализме, мол, неправду мы написали о победе Мирзеханова. К письму прилагались выигрышные для ректората решения судов. Но оказалось, что это были совершенно другие решения, не имеющие отношения к нашей публикации. Хотелось ответить Чернышевскому в духе Маньки-облигации, которая, как нам помнится, сказала: «Не бери на понт, мусор!». Но мы сдержались и ответили вполне вежливо.
Далее были «сняты последние маски» – решением аттестационной комиссии Минобраза РФ кандидатуры Мельникова и Мирзеханова были не допущены к выборам ректора. Без объяснения причин. Вновь (почему-то) вспомнилась титаническая фигура Володина... Вскоре Коссович «победил» своих замов на выборах – притом, что Вениг снял свою кандидатуру, а за Монахова проголосовало всего 19 человек. Сокрушительная победа...
Далее была интересная история с нецелевыми и неподтвержденными расходами в сумме аж 160 млн рублей, которые, по информации Мирзеханова, выявила служба финансово-бюджетного надзора. Здесь и вовсе интересная история получилась: наш корреспондент давал показания в милиции, а на Мирзеханова пытались завести уголовное дело за распространение ложной информации. Дело не завелось. Отсюда вопрос: а был ли мальчик? Наверняка, был. Сдается нам, что не за просто так наш «титан» бьет челом перед государственными людьми, отмазывая и всячески проталкивая своего протеже...
В настоящий момент у Мирзеханова дела не движутся, на местном судебном уровне он явно увяз. Надежда только на суды высших инстанций. Если, конечно, «наш любимый и дорогой» не побывал уже и там. Хотя судейские – особая каста. Это видно по истории с председателем облсуда Галкиным, которого местные «едроссы» уже давно пытаются «сковырнуть» с насиженного кресла.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
