|
| К свежему номеру |
«Сейчас приедем, мы уже дописываем…»
Владимир ЕФИМОВ После завершения допроса свидетелей обвинения 24 февраля начался второй этап проходящего в Заводском районном суде Саратова процесса по обвинению председателя 107-й участковой избирательной комиссии по дополнительным выборам в Саратовскую городскую думу Светланы Минаевой в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 142-й (прим. 1) УК РФ. Суд приступил к исследованию доказательств. Как отмечалось в отчете о процессе («Богатей», 5 февраля 2009 года), все свидетели – члены избирательных комиссий – участковой (УИК) и шестой окружной (ОИК) в стремлении увести Минаеву от ответственности за предполагаемую фальсификацию избирательных документов с первого же заседания дружно демонстрируют провалы в своей памяти. Шестеро членов УИК – на момент выборов сотрудники руководимого подсудимой детского сада – начисто отказывались от данных на предварительном следствии показаний и для пояснения такого крутого поворота стали обвинять следователя в угрозах.
Поясняя суду причины несовпадения только что высказанных ими показаний с находящимися в деле протоколами допроса, члены УИК Ирина Середа и Людмила Голыдьбина повторяли слово в слово причины этой метаморфозы: на них-де давил следователь. Голыдьбина пошла еще дальше Середы и заявила, что тот угрожал «разными уголовными статьями и экспертизами, и я вынуждена была признаться, что во втором варианте протокола об итогах голосования не моя подпись», а «на допросе вообще не видела никаких протоколов, поскольку в следственном комитете мне ничего не давали, но следователь меня торопил (тем более, я была там с маленьким ребенком), и я подписала данные им копии избирательных протоколов, где нет моего подтверждения, что мне представили именно оригинал, а не копию протокола».
Совершенно иную картину происшедшего и роль обвиняемой представили член ОИК с правом решающего голоса Дмитрий Сорокин и член УИК с правом решающего голоса Алексей Савкин. Понимая, что показания дают ключевые свидетели обвинения, адвокат Минаевой, не стесняясь в выражениях, устроила против Сорокина сущий террор. Намеренно постоянно путая ОИК с УИК, она спрашивала его, видел ли он обвиняемую в помещении УИК, на что тот отвечал отрицательно, поскольку к УИК не имел никакого отношения, и просил задавать вопросы, относящиеся к его компетенции. Он впервые увидел прибывшую последней из председателей всех 15 УИК Минаеву в помещении ОИК с документами об итогах голосования в шесть утра 3 марта и, уже зная о подмене итогов голосования на ее участке, спросил, отдает ли она себе отчет в том, что сейчас делает. И получил утвердительный ответ. То есть, отметил Сорокин, Минаева осознанно совершала свои действия.
Еще более ценные показания дал Алексей Савкин: «Подсчет голосов на участке продолжался до двух ночи. Я получил подписанную Минаевой и всеми членами комиссии копию протокола номер один, сравнил ее данные с занесенными в висевшую на стене для всеобщего обозрения большую копию. С преимуществом в 7 или 12 голосов победил Иванов. Но Минаева в ОИК почему-то не спешила. Наконец, около четырех ночи она вышла из УИК вместе со мною. Я закрыл двери, помог Минаевой и секретарю УИК погрузить документы в машину. Минаева уехала на ней в ОИК. Туда же на другой машине отправился и я. Но потом машина с Минаевой куда-то исчезла. Не было председателя УИК и в окружной комиссии. Никто ее здесь не видел. Было странно, что комиссия так долго преодолевает короткую дорогу. Прождав там Минаеву почти два часа, я позвонил ей по мобильному телефону и спросил: «Что случилось?» Она ответила: «Все-все, сейчас приедем, мы уже дописываем». И тут же поправилась: «У нас машина сломалась». И связь отключилась. Минаеву я увидел в ОИК только после шести утра. Она заполняла увеличенную копию протокола. В ней были совсем иные цифры голосования на нашем участке. Преимущество Иванова было уже в сотни голосов. (Вместо 577 голосов Иванов, как свидетельствует новый вариант итогового протокола, поимел 911 – Е. В.) Во втором варианте протокола, представленном в ОИК, была не моя подпись. Я хотел спросить Минаеву, откуда там появилась такая подпись, но председателя в ОИК уже не было. Я заявил ОИК об этом чувствительном несоответствии, сторонники Михайлова потребовали пересчета голосов по нашему участку, но многих членов ОИК на месте не было».
О таинственном и продолжительном исчезновении машины с ехавшей в ней вместе с избирательными документами Минаевой не смог внятно пояснить и водитель – дежуривший в день выборов в УИК милиционер Владимир Худов. По его версии, они выехали из УИК часа на три позже указанного Савкиным времени, поехали более короткой дорогой, но пришлось подкачивать спущенное колесо, а возле здания райадминистрации его долго продержали на посту ГИБДД, выясняя личность.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
