Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 6 (804) от 12.07.2018

 

Бандиты живут и действуют не по законам, а по понятиям (Илья МАКСИМОВ)

Пенсию получишь, если доживёшь! (Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ)

О пенсионной реформе с точки зрения конституционных прав граждан (Константин САСОВ, юрист)

Повышение пенсионного возраста в России: за и против (Е.И. ПРИСТАНСКОВ)

Саратовские оппозиционеры усомнились в законности присоединения Крыма

«Они совершили ошибку – разом обидели очень многих» (Андрей КОТЕЛЬНИКОВ)

Честные, порядочные, умные всех стран, объединяйтесь! (Владимир ГАРМАТЮК)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Владимир Чарский: «Они хотят взять и отнять у нас по пять лет жизни!»

9 сентября к 16 часам на площади у Цирка стали собираться саратовцы. Они пришли на протестную акцию, проводившуюся саратовским штабом Алексея Навального. Пообщавшись с полчаса, около 500 человек двинулись по проспекту Кирова, улицам Волжской и Октябрьской к Набережной Космонавтов, где возле Ротонды провели митинг, выражая несогласие с проводимой реформой пенсионной системы и даже требовали отставки Валерия Радаева. Читать полностью...


Сообща добиваться улучшения жилищных условий для горожан

16 августа в актовом зале городского комитета по ЖКХ собрались на своё учредительное собрание участники Общественного движения «Союз жителей аварийного и ветхого жилья города Саратова». Пять месяцев оргкомитет, инициировавший новое движение, работал на объединение «аварийников». Было проведено три заседания оргкомитета, подготовлено и отправлено опубликованное в интернет-сетях обращение к Путину. Читать полностью...


Беспрецедентное публичное попрание законов министерством экологии и природных ресурсов Саратовской области

6 августа с.г. заместитель министра экологии и природных ресурсов Саратовской области выставил на голосование изменение границ ООПТ регионального значения природного парка «Кумысная поляна», за что проголосовало 39 приглашенных министерством «дачников». Читать полностью...


План действий по сохранению парка «Кумысная поляна»

На круглом столе 14 июня Соколов (министр) заявил, что готов предоставить по запросу список участков, которые изымаются и которые включаются в Природный парк (то, что они передавали с техническим заданием в ГЕОПРО 64, чтобы они занесли эту информацию на карту). Читать полностью...


Граница Кумысной поляны: общественные слушания без общественных обсуждений

В преддверии запланированного областным министерством экологии на 18 июня обсуждения проекта изменения границ природного парка Кумысная поляна, 14 июня в областной думе прошел круглый стол, на котором известные саратовские общественники, озабоченные сохранением этой особо охраняемой природной территорией, называемой «легкими Саратова», недвусмысленно потребовали от присутствовавшего областного министра природных ресурсов и экологии Дмитрия Соколова до проведения общественных слушаний познакомить с проектом изменений границ парка, как того требует законодательство. Читать полностью...


«Аварийники» обращаются к президенту, к СМИ и к самим себе

5 июня, собравшись возле памятника Н.Г. Чернышевскому в Саратове, члены оргкомитета общественного движения «Союз жителей аварийных и ветхих домов города Саратова», обратились к Президенту Путину В.В. и журналистам со своей, во многом негативной, оценкой проведённой программе переселения жителей из аварийного жилья. Читать полностью...


Кремлевский крепостник

Инаугурация – событие мистическое, как встреча Нового года. Как встретишь, так и проведешь. Во всяком случае, на прошлой инаугурации этот принцип сработал: Путин ехал в Кремль по пустому городу, по центру, в котором только что похватали участников митинга на Болотной (и уже вовсю обыскивали тех, кто ушел с Болотной мирно или вовсе там не был). Итогом этого правления стали две локальные войны, нарастающая изоляция – как Путина, так и России, – чувство страха у одних и полной бесперспективности у других; ликования не наблюдается даже среди тех, кто корыстно или искренне поддерживает власть. Читать полностью...


Памятнику жертвам политических репрессий быть?

12 апреля 2018 года Саратовская городская Ассоциация жертв политических репрессий провела очередное заседание, посвященное проблеме открытия в нашем городе памятника жертвам политических репрессий периода 30-50-х годов прошлого века. Читать полностью...


Директор Государственного литературного музея выступил против ФГОС Ольги Васильевой

При решении каких проблем и где плодотворным будет совмещение традиций и инноваций? Существует ли повод для битв за «золотой канон»? Что на сегодняшний день нам непонятно в классике? Обладает ли нравственностью ли в принципе литература? Почему академическое образование является самым практичным? Филолог, профессор РГГУ, директор Государственного литературного музея Дмитрий Петрович Бак о проблемах преподавания литературы в школе. Читать полностью...


Как увековечить память шовиниста Олега Табакова

Я думаю, достаточно памятника молодому Олегу Табакову, стоящему на пороге театральной карьеры, и мемориальной доски на доме, где он провел детские годы. И хотя вряд ли кто будет отрицать его вклад в нашу отечественную культуру, к сожалению, в его человеческой биографии последних лет жизни есть несколько фактов, которые, по нравственным критериям, многое перечеркивают в его благополучной творческой деятельности. Читать полностью...


Владимир Высоцкий: от огромной популярности к кропотливому изучению

14 марта в Государственном литературном музее К.А. Федина состоялся круглый стол «Мой Высоцкий. О поэте и человеке», посвященный 80-летию со дня рождения В.С. Высоцкого. Читать полностью...






Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

У Путина осталась в запасе всего пара лет

Геннадий ГУДКОВ, политик

На днях – заметная новость. Евгений Ройзман, глава Екатеринбурга, не стал участвовать в фарсе под названием «ликвидация прямых выборов мэра». Он закрыл позорное заседание местной Думы и подал в отставку. Поступок, достойный уважения и доказывающий, что не все в этой стране – трусливые приспособленцы и жалкие конформисты. Есть и люди со стержнем.

Но событие в Екатеринбурге – это не просто протестный демарш мятежного мэра, это знаковое происшествие. Кремль, продолжающий «зачищать» российскую общественную жизнь, тем самым вновь говорит нам: не ждите перемен! Мы «закусили удила» и будем до конца вытаптывать политическую поляну, чтобы там вообще ничего не могло прорасти. БОльшей глупости режима, чем загнание в угол (извините за грамматику) огромного числа активных и ярких людей, которые желают быть не безликими статистами, но настоящими гражданами, и представить сложно. Этот процесс начался, конечно, не сегодня, но событие на Урале произошло сразу после очередных «выборов» нашего уже почти 20 лет несменяемого президента, которому, на мой взгляд, давно пора задуматься над тем, чем же в конечном итоге закончится для народов России его подзатянувшееся царствование.

Репрессии в отношении реальной оппозиции и ее медийная компрометация и маргинализация, последовательное уничтожение всяких легальных возможностей борьбы за власть всегда ведет к радикализации сопротивления действующему режиму: на место политических оппонентов режима встают его непримиримые враги. Между тем, вечной власти не бывает, а способов ее смены в современном мире, где ликвидированы абсолютистские монархии, осталось всего два(!): либо мирные выборы (они мирные, когда они честные), либо свержение. Какой вариант предпочитает Кремль? Неужели четыре (!!!) революции в ХХ веке, которые пережила наша страна, ничему и никого не научили? Видимо, нет, потому что Кремль делает все возможное для реализации второго варианта, загоняя все виды политической борьбы и протестов в угол и надеясь защититься от народа армией всяких ОМОНов и гвардий. Но такая тактика, как показывает исторический опыт, не помогает: авторитарные режимы долго гниют, но быстро разваливаются. Конечно, сегодня еще трудно предсказать, когда и как может произойти крушение режима, но тенденция очевидна.

За прошедшие годы Кремль полностью извратил политический ландшафт страны и изуродовал все правила борьбы за власть, которая сама по себе (борьба за власть) – абсолютно здоровое и очень полезное явление во всем мире, позволяющее сохранить стабильность страны при смене правящих элит. Вообще суть политической борьбы в мире и любом обществе состоит в одном: она придумана ВМЕСТО масштабных гражданских и классовых конфликтов, ведущих к революциям, бунтам и другим опасным столкновениям. Лучше баталии на выборах, чем баррикады на улицах. Но по своей глупости Кремль продолжает сокращать и без того скудные возможности оппозиции вести какую-либо политическую борьбу, даже по совершенно нечестным правилам. На настоящий момент усилиями дуболомов из Кремля практически уничтожены или влачат жалкое существование реальные оппозиционные партии: их не регистрируют, либо отказывают в праве на участии в выборах, либо не допускают на выборы их кандидатов, а также преследуют спонсоров, активистов и т.д. (Для справки: КППФ, ЛДПР и СР никакой оппозицией не являются, просто ворчливые и хорошо прикормленные приживалки при барине). Настоящих же оппозиционных политиков системно «гнобят»: выдавливают на политическую обочину, не допускают до вхождение в законодательные органы, преследуют и всячески маргинализируют. Владимир Рыжков, Борис Немцов(до своей гибели), Илья Пономарев, Дмитрий Гудков, Оксана Дмитриева, Михаил Касьянов, Евгений Ройзман и многие-многие другие яркие оппозиционные политики нагло и цинично выдавлены из политической жизни страны. Тот же Алексей Навальный, объявленный чуть ли не главным врагом Путина, на самом деле неоднократно пытался «играть» по порочным правилам, предложенными путинской «вертикалью»: создавал и регистрировал партию, участвовал в выборах и совершал другие вполне ЛЕГИТИМНЫЕ действия. Что получил в ответ? Репрессии, преследование семьи, административные аресты и поражение в избирательных правах. Стоит ли потом удивляться, что перед Навальным и ему подобными остается открытым только один путь: массовый уличный протест, который будет, безусловно, нарастать по мере продолжения неизбежной деградации режима Путина. Кремль готовит нам пятую русскую революцию?

Если честно, то своей главной политической ошибкой я считаю переоценку интеллектуального потенциала власти. Я достаточно долго (и, как оказалось, ошибочно) полагал, что люди в Кремле и Правительстве обязаны быть достаточно умными и дальновидными, чтобы не делать грубых и глупых ошибок, ведущих всех (и самих себя тоже) к катастрофам, которые можно предвидеть и предотвратить. Конечно, я прекрасно понимал, что доктрина власти – коррупционное обогащение, и в этом состоит главный экономический интерес нынешней правящей чиновничьей номенклатуры. Но, извините за прямоту, даже воровать можно по-разному: с прибылей, а не с убытков или тупо пилить бюджеты. Вот почему я наивно полагал, что Кремль достаточно мудр, чтобы реально просчитывать очевидные политические риски и вовремя включать «предохранительные клапаны». Например, сохранять хотя бы необходимые минимумы демократических свобод, парламентаризма, политической борьбы (пусть даже не очень честной) и возможности вхождения различных политических сил во власть. Необходимые для того, чтобы перегретый пар в «котле» не рванул и не размазал по асфальту тех, кто заварил всю эту кашу.

Дорогие читатели, Кремль (как олицетворение бюрократической номенклатуры) по большому счету глуп, прямолинеен, мелочен и мстителен. Он живет коррупцией и не понимает, что делать со страной. Единственная его забота – это сохранение любой ценой политической власти и борьба за кормовую поляну (здесь он изворотлив и безжалостен. Аресты губернаторов, министров и прочих видных бюрократов – из этой оперы). Там работают неплохие тактики и отвратительные стратеги. Созданная Кремлем система «вертикали власти» полностью себя исчерпала, ввергнув страну в СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС, который не лечится экономическими методами. Система коррупционного «кормления» способна уничтожить самую яркую и полезную инициативу. Лучшее, что может дать народу России очередной срок Путина – стагнацию и медленное гниение всего государства. Мы имеем как раз ту ситуацию (по Марксу), когда политическая надстройка «отвязалась» от экономического базиса, обрела известную самостоятельность и разрушает экономический базис, а вместе с ними – все основы государства. События в Екатеринбурге и Москве(5 мая), «парад» идиотских законопроектов в Госдуме, застой в Правительстве и прочие нападки на остатки демократических свобод лишь подтверждают, что режим не намерен сворачивать с пути, ведущего в никуда. Так что готовьтесь, дорогие соотечественники, к новым испытаниям.

Есть ли выход из этого драматического положения, в которое власть загнала Россию? Только теоретический, посколько в реалистичность разумных действий Кремля я уже не верю. Собственно, у Путина, «победившего» на «выборах», остаются буквально пару лет (а именно до выборов новой Госдумы в 2021), чтобы переломить критическую для него самого ситуацию. Однако для этого нужны серьезные ПОЛИТИЧЕСКИЕ и последующие КОНСТИТУЦИОННЫЕ изменения, на которые он совершенно не готов. Давайте пофантазируем и представим, что на 20-м году своего правления Путин вдруг осознал, что в историю страны он войдет как разрушитель, как правитель, лишивший Россию последнего шанса стать приличным государством. Или даже создавший ситуацию ее территориального распада. В таком случае он должен немедленно начать переговоры со своими критиками о контурах политических реформ. Полагаю, ключевой момент – переход России на парламентскую республику с формированием Правительства на основе мандатов партий, избранных на ЧЕСТНЫХ выборах в 2021 году. Новая Дума нужна еще для изменений Конституции, а именно той ее части, которая описывает формирование системы управления страной. Очень несложно набросать основные тезисы таких изменений. Переход значительной части властных полномочий к полностью избираемому (включая Совет Федерации) Парламенту и назначаемому им Премьер-министру, самоформирование (под контролем Парламента) и становление реально независимого Суда, снятие ограничений и дискриминационных барьеров перед политическими партиями(серьезная переработка законов о выборах), запрет политической цензуры. Безусловно, без освобождения политзаключенных и прекращения репрессий такое соглашение не заработает. Если вдруг это чудо стало бы возможным, Путин мог бы спокойно, заявив о своем уходе в 2024, оставаться ГАРАНТОМ процесса реформ. Более того, он получил бы со стороны общества не только признание, но и гарантии безопасности для представителей нынешнего истеблишмента, не замешанного в кровавых преступлениях. И все! Никаких войн, восстаний и бунтов. Никакого отмщения за украденные годы и разрушенные возможности. Плюс однозначное вхождение нынешнего президента в историю как личности, давшей стране самое главное – новую, прогрессивную систему власти, способную обеспечить ее бурное развитие.

Жаль только, что все это похоже на ненаучную фантастику. А коли так, то впереди у нас совсем другое: суровые времена и тяжкие испытания. Многострадальная Россия останется верна себе: будет в одиночестве брести по острым граблями, разбивая в кровь лоб, как это случалось с ней на протяжении многих веков.

«Эхо Москвы»

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |