Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 30 (500) от 10.09.2009

 

Уважаемые читатели! (Александр СВЕШНИКОВ, главный редактор)

Хорошо известные личности и делегация из Колорадо (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Миф, а приятно! (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Грабим, убиваем... (Илья МАКСИМОВ, по материалам пресс-службы облГУВД)

Отблески августа 91-го снова разгораются над Россией (А.Д. НИКИТИН, председатель СПЦ «Солидарность»)

Ручная Россия (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Семь нянек упражняются в «пофигизме» (Леонид ШУМАХЕР)

Хочешь быть здоровым – будь им! (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Бумажное наследство (Антон БЛАЖЕННЫЙ)

Неабсурдный абсурд, или Сжатое время (Светлана ТЕНЕТКО)

Бред гениального (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Особенности национальной брани (Алексей ГОЛЯКОВ)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Открытое Письмо

Уважаемый Павел Владимирович!

А.П. ЖУРБИН, председатель СООУ «Щит потребителя»

Председателю Комитета по вопросам жилищной,

строительной и коммунальной политики

Саратовской областной думы Большеданову П.В.

Получил Ваше письмо от 24.08.2009 г. № 13-297. Спасибо. Из него я узнал очень много нового для себя и моих коллег – защитников прав потребителей.

Например, что мне направлялось в ответ на мои обращения от 27 мая 2009 г. и 06 июля 2009 г. «мнение комитета по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики Саратовской областной думы». Если Вы дадите себе труд внимательно прочитать исх. № 13-238 от 13.07.2009 г., на который Вы ссылаетесь, как на ответ, то обнаружите, что даже формально он не является ответом на мое обращение от 27 мая 2009 года. Более конкретно и подробно отписочный, чванливый и презрительный по отношению к институтам гражданского общества этот «ответ» проанализирован мною в обращении на имя председателя Саратовской областной думы от 31 июля 2009 года исх. № 21. Кстати, никакой реакции на это обращение со стороны Радаева В.В. нет до сих пор. Прошу ему напомнить об этом факте, а также о том, что оно направлялось ему лично, а не только как руководителю думы.

Из Вашего письма я узнал также, что мне, как участнику совещания, направляется итоговый протокол совещания, прошедшего 18 июля 2009 года в парламентском центре думы. Насколько мне известно, в русском языке под словом протокол понимается «документ с записью всего происходившего на заседании, собрании, допросе».

Каково же было мое удивление, когда я ознакомился с неким текстом, приложенным на трех страницах к Вашему письму и почему-то названным протоколом совещания от 18 августа 2009 года.

Единственное из приведенного в этом документе, что соответствует происходившему на совещании 18.08.2009 г., это повестка совещания и список участников (да и то не указана приглашенная Вами и пришедшая пресса).

На этом совещании, или как Вы охарактеризовали его при открытии, круглом столе, прозвучало много интересной и ценной информации и предложений по проблемам корректировок и нормативов потребления газа, очередной раз показавших необходимость сотрудничества власти с правозащитными организациями. Причем, сотрудничества на этапе разработки и принятия управленческих и нормативных решений, а не только по обсуждению последствий, наступивших в результате их принятия. Но ничего из прозвучавшего на совещании в «протоколе» не нашло своего отражения. (Велась аудиозапись совещания. Можно ли получить ее расшифровку?).

При этом в «протоколе» указаны некие якобы принятые решения. Но никаких, из приведенных в тексте «протокола» так называемых решений, на этом совещании не было принято.

В самом начале совещания я от имени всех восьми общественных объединений защиты прав потребителей, подписавших 21.07.2009 г. обращение к главе города Саратова О.В. Грищенко (оно вместе с моим обращением к председателю Саратовской областной думы Радаеву В.В. от 27.05.2009 г. стало истинной причиной созыва этого совещания), заявил: «Мы не хотим придавать нашим обращениям узко партийный характер, поскольку выступаем в интересах всех потребителей области, независимо от их политических пристрастий и партийной принадлежности. Именно поэтому в поданных нами обращениях не указывалась наша партийная принадлежность. Этого же мы хотим от участников этого совещания». Одновременно было заявлено, что для решения проблемы корректировок и нормативов потребления газа необходима политическая воля власти – воля противодействия диктату энергомонополистов, воля к уважению жителей области и соблюдению их прав.

Вы вправе направлять любые документы в Экспертный совет фракции «Единая Россия» областной думы, но спекулировать нашими именами для этого у Вас нет никаких оснований и права. Тем более, что практически все руководящие посты, как в исполнительных, так и в представительных органах власти, а также в организациях, противоправной деятельности которых и были посвящены наши обращения, занимают члены партии «Единая Россия».

На совещании, на самом деле, было договорено между нами и Вами, что данное совещание – это только промежуточный и один из подготовительных этапов к проведению предлагаемого нами публичного мероприятия по проблемам корректировок. Было договорено, что Вы пригласите нас для выработки окончательной редакции протокола. Также было решено, что нам будет дан подробный и конкретный ответ по поводу нашего предложения по отмене постановления думы от 26.11.2008 г. № 14-659 о повышении нормативов потребления газа населением. Ничего из этого сделано не было.

Рассылка этого «протокола» по указанным Вами органам власти есть ни что иное, как извращение нашей позиции, ее сокрытие.

Эта же цель – извращение и сокрытие нашей позиции от населения области, ярко видна из публикации, помещенной в учрежденной Саратовской областной думой газете «Неделя области» (№ 40 (456) за 19 августа 2009 г.), посвященной этому совещанию («Балансируя с корректировками»).

Полагаю, что подобная позиция не содействует действительному решению серьезных проблем, стоящих перед жителями города и области.

Уважаемый Павел Владимирович!

Еще раз довожу до Вашего сведения и прошу довести до сведения Ваших коллег – депутатов Саратовской областной думы наши предложения.

По проблеме корректировок:

Полагаем необходимым и предлагаем прекратить перепалку между областным руководством и руководством города Саратова по поводу поиска средств на погашение выставленных корректировок, причем не только корректировок по отоплению и ГВС, но и по остальным коммунальным услугам. Погашать нечего.

Полагаем необходимым и предлагаем совместно (областному и городскому руководству) организовать публичные слушания по проблеме обоснованности и законности корректировок оплаты коммунальных услуг, пригласив к участию в них руководителей управляющих организаций (УК, ТСЖ, ЖСК), общественные объединения, действительно занимающиеся проблемами ЖКХ, прокуратуру и суды.

Результатом этих слушаний должно быть:

– обращение к жителям с мотивированным призывом не оплачивать выставляемые им в качестве корректировок суммы по различным коммунальным услугам без предоставления им подробных расчетов и документов, подтверждающих эти расчеты, а также подтверждения правильности, обоснованности и законности этих расчетов районными прокуратурами (с последующим массовым разъяснением в газетах и по телевидению этой позиции);

– обращение к монополистам с предложением о добровольном пересчете выставленных ими корректировок (сумм оплаты) по всем видам коммунальных услуг в соответствии с принятыми судебными постановлениями за последние три года и возврате средств;

– обращение к прокуратуре области с просьбой о проведении проверки правильности, обоснованности и законности выставленных монополистами в последние три года корректировок (сумм оплаты) по всем видам коммунальных услуг, предъявлении исков от неопределенного круга потребителей с требованием пересчета выставленных монополистами в последние три года корректировок (сумм оплаты) и возврата излишне начисленных и полученных ими средств в бюджеты области и города, а также гражданам в случае отказа монополистов от осуществления этого в добровольном порядке;

– принятие решения о направлении возвращаемых в бюджеты денег на строительство социального жилья.

По нормативам

потребления газа:

Отменить постановление Саратовской областной думы от 26 ноября 2008 года № 14-659, предусматривающее повышение нормативов потребления газа населением.

Вы, Павел Владимирович, профессиональный газовик, но в тоже время Вы уже длительное время являетесь депутатом областной думы, т. е. выразителем интересов избирателей (их интересы шире интересов газовиков и иных энергомонополистов). Поэтому Вам, как никому другому, должна быть понятна вся анекдотичность этого постановления думы. Ведь согласно ему получается, что жители Саратова стали расходовать газа на приготовление пищи по сравнению с 1998 годом на 63 % больше, т. е. стали кушать на 63 % больше, а на отопление тратить на 55 % больше. И это при широком распространении СВЧ-печей, электрочайников, электрообогревателей, а также более теплых зимах (!?)

Кроме этих предложений на совещании мною было предложено проработать вопрос о разработке и принятии закона Саратовской области «Об обеспечении соблюдения прав потребителей жилищно-коммунальных услуг». Этот закон помог бы и управляющим организациям противостоять давлению монополистов.

В нем можно было бы зафиксировать определенные нормы, которые не должны нарушаться при заключении договоров для обслуживания многоквартирных домов между управляющими организациями и поставщиками ресурсов для оказания коммунальных услуг. Например:

– неприменимость балансового метода и его аналогов при определении общего количества потребленных гражданами – жителями многоквартирных домов коммунальных услуг;

– недопустимость прекращения (ограничения) подачи коммунальных услуг исправным плательщикам, т. е. недопустимость коллективных «репрессий»;

– обязательность и порядок (включая предельные сроки) заключения договоров поставки энергоресурсов с вновь избранными гражданами (учрежденными гражданами) управляющими организациями (например, «народными» ТСЖ). При этом предусмотреть административную ответственность за нарушение этих правил и сроков.

В этом же законе было бы разумно предусмотреть порядок, сроки передачи технической и регистрационной документации от одной управляющей организации к другой при их смене по желанию жителей. При этом предусмотреть административную ответственность за нарушение этих правил и сроков.

Также в этом законе было бы разумно предусмотреть правила установки и принятия в эксплуатацию приборов учета коммунальных услуг (организации расчетов граждан по показаниям этих приборов учета), установленных в квартирах граждан по их желанию, и административную ответственность за противодействие им в осуществлении этих прав.

Это, безусловно, не все. Возможны и другие предложения в этот закон, необходимость принятия которых выявилась в процессе внедрения ЖК РФ.

Также нами было заявлено, что «рекомендации» органам власти г. Саратова о повышении нормативов потребления тепла, как средства борьбы с корректировками, изложенные в протоколе от 21.07.2009 г. № 3-150 встречи губернатора с руководством ЗАО «Комплексные энергетические системы», неверны. Они не учитывают, что нормативы потребления горячей воды в Саратове уже на 24 % выше, чем в других крупных городах области.

Надеюсь, что Вы и Ваши коллеги-депутаты перестанут свысока относиться к предложениям правозащитников и поймут, что только вместе с институтами гражданского общества можно найти выход из того положения, в котором ныне находится наша Саратовская область, как один из субъектов Российской Федерации, и ее система ЖКХ в частности.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |