|
| К свежему номеру |
Есть ли признаки фашизма в современной России?
Константин СТАРОСТИН Все чаще встречающиеся на просторах Интернета остро-политические споры заканчиваются сравнением современной российской действительности с тем, что происходило в нацистской Германии 30-х годов прошлого века. 
Теперь давайте вернемся к началу и попробуем все же разобраться – есть ли признаки фашизма в современной России? Корректны ли сравнения действующего в РФ режима с тем, что происходило в Германии 30-40-х годов прошлого столетия. Постараемся быть максимально объективными. Для этого нам потребуется понять – что такое фашизм?
Есть много определений, использующих различные критерии. Например, Британский журналист Лоуренс Бритт, изучив опыт семи фашистских режимов, в известном журнале весной 2003 г. тоже решил сформулировать общие черты фашизма («Как насчёт фашизма?»). В статье Лоуренса было сформулировано 14 признаков фашизма:
1. Яркие проявления национализма. Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.
Признаков роста национализма в России, на мой взгляд, огромное количество. Здесь и заявления депутатов о «вреде изучения иностранных языков» и отказ от использования иностранных терминов, и постоянная изо дня в день демонстрация успехов ВПК, армии и флота. (Здесь и далее выделено нами – Ред.)
2. Презрение к правам человека. Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты. Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.
Да, безусловно, и этот признак также явно проявил себя в РФ. И здесь не нужно «далеко ходить», достаточно привести многочисленные примеры отказа согласования митингов и акций, гарантированных Конституцией РФ – права собраний. Да чего уж там, можно вспомнить недавнее заявления премьер-министра РФ Дмитрия Медведева – «Признавая и защищая права человека, Конституция России устанавливает пределы притязаний на их защиту, не признавая правами те, которые входят в конфликт с традиционными ценностями для российского общества».
3. Поиск «козлов отпущения». Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.
И здесь «точное попадание». К сожалению, да, многочисленные обвинения инакомыслящих граждан в РФ в экстремизме даже за безобидные репосты или критику власти (экстремизм, кстати говоря, приравнен к терроризму - попавшие в единый список террористы и экстремисты подпадают в РФ под одинаковые ограничительные меры) - явное тому доказательство. А уж про поиск врагов можно рассказывать и рассказывать - враги внешние (почти весь мир, за исключением достаточно ограниченного перечня стран), враги внутренние (ярлык «иноагента» получают даже организации, целью которых является борьба с распространением ВИЧ, а не только политические институты и фонды, получающие финансирование из-за рубежа).
4. Засилье всего военного. Правящая элита всегда отождествляла себя с армией. Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны. Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.
Ну, расходы на пенсионное, медицинское и соцобеспечение в РФ в последние годы падает, а военные расходы – растут. Данные открыты. Поэтому данный признак тоже находит подтверждения.
5. Повсеместный сексизм. Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения. Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.
Гомофобские настроения в РФ действительно сильны, как никогда, и, наверное, находятся в историческом апогее. Расследуемые «Новой газетой» казни геев в Чечне действительно находят подтверждения. Поддержка этим настроениям со стороны РПЦ также сильная и открытая – многочисленные заявления священнослужителей РПЦ на этот счет (как и рост борьбы с абортами) – явное тому подтверждение.
6. Контроль над средствами массовой информации. Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии. Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.
Безусловно. Цензура в РФ уже давно не скрывается. Все, без исключения, центральные СМИ находятся под полным контролем государства. А уж 2018 год стал годом отмены многочисленных концертов, выставок, неоправданных штрафов к независимым СМИ и прочим проявлениям строжайшей цензуры. Признак «налицо».
7. Одержимость национальной безопасностью. Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений. При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.
К сожалению и здесь - метко, емко, в цель – действительно, все чаще и чаще деятельность оппозиционных движений характеризуется государством, как «угроза национальной безопасности». Вы же не хотите, как в Париже? (с) В.В. Путин.
8. Связь между религией и правящим классом. Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция – безбожники. У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.
И здесь – да. В прошлом члены КПСС, организации, отрицающей в прошлом существование Бога, внезапно превратились в воцерковленных, глубоко-верующих людей. Церковь же, в лице РПЦ, постоянно и активно участвует в общественно-политической жизни страны, церковнослужители делают политические заявления в поддержку действий правящего режима, а попытки противостоять этому часто пытаются «натянуть» на новые нормы УК (оскорбление чувств верующих).
9. Защита власти корпораций. Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой. Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.
Не берусь явно определять наличие данного признака, но, по моим ощущениям, и здесь есть соответствия – ведь почти в 100% крупных корпораций есть государственный пакет, часто «контрольный» – госкорпорации, конечно же, пользуются максимальными преференциями.
10. Подавление рабочих объединений. Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей. Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам. На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.
Однозначное ДА. Вспомним забастовку дальнобойщиков против системы «Платон» (подконтрольная друзьям Путина, Роттенбергам, структура). Участников забастовки обвиняют в «попытке ликвидации российской государственности»! Есть много других примеров угнетения в последние годы рабочих и профсоюзных движений.
11. Презрение к интеллектуалам и искусству. Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам. Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.
Да. Да. И снова да. Многочисленные запрещенные выставки и инсталляции, спектакли и гастроли. Отказы в выдаче прокатных удостоверений. Все это, к сожалению, также находит свои подтверждения.
12. Одержимость преступлением и наказанием. Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям. Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.
Россия – страна с одним из самых высоким количеством силовиков на душу населения. Уже не только ФСБ, полиция и Росгвардия противостоят борьбе с инакомыслием, но и казаки с нагайками – фактически, вооруженные формирования, неприкрыто наделенные полномочиями правоохранительных органов. Полиция получает дополнительные права. Сняты ограничения на применения оружия в толпе и против лиц женского пола. Многочисленные случаи пыток ФСИН и в РОВД – также являются явными признаками злоупотреблений в силовых структурах.
13. Протекционизм и коррупция. Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства. Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.
По уровню коррупции, Россия находится в списке самых коррумпированных стран. 135-е место в мире из 180 (рейтинг начинается со стран с минимальным индексом восприятия коррупции и заканчивается странами, восприятие коррупции в буквальном смысле просто «зашкаливает»). Что касается протекционизма, то явные его подтверждения – компенсации из бюджета РФ «олигархам», пострадавшим от международных санкций.
14. Подтасовка результатов выборов. Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными. При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.
И подтасовки выборов (многочисленные «карусели», вбросы, отказы в возбуждениях уголовных дел о нарушениях на выборах, недопуски наблюдателей) и недопуск кандидатов, и повышение «избирательных порогов», и снижение финансирования в регионах, где была оказана значительная поддержка кандидатам «не от партии власти», и многое другое – огромное количество примеров можно привести. К сожалению, и данный признак фашизма в России также находит подтверждение.
А что думаете Вы? Действительно ли все так плохо? Неужели и правда страна опускается в пучину хаоса и войн?
Nashdom.us, 1 апреля 2019 года
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
