Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 36 (680) от 23.11.2013

 

Ну разве для слуг народа это деньги?

В судебном деле появилась еще одна экспертиза (Материал подготовил Илья МАКСИМОВ)

И снос деревьев, и строительство – без разрешений (Илья МАКСИМОВ)

СОИ отчиталось и избрало новый КС и его координатора (По материалам ИА «Свободные новости»)

СОИ по ходу спеклось.... (Григорий АХТЫРКО, правозащитник)

Свободный Арканар (Дмитрий КОЗЕНКО)

Жители-собственники, объединяйтесь! (Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ)

Несвобода и независимость (Александр ПОДРАБИНЕК)

Г.А. Зюганов: «Чтобы решить стоящие перед нами проблемы, надо устранить перекосы в Конституции»

Информация прокуратуры г. Саратова

Цены на куриные яйца выдают обнищание россиян (Пресс-служба ИГСО)

Новый многофункциональный центр (Комитет по информатизации области)

Волшебные сказки восточного танца (По материалам Интернет-сайтов)

Виктор Бирюлин - Золотой блеск форели

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Сергей Митрохин: «Пенсионная реформа не улучшает положение пенсионеров и нарушает права граждан»

19 ноября Государственная Дума приступила к рассмотрению пакета законопроектов пенсионной реформы. На заседании Государственной Думы выступил лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин.

Сергей Митрохин

1. В 2012 году В. Путин поручил правительству организовать самое широкое обсуждение стратегии развития пенсионной системы до 2030 года. Сегодня, согласно результатам опросов, 40% граждан о реформе ничего не слышали.

2. В российской экономике имеют место проблемы, без решения которых создать эффективную и справедливую пенсионную систему нельзя: низкая производительность труда, огромный теневой сектор, большая скрытая безработица. Без решения этих проблем любые изменения пенсионной формулы не дадут ничего нового. К проекту как лучше поделить, не прилагается проект как больше заработать.

В результате предлагаемой реформы, уровень пенсионного обеспечения граждан будет таким же, как и тот, который мог быть получен по действующим условиям, без кардинальной ломки пенсионной системы — средняя пенсия в 2030 г. ожидается в сумме около 33 000 руб. Разрыв в доходах пенсионеров и работающего населения будет увеличиваться. К 2025 г., когда число пенсионеров может вырасти до 45-47 млн. человек, коэффициент замещения сократится с 34,5% в 2012 г. до 25%.

3. Результатом предлагаемой реформы будет значительное сокращение получателей страховой пенсии. Ее не получат те, у кого меньше 15 лет стажа и 30 баллов.

4. Получение более высоких пенсий при условии более позднего выхода на пенсию не поможет улучшить материальное обеспечение пенсионера. 5 лет отсрочки выхода окупятся более чем через 10 лет.

5. Задача уменьшения зависимости пенсионной системы от трансфертов из федерального бюджета не решается. В условиях применения новой пенсионной формулы возникает необходимость увеличения этих трансфертов в абсолютном выражении примерно в 2,5 раза к 2030 г.

6. Сложность новой пенсионной формулы неизбежно приведет к возникновению в реальной жизни серьезных конфликтов. Пенсионная формула должна быть простой и понятной даже не очень грамотному работнику. Он должен понимать, какой будет вклад от года сегодняшней работы в будущую пенсию.

7. По сути предлагается конфискационный подход к работникам, которые поверили государству и у которых есть пенсионные накопления. Этим людям новая формула начисляет индивидуальные коэффициенты в пониженном (почти на четверть) размере. Взамен им на счет запишут некие дополнительные "баллы" — с неизвестным результатом при выходе на пенсию, но его пенсионные накопления не будут прирастать. То есть государство принудительно изымает накопления работника для решения проблем бюджетного дефицита.

Конфискация накоплений и замена их на баллы напоминает начало 90-х: конфискация сбережений и замена их на ваучеры.

Любая конфискация подрывает доверие. В этом случае дальнейший уход рынка труда в тень.

8. К этому еще добавляется сохранение пропасти между двумя пенсионными системами. У госслужащих пенсия как и сейчас будет привязана к зарплате, а у всех остальных граждан к каким-то непонятным баллам.

Мы предлагаем:

1) Отклонить проект, продолжить его общественное обсуждение,

2) Целью реформы сделать обеспечение пенсионерам выплаты от 40 до 60% от их заработка в соответствии с мировыми нормами, а не 25 % как планируется сейчас. К этим параметрам и привязать пенсионную формулу

3) Ликвидировать разрыв между пенсионными системами для госслужащих и для всех остальных.

4) Принять меры для того, чтобы Пенсионный фонд стал акционером крупнейших российских сырьевых компаний (Газпром, Транснефть и др.) и получал от них дивиденды. А сами эти компании сделать прозрачными и подконтрольными гражданам.

Однако такая цель достижима только в условиях эффективно работающей экономики и современной политической системы. Это значит, что для экономики нужны реальные права собственности, конкуренция и внутренний спрос, который ЯБЛОКО предлагает расширить через программу Дома-Земля-Дороги. А современное государство - это независимая судебная система и разделение властей.

Ничего этого современное руководство страны делать не может и не хочет. В таких условиях никакого реального решения пенсионной проблемы, как и других ключевых российских проблем нет.


www.yabloko.ru, 19 ноября 2013 года

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |