Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 11 (481) от 26.03.2009

 

О покушении на Рогожина и кризисе доверия (Владимир ЕФИМОВ)

Имитация борьбы (Александр СОРОКИН)

Народ требует, власть молчит (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

Анпилов постиг свободу (Дмитрий ДОБРОЛЮБОВ)

Алимова нарушила обет молчания (Владимир ЕФИМОВ)

Метод лечит, чтобы жить (Александр ГАЛИНСКИЙ)

Об энтропии общества (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Покорение «Кавказа» (Алексей ГОЛЯКОВ)

В «Цветочном» началось махровое цветение (Антон БЛАЖЕННЫЙ)

Остановить судебное безумие (Александр НИКИТИН)

Не суеверия ради – безопасности для… (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Права граждан и человеческое достоинство (Александр ГРИШАНЦОВ)

Четверть века вместе с джазом (Анатолий СВЕТИКОВ)

Бегемоты Ахундовых (Ксения БАТУЗОВА)

Грустный шут (Лана СОКОЛОВА)

Эпатаж от Хоронько (Светлана ТЕНЕТКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Сперва пришли за «Голосом»

Сперва пришли, естественно, за «Голосом Америки», потом за просто «Голосом» – движеньем за права. Любые начинания приводят их к истерике (ах, как была Валерия Ильинична права)... Читать полностью...



Страшно далеки они от народа

Несколько лет назад я обращался в «Свободные новости» по поводу депутатствования в нашем округе, который стал 10-ом, а был до толе 14-ом. И тогда журналисты провели опрос знает ли кто-то в своём округе, и не только в 10-ом, из жителей своего депутата, обращался ли кто-то к нему зачем-то и что? Телесюжет был очень интересным, познавательным - никто из саратовцев ничего не знал о своих избранниках – ни ФИО, ни дел их доблестных… Читать полностью...


Открытое письмо в защиту природного парка «Кумысная поляна» и прав жителей Саратова на благоприятную окружающую среду

Общественные организации, экологи и жители города Саратова обеспокоены планами Правительства Саратовской области по передаче особо охраняемой природной территории регионального значения «Природный парк «Кумысная поляна» муниципалитету с изменением его статуса на «памятник природы». Читать полностью...


Мы против коррупции и пыток. А Вы?

Предложения и инициативы Gulagu.net. Читать полностью...






Страна без покаяния

29 и 30 октября по всей России вспоминают жертв политических репрессий. Миллионы людей, полный список имен которых не будет, скорее всего, составлен никогда, потому как многие казни были тайными и не оставили документальных следов, стали жертвами человеконенавистничества большевистских властей СССР. 30 октября в первую очередь – день поминовения. Но он должен быть и днём покаяния государства, совершившего преступления против человечества. Читать полностью...


Откровения Валдайского старца

Как Путин слегка пожурил Муратова за то, что ему дали Нобеля, а вот Бердяеву не дали, разоблачил капитализм, гуманизм, глобальные цифровые платформы, революции и запретил Западу менять местами мальчиков и девочек, а также обобществлять кур и женщин. Читать полностью...


«Всем велели лечь на пол, и ты вспоминаешь «Норд-Ост». Сотрудница «Мемориала» – о нападении на офис

Вечером 14 октября группа неизвестных в масках ворвалась в офис правозащитников «Мемориала» (Выполняет функции иностранного агента – Ред.) в Москве и сорвала показ фильма «Гарет Джонс» польского режиссера Агнешки Холланд о жертвах Голодомора. Полицейские, которых вызвали сотрудники центра, заблокировали вход в здание и закрыли наручниками дверь. Потом переписали данные паспортов у всех собравшихся. Читать полностью...


Год без Ирины Славиной

Год назад перед зданием управления МВД по Нижегородской области покончила с собой журналистка, главный редактор сетевого издания Koza.press Ирина Славина. Перед суицидом она оставила записку на своей странице в Facebook, попросив винить в своей смерти Российскую Федерацию. «Ъ-Приволжье» в специальном проекте собрал хронику событий, предшествовавших смерти журналистки и последовавших за этим. Читать полностью...


Amnesty: преследование шамана Габышева – это карательная психиатрия

Международная правозащитная организация Amnesty International потребовала от российских властей освободить якутского шамана Александра Габышева. 26 сентября его приговор о бессрочной принудительной госпитализации вступил в силу и Габышева, в 2019 году отправившегося в Москву «изгнать» Владимира Путина из Кремля, увезли в психоневрологический диспансер. Читать полностью...


Самые грязные выборы

Игорь Яковенко: «Достаточно очевидно, что сохранять власть Кремлю в течение всего этого времени удавалось прежде всего благодаря фальсификациям. В противном случае Путин давно лишился бы власти. Если бы в Думе были бы инакомыслящие, по-другому смотрящие на мир люди, думаю, сейчас Путин был бы не в Кремле, а под стражей. Потому что то количество преступлений, которые он совершил, безусловно, привело бы его в тюремную камеру, и еще приведет в дальнейшем. Именно поэтому нынешние хозяева страны с таким тщанием относятся к тому, чтоб подтасовать выборы. Потому что в этом для них залог спасения от возмездия». Читать полностью...


Выборы в Саратовской области – надругательство над законом и волеизъявлением граждан!

20 сентября в Саратовском обкоме КПРФ состоялась пресс-конференция лидеров местных коммунистов – депутата Госдумы Ольги Алимовой и депутатов областной думы Николая Бондаренко и Александра Анидалова. «Завершилось это гнусное «избирательное» шоу, которое выборами, при всём желании, назвать нельзя. Саратовская область оказалась верна себе, где каждый год выборы проходят все хуже и хуже», – заявила Ольга Алимова. Читать полностью...





Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Мастера фальшивок, или Бизнес по-фейтлихеру

(По материалам печати)

Петр КАШИН

Напомним, что 2005 год был довольно насыщенным на события. Сменился губернатор: вместо впервые всенародно избранного Д. Аяцкова утвердили впервые назначенного президентом П. Ипатова. Сменилось и правительство области: вместо команды Аяцкова было набрано (или собрано) какое-то подобие команды Ипатова. Заменили и мэра города Саратова: вместо известного Ю.Н. Аксененко посадили в его кабинет ранее известного только в очень узких кругах своих друзей О.В. Грищенко. Словом, настали те знаменитые «новые времена», о которых так долго мечтал бизнесмен Л.Н. Фейтлихер, и наступило время для его откровенной радости.

Справедливости ради, наверное, можно отметить, что пока Фейтлихер находил общий язык с предыдущими руководителями области и города и те давали ему возможность осваивать как бюджетные финансовые потоки, так и, как некоторые утверждают, «прихватывать» за бесценок имущество области и города, сей бизнесмен был также известен только узкому кругу своих друзей и компаньонов и старался особенно не засвечиваться. Он сидел в тиши кабинета в Мирном переулке, 4, тайно записывая откровения своих гостей, и ходил с фотоаппаратом на дни рождения VIР-персон.

Опять же справедливости ради считаем необходимым отметить, что действия предыдущих руководителей области и города критиковали многие. Но звание «первого борца с тиранией Аяцкова и Аксененко» присвоил себе Фейтлихер. Звание-то званием, но ведь Фейтлихера, как бизнесмена, интересовали прежде всего доходы от своей никем не ограничиваемой деятельности (причем, как можно предположить, на каждый вложенный рубль Фейтлихер привык получать по 100–500 рублей, т. е. прибыль в тысячи и десятки тысяч процентов). И вот, дождавшись своего звездного часа, Фейтлихер начал интенсивный обмен ему самому мало нужного товара на более, с его точки зрения, ликвидный.

Примером его удачных реализаций может служить сделка по передаче правительству области своей газеты «Новые времена» в обмен на лояльность нового руководства области или реализация акций СПГЭС в обмен на Н.С. Романова в качестве главы администрации города Саратова. И мы можем констатировать, что после смены руководителей области и города Саратова дивиденды посыпались на Фейтлихера и его ООО «РИМ» фактически золотым дождем. Напомним, что именно в этот год за бесценок «римскими» приобретаются: рынок «Пешка», душевые павильоны, стадионы (например, «Сокол»), земельный участок «Сеноман» и многое, многое другое.

Но если такие объекты удачных сделок Фейтлихера и членов его команды, объединенных ООО «РИМ», как рынок «Пешка», душевые павильоны, «Сеноман», широко обсуждались, то такой объект, как стадион «Сокол», остался как бы вне поля зрения СМИ.

Мы постараемся исправить ошибку и попытаемся разобраться, что же произошло со стадионом «Сокол» на самом деле.

Только факты. (Если верить депутату Виталию Коврегину и статье в газете «Наша версия» от 13.03.2009 г.).

Что же вещает господин Коврегин по существу вопроса о судьбе стадиона? «Люди, которые пытаются предъявить претензию, не совсем четко представляют себе суть вопроса... стадион «Сокол» принадлежал коммерческому предприятию. Другое коммерческое предприятие его купило». Ну прямо не в бровь, а в глаз «разит» оппонентов Коврегин. Только сказанное Коврегиным, мягко говоря, не совсем соответствует даже изложенным в той же статье материалам. А что же в ней написано?

а) До 1995 года стадионом «Сокол» (якобы – Прим. автора) распоряжался трудовой коллектив объединения «СЭПО».

б) После чего случились преобразования (наверное, самопроизвольные – Прим. автора) – был создан ООО «Спорткомплекс «Сокол» – учредителями стали ОАО «СЭПО» – 95 %; концерн «Волгонефть» – 1,9 % и гражданка Вразовская – 3 % (0,1 % видно затерялись в период случившегося преобразования – Прим. автора).

в) В 2000 году «СЭПО» заключило с правительством области договор о передаче своей доли в госсобственность (т. е. 95 %).

г) Все кардинально изменилось в 2005 году (и с чего бы это? Если, конечно, не считать смену власти – см. выше – Прим. автора). В августе правительство отказалось (?) от «Сокола». (И действительно, зачем правительству Саратовской области собственность – Прим. автора). ООО «СЭПО-ЗЭМ» высказало претензию (?), а затем вернуло свой актив (который ему, судя по публикации, не принадлежал – Прим. автора).

д) Вскоре после этого стало известно: единоличным собственником стал ООО «Спорткомплекс «Сокол» (уже без указания учредителей – Прим. автора).

Вот такая сага о «Соколе». Имущество спорткомплекса «бродило» по рукам (даже побывало в госсобственности), но потом, видно, за ненадобностью опять же правительству Саратовской области, весь комплекс, как вдруг стало известно, стоимостью как минимум в десятки миллионов рублей достался какому-то ООО. И кто же стал, так скажем, новым счастливым владельцем этого комплекса и за какие деньги ему это сокровище в центре Ленинского района г. Саратова досталось? Об этом в статье ни слова.

Как «ходило» имущество и благодаря кому из членов команды губернатора оно из госсобственности попало в частные руки, можно легко и точно проследить по документам. А вот почему весь комплекс достался небезызвестному Фейтлихеру и его компаньонам всего за сумму чуть более 2 млн рублей и сколько прилипло к тем шаловливым рукам, которые ставили подписи под документами о передаче этим ребятам «Сокола», должна бы выяснить прокуратура. Но ее («око государево») это событие почему-то не заинтересовало. Очень надеемся, что пока.

Удивительное рядом

Вопросов вокруг движения стадиона «Сокол» по смене его собственников действительно много. Но они пока попадают в пустоту, т. е. остаются без ответов. Ведь любому понятно, что столь просто фантастически выгодные приобретения достаются Фейтлихеру не за его упорный взгляд (не говоря уже о его трудозатратах), а скорее всего за откаты или под действием шантажа (помните съемки скрытой камерой в кабинете Фейтлихера с участием хозяина кабинета, показанные на канале ТНТ?). Возможно, использовались и другие «законные» методы, например, такие, как мошенничество, фальсификация и подлог документов и т. д. Кто, ну кто, скажите на милость, считающий себя в здравом уме и твердой памяти, может продать вещь, стоящую, к примеру, сто рублей, за десять копеек? Почему организаторы и исполнители этих сделок не несут никакой ответственности? Они что, невменяемые? А почему, если это люди невменяемые, они тогда сидят в креслах руководителей государственных структур, годами разбазаривая общее (муниципальное, областное или государственное) имущество? И будет ли конец этой беспринципной растащиловке?

Что же еще можно выяснить из вышеназванной статьи?

Мне кажется, что из ее материалов выявляется заказчик организации протестов областной прокуратуры по отмене постановления мэра г. Саратова от 2002 года о предоставлении ООО «Славянский рынок» в аренду земельного участка рядом со стадионом. Небезызвестная О. Боброва, представитель областной прокуратуры, отмечала, что прокуратура выиграла суд. Постановление отменили. Но и здесь справедливости ради следовало бы отметить, что сама Боброва в интервью заявила, что наконец-то нашла поддержку по искам в администрации города. Вы спросите, кто же ей из администрации эту поддержку оказывал? Возможно, госпожа Галкина Татьяна Васильевна, бывший председатель Комитета правового обеспечения администрации города – судя по всему, исключительная по гибкости личность, ранее подписывающая постановления, подтверждая их законность (при Ю. Аксененко), а при Н. Романове признавала в суде незаконность ею же подписанных постановлений. Вот такой большой грамотности и принципиальности специалист. А кто же усадил Т. Галкину в кресло председателя Комитета? Считайте, что Фейтлихер (говорят, что Галкина и сейчас трудится «на благо» города в Комитете по культуре, видно, распространяя свой бесценный опыт принципиальности и гибкости на городскую культуру (бедная культура!).

Но что получил от отмены постановления город? Да ничего, кроме последующих исков в суд, т. к. договор на аренду земли остался действующим, несмотря на отмену постановления. Вот такой плодотворный союз Бобровой, Галкиной и Фейтлихера.

Что же еще интересного можно почерпнуть из опуса в газете «Наша версия»? Для чего-то эту статью заказывали и писали? Ведь даже из материалов статьи и фотографий видно, что рынок фактически не мешает развитию стадиона «Сокол». А раз ООО «Спорткомплекс «Сокол» считает стадион собственностью, то почему его не ремонтируют, а дают возможность разрушаться? Ответ, очевидно, стоит искать в высказываниях на заседаниях Саратовской городской думы того же Коврегина: собственники (считай, временщики) готовы перепродать комплекс, но по цене более чем за 70 млн рублей. Вот такой бизнес: побывав два года в руках у новоиспеченных собственников, «Сокол», ветшая, подорожал для города почти в 35 раз, правда, под рассуждения и словоблудие о социальной значимости объекта.

Возникает еще один вопрос: заботясь на словах о бюджете города, платят ли Фейтлихер и его компаньоны и компании налоги от прибылей своих сверхдоходных сделок? Ждем ответа на этот вопрос от Управления Федеральной налоговой службы РФ по Саратовской области. Если получим ответ, готовы ознакомить с ним своих читателей.

Возникает также вопрос: чьи интересы, кроме своих собственных, защищают в Саратовской городской думе депутаты Л. Фейтлихер, В. Коврегин, а также директор МУП «Информжилье» Энгельсского муниципального образования господин К. Гризоглазов? Последние двое, как известно, попали в городскую думу по спискам ЛДПР, но руководство партии от этих людей давно открестилось.

Посмотрите газету «Наша Версия», статью из которой мы проанализировали – в ней, как мы счиатем, попытка оскорбить и оклеветать практически все руководство регионального отделения «ЕР» (за зоной внимания газеты остается фактически только О. Грищенко). Получается, что это фальшивка, т. к. в ней мало что соответствует реальным фактам и делам. И это не первая за последние годы, а за выпуск и распространение ложной или недостоверной информации ее спонсоры и авторы не наказаны.

Напрашивается вывод, что Фейтлихера и его ближайшее окружение раздражает все, что касается партии «Единая Россия». Ничего реального для пользы города и жителей за группой Фейтлихера (или группировкой) нет. Попытки Фейтлихера исказить результаты работы членов партии «Единая Россия», наверное, можно охарактеризовать только тем, что Фейтлихер в данной ситуации руководствуется принципом «если съесть не могу, то хоть укусить попытаюсь». Видно, подзабыл закон физики: «Угол падения равен углу отражения». Все, чем он кидается в людей, ему же и вернется. А это не только физика, но и закон жизни.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |