Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 33 (503) от 01.10.2009

 

Церковь: перед Россией, как перед Богом (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Судьбы саратовских улиц (Екатерина БОГДАНОВА)

Плюшевый Чехов (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Мораль против коррупции (Степан СОКОЛОК)

Ветеран воюет за свое право (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

Шел по улице парнишка, посинел и весь дрожал (Ксения БАТУЗОВА)

Второе пробуждение Дениса Анатольевича (Александр СВЕШНИКОВ)

Троеклубное единодушие (Леонид ЮРЬЕВ)

Об МСУ, которое пока не случилось (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

Доходы важнее Конституции? (Пресс-служба СРО ПП ЛДПР)

Cлова и дела Рощина (Леонид ШУМАХЕР)

Даешь Буркинскую Фа-соль! (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Главврач в роли крестного отца (Александр НИКИТИН)

Президент как панацея? (Леонид ЮРЬЕВ)

«500 спойлеров» от Льва Гурского (Светлана ТЕНЕТКО)

Особенности национальной брани (Алексей ГОЛЯКОВ)

Отец, сын и вершины Гималаев (Екатерина БОГДАНОВА)

Сентябрьские выставки (Александр ДАВИДЕНКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Закон суров, но для кого он?

Иван СЕРГЕЕВ

21–22 сентября в Кировском районном суде прошло судебное заседание по иску одной из собственниц помещений в старом, дореволюционной постройки жилом доме на ул. Киселева, 62. В мае этого года произошел конфликт между жителями старого двухэтажного дома и Саратовским филиалом «ОргрэсБанка».

Тогда, по весне, жители были поставлены перед фактом – практически за один день монтажники провели силовой кабель от банка по опорам уличного освещения, по фасаду дома № 62 к трансформаторной подстанции, расположенной во дворе соседнего элитного жилого дома № 64/66 с офисом фирмы «Шелдом» на первом этаже.

Попытка разобраться в ситуации для жителей оказалась неудачной: монтажники одной из фирм, афиллированных СПГС, объяснили, что у них согласованный «всеми, кем надо» проект, и они все выполнили по нему; руководство «ОргрэсБанком» также отговорилось тем, что, мол, они заказали проект у одной из сотрудничающих с СПГС фирмой, платят деньги, а на остальное им плевать.

Жителей поддержало региональное отделение ЛДПР. Было проведено несколько пикетов и митинг с требованием демонтировать кабель и начать считаться с другими собственниками, имущество которых без согласования с ними наглым образом используют. Ни на руководство «ОргрэсБанка», ни на управляющую компанию ООО «Жилкомплекс», которая без участия жителей согласовала проект, протесты жителей и парламентской партии не подействовали.

Жители провели общее собрание собственников, по результатам которого около 70 % своими подписями подтвердили несогласие с тем, что кабель был проложен по фасаду их дома, и потребовали его демонтажа. Параллельно были написаны письма в прокуратуру, Ростехнадзор и другие инстанции. Отовсюду отписки, вроде ответа Кировской прокуратуры: «…прокуратура не подменяет собой органы государственной власти и местного самоуправления…».

В конце июля одним из собственников был подан иск в суд на неправомерность действий управляющей компании «Жилкомплекс», которая, без учета мнения жителей, дала согласие на прокладку кабеля по стене дома № 62 по ул. Киселева, 100 % помещений которого приватизированы жильцами. Эту позицию и отстаивали в суде: автор этой заметки и адвокат Зуева Н.В., выступавшие в качестве представителей собственницы. «ОргрэсБанк» в судебном разбирательстве являлся третьей стороной.

Хотя судебное официальное решение пока не получено на руки, оглашенное в зале суда, оно отклонило в удовлетворении иск, чем фактически признало, что Жилищный кодекс РФ не для жителей-собственников писан. А по Жилищному кодексу, высшим органом управления жилым многоквартирным домом является общее собрание собственников, стена дома – их долевой собственностью, как, кстати, и придомовая территория. Управляющая компания, по тому же ЖК РФ, обязана заключить договор на обслуживание дома, чего ООО «Жилкомплекс» не сделало до сих пор. Но и наличие договора на обслуживание не подменяет прав жителей на их собственность. Частная и долевая собственность – ни в коем случае не собственность управляющей компании, и распоряжаться ею она может только в случае предоставления такой возможности собственниками. То, что я комментирую сейчас читателям, на суде явилось открытием не только для представителей банка и юристов «Жилкомплекса», но, по-моему, и для судьи Шаухаровой Т.А.

На судебном заседании, проходившем в два этапа, и двух предварительных беседах много чего неприглядного можно заметить. В частности, на совести руководства банком остается его заявление о том, что «не было другого варианта прокладки кабеля». Жителям известно, что сначала заказчики попытались согласовать с Б.Ш. Шамхаловым, руководителем крупнейшей в Саратовской области строительной фирмой «Шелдом», проект подземной прокладки кабеля в лотках через проезд и двор дома № 64/66, что было бы крайне целесообразно, поскольку могут найтись и другие пользователи электроэнергии, гораздые проводить свои кабели по опорам уличного освещения и фасаду старого дома. Но Шамхалов, как и обслуживающая элитный дом УК «Престиж–2002», отказал.

Получив отказ по подземной прокладке, банк и СПГС не стали утруждать себя разработкой другого варианта – прокладкой кабеля не по стене 120-летнего дома, а по стене, расположенной в 1 метре от нее – того же элитного дома. Интересно и то, что, как выяснилось, Саратовский филиал «ОргрэсБанка» пока еще не зарегистрирован в Саратове, документы только готовятся к регистрации.

Оказалось, что в управляющей компании «Жилкомплекс» несчетное количество юристов, как мне показалось, некомпетентных и не владеющих ситуацией. Стыдно было смотреть на двух девушек, не способных в суде ответить на самые простые вопросы. Тем не менее, судебные дела ими выигрываются.

Лично для себя я сделал вывод – и далеко не в первый раз – что в результате подобных судебных разбирательств выигрывают почему-то некомпетентные органы, коррумпированные чиновники и вороватый бизнес. Только не жители, которым отведена роль безмолвных свидетелей или бесплодных поборников на каждом шагу попираемых прав.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |