|
| К свежему номеру |
О бюджете «развития» региона, возвращении «опальной» С. Тимохиной и удивительной «карьере» С. Нестерова
Редакция газеты «Репортер» в очередной раз обратилась к экспертам «Политбюро Репортера» с просьбой прокомментировать три темы, самые резонансные события, произошедшие в общественно-политической жизни региона: обсуждение на заседании правительства области проекта бюджета, назначение главой администрации Фрунзенского района Саратова Стефаниды Тимохиной и ожидаемый приход Сергея Нестерова на пост председателя комитета по жилищно-коммунальному хозяйству облдумы вместо Алексея Сергеева. На вопросы отвечает главный редактор газеты «Богатей» Александр Свешников.
Вопрос: Ваш комментарий к проекту бюджета. Происходит ли, на ваш взгляд, в действительности сокращение расходов на управленческий аппарат?
Ответ: Месседж, который губернатор «вбросил» и который стал заголовком информационных сообщений («Сегодня работать на дефицит бюджета – это путь в никуда, мы должны стремиться к формированию бюджета развития»), ни лозунгом, ни откровенным признанием, ни даже популизмом не назовешь. Это, скорее, признание в бессилии хоть как-то поправить финансовое положение региона.
Чтобы хоть чуть-чуть поднять регион и вытащить его из долговой ямы (разумеется, заодно и областного центра), нужно восстановить федеральное устройство России, прописанное в Конституции. Не кормить центр и столицы, а формировать бюджет от потребности региона. Это – аксиома, которая давно уже понятна всем. Но здесь нужна политическая воля руководителей области и его центра. Пока же мы наблюдаем только плач, стенания и взаимные упреки по этому поводу.
На мой взгляд, уж лучше бы сформировать бюджет с дефицитом, чтобы был какой-то стимул для изыскания резервов для его пополнения: привлечение инвестиций, создание благоприятного климата для развития малого и среднего бизнеса путем освобождения хотя бы на три года от налогов или предоставления бесплатных земельных участков.
А что касается пресловутого сокращения армии чиновников, то многолетняя практика показывает, что, по крайней в России, продолжает работать четвертый закон Паркинсона, согласно которому «Число людей в рабочей группе имеет тенденцию возрастать независимо от объема работы, которую надо выполнить». В действительности же, когда звучат заявления об очередном сокращении аппарата, происходит с точностью до наоборот.
Видимо, надо, в первую очередь, сокращать функции (никому не нужные министерства и комитеты, как минимум заменив их управлениями и отделами), а штаты сами по себе урежутся.
К слову сказать, о внутреннем госдолге области. Ругают предшественника нынешнего главы региона Павла Ипатова. А вот что говорят цифры: долг области, оставленный Аяцковым (то есть в 2005 году) – 11,5 млрд. рублей; на 1 января 2011 года он вырос до 23-х млрд. рублей; на 1 января 2012 года долг составлял 30 млрд. рублей. Ипатова «ушли» в марте 2012 года, к 1 января 2013 года долг вырос еще на 6 млрд. рублей.
Вопрос: Довольны ли вы тем, что центральный район областного центра возглавила Стефанида Тимохина, обвинявшаяся в получении взятки?
Ответ: Вспоминая историю с обвинением Стефаниды Тимохиной в получении взятки (точнее сказать, отката), с одной стороны, по-человечески хочется ей посочувствовать – прежде всего, как женщине, расслабившейся после восхождения на вершину районной власти и не подозревавшей, как ей могут отомстить соперники, жаждавшие ее поражения и решившиеся на откровенную провокацию с участием силовиков.
С другой же стороны, конечно, присяжные единодушно «пожалели» Тимохину (возможно, по причине откровенной провокационности, устроенной в отношении ее). Да и доказательная база в обвинении явно хромала или намеренно искажалась. Так что, говорить, что главой центрального района областного центра стал человек, хоть и с солидным опытом руководителя различных структур, но, как говорится, без темных пятен в биографии, я бы не стал.
Да и в то время, когда Тимохина возглавляла Саратовский район, к ней, судя по публикациям в СМИ, было немало претензий со стороны депутатов и глав поселений. Впрочем, к занявшим и ее, и другие руководящие посты в районе, претензий было, возможно, даже больше (на этот счет также имеются публикации). Но если бы надзорные и правоохранительные органы всерьез занялись бы махинациями наследников Тимохиной, то процессы могли быть куда серьезней и с реальными финалами.
Вопрос: Прокомментируйте «реформу» регионального парламента. По-вашему, Нестеров возглавит комитет, потому что уходит Сергеев, или Сергеев уходит, потому что партии нужно пристроить Нестерова?
Ответ: В этой кадровой чехарде мне прежде всего вспоминается уход с поста думского комитета по строительству и ЖКХ в начале 2013 года Леонида Писного – непререкаемого авторитета в этой отрасли. Сам Леонид Александрович объяснял это разногласиями с исполнительной властью. Но, судя по всему, в конце концов, это была не его воля. То есть областная дума, и без того не отличающаяся здравомыслием и компетентностью, лишилась незаменимого человека на таком посту.
Что касается Сергеева, то его объяснение по поводу ухода с поста председателя комитета тем, что, мол, много работы в бизнесе (правда, непонятно, чем он сейчас владеет), как мне кажется, не соответствует действительности. Или он откровенно не потянул (не секрет, что солидная часть депутатского корпуса – это люди, которым мандат нужен для достижения своих интересов; не случайно, они так легко расстаются с этой работой), или освобождает место для верного единоросса.
Ну а кандидатура на пост председателя такого комитета Нестерова – полный нонсенс, если пробежаться по его послужному списку. Вывод напрашивается такой: мальчику, а тем более бывшему молодогвардейцу, делают карьеру. По такому же пути шли в советское время комсомольцы-вожаки. Главное – не искривляй линию партии.
Газета «Репортер», № 39 (1071) от 23 октября 2013 года
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
