Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 39 (641) от 06.12.2012

 

Как спасти конституционный строй? (Главный редактор газеты «Богатей» А.Г. СВЕШНИКОВ)

О запретах и запретителях (Михаил ПРОХОРОВ, бизнесмен www.echo.msk.ru 22 ноября 2012 года)

Саратовский Марш свободы

Анекдоты про борьбу с коррупцией (www.anekdot.ru)

Пишите письма… к юбилею (Лана СОКОЛОВА)

Театр снова на «высоте» (Екатерина БОГДАНОВА)

Против реформы образования (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

За журналистику как поступок – 2012 (Юрий ЧЕРНЫШОВ Член жюри конкурса им. А.Д. Сахарова)

СОИ на распутье (Юрий ЛЕОНИДОВ)

Метаморфозы нашей власти (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Смешная борьба с коррупцией (Андрей БИЛЬЖО 19 ноября 2012 года www.echo.msk.ru)

Первый этап очищения пройден, идем дальше (Владимир КОРНЕВ 2 декабря 2012 года www.ФОРУМ.мск.ru)

Русский язык для мигрантов (Пресс-служба ИГСО)

Защита трудовых прав с помощью Интернета (Пресс-служба Государственной инспекции труда в Саратовской области)

Зарплата ниже допсоглашения (Пресс-служба Государственной инспекции труда в Саратовской области)

Сколько стоит «нехорошая» квартира?

Спит полицейский, спит прокурор – только не спят воры (Антон БЛАЖЕННЫЙ)

Мы придем на край земли! (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Гришинские родники: вчера, сегодня, завтра (Лана СОКОЛОВА)

Корпоративный праздник (Александр ДАВИДЕНКО)

«Саратовские страдания» в Калининске (Елена АНДРЕЕВА)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...



Надеждин подал иски в Верховный суд после отказа в регистрации кандидатом

Бывший депутат Госдумы Борис Надеждин, которого ЦИК отказалась зарегистрировать кандидатом на президентских выборах, подал два иска в Верховный суд. Об этом он сообщил в своем телеграм-канале. Читать полностью...



Поздравляем Саратовский правозащитный центр «Солидарность» с 30-тилетием!

СПЦ «Солидарность» был учреждён в начале 1994 года и стал вторым в России правозащитным центром. С начала работы СПЦ «Солидарность» оказывал ежегодно сотни консультаций, участвовал в судебных разбирательствах, вёл просветительскую деятельность. С 1997 по 2008 год составлялись ежегодные доклады о соблюдении прав человека в Саратовской области. С 2003 по 2012 год в центре работала студенческая юридическая клиника, в которой прошли обучение 57 студентов юридических вузов. Читать полностью...


Что сказал Путин. Предвыборная речь президента

Друзья, состоялась первая встреча Владимира Путина в качестве кандидата в президенты. Эта встреча прошла с доверенными лицами, которые будут трудиться у него на предстоящих выборах. Читать полностью...



О вечере памяти Высоцкого 25 июля 1981 года

25 января 2024 года Владимиру Семёновичу Высоцкому исполнилось бы 86 лет. 25 июля 1981 года, спустя ровно год после смерти Высоцкого, в Московском театре драмы и комедии на Таганке состоялось представление спектакля «Владимир Высоцкий». Документы, хранящихся в текущем архиве Общего отдела ЦК КПСС (ныне Центр хранения современной документации) на Старой площади (уже без грифа «секретно»), рассказывают о том, каких трудов, нервов и унижений стоило представление спектакля «Владимир Высоцкий»… Читать полностью...


Реквием по свободной российской журналистике

Я пришел в журналистику спустя несколько лет после объявления в 1985 году тогдашним президентом СССР Михаилом Горбачевым эпохи свободы и гласности. И это стало моей настоящей и любимой профессией, которой я посвятил все последующие годы жизни. Читать полностью...


Конституция ни живая ни мертвая

Как российские власти обеспечивают и защищают конституционные права граждан. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Суд Да Дело

«Народ вас не выбирал», но судьям это не важно

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

После последнего предварительного слушания в процессе над М. Лысенко стало особенно очевидно, что перспектива остаться в истории, да еще войти в нее в качестве независимого и беспристрастного судьи, не очень-то и прельщает саратовских служителей Фемиды. Местные суды не стоят на страже закона и законных интересов граждан, а состоят на службе у Партии и исполнительной и законодательной ветвей власти. Такой вывод напрашивается по окончании слушания дела об административном правонарушении в отношении журналистки Екатерины Федоровой.

Если кто-то не помнит, разбирательство в мировом суде судебного участка № 4 Волжского района повлек за собой беспрецедентный поступок Екатерины Федоровой и Алексея Плотникова, которые, придя на первое заседание вновь избранной Саратовской областной думы 5-го созыва 24 октября, во время выступления председателя облдумы Владимира Капкаева развернули на балконе для прессы плакат с надписью «Народ вас не выбирал».

Акция продлилась всего пару-тройку минут, после чего сотрудники аппарата думы, поднявшиеся на балкон, выхватили баннер из рук молодых людей, а самих их препроводили на пост охраны. Позже Екатерине и Алексею вменили в вину нарушение регламента думы проведением несанкционированного пи-

кета. Так дело в отношении одной из участниц «пикета», Екатерины Федоровой, оказалось в производстве у мирового судьи Дарьи Щербаковой.

Первое заседание по этому процессу состоялось 26 ноября и прошло, если это применимо к суду, при полном аншлаге. Слушатели, в основном из числа прессы, так плотно набились в тесную комнатенку, громко именуемую залом заседаний, что под конец второго часа слушания дела присутствующим, в буквальном смысле слова, нечем было дышать.

Судья вела процесс очень строго, делала упор на соблюдении процессуальных формальностей и старалась не упустить из виду ни одной детали рассматриваемого инцидента. Первый день слушаний закончился ничем, потому что Екатерина и ее защитник Михаил Шаповалов выдвинули ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей советника спикера облдумы Ирину Жиганову и заместителя руководителя аппарата думы Максима Федукина – с тем, чтобы они в присутствии судьи подтвердили показания, ранее данные ими и приобщенные к материалам дела в письменном виде.

В другой раз, уже вместе с вышеназванными свидетелями и двумя другими приглашенными стороной защиты в качестве свидетелей лицами – фотокорреспондентами Александром Курочкиным и Валентином Герасимовым – участники процесса встретились в понедельник, 3 декабря. Этот день и явился решающим, потому как спустя пару часов после окончания заседания Федоровой был оглашен приговор. Судья посчитала ее виновной в инкриминируемом ей деянии и приговорила к выплате штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Другое дело, что справедливость вынесенного приговора наводит на невеселые мысли, прозвучавшие в начале этой статьи. По сути, отстаивать свою невиновность Екатерине Федоровой было незачем: ее поступок не подпадал под административную ответственность, установленную статьей 20.2. КоАП («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»), уже на том простом основании, что не мог быть назван пикетированием как таковым.

На этом моменте и выстраивал свою позицию защиты адвокат Шаповалов, приводя в качестве неоспоримых аргументов даже выдержки из различных толковых словарей, согласно формулировкам которых пикетчики располагаются никак не внутри, а снаружи пикетируемого объекта. «Я свои действия пикетированием не считаю, – заявила в своем выступлении на суде журналистка, – я считаю их выражением моей гражданской позиции». «Моей подзащитной вменяют в вину несуществующее правонарушение, – высказался и адвокат Федоровой. – В данном случае ни о каком пикетировании речи быть не может. В противном случае к ответственности привлекали бы болельщиков, которые разворачивают плакаты на футбольных матчах, и зрителей, приходящих на концерт». Судью эти доводы, однако, не убедили.

Со слов Федоровой вырисовывалась следующая картина происходящего: девушка пришла в здание облдумы без предъявления на входе журналистского удостоверения или иных документов и, оказавшись на балконе для прессы, не планировала проведения каких-либо мероприятий. Когда ее знакомый Алексей Плотников достал плакат и попросил его подержать, она согласилась. Никаких выкриков с балкона, в отличие от Алексея, девушка не производила (это, собственно, подтверждает и видеозапись, сделанная с места событий).

Много позже, уже оказавшись на допросе в отделении полиции, Екатерина дала показания и собственноручно приписала к протоколу фра-

зу о том, что статья 51 Конституции РФ и положения КоАП в полицейском участке ей разъяснены не были.

Если верить показаниям свидетелей, а именно – присутствовавших в тот день на заседании облдумы фотокорреспондентов – короткий инцидент с плакатом не только сколько-нибудь явственно не нарушил ход мероприятия, но даже не заставил г-на Капкаева запнуться. Между тем, именно на нарушении регламента в один голос настаивали свидетели Федукин и Жиганова. Но на закономерный вопрос адвоката о том, «какие именно пункты регламента были нарушены действиями Федоровой», Максим Владимирович, после некоторых раздумий, выдал загадочную рекомендацию: «Изучите регламент Саратовской областной думы, он на сайте висит». Потом, правда, спохватившись, сделал попытку выискать злосчастный регламент прямо в зале суда – видимо, подозревая, что тот ненароком завалялся под кипой судебных дел. «У нас есть здесь регламент?» – вопросил Федукин и, не дождавшись ответа, пробормотал что-то насчет того, что Федорова устраивает на суде «шоу для прессы».

В ходе допроса свидетелей выяснилась еще одна пикантная деталь: оказывается, слово «изъять», в том случае, когда оно употребляется в отношении развернутого в зале заседаний облдумы плаката с сомнительным содержимым, весьма многозначно. В данном случае кинувшиеся на борьбу с возмутителями спокойствия сотрудницы думского аппарата «изымали» транспарант надежным рывковым методом, вследствие которого плакат был выдернут из рук молодых людей, а, проще говоря, разорван. Входят ли подобные действия в должностные инструкции двух дамочек, совершивших данные действия, еще вопрос.

P. S. Екатерина Федорова уже дала комментарии некоторым СМИ, сообщив, что намерена обжаловать приговор в вышестоящих инстанциях.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |