|
| К свежему номеру |
БесПредел Саратов – территория беззакония?
Лидия СВИРИДОВА Союз солдатских матерей выявил некомпетентность прокуратуры Фрунзенского района Саратова и намерен обратиться
в Генеральную прокуратуру с просьбой об освобождении некомпетентных прокуроров от работы. По-другому можно было бы назвать мою сегодняшнюю заметку так: «О чем умолчало информагентство «Версия-Саратов».
А умолчало оно о многом и о главном. «Версия-Саратов» опубликовало новость с заголовком «Прокуратура выявила некомпетентность независимой военно-врачебной экспертизы». А какой именно? Где она находится, эта экспертиза? Лично мне известна одна-единственная военно-врачебная экспертиза в Саратовской области. Она находится при областном военном комиссариате и занята вынесением категории годности к военной службе как призывникам, так и военнослужащим. Поскольку другой военно-врачебной экспертизы в Саратовской области не существует, следовательно, прокуроры именно названную мной и имеют в виду. К ее компетентности вопросов действительно возникает множество. Взять хотя бы последний пример, когда военная прокуратура Дальнего Востока обратилась в Саратовскую областную прокуратуру с просьбой привлечь к ответственности врачей, незаконно призвавших больного юношу в армию. Как видим, «компетентность» военно-врачебной экспертизы Саратовского областного военкомата вывела из себя даже честных военных прокуроров. К сожалению, не саратовских, а дальневосточных.
Однако читаем новость дальше: «В период проведения весеннего призыва этого года на «горячую линию» уполномоченного по призыву граждан поступали многочисленные обращения о несогласии с заключением военно-врачебной экспертизы, проводящейся в военкоматах. При этом многие из позвонивших граждан сообщали о возможности проведения в Саратове альтернативной независимой военно-врачебной экспертизы. По ходатайству уполномоченного по призыву прокуратурой Фрунзенского района была проведена проверка законности деятельности данной организации – ООО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», в том числе на правомерность выданных заключений о пригодности/непригодности призывников к военной службе…»
Вот в этом месте можете начинать смеяться. Правда, не знаю над кем: то ли над автором заметки, то ли над прокурорами? Например, хотелось бы знать, кто это есть такой – уполномоченный по призыву? Что это за нововведение такое? И кто его уполномочил, и какие конкретно дал полномочия? Смешно, поскольку уполномоченного по призыву в Саратовской области нет, если только какой-то другой уполномоченный не узурпировал все полномочия.
Далее. Агентство ведет речь о военно-врачебной экспертизе, а проверке почему-то подвергается ООО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», которое никогда не проводило и не проводит военно-врачебной экспертизы – это доподлинно известно. Оно проводит самую обычную независимую медицинскую экспертизу, другими словами, исследует правильность, профессионализм действий врачей, определяет состояние здоровья граждан и точность вынесенных им диагнозов. К слову сказать, на проведение таких исследований ООО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» имеет государственную лицензию, которую (несмотря на все старания какого-то «уполномоченного» как по призыву, так и по составлению ложных доносов), так и не удалось отнять. Как любой человек, не лишенный гражданства, призывник России вправе воспользоваться этой экспертизой в рамках ст.ст. 30, 31, 52, 53 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан. И призывники пользуются, и правильно делают. Потому что у каждого призывника есть не только обязанности, но и права, нарушить которые желающих находится много, а вот защитить их некому.
В условиях беспредела в призывной системе и служебного рвения всяких уполномоченных по призыву, очень важно доверить разрешение спора независимой организации. И при этом важно точно знать: она действительно независимая. Таковой организацией и является в Саратове ООО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», руководимое Анатолием Каракотиным. Но всякая независимость в Саратовской области не подлежит перевоспитанию. Она подлежит уничтожению. Вот и с организацией Анатолия Каракотина происходит то же самое. Он осмелился ЧЕСТНО провести экспертизу состояния здоровья нескольким призывникам (настаиваю: состояния здоровья, а не ВВЭ). И выводы экспертов не совпали с выводами специалистов военно-врачебной экспертизы при военкомате.
Над всей отлаженной призывной системой, где люди за пятнадцать лет привыкли управлять потоками, нависла бомба. Ведь если каждый призывник потратит 4–6 тысяч на независимую медицинскую экспертизу, то что же будет? Это кто же в военкомат-то на поклон придет? Поэтому призывные ресурсы «мочить» не стали (это все-таки ресурсы), а на бюро судебно-медицинской экспертизы наслали всякие проверки. И с весны Анатолий Каракотин пережил их аж шесть. Больше него проверок (за год целых девять) пережил только Союз солдатских матерей некоторое время назад. Но Анатолий Каракотин и в этот раз продемонстрировал: он профессиональный руководитель и по-настоящему независимый эксперт. И проверяющие это признали, поэтому и пришлось «притягивать за уши» эту нелепицу, которая называется в новости агентства «Версия-Саратов» выводами прокуратуры.
Далее от информагентства узнаем: «Проверка показала, что заключения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» не соответствуют стандартам военно-врачебной экспертизы». Опять смешно. Как же может заключение БСМЭ соответствовать стандартам военно-врачебной экспертизы, если оно (БСМЭ) эту самую военно-врачебную экспертизу не проводит? Почему прокуратура не приводит ни одного факта, когда бы такая экспертиза проводилась? А если фактов нет, то кто дал прокурорам право вменять в вину людям то, чего они не совершали? Хочу получить ответ на этот вопрос. Хочу получить ответ, а получу, скорее всего, десять проверок Союза солдатских матерей, а может, и еще чего покруче.
Снова цитата: «Проверка показала… что заключения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» не являются основанием для направления призывника для повторного медицинского освидетельствования». Тут я уже не смеюсь, тут я уже сомневаюсь, что такие выводы делал юрист, ежедневно надзирающий за соблюдением законности и прав граждан. Потому что, согласно положению о призыве граждан на военную службу, врачи при военкоматах обязаны (ОБЯЗАНЫ!!!) изучить все (ВСЕ!!!) медицинские документы призывника. И если они этого не сделают, то прокуратура обязана (ОБЯЗАНА!!!) нарушение немедленно обнаружить и обязать врачей сделать это. И это логично. Потому что каким же надо быть идиотом врачу, чтобы, вопреки выводам независимых экспертов, отправить больного призывника на службу. Это же верная тюрьма. И все та же прокуратура и посадит.
А теперь вернемся к тому, с чего все началось. Призывник Евгений Г. обратился в ООО «Бюро судебной экспертизы» с просьбой изучить его медицинские документы из больниц, поликлиник и из военкомата. И сопоставить их. Независимые эксперты определили, что документы, составленные в военкомате, искажают сведения о действительном состоянии здоровья призывника. Это было весной. А осенью, вопреки прокурорским разъяснениям и предупреждениям, врачи все-таки снова направили на обследование этого призывника. Результаты нового обследования убийственны: на этот раз у Евгения выявлен порок сердца. Причем, врожденный. И это впервые за 20 лет его жизни. А теперь представьте, что бы стало с молодым человеком, если бы врач послушал прокурора, а не экспертов, и не послал бы призывника на новое медицинское обследование.
Впрочем, прокуратура проверкой фактов, равно как и судьбой человека, не поинтересовалась и разъяснений, а тем более предупреждений, по этому поводу не вынесла, хотя именно этот случай и явился предметом для прокурорской проверки и «реагирования». А следовало бы отреагировать и спросить: а почему такое тяжелое заболевание, как порок сердца, обнаружено только после независимой медицинской экспертизы? Куда смотрели раньше? Как обследовали призывника в военкомате? Что в это время делала призывная комиссия и конкретно «уполномоченный по призыву»?
В этом Союз солдатских матерей и усмотрел некомпетентность, а может, и халатность прокурорских работников. Но предметно пусть в этом разбирается генеральный прокурор, куда мы обязательно обратимся с жалобой на действия прокуратуры Фрунзенского района города Саратова.
А сейчас – безмерная благодарность экспертам ООО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» за еще одну спасенную жизнь, тем более – спасенную такой дорогой ценой. Прокурорам в адрес Анатолия Каракотина не предупреждения надо выносить, а представить его к ордену. Желательно, к ордену Мужества. Если человек один (!) противостоит целой СИСТЕМЕ, он заслуживает боевой награды.
Что касается Союза солдатских матерей, то мы не прекратим практику проведения независимой медицинской экспертизы (не путать с военно-врачебной!). Не прекратим ни при каких обстоятельствах. И для нас вопрос состоит только в том, будем ли мы эту экспертизу проводить в Саратове или, как и прежде, в Самаре и Москве. Последнее возможно в том случае, если мы придем к выводу, что жизни Анатолия Каракотина и его сотрудников угрожает опасность. Мы не можем игнорировать это, поскольку вынуждены свою родную Саратовщину объявить территорией беззакония и попрания прав человека.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
