|
| К свежему номеру |
Кому выгоден «переворот» в Опе?Тем, кому выгодна ее аморфность и беззубость Пресс-центр НКО Ассоциация «Партнерство для развития» «Ох, и трудная это работа –
Из болота тащить бегемота»
Нетрудно было предположить, что попытка активизировать деятельность Общественной палаты Саратовской области в защиту интересов общества,
а не власти, не увенчаются успехом. Прошедшее
11 августа заседание Совета Общественной палаты продемонстрировало это со всей очевидностью. Предложения инициативной группы, в которую вошли наиболее активные члены ОП, не просто не были поддержаны, они даже не были поставлены на обсуждение. А инициаторы предложений объявлены «заговорщиками», которые хотят сменить руководство Палаты.
«Переворот» в Палате, составу которой осталось просуществовать всего полгода, сам по себе абсурден. Тем более, со стороны членов инициативной группы: они уже состоялись как известные общественные деятели до Палаты, и будут после нее. Эта теория заговора, как и все прочие, – продукт больного воображения и совести с хорошо отработанным сценарием. Действительно, как еще можно нейтрализовать и дезавуировать тех, кем Палата хоть как-то известна? Просто объявить их заговорщиками. И на этом основании прекратить прения по всем вопросам.
А теперь только факты. «Заговорщики», а точнее, члены Общественной палаты, занимающие активную гражданскую позицию, предложили:
1. Создать в составе Палаты группу быстрого реагирования на сложные ситуации, требующие немедленного решения или имеющие межведомственный характер, чтобы можно было оперативно принять решение и оказать помощь жителям.
2. Активизировать работу по осуществлению общественного контроля за деятельностью органов государственной власти (эта задача ОП закреплена законом Саратовской области и практически не реализуется).
3. Обеспечить доступ на заседания ОП заинтересованной общественности, жителей и СМИ, чтобы ее работы была открытой и гласной.
4. Снизить бюрократизацию ОП, избавиться от кулуарности в принятии решений и, наконец, выполнять собственные решения и правила, например, Решение Гражданского форума, Регламент и Закон об Общественной палате.
В ответ прозвучали подготовленные заранее цифры о количестве проведенных экспертиз и полученных от чиновников ответов (до боли знакомые бюрократические приемы), агрессивное неприятие какой бы то ни было критики и – естественное следствие – обвинения в попытке свергнуть руководство.
Так кем и ради чего душится все живое, что пытается прорасти на ниве Общественной палаты Саратовской области? Ради того, чтобы власть и далее могла пользовать ОП, а вместе с ней всю общественность – так, тогда, как и когда ей это выгодно? Или все же мы, члены Общественной палаты – предприниматели, общественники, служащие – еще не потеряли своего достоинства и можем хотя бы попытаться выполнить взятые на себя – добровольно – обязанности. Ибо статус члена Общественной палаты – это не только права, «корочки» для прохода в правительство и пр. нематериальные блага, но и ответственность… перед людьми, которым нужно на кого-то надеяться.
Вопрос в том, выдержит ли Общественная палата первое испытание и станет ли наконец действующим, а не бутафорским институтом гражданского общества, т. е. общественно полезным органом? Или все же молчаливое большинство и не слишком самостоятельное руководство не позволит ей поднять голову выше…пояса.
«Не бойся врагов, в худшем случае они могут тебя убить, не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство». (Ричард Эберхарт)
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
