|
| К свежему номеру |
Политическая Жизнь «Интересно, что оппозиции не нужно то же, что не нужно и правящей бюрократии»Тезисы несделанного доклада
Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ На днях на прогулке свободных людей меня пригласили принять участие в некоем заседании по проблемам объединения оппозиционно настроенных лидеров общественных объединений с созданием альтернативы Общественной палате. Пригласив, организаторы уверили, что мой опыт организации различных политических, профсоюзных, гражданских структур им крайне интересен. Я подготовил тезисы своего выступления, которое готов был сделать в любой заинтересованной аудитории. Я их привожу здесь в надежде, что вдруг кому-то пригодятся – ведь готовился... На тусовке, которая всё же состоялась, я попытался огласить, меня прервали, сказав, что «сейчас не это нужно», что все всё «это и без меня знают», что «нужно объединяться в протесте и вообще нужно, нужно...»
А я-то и хотел сказать всего:
«Две вещи делают гражданское подвижничество недееспособным: многолетнее отсутствие политики, утверждающей конституционные нормы и ценности (в первую очередь федерализма и местного самоуправления), и наша нищета.
Политики ЕР придумали свои схемы государственности и МСУ и насоздали надстройки типа аппаратов омбудсменов и ОПы – никак не вписываемые в нормальную жизнь открытого общества. Они создали понятную им, бюрократической номенклатуре, схему телевизора «Рекорд-64», которая может показывать только «рябь».
И вот мы будем играть в их игры (а они уже 20 лет заставляют нас играть в их игры типа «подкидного дурака»), смотреть их «телевизор», либо проектировать свою систему – то, что исходит из опыта демократических стран, из того что нужно нам – это важно?!
Лично я в такие игры, где так называемые «общественники» пуще огня боятся слова «политика», наигрался. Нам нужна политика здравомыслия и именно политическая защита интересов общества – т.н. «третьего сектора» в условиях власти, захваченной первыми двумя секторами – собственно властью бюрократии и хищного бизнеса.
Следует иметь ввиду, что «общество» в лице так называемых «общественников из НКО» давно превратила этот сектор в не менее коррумпированный сегмент, чем всё остальное. Это самое страшное, что общество заражено и в нём не могут взращиваться ни позитивные примеры, ни подвижничество, ни опыт!
У меня многие позиции в этом понимании проблем организации общественной жизни, местного самоуправления – выстраданы! Поэтому, наверное, я нередко нетерпим ни к другому мнению или другим позициям, а к нежеланию понимать и видеть корни проблем, а они, эти корни, больны и не могут растить что-то плодоносное. Объединяться ради объединения не получается, сколько бы мы ни говорили!
Я в трудовой жизни был немало лет проектировщиком и в общественном участии хочу быть именно проектировщиком работающих на благо людей и сообществ систем и схем.
Общественные объединения должны активно заниматься проектированием бюджетов, в первую очередь бюджета МСУ. В этом, как и последующим за проектированием и реализацией контроле, роль общественных объединений неоценима! Сейчас ведь создана система организованного хаоса, в которой трудно понять что-то специалистам, не говоря об избирателе, налогоплательщике…
Если рассматривать «советскую власть» как модель, то она проста в понимании своего устройства и бюджетная политика «нижнего уровня» в сравнении с нынешней – небо и земля! Бюджет города Саратова 9 млрд. руб. при собираемости налогов в 96 млрд. – «чёрная дыра»…
Оппозиция. Какая может быть оп-позиция у критиков власти, мсу, социальной политики и проч., если у самой власти нет никаких позиций на развитие страны, городов и весей! Какое может быть общественное участие в этом бардаке бюджетно-финансовых отношений? Всё нормальное гражданское участие, основанное на подвижничестве, заменила «грантовая культура» – создай угодный власти проект и получи деньги на его освоение! Где результаты сотен и тысяч проектов грантовой культуры (зарубежных фондов и местечковой) в Саратове?
Объединение вокруг общих проблем (житейских, социальных, культурных), именно само «объединение» (организованное или самоорганизованное) в цивилизованных странах стимулируется, всячески поощряется… Из огромного набора инструментов влияния нам остаётся только критика!
Наша власть сняла с себя все обязательства за организацию (!!!) МСУ, здравоохранения, образования – вот ведь в чём беда!
Как нам быть в этих условиях? По источникам финансирования, когда многие из них неприемлемы, либо невозможны: гранты зарубежных фондов, гранты администраций… Остаётся спонсорская помощь и пожертвования юридических и физических лиц… Здесь вопросы!!! НКО и общественные объединения. Вопросы!!! Насколько действительно общественными (коллегиальными) являются те или иные существующие структуры?
Для меня очень важна идеологическая составляющая в деятельности общественных объединений. Поэтому я её рассматриваю в политическом контексте – много лет я, как демократ, выступаю со своих позиций (не поддержанных партией «Яблоко» в Саратове) по организации местного самоуправления в городе Саратове и других крупных городах. В основе этих позиций лежит изменённая схема территориально-административного деления Москвы, там МСУ осуществляется на территориях муниципальных районов с числом жителей 50-80 тысяч. В Саратове и других городах «власть нижнего уровня» даже физически далека от нужд и интересов жителей.
Основой же этого проекта является тезис: «мы, политики, общественные деятели не вместо вас, мы для того, чтобы создать такие условия, в которых вы, жители-собственники, социально активные граждане, подвижники будете главными действующими лицами, партнёрами городского самоуправления, вы сможете полноправно и полноценно участвовать в решении любых вопросов местного значения!»
И я думаю, что этот политический посыл мог бы стать и для нашего объединения некоей основой, которая и является Альтернативой существующей системе общественных отношений, в которой наша гражданственность будет иметь ясные критерии её оценки: имущественная ответственность и социальная активность в условиях полной информированности и открытости, способность к сопротивлению произволам, где и от кого бы они ни исходили! Ведь ОПники и ЕдРосы много лет говорят о своей гражданственности, абсолютно не неся ответственности за создание условий для её проявлений и даже не имея критериев определения гражданственности. Потому и оценить: работает ли ОПа ЕР на повышение нашей гражданственности, невозможно.
Я предлагаю попытаться создать Гражданскую палату «Альтернатива». Было бы правильным включить в неё депутата Саратовской городской думы и облдумы (для работы по бюджету Саратова) Турунтаева, Бондаренко (по согласованию)».
Обиделся было, потом понял наконец-то, что не туда попал...
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
