|
| К свежему номеру |
Народ и партия «ЕР» едины?
 Юрий ЧЕРНЫШОВ
Именно так можно интерпретировать результаты состоявшихся 11 октября, в единый день выборов в РФ, результаты дополнительных выборов (довыборов) в органы муниципальной власти.
Как следует из результатов выборов, о которых на пресс-конференции 12 октября сообщил председатель областной избирательной комиссии Павел Точилкин, во всех 16 избирательных округах, в которых состоялись выборы в этот день, победили кандидаты партии «Единой России» или кандидаты, позиционировавшие себя как сторонники этой партии (1 кандидат).
Но иного, с политической точки зрения, и ожидать было нечего. На 45 претендентов по всем округам (при 16 мандатах) на 16 претендентов от «ЕР» пришлось всего 7 политических конкурентов – 6 от ЛДПР и 1 от КПРФ (остальные – самовыдвиженцы). Другие зарегистрированные партии: «Справедливая Россия», «ЯБЛОКО», «Правое дело», «Гражданская сила» участия в выборах не приняли.
Но не приняли не по принципиальным соображениям. Не из-за сознательного бойкота «антинародных выборов» или по иным политическим мотивам.
Отсутствие на выборах всего политического спектра говорит, по большому счету, о слабости или даже отсутствии политического представительства в муниципальной жизни, а также еще и о том, что, в конечном счете, не политические позиции кандидата являются решающими на местных выборах, тем более – на довыборах. Политической борьбы, по словам председателя избиркома, не было замечено.
И потому принадлежность всех без исключения победителей к «Единой России» не может и не должна привести к необоснованным выводам о, якобы, безраздельной любви населения к этой партии. Еще не забыта подобная «любовь» во времена безраздельного господства «развитого социализма». Как не забыто и то, чем эта любовь обернулась.
Слабость политического представительства – только одна из причин безраздельного господства на избирательном поле «партии власти». Финансовые соображения, думается, сыграли не последнюю роль. Какой смысл тягаться с «партией власти», располагающей немеренным ресурсом? Ради демонстрации своей чисто агитационной роли? Ведь даже в случае победы никакого дополнительного реального влияния политические конкуренты не приобретают.
Немаловажно и то, что всякий активно живущий человек (а устремляющийся в предвыборную компанию, в любом случае, таков) понимает, что победить на выборах без того, чтоб хотя бы прислониться к партии власти – невозможно. Но все же: на каждого «едросса» пришлось в среднем почти по 3 соперника. И ни один не победил? Это наводит на мысль о том, что «прислонившиеся» – и были самые заметные в округах, может быть, самые горластые, самые «болеющие за дело» люди. Которым, может, и противно было «прислоняться», но диктовал здравый житейский смысл: надо – так надо.
Так, через житейский смысл, через укоренившееся представление, что «плетью обуха не перешибешь», и привыкает население к однопартийности, единовластию, да и безысходности.
А это, в конечно счете, самое печальное и самое опасное для победы нового «муниципального строя». Как бы парадоксально сие ни казалось.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
