|
| К свежему номеру |
Газета «САРАТОВ»: от трагедии к фарсу
История о том, как взрослые дяди 10 лет уничтожали газету, рожденную российской демократией
 Александр СВЕШНИКОВ
Эта история c трагическим концом началась 29 декабря 1990 года, когда в Саратове появилась на белый свет новая и необычная по тем временам газета. Ее родители (отец - обновленный Саратовский городской совет народных депутатов, мать - молодая российская демократия) не могли нарадоваться на плод своей любви. Ведь город еще не знал ничего подобного, да и брак был настолько удачным, что ребенок получился крупного формата и нисколько не похожим на другие, закормленные однообразной коммун-пищей газеты.
Действующие лица и их исполнители:
Газета «Саратов».............Бумага, которая все терпит
Ее отец......................Саратовский городской совет народных депутатов
Ее мать......................Молодая российская демократия
Крестный «отец»..............Депутат Александр Жаворонский
Первый воспитатель...........Главный редактор Борис Плохотенко
Сводные братья и сестры......Журналисты
Самопровозглашенный опекун...1-й вице-мэр Саратова Дмитрий Аяцков
Самозванный воспитатель...... «Главный редактор» Сергей Сергиевский
Воспитатель-захватчик........ «Главный редактор» Евгений Акимов
Случайный опекун.............Саратовская областная дума
Воспитатель-киллер...........Главный редактор Дмитрий Козенко
Опекун от мэрии..............Саратовский городской общественный фонд поддержки учреждений культуры
Воспитатель-крестник.........Главный редактор Александр Жаворонский
Акт I. До и после революции
Имя новой газете-ребенку подбирали, можно сказать, всем городом — по конкурсу, объявленному родными и близкими. Хотя из всех предложений в конце концов выбрали самое простое – «Саратов». Воспитателя-редактора нашли не сразу и не с помощью еще всесильного тогда партаппарата. Специальная комиссия из компетентных людей, включая социологов и психологов, тщательно рассмотрела кандидатов и сочла самым подходящим из тринадцати корреспондента газеты «Заря молодежи» Бориса Плохотенко. По мнению комиссии, он обладал моральными и психологическими качествами, необходимыми для того, чтобы вырастить газету, достойную своих родителей.
Однако на следующий же день после появления на свет у только что подавшего голос печатного существа появилось множество врагов, и, в первую очередь, тогда еще всесильный обком КПСС. Узнав о рождении газеты и услышав ее еще неокрепший, но слишком громкий голос, грозные дяди с улицы Советской ужасно рассердились и изгнали малыша из родного дома.
Пришлось воспитателю срочно искать место, где печататься: то в Волгограде, то в Воронежской области. Наконец удалось пристроиться в типографию N1 Саратова. Правда, там газете пришлось довольствоваться меньшим форматом, а братья и сестры ночами по очереди дежурили, чтобы фальцевать свежий тираж, быстро росший в объеме.
И все же с помощью мудрого воспитателя-редактора и заботливых старших братьев/сестер-журналистов/ок малыш быстро поднимался в тираже, становился все интереснее, и голос его звучал все увереннее. Но и недруги не дремали, постоянно изыскивая возможности сделать так, чтобы газета не доходила до читателя. Такое случилось, в частности, во время проведения референдума по судьбе Союза ССР, когда газета заняла позицию, отличную от партийной. Отпечатанный в Борисоглебске номер распространялся сотрудниками редакции на вокзалах и в других людных местах, а также разбрасывался по почтовым ящикам.
Но вот грянул август 1991 года. Рухнул колосс, ноги которого оказались глиняными, - КПСС. Вернулся «Саратов» в родное гнездо - издательство «Слово» - и сразу стал большим, то есть большеформатным. Да и вся его домашняя челядь во главе с воспитателем-редактором обрела в этом же доме целый этаж. Это был золотой период жизни газеты: росло число журналистов, рекламодателей, заработок сотрудников был самым высоким среди средств массовой информации города. Газета быстро завоевывала популярность как одно из честных демократических изданий.
Так прошло-пролетело два года. И никто не предполагал, что после октября 1993 года начнутся для еще молодой газеты «Саратов» черные дни: что лишится она и родителей своих, и воспитателя-редактора, и большинства братьев и сестер-журналистов, которых разбросает по миру саратовской прессы нарождающийся беспредел власти чиновников...
Акт II. «САРАТОВ»ские страдания
Октябрь 1993 года оказался для родителей газеты «Саратов», которой еще не минуло и трех лет, трагическим. Сначала вслед за своим старшим братом – областным советом - ушел в небытие, поболев совсем недолго, ее отец – Саратовский городской совет народных депутатов. Мать газеты - молодая российская демократия - ушла по-женски: тихо и безропотно, во время принятия в декабре новой Конституции РФ, провозгласившей вместо народовластия власть одного человека - президента.
Владимир Головачёв
Юрий Белых
Осиротевшая в одночасье газета, не очень желавшая разбираться в политике, вдруг оказалась заложницей политических игр сильных дядей - представителя президента в Саратовской области Владимира Головачева и главы администрации области Юрия Белых. Что между ними происходило, она понимала мало, и была у нее, в ее сиротском положении, одна надежда - на братьев и сестер-журналистов и редактора-воспитателя Бориса Плохотенко, которых она любила больше жизни и даже больше читателей. Но и те отвечали ей взаимностью: не хотели, чтобы вместо отца-матери у ребенка с уже взрослыми мыслями, читаемыми между строк, появился какой-нибудь опекун со стороны.
Правда, так думали не все, и, когда конфликт разгорелся до того, что г-н Белых, пущенный во власть демократами, решил отстранить от воспитания газеты редактора Бориса Плохотенко, нашлись журналисты, решившие, что лучше будет пойти на поклон к захватившим власть чиновникам. Таких было немного: Сергей Сергиевский, Татьяна Артемова, Владимир Горбачев, Валерия Каминская, Ирина Власова, Ирина Акимова, Екатерина Пантелеева, Станислав Шалункин, Евгения Синева, Наталья Свищева.
Все, может быть, сложилось бы хорошо, но самый старший наставник - министерство печати - вдруг отправил во все региональные управления по регистрации СМИ письмо, где говорилось, что умерших родителей могут заменить чужие дяди из администраций (хотя по закону опекунами могли стать и сами журналисты).
Братья и сестры во главе с редактором решили отстоять газету, зная, как ей будет плохо с самозванными опекунами и воспитателями. А журналисты, пошедшие на поклон, добивались того, чтобы отобрать газету у большинства своих коллег. И власти пошли на противозаконный поступок. Те же, кто должен был защитить правоту газеты (например Саратовский Союз журналистов), или отмолчались, или потворствовали властям.
ДОКУМЕНТ
27.01.94 года
Министру печати и информации
Б.С.МИРОНОВУ
ОБРАЩЕНИЕ
Обращаем Ваше внимание на трагедию городской газеты «Саратов», разразившуюся при активном участии администрации области и города Саратова. (Достаточно обратить внимание на то, что остались безответными наши письма с просьбой о помощи. Наиболее ярко эта позиция проявилась в ответе на мое обращение мэра Ю.Б. Китова N45-7/14 от 27.12.93 г.).
Юрий Китов
Позиция нашей газеты, особенно в последнее время, вызывала активное неприятие структур местной власти! Это происходило несмотря на то, что мы никогда не занимались оголтелой пропагандой чьих-либо идей или же травлей того или иного руководящего лица. Мы стремились сообщать информацию. И не наша вина, что в трудовой книжке губернатора Ю. Белыха шесть с лишним лет отсутствовали записи об увольнении с одного места и приеме на другое, а потом вместо записи об истинной причине увольнения (за развал работы) появилась другая (о переводе). Не наша это вина, мы только сообщили об этом факте. То же самое касается и «свершений» мэра. Но они поставили себе задачу - и, можно сказать, успешно ее выполнили, растерзав газету. Для сведения счетов с газетой было использовано руководство издательства «Слово», охотно взявшееся за роль палача. До 22 января нашу газету отказывались печатать под самыми различными выдуманными предлогами (не заключен Договор на оказание услуг по печатанию, несвоевременно оплачен аванс, нет бумаги, газета не перерегистрирована), хотя это все не соответствовало действительному положению. А с 12 до 20 января сотрудников не пускали в редакционные помещения. Сдвинуть решение проблемы с мертвой точки удалось только после вмешательства представителя президента В.Н. Головачева.
Дмитрий Аяцков
Тем временем мэр Саратова Ю.Б. Китов и первый вице-мэр Д.Ф. Аяцков решали утилитарную задачу - заполучить под свое начало в дополнение к газете «Саратовская мэрия» более популярную газету «Саратов». Для этого был использован древний принцип «разделяй - и властвуй». Подогревая амбиции двух-трех сотрудников редакции, они взяли курс на раскол коллектива изнутри. Методы воздействия были просты и беспардонны.
19 января в пятом часу вечера мэр Ю.Б. Китов, позвонив в вестибюль издательства, где находилось «рабочее место» всей редакции, предложил мне собрать утром к 10 часам на встречу с ним в его приемной трудовой коллектив. Согласитесь, что в отсутствие не только телефонов, но и нормального рабочего места да еще при таком минимуме времени, задача непростая. Тем не менее утром мы собрались и, рассчитывая, что нас в соответствии с договоренностью между представителем президента В.Г. Головачевым и директором издательства «Слово» Л.М. Мотовым сначала впустят на свои рабочие места, а затем мы сможем отправиться на встречу (хотя логичнее было бы провести ее в редакции). Однако вселение по вине директора издательства Л.М. Мотова затянулось, а Ю.Б. Китов провел встречу с 13 (или 16) сотрудниками, вставшими в оппозицию к редактору Б.А. Плохотенко. Ее итогом стало письмо Д. Ф. Аяцкова на мое имя, в котором меня извещали, что на 17.00 в конференц-зале городской администрации назначено (кем?) собрание трудового коллектива, и от меня требовали (?) обеспечить явку.
Аналогичное собрание мы (а не человек со стороны) решили провести у себя в 15.00. В его итоге при участии 39 из 71 члена трудового коллектива было решено поддержать решение предыдущего собрания о выражении доверия редактору Б.А. Плохотенко и сделано заявление о том, что право определять судьбу газеты принадлежит большинству коллектива.
Евгений Саблин
С этим решением и заявлением были ознакомлены участники собрания, назначенного первым вице-мэром Д.Ф. Аяцковым. Однако они им не вняли. Собрание вели Д.Ф. Аяцков, а также начальник отдела обладминистрации Е.Ф. Саблин, что свидетельствует о горячей заинтересованности в его итогах обеих администраций. От редакции участвовали всего 19 членов трудового коллектива (из 71), в том числе 14 членов коллектива журналистов (из 35). Несмотря на отсутствие кворума, были приняты «исторические» решения о соучредительстве с мэрией.
Утром 21 января Д.Ф. Аяцков отправил в Самару в региональную инспекцию по защите свободы печати и средств массовой информации на машине мэрии двух лидеров внутриредакционной оппозиции для перерегистрации газеты «Саратов» с новым статусом.
Только днем 24 января на коллегии администрации Саратова был рассмотрен вопрос о соучредительстве газеты «Саратов», а уже в 15.24 из Самары по факсу получена копия свидетельства о перерегистрации газеты «Саратов».
Утром 25 января на основании письма назначенного коллегией администрации Саратова исполняющим обязанности редактора С.Л. Сергиевского редактору Б.А. Плохотенко, заместителю редактора С.В. Белику, начальнику юридического отдела Н.П. Угланову был запрещен доступ в редакционно-издательский корпус издательства «Слово» в связи «с передачей материальных ценностей».
Сергей Сергиевский
Сейчас налаживание производства новой газеты «Саратов» ведется при активном участии сотрудников городской администрации, не стесняющихся в выборе средств давления на сотрудников редакции, занимающих принципиальные позиции.
Просим вмешаться и положить конец произволу в отношении газеты «Саратов», чинимому с ведома и при участии администрации города и области.
По поручению коллектива
Редактор
Б.А.ПЛОХОТЕНКО
(всего 34 подписи)
В конце концов власти выгнали братьев и сестер во главе с редактором из родного дома, а газету перебежчики объявили своей, дав ей в воспитатели-редакторы Сергея Сергиевского. И не помогли ни обращения во все инстанции, ни митинг и сбор подписей в защиту газеты «Саратов»... Правда, высокий суд не единожды принимал решение вернуть газете воспитателя Плохотенко, но новый редактор не пускал его в дом, выставив милицейский кордон.
А в газете начали появляться новые журналисты, для которых она уже не была родной. Да и те, кто вступил в сговор с властью, недолго пробыли в редакции, так что вскоре из родных журналистов остались с газетой считанные единицы.
Вскоре сменился и главный воспитатель. Его место занял появившийся ни весть откуда еще во время переворота бизнесмен-неудачник Евгений Акимов, который воспитанием газет сроду не занимался и хотел только одного - торговать ими и получать большую прибыль. Для этого он даже преобразовал редакцию в частное предприятие и нашел спонсоров.
Да и опекун у газеты к этому времени сменился: в апреле 1996 года г-н Аяцков достиг желанной цели - стал губернатором - и газета ему больше была не нужна, так что он передал ее областной думе. Дума с большой неохотой взяла ее, и, когда Акимов обманом приватизировал газету, депутаты даже не сочли нужным сопротивляться. Но вскоре, когда финансовые дела стали ухудшаться, новый владелец зачастил в самые высокие чиновничьи кабинеты, клянясь в верноподданности и надеясь на материальное вспомоществование.
Акт III. Клонирование как способ выживания
Мучения бедной газеты при воспитателе-захватчике – «главном редакторе» Евгении Акимове, который так и не допустил в кабинет восстановленного судом в должности первого и любимого воспитателя, то есть законного редактора Бориса Плохотенко, продолжались несколько лет. За это время газета сильно похудела, питалась с большими перебоями и часто недоедала. Постепенно ушли в поисках лучшей доли родные братья и сестры - журналисты. А пришедшие позже относились к газете как к падчерице, не зная ни ее жизни, ни ее родителей.
Дмитрий Козенко
Обрадовалась газета, когда в помощники к Акимову пришел Дмитрий Козенко, ранее работавший воспитателем газеты для осужденных. Видела она, как хотел он улучшить ее жизнь и жизнь журналистов, но ничего не мог сделать с главным воспитателем Акимовым. Одно время Козенко, отчаявшись, ушел на чиновничьи сладкие хлеба, но ненадолго, и вернулся в итоге обратно на место изгнанного коллективом Акимова. И опекун у газеты появился, можно сказать, новый, хоть и явно связанный с мэрией.
И все же дела стали было поправляться. Однако продолжалось это недолго. Что-то не поделили главный воспитатель и его помощник с опекуном-учредителем и, не договорившись, решили всем коллективом журналистов бросить навсегда несчастную газету и взять новую. Так и сделали. Но мало того - при этом умысел свой злой редактор Козенко (позже прозванный воспитателем-киллером) и его помощник организовали так хитро, что выгнали газету из родного дома, где она прожила более восьми лет. И сводные братья и сестры не возражали. А когда привезли они из Самары новую газету, то назвали ее «Саратов - столица Поволжья», намекая, что крестником ее является губернатор Дмитрий Аяцков, и надели ей на голову почти такой же убор, как у изгнанной газеты.
Александр Жаворонский
Хорошо, что у «старого» «Саратова» нашелся защитник – «крестный отец» Александр Жаворонский. К счастью, на этот момент он был свободен и взялся за благородное дело - спасти поруганную газету. Сначала он попытался восстановить справедливость и вернуть газете родной дом. Только вот злоумышленники были непреклонны, а администрация издательства «Слово», где располагалась квартира «Саратова», и власти, от которых зависело решение этого вопроса, встали на их сторону.
И это еще не все. Козенко со-товарищи пошли дальше. Они не только выгнали газету «Саратов» на улицу, где ее и подобрал Жаворонский, но и лишили ее возможности показываться людям на уличных стендах. Потом они стали распространять про газету нехорошие слухи среди читателей-подписчиков, приглашая их читать не ее, а новую газету.
Усилиями нового главного редактора Жаворонского у газеты появились новые братья и сестры, новая квартира. Конечно, не такая большая, как была, - поменьше. Но, как говорят, это временно. Приняли участие в ее судьбе и родные журналисты, у которых когда-то отобрали «Саратов». Много разговоров было о том, что газета уже никогда не встанет на ноги, пережив очередное, ни с чем не сравнимое потрясение.
Но, кажется, худшие опасения не оправдываются, и она продолжает жить. Хотя, получив совсем другое воспитание после смерти родителей, вряд ли она когда-нибудь вновь станет той, какой была при них.
Заключение (вместо морали)
Кто-то из великих сказал: «История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса». Применительно к судьбе газеты «Саратов» можно сказать, что в ней как в зеркале отразилась трагедия российской демократии в отдельно взятой области, закончившейся вместе с падением вертикали народовластия и появлением на ее месте вертикали власти чиновников. Происходящий на развалинах демократии процесс иначе как фарсом не назовешь, поскольку власть предержащие с маниакальным упорством продолжают внушать людям то, во что сами давно не верят: «диктатура закона», «правовое государство» и тому подобное. И произносится это с трибуны и всуе.
Иначе как фарсом не назовешь и события, связанные с «клонированием» газеты «Саратов». Только в мозгу, охваченном страхом борьбы за выживание, может родиться безумная, ни на какой логике не основанная идея: отказаться, по сути дела, от того, что взрастало в течение целого десятилетия. Однако логика все же есть. Она - в объективном, последовательном уничтожении газеты через приобщение ее к политическим играм и игрищам. Сегодня мы наблюдаем очередной виток этого процесса, совпадающий с раскручивающейся кампанией предстоящих выборов депутатов городской думы и мэра Саратова.
Впервые опубликована в электронной газете «Террапиа» в 2000 году
Дается в авторской редакции 2014 года
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
