|
| К свежему номеру |
Судебные последствия политических репрессий
 Александр СВЕШНИКОВ
29 января во Фрунзенском суде г. Саратова завершился процесс по обвинению коммуниста Николая Бондаренко в совершении административного правонарушения при организации и проведении 13 января 2014 года шествия «Олимпийский пир во время чумы». Судья Елена Ефимова вынесла решение о привлечении Н. Бондаренко к административному штрафу в размере 10 тысяч рублей. Сразу после оглашения итогового решения суда Николай Бондаренко вышел из здания райсуда, удалился от него на некоторое расстояние и встал с плакатом: «Нет – политическим приговорам».
Напомним, что 20 января другой судья того же суда – Александр Негласон – наложил административный штраф в размере 5 тысяч рублей на участника шествия «Олимпийский пир во время чумы», первого секретаря саратовского горкома КПРФ Александра Анидалова, обвиненного в нарушении законодательства при проведении шествия и за организацию незаконного митинга до и после него. Сторону обвинения в судебных процессах представлял начальник ОИАЗ отдела полиции № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову Александр Язиков.
Елена Ефимова
Александр Негласон
Александр Язиков
«Судья огласила свое решение, признав меня виновным по статье 20.2 КоАП РФ и наказав штрафом в размере 10 тысяч рублей. Естественно, я недоволен этим постановлением и обязательно буду его обжаловать. Данное решение мною воспринимается как решение политическое, суд не мотивируется принятием законного решения, а мотивируется указкой, которая идет сверху. Это необходимо, чтобы давить оппозицию, чтобы запугать и застращать её, поэтому я недоволен и провожу в знак протеста свой одиночный пикет», — пояснил корреспонденту ИА «Свободные новости» Николай Бондаренко.
О политической подоплеке привлечения коммунистов А. Анидалова и Н. Бондаренко к административной ответственности за якобы нарушения законодательства при проведении 13 января согласованного с местной властью публичного мероприятия свидетельствует множество фактов, имевших место 11 января, когда г. Саратов почтил своим пробегом постоянно гаснущий Факел Олимпиады, который принес с собой не только праздник для чиновников, но и даже невозможность аккредитованным журналистам освещать столь знаменательное событие, а также жесткое преследование оппозиции.
Когда комсомольцы Саратовской области решили провести альтернативное факельное шествие против дикой коррупции в период подготовки строительства и неоправданных гигантских затрат на очередную президентскую игрушку, в то время как в стране беспощадно режутся социальные расходы и взлетают цены, тарифы и налоги, в соответствии с законом было подано уведомление и началась подготовка к мероприятию. Было получено согласие на участие в акции ещё ряда левых молодежных организаций города и области, подготовлены плакаты, листовки и атрибутика.
Однако с первого же дня на организаторов началось сильное давление. Десятки звонков, встреч с представителями администраций, полицией, иными органами. Основным доводом было то, что после целого ряда терактов, прокатившихся по всей стране, в день проведения официального шествия полиции очень сложно будет организовать сопровождение этого альтернативного шествия. Как показали последующие события, этот довод был уловкой, а руководство полиции, области и города больше пугает опасность того, что федеральная власть узнает, что в Саратове, вопреки бравым отчетам и жестким действиям, зреют протестные настроения, серьезнее, чем теракты, уже ставшие привычными в последнее время.
Тем не менее комсомольцы пошли навстречу и перенесли акцию на время, которое было согласовано с властью, однако оставили за собой право на проведение одиночных пикетов теми комсомольцами и их сторонниками, которые посчитают это необходимым. Мало того, руководители ЛКСМ и КПРФ города были готовы стать посредниками между полицией и желающими встать в одиночные пикеты, для того чтобы эти акции не помешали обеспечивать порядок по ходу движения факела. Комсомольцы и молодые коммунисты заявляли не раз, что они не имеют ничего против Олимпиады и даже самой идеи факельной эстафеты, но в разумных пределах и без коррумпированной составляющей. Однако полиция и представители администрации города твердили одно: «НЕ ПУЩАТЬ».
Именно этот приказ, видимо, спущенный сверху господами Радаевым или Грищенко (а может быть, ТЕМИ, КОГО НЕ НАЗЫВАЮТ?), и принялись усердно исполнять сотрудники МВД. Самым бравым из них оказался в данном случае некто подполковник полиции, руководитель ОИАЗ УМВД РФ по г. Саратову С.А. Никитин.
Именно под его руководством с утра была устроена откровенная провокация против секретаря Саратовского горкома КПРФ Александра Анидалова, в чьей машине лежали приготовленные к понедельнику (согласованной властями акции) листовки и плакаты. Машина была заблокирована на стоянке. К подошедшему к ней Александру Анидалову были применены меры силового воздействия. Под предлогом того, что поступило сообщение о том, что в машине хранятся бомбы, запрещенная литература, запрещенные к обороту вещества и т.д. (версии менялись и путались в течение всего времени), сотрудники потребовали дать возможность досмотреть машину. При этом молодая девушка-майор заявила не больше и не меньше, что на территории России объявлен режим контртеррористической операции. На просьбу Анидалова сообщить, что они хотят найти в машине, полицейские так и не смогли четко сформулировать и пригрозили вскрыть машину силой, а самого владельца машины задержать за неповиновение.
После просьбы пригласить хотя бы понятых появилась ничего не понимающая пара очень молодых людей, одному, точнее одной, из которых было явно меньше 18 лет. При попытке Анидалова связаться по телефону с юристом и депутатом Государственной Думы О.Н. Алимовой, чьим помощником он является, полицейские без внятных разъяснений накинулись на него, затащили в патрульную машину, надели наручники и забрали телефон. Позже было заявлено, что телефон похож на взрывное устройство. Кстати, в дальнейшем при досмотре машины Никитин лично подложил его в автомобиль и потребовал изъять теперь уже официально эту «бомбу», не подумав, что её будет изымать хрупкая девушка в окружении десятков людей, а затем повезет эту «бомбу» в машине вместе с понятым, задержанным и сотрудниками полиции через весь город. Вот вам и профессионализм наших полицейских, и их умение работать при обнаружении взрывных устройств.
Кроме телефона досмотровая группа изъяла листовки и плакаты для дальнейшей экспертизы. Сразу после этого интерес к машине у полицейских резко упал. Их уже не интересовали ни канистры в багажнике, ни подушки в салоне. То, что им надо было, полицейские нашли. Затем без внятных объяснений Анидалова погрузили в машину и отвезли на окраину города в отдаленный участок, где продержали еще несколько часов.
Как рассказала 22 января депутат Государственный Думы ФС РФ О.Н. Алимова с парламентской трибуны, «целый день активистов Коммунистической партии, штатных и внештатных помощников депутата Госдумы РФ «таскали» по отделениям полиции, устанавливая личности при наличии паспортов и удостоверений. Через три часа отпускали и через пять минут вновь задерживали при выходе из того же здания.
Основанием для таких задержаний 11 января послужила якобы проводимая акция «антитеррор». Но 14 января акции устрашения продолжились, и уже основанием послужила версия о том, что участники разрешенной акции 13 января провели не шествие, а митинг, и что, согласно федеральному закону, всеми флагами, транспарантами и мегафонами может пользоваться лишь организатор мероприятия, а не его участники. Скажете — бред? Да, бред. Но им пользуются суды и полиция. Для составления акта трое полиционеров врываются в квартиру помощника и на глазах у малолетних детей заламывают руки, затаскивают отца босиком в мороз в полицейскую машину. Хорошо хоть не применяли пустые бутылки из-под шампанского — главное орудие получения показаний. Составив акт в отделении полиции, вторая группа захвата вошла в кабинет и повезла ночевать Анидалова в камеру другого ОВД, к бомжам».
Аналогичные ситуации происходили и в других городах области. Так, например, Анну Цыганову, секретаря Балаковского райкома КПРФ, сняли с поезда по подозрению в тяжком преступлении и, продержав положенное время, за казенный счет вернули в Балаково и там спокойно отпустили. В конце дня неизвестные, представлявшиеся то корреспондентами, то полицейскими, и вовсе осадили обком КПРФ и приемную депутата Госдумы Алимовой, где находились активисты молодежного крыла КПРФ. Дело доходило до попыток взлома двери приемной. Зачем этим людям понадобилось проникать в обком партии, неизвестно до сих пор, но осада была снята лишь ночью.
В целом в этот день в рамках «контртеррористической» операции в Саратове было задержано 18 «опасных преступников», «обезврежена» одна «бомба», одна «заминированная» машину и «накрыт» «экстремистский» штаб. Правда, «террористов» к концу дня отпустили, машину и «бомбу» им вернули, а штаб решили не штурмовать.
… В судебном процессе по обвинению Н. Бондаренко в нарушении законодательства о проведении публичных мероприятий, оспаривая обвинение своего подзащитного, адвокат Кузнецов отметил, что публичное мероприятие прошло в полном соответствии с федеральным законом, поскольку, во-первых, в уведомлении о проведении шествия было указано использование плакатов и других форм наглядной агитации, во-вторых, согласно п. 5 статьи 5 ФЗ-54, организатору публичного мероприятия разрешается использовать при проведении собраний, митингов, демонстраций и шествий звукоусиливающие технические средства (аудио-, видеоустановки и другие устройства). Хотя в шествии 13 января усилительную аппаратуру использовал участник шествия, что так же не запрещено законом.
Поскольку организатору шествия инкриминировалось еще и проведение вместо шествия не только демонстрации, но и митинга (перед началом шествия и в конце), в судебном заседании было показано содержащееся в материалах дела видео с записью публичного мероприятия. На видеозаписи видно, что, действительно, шествие началось с некоторой задержкой (как пояснил Бондаренко, виной этому – его опоздание). Что же касается ситуации в конце шествия, то и там не видно никакого митинга; участники, по требованию полиции, завершали шествие, сворачивая наглядную агитацию, о чем им говорил организатор.
В целом претензии правоохранителей выглядят мелкими придирками к организатору шествия Н. Бондаренко и к участникам мероприятия. Впрочем, по нашему мнению, этому есть простое объяснение. Этот судебный процесс, как и аналогичные, по которым был привлечен к административной ответственности и наказан Александр Анидалов, - звенья одной цепи. А вся цепь – политические репрессии в отношении саратовских коммунистов, дерзнувших высказать публично свое мнение о готовящейся Олимпиаде – да еще во время «эпохального события» для Саратовской области – прохождения через наш город олимпийского огня.
По тому, как саратовскими властями была организована кампания по преследованию оппозиционно настроенных к Олимпиаде граждан (блокирование активистов в поездах и автобусах, противоречащее нормам права задержание коммуниста Анидалова, осада помещения Саратовского обкома КПРФ), можно сделать однозначный вывод: правительство Саратовской области сознательно принимало решение придать событию 11 января (проносу факела через наш город) абсолютную стерильность, чтобы выглядеть перед Путиным безгрешными. А для этого были использованы все средства, вплоть до нарушения закона и прав человека.
P.S. Как рассказала депутат ГД РФ Ольга Алимова на прошедшей 30 января в Саратовском обкоме КПРФ пресс-конференции, начавшаяся проверка деятельности ГУ МВД России по Саратовской области, проводимая по приказу министра внутренних дел, может являться следствием депутатских запросов, жалоб и телеграмм, посланных депутатами Госдумы от партии КПРФ на имя Колокольцева, для расследования обстоятельств преследования саратовских коммунистов.
Использованы материалы пресс-службы Саратовского обкома КПРФ, ИА «Свободные новости» и Информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
