| К свежему номеру |
Финита ля трагикомедия
Александр СВЕШНИКОВ 13 октября в саратовском правовом беспределе произошли два знаковых события. Областной суд признал экс-главу Энгельсского района Михаила Лысенко виновным в получении взятки в особо крупном размере, назначил ему наказание в виде 7,5 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в виде суммы зарплаты за 5 лет работы (помимо суммы взятки в размере 92,4 млн рублей) и лишил Лысенко права занимать государственные должности и в органах местного самоуправления. Приговор озвучил председательствующий по данному делу Александр Дементьев. Октябрьский районный суд Саратова признал депутата Саратовской городской думы Владислава Малышева виновным в мошенничестве в крупном размере и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года и 6 месяцев в колонии общего режима со штрафом в размере 500 тыс. рублей. Приговор огласил судья Сергей Сотсков.
Александр Дементьев
Сергей Сотсков
Скелеты в шкафу ВВП
В № 9 (653) от 14.03.2013 газеты «Богатей» была опубликована статья постоянного автора издания Ивана Дурдомова «Скелеты в шкафу ВВП». Приводим отрывок из этой статьи:
«Я, граждане-товарищи-господа, недавно перечитывал биографию «железного Феликса» (то есть Феликса Эдмундовича Дзержинского, у которого, как утверждают современники, была горячая светлая голова, быть может, нарком, регулярно использовал шампунь для светлых волос, холодное сердце и руки в чем-то красном) и меня очень заинтересовала одна его мысль. Он сказал (видимо, обращаясь к неопределенному кругу лиц, как бы обобщенно, подозревая в каждом потенциального врага народа): «То, что у Вас пока нет судимости, не Ваша заслуга, а наша недоработка».
А обратился я к этой мысли по той причине, что уж очень много стало у нас в последнее время уголовных дел, которые заводятся из как бы политических соображений, а не потому, что есть на самом деле повод вменить человеку какую-то статью, а потом, когда становится видно, что обвинение-то построено на песке, вдруг всплывает какое-то сомнительное или даже вообще фантастическое дело десятилетней давности. И человека продолжают прессовать, и конца этому не видно, так что, как я думаю, даже те, кто это сделал, сами не знают, во что это выльется, но им самое главное – держать человека на крючке или, того хуже, под арестом – хотя бы даже домашним.
Я, конечно, не говорю, что случай с нашим политзаключенным № 1, то есть с Ходорковским, тот самый. Тут особая статья и особое отношение к этому товарища Путина, который прекрасно понимает, что выпусти он Михаила Борисовича, так тот ему устроит веселую жизнь с настоящим демократическим уклоном, а не по его канонам ручной демократии.
Я говорю о других примерах, которых сегодня предостаточно, но смысл в них – чаще всего политический, конечно, – один: показать, что хозяин в доме один и все прекрасно знают, как его зовут, а те, кто не шибко в это верит и скандирует «Россия без Путина!», могут в одночасье разделить судьбу сидящих по «Болотному делу».
Конечно, можно вспомнить множество примеров, так сказать, федерального уровня: Развозжаев, которому вспомнили шапки, Навальный с сомнительным делом 10-ти летней давности и так далее. Но лучше сначала вспомним саратовские дела.
Вот, например, дело экс-мэра города Энгельса Михаила Лысенко. Держат его вот уже третий год по политическому мотиву: решил баллотироваться в депутаты, а «Единой России» это ни к чему, так как не их он человек, а им хочется власти полной и окончательной, и безграничной. Вот и сидит человек, превративший свой город в конфетку, ни за что и ни про что и неизвестно, чем это закончится. А отмашки назад нет от того, кто его упек в тюрьму. А делать что-то надо, вот и начали вспоминать дела давно минувших дней. Конечно, чрезвычайно сомнительные, но не в этом же дело.
Вот это и есть, что называется, скелеты в шкафу. Ничего серьезного, а просто скелеты, так сказать, «призраки».
Другой местный пример – бизнесмен, издатель и депутат Владислав Малышев. Тут еще смешнее и грустнее. Не согласился Малышев с тем, что ему назначили в нападавшего и чуть не убившего его того, кто и не думал нападать, а просто хотел уменьшить себе срок. И не только Малышев не согласился, а еще и попросил привлечь к ответственности тех следователей, кто состряпал такое дело. Вот и получил свой скелет в шкафу – якобы он когда-то украл немало нефти».
Михаил Лысенко
Политическое дело Михаила Лысенко
Экс-глава Энгельсского района Михаил Лысенко был арестован 27 ноября 2010 года. Его обвинили в создании организованной преступной группы, совершившей ряд преступлений в районе с 90-х годов. Политика задержали в ходе федеральной спецоперации, для правоохранительных органов Энгельса это стало полной неожиданностью.
Михаил Лысенко считался одним из самых влиятельных политиков и богатых людей в Саратовской области. В 2005 году он даже претендовал на пост губернатора региона.
Коллегия присяжных признала его невиновным по всем «криминальным» статьям, а по статье «взятка» сочла, что подсудимый заслуживает снисхождения.
Кроме того, вместе с Лысенко осуждены другие участники дела: Павел Новокрещенов – за убийство криминального авторитета Николая Балашова; Роберт Алибеков, Казбек Ахильгов, Игорь Беликов и Сергей Горшенин – за похищение человека. В итоге Новокрещенову назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы, Алибекову – 7 лет лишения свободы, Ахильгову – 6 лет лишения свободы, Беликову – 7 лет лишения свободы, Горшенину – 6,5 лет лишения свободы. Все осужденные будут отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
В этом громком деле два с половиной года разбирались следователи из Москвы, еще полтора года шел суд. Решение присяжных оказалось двояким: они оправдали Лысенко по всем криминальным эпизодам (убийство, похищение человека, участие в банде, покушение), но рассудили, что тот брал взятку и отмывал деньги.
Прокуроры попросили для Лысенко восемь лет тюрьмы, адвокаты - оправдать его.
Владислав Малышев
Морально-этическое дело Владислава Малышева
«На основании изложенного суд приговорил Малышева Владислава Владимировича признать виновным в совершении преступления по ст. 159 УК РФ и», - зачитал судья. Гражданский иск к Малышеву ЗАО «Богородскнефть» в размере 11,9 млн. руб. также был удовлетворен. При этом Владиславу Малышеву зачтется срок, который он провел под домашним арестом – около 2 лет.
«Показания подсудимого Малышева суд оценивает как недостоверные, поскольку его вина в совершении преступления подтверждена следующими доказательствами», - заявил ранее судья Сергей Сотсков.
Председательствующий перечислил доказательства, приведенные гособвинением: показания основных свидетелей по делу: главного бухгалтера Антонины Прохоровой, главного инженера Михаила Сухова, а также исполнительного директора Андрея Горбачева. По их словам, руководитель якобы при помощи обмана заставил их подписать фиктивные документы по сделке с ООО «Эталон», истинной целью которой было «обналичивание» 11,9 млн. руб. Интересно, что первоначально эти персонажи сами проходили подозреваемыми по делу, и тогда они заявляли о законности сделки, но затем перешли в статус свидетелей и кардинально поменяли свои показания.
Зачитал судья и показания бывшего партнера по бизнесу, главы «Юкола-Нефть» Валерия Шумского, который заявлял, что Малышев «захватил» компанию «Богородскнефть». Напомним, что сам гордеп считает его инициатором своего уголовного преследования. Кроме того, по его словам, Шумский даже организовывал покушения на его жизнь.
Владислав Малышев и его адвокаты заявляли о том, что местные правоохранители использовали это уголовное дело в качестве мести за его позицию в деле Сергея Солодилова, а также за издание газеты «Резонанс», критикующей бесправие правоохранительных органов Саратовской области.
Использованы материалы интернет-газеты «Четвёртая Власть»
Весь номер на одной странице
|