|
| К свежему номеру |
Суд решил: Сорокин не организатор, но участник
 Илья МАКСИМОВ 15 октября в Заводском районном суде г. Саратова состоялось слушание дела по обвинению известного саратовского активиста коммуниста Дмитрия Сорокина в совершении административного правонарушения - организации либо проведении публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за которое предусмотрена норма ответственности от двадцати до тридцати тысяч рублей, либо исправительные работы до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток. Открывая заседание, судья Татьяна Каширина (на фото) сказала, что гр-н Сорокин обвиняется в правонарушении по статье 20.2 КоАП, и предоставила ему слово.
Дмитрий Сорокин вину свою не признал: «Я в сходе участвовал на общих основаниях, сход сам не организовывал, тем более не организовывал и не проводил публичного мероприятия в форме митинга, в чем меня обвиняют. В сходе я участвовал как помощник депутата областной думы Афанасьева и как член рабочей группы при губернаторе по проблеме парковой зоны по улице Марины Расковой. Когда я увидел объявление о сходе, я принял решение участвовать в сходе».
Представитель Сорокина Алексей Кузнецов пояснил, что статья 20.2, инкриминируемая Сорокину, содержит ответственность организатора публичного мероприятия, прошедшего 27 сентября 2014 года в форме народного схода, к чему Сорокин не имеет отношения. Протокол, составленный сотрудником полиции в отношении организатора публичного мероприятия, не имеет отношения к Сорокину. То есть сотрудник полиции, если речь идет о привлечении к ответственности Сорокина, должен переквалифицировать статью 20.2 на статью 20.5, предусматривающую ответственность участника публичного мероприятия. В данном же случае в материалах дела нет никаких доказательств, что именно Сорокин является организатором публичного мероприятия.
В дополнение к сказанному Кузнецов пояснил, что во время проведения схода представители полиции не присутствовали и доказательная база ими собиралась позднее, по свидетельствам очевидцев. Сход граждан они неправомерно квалифицировали как публичное мероприятие – митинг, организация и проведение которого регламентируется специальным законом. Сход же граждан регламентируется 131-ым федеральным законом. Почему-то из всех участников схода (около 100 человек) сотрудники полиции выбрали именно Сорокина.
Сорокин: «Я считаю, что активность полиции в отношении меня объясняется тем, что на этом сходе жители избрали меня народным губернатором».
На вопрос судьи, что произошло 27 сентября, допрошенная в качестве свидетеля гр-ка Хворостухина показала, что жители прилегающих к парку домов уже три года борются за то, чтобы на территории парка не начиналось строительство жилых домов. Дежурят круглосуточно, чтобы не привезли строительную технику. А когда из администрации Саратова пришло письмо, в котором написано, как распределены участки под застройку жилыми и офисными зданиями, хотя до этого власть клялась, что никакой стройки не будет, Хворостухина пошла к Сорокину за советом и попросила его встретиться с народом. На сходе Сорокин был, беседовал с жителями. После схода с Хворостухиной беседовал участковый Тарасов. После беседы он дал ей подписать показания, однако она не смогла прочитать их, но подписала.
Допрошенный в суде участковый Тарасов сказал, что, со слов Хворостухиной, ее вызвал Сорокин и попросил собрать людей. Из чего Тарасов сделал вывод, что организатор схода Сорокин.
По мнению представителя Сорокина Кузнецова, участковый сделал неправильный вывод, что организатором публичного мероприятия является Сорокин. Поэтому составленный в отношении Сорокина как организатора протокол не может быть доказательством. Сорокин не собирал людей и не проводил митинг.
Выяснилось также, что протокол был составлен не в присутствии Сорокина. Более того, данные паспорта в протоколе – не Сорокина. Точнее сказать, данные старого паспорта Сорокина. Получается, что протокол был составлен не надлежащим образом.
Представитель Сорокина отметил, что сделанная полицейским оценка публичного мероприятия как схода граждан некорректна, если он инкриминирует Сорокину организацию схода, тогда как в КоАП нет определения схода.
После исследования материалов дела Сорокин попросил суд прекратить производство по делу, пояснив, что он не организовывал данное мероприятие, это произошло по воле граждан, которые могут не знать, как по закону организуются публичные мероприятия. Его пригласили жители и он не мог не прийти, так как давно помогает людям в отстаивании парка.
Д. Сорокин: «Я считаю, что дело в отношении меня составлено участковым предвзято. В целом действия полицейского некорректны и непрофессиональны».
Представитель Сорокина пояснил, что в материалах дела нет доказательств того, что Сорокин являлся организатором публичного мероприятия. Протокол составлен с нарушениями. Показания свидетель подписал не читая их.
В итоге судья Татьяна Каширина обязала Сорокина выплатить штраф 10 тысяч рублей, переквалифицировав статью из «организации» в «нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
