|
| К свежему номеру |
Про слушания, которые надо было видеть…(impression)
 Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ 8 апреля в большом актовом зале администрации Волжского района г. Саратова прошли публичные слушания по землепользованию и застройке городских территорий. По многим показателям эти слушания были «рекордными». На них выносилось 83 вопроса. Перед слушаниями было зарегистрировано 516 участников – люди не только заполнили собой около 250-ти сидячих мест, но и вестибюль, коридор, все проходы в зале… На сцене сидя и вповалку расположились журналисты. Привычное одиночество ведущего слушания заместителя главы городской администрации А. Гнусина было нарушено избранием в президиум ещё трёх человек: главного архитектора Саратова А. Желаннова и гражданских активистов А. Ермишина и Б. Родина. Кроме того, к составу счётной комиссии, которую, как правило, формировали чиновники, «зал» добавил четверых своих волонтёров.
Естественно, что все вопросы городской застройки пришлось сгруппировать. Кроме выступивших с разъяснениями А. Ермишиным и Б. Родиным, микрофон «держали под контролем» гражданские активисты: А. Журбин, О. Пицунова, В. Губкин и другие.
Перед последним вопросом повестки, представляющим большую общественную значимость, число участников слушаний было пересчитано. Осталось 271 человек. Последний вопрос был посвящён внесению изменений в правила застройки и карту землепользования природного парка «Кумысная поляна». В последние годы территория «Кумыски» активно застраивается с разных направлений: со 2-й Дачной, 8-9-10-й Дачных, с Октябрьского и Смирновского ущелий, со стороны Заводского района… Только замечаний к слушаниям от жителей города поступило порядка 30. Хищнические интересы застройщиков, по сути, никак не ограничиваемые местечковой властью, подвигли саратовских журналистов и общественников на активное сопротивление, в числе которых: разоблачительные статьи, судебные разбирательства, протестные пикеты, формирование общественного движения «Спасём родной город!».
Именно гражданское сопротивление явному произволу способствовало тому, что на этих слушаниях было достигнуто общее понимание «проблемы с Кумыской», достигнут консенсус, при котором все выносившиеся вопросы на голосование были поддержаны подавляющим большинством участников слушаний. Люди, фактически голосовали против дальнейшего отведения земель общенародного природного достояния под частную застройку, против коррупции, которая видна невооружённым глазом при отводе участков на Кумыске, против перевода некоторых участков лесной зоны в рекреационную … И само-собой, «за» скорейшее утверждение в натуре границ Кумысной поляны, создания охранной зоны вокруг неё (эти вопросы почему-то не решаются уже два десятилетия), «за» привлечение к ответственности тех, кто многоразово нарушает закон… По крайней мере, именно так я воспринял резюмирующую часть слушаний. Впрочем, было очень шумно…
Прозвучала, на мой взгляд, также интересная и полезная инициатива – прекратить использовать публичные слушания как инструмент «протаскивания через «одобрям-с» жителей вносящихся чиновниками изменений в предельно допустимые параметры землепользования и застройки, чем отторгается мировой опыт, закреплённый строительными нормами и правилами, ухудшается жизнь горожан. Те из них, кого правдами или неправдами «загоняют» на слушания, ведь, по сути, становятся подельниками коррупционеров, а их дети и внуки заложниками в грозящей экологической катастрофе.
Конечно же, публичные слушания не носят характера обязывающего чиновников к чему-либо. Нередко проекты, не прошедшие апробацию общественным мнением, всё же «претворяются в жизнь», уродуя город и взращивая недоверие жителей к решениям местечковой власти. Именно поэтому немало скептиков среди журналистов, общественности… Тем не менее, как мне кажется, прошедшие публичные слушания стали очередным шагом на пути к нашей гражданственности, к нашему единению. Или нет..?
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
