Скины в кавычках и без

Дата размещения на сайте: 05.12.2013

Анна САФРОНОВА

Остался позади День защитника Отечества. Подарки на 23 февраля дарят самые разнообразные. В том числе дарят и книги. Наверняка кто-нибудь да и купил в качестве презента книжицу, речь о которой пойдет чуть ниже.

Эту книгу в одном из саратовских книжных магазинов я купила отчасти потому, что меня удивила оперативность, с которой она появилась на книжных прилавках. Еще новинки прошлого года не добрались до нас, а здесь — вот, пожалуйста: Дмитрий Нестеров, "Скины" — Москва, Ультра.Культура, 2004. Извольте радоваться: "Книга, которую вы держите в руках, — гимн насилию. Осмысленному, потому что оно не оставляет в душах творящих его ни малейшего следа, кроме удовлетворения и чувства выполненного долга". И так далее. Однако не так уж страшен черт, то бишь скин… Скорее, смешон Илья Кормильцев, глава "Ультра. Культуры", а также тот человек (пусть даже и какой-то вполне реальный Нестеров), который решился "развести" заурядную фашистскую листовку аж на целый роман. Скучно, грустно. Как остро справедливо заметил критик Владимир Иткин, уж больно напоминает эта книга пыльные корешки хилых томиков из серии "Пламенные революционеры" в школьной библиотеке эпохи махрового застоя, да и вообще перед нами "грамотно переписанная история Павки Корчагина", не более того. Дмитрий Нестеров, овладев азами соцреализма, пытается теперь овладеть умами молодежи, совершенно не понимая, насколько он затормозился в своем развитии. Всю дорогу нас убеждают, что главный герой-скинхед — очень хороший человек. Да, убивает, но ведь за идею. А на самом деле он белый и пушистый, а сюжет (с целью подтвердить последнее обстоятельство) все время ответвляется в сентиментальную сторону. Вот герой трогательно лечит ушки кошке, вот он рыдает по поводу ее смерти, вот скины дружно помогают матери убитого товарища. Они все время намекают на то, что они социальный продукт общества, но не жертвенный, а активный. За свой культурный багаж Нестеров очень переживает, поэтому старается все время помянуть кой-какие немногочисленные названия. По частоте упоминаний преобладают "Майн кампф" и запылившийся уже несколько фильм "Romper stomper" (по нему-то и лепился облик отечественного скина). Но до "Romper stomper" нашим "Скинам" никак не допрыгнуть — по причине бездарности. В кино герои, между прочим, оказываются в плену собственных идей и начинают самоуничтожаться, как пауки в банке, герои же книги дружными рядами идут в национал-социалистический союз, потому что дозрели и от заурядной мочиловки перешли к сознательной борьбе. Возможно, Илье Кормильцеву хотелось на новом материале повторить довольно успешную историю Владимира Козлова, написавшего "Гопников" и "Школу". Но получилось жиденькое политическое шоу даже без привкуса литературы. Стоит ли серьезно расценивать "Скинов"? Думаю, да, но только если они без кавычек и с маленькой буквы. О представлении книги на XVI Московской международной книжной выставке (на территории бывшей ВДНХ) очень смешно написал Роман Сенчин: администрация, опасаясь экстремистской "Ультра.Культуры", павильон не дала, и издательство там же арендовало Ту-154. Кормильцев и Лимонов давали интервью, пускали в самолет бесплатно и даже угощали горячительным. Однако поток случайных посетителей иссяк уже на следующий день после открытия…

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=5122013233742&oldnumber=237