"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 37 (267) от 7 октября 2004 года

Трибуна Обывателя

Кто украл козу?

Виктор СТЕПАНЫЧЕВ

Сосед мой Сергеич собрал намедни заседание активистов нашей пятиэтажки. Из приглашенных на актив явились дворничиха тетя Маша и сантехник Николай. Повестка дня заседания была актуальной для сегодняшнего дня: "О повышении ответственности за порученное дело". Правда, в результате дискуссии выяснилось, что персонал не то чтобы не собирается повышать ответственность, а даже не понимает, о чем идет речь. Оказалось, наша дворничиха отвечает вовсе не за чистоту двора, а за его подметание. А похмельный сантехник Николай сообщил, что его дело — гайки и муфты крутить, а что до качества, что трубы и краны текут, так пускай об этом голова болит у жильцов и начальства.

Одна из самых страшных болезней, поразивших Россию, — абсолютная безответственность. Президент вроде бы отвечает за соблюдение Конституции, являясь ее гарантом, однако может трактовать основополагающие статьи Основного закона страны как ему заблагорассудится. Правительство, полтора десятилетия меняя составы, не несет ни малейшей ответственности за развал экономики. "Партия власти", громогласно заявив, что она отвечает за все в России, расползлась по кабинетам, появляясь лишь для совершения обряда "одобрямс". Государственная дума, проявляя заботу об избирателях лишь во время выборной кампании, принимает антинародные лоббистские законы. Первый заместитель председателя Госдумы Любовь Слиска, комментируя качество принятого закона о замене льгот денежными выплатами, сказала, что пусть он поработает год, а там можно и поправки внести. Вот такой профессионализм у наших законодателей, такая ответственность перед людьми, их избравшими. Сколько было клятвенных заверений "народных избранников" о пересмотре грабительских тарифов закона об автогражданке. Однако депутаты покричали, побили себя в грудь, когда было выгодно, и успешно забыли о своих обещаниях. А страховщики уже второй год гребут тысячепроцентные прибыли и проталкивают в Думу очередные законы об обязательном страховании жилища и, суетясь на трагических реалиях сегодняшнего дня, — о страховании от террористических актов.

А скоро войдет в силу Жилищный кодекс. В квартире благоустроенной живешь — плати налоги с ее рыночной стоимости. Стандартная двухкомнатная в Саратове — один процент налога "нагреет" собственника примерно тысяч на семь в год. Коммунальные услуги, телефон потянут тысячи на полторы в месяц. Минус льготы, плюс шиш ветерану, так как в местном бюджете на него денег точно не хватит. Итого? Что, пенсия и до двух тысяч не дотягивает? И на еду не денежек не остается? Это не вопрос в масштабе страны. Шире карман, обыватель, все раскидистые ветви власти о тебе заботятся, сил и здоровья не жалея в уютных креслах и иномарках с мигалками! Как там у Филатова? "Утром мажу бутерброд — сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, и коньяк не льется в рот!"

Генпрокуратура отказала в возбуждении уголовного дела против губернатора Аяцкова. Он как бы и виноват в злоупотреблении служебным положением, но как бы без состава преступления, потому что его действия как бы не причинили вреда чьим-то правам и интересам. Выходит, что миллионы бюджетных рублей, выкинутых на ветер с размахом загулявшего купчика, вреда обывателям саратовским не принесли. Правда, Дмитрий Федорович возместил в период прокурорской проверки более 500 тысяч рублей за использование самолета и теплохода в личных целях, да еще погасил ссуду в размере 126 тысяч рублей. Так что все по закону. Вот если бы он был не губернатором, а рядовым обывателем и козу у соседа украл, так хоть две во время следствия возврати потерпевшему — получишь срок по всем строгостям УК РФ. Но то коза и конкретный вред соседу, а тут какие-то несчастные бюджетные деньги. Никому конкретного убытка, а себе — одна польза! Чувствуете, господа обыватели, разницу в ответственности?

Кто ответит за трехмиллиардные долги области? Кто виноват в более чем миллиардной задолженности областного центра перед энергетиками? Кто превратил саратовские дороги в непроезжие направления? Кто развалил экономику губернии? Кто?.. Вопросы без ответа и без ответственности. С козой как-то попроще разбираться.

Ректор СГСЭУ В. Динес в своем интервью газете "Новые времена" поведал, что если человек проживает несколько жизней, то губернатор Аяцков в прошлом был не иначе как "просвещенным монархом" одной европейской страны... Гришка Отрепьев тоже правил одной европейской страной, правда, недолго. И, говорят, был, паскудник, зело просвещен для своего времени, однако же на язык невоздержан да на руку нечист.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=6102004185641&oldnumber=267