Спасибо, до свидания

Сергей ЛЮБИМОВ

По легенде, проклятие, брошенное с костра магистром ордена тамплиеров, стало причиной гибели династии Капетингов. В последний год руководства областью Дмитрия Аяцкова (в том, что он больше не будет ни избран, ни назначен, не сомневается никто, кроме, может быть его самого) уместно вспомнить и о другом проклятии. Оно было сделано перед смертью шефом Аяцкова сначала по птицепрому, а затем и по мэрии Юрием Китовым.

Такое впечатление, что это проклятие преследовало Аяцкова всю его губернаторскую карьеру. В кресле губернатора Дмитрий Федорович был подобен сказочному царю Мидасу. С одной лишь разницей: к чему бы не прикасался Мидас — все обращалось в золото, то, за что брался Аяцков, превращалось совсем в другую субстанцию.

Пожалуй, единственное, что действительно хорошо удавалось губернатору — это эпатировать электорат и политическую тусовку. В начале политической карьеры Дмитрий Федорович был прост и доступен для электората. Например, занимая должность вице-мэра, он часто появлялся в публичных местах. Излюбленным местом отдыха Аяцкова был ресторан "Тройка", расположенный на углу Московской и Вольской. Там его часто видели по вечерам в компании владельца ресторана Гулади Пипия и лидера ОПГ Земца. Наблюдатели отмечали, что их застолья отчасти напоминали планерки, причем солировал там не кабатчик и не вице-мэр. Столь близкое общение с электоратом принесло позже свои дивиденды. В 1996 году, во время губернаторских выборов Земец носился с идеей сплотить разрозненные преступные группировки вокруг одной кандидатуры.

Губернаторский пост удовлетворил основную потребность Аяцкова — жажду власти. На этом посту он гораздо раньше Путина начал укреплять вертикаль власти субъекта федерации. Иными словами, попытался взять под контроль буквально все структуры, в том числе и федеральные. Надо отдать должное ДФ — первое время ему это удавалось. Несмотря на демократические декларации и свою нескрываемую ненависть к "энцефалитным", Аяцков сохранил стиль, усвоенный еще с комсомольской юности — ориентироваться не на избирателей, а на "вышестоящих товарищей". Представляется, что и его ненависть к коммунистам — тоже дань времени. Он ненавидел их скорее не по убеждению, а по инерции, вслед за Ельциным, который едва не проиграл им выборы в 1996-м.

Экономических успехов область под руководством Аяцкова не достигла, а напротив, началось сползание в долговую яму. Поэтому, чтобы держаться на плаву, необходимо было не просто следовать в фарватере общей политики, но и предвосхищать пожелания лидера. Так появился закон Саратовской области о частной собственности на землю. Это была дань политической коньюнктуре. Сейчас, когда частная собственность на землю закреплена федеральным законодательством губернские бюрократы так запутались в собственных постановлениях, что в области почти невозможно купить или взять в аренду клочок земли для строительства сарая. Но это произошло позже.

Пока Аяцкову с первой ноты удавалось угадывать настроение Первого лица, он мог чувствовать себя спокойно. Включение в первую тройку кандидатов от тогдашней партии власти (НДР) стало заслуженной наградой верному вассалу. Но пиком его политической карьеры можно считать момент, когда Борис Ельцин представил Аяцкова Биллу Клинтону как своего преемника. Наверное, подобное чувство испытывает мальчик, когда при большом скоплении взрослых гостей родители объявляют его будущим математическим гением за то, что накануне он успешно решил задачку. Иногда после этого дети, раздуваясь от собственной значимости, начинают шалить и делать глупости. Аяцков решил полететь в космос. Если бы его полет состоялся, наверное, он лишь закрепил бы де-факто отрыв от земли, который давно состоялся в сознании губернатора.

В самопровозглашенной Аяцковым "столице Поволжья" протекали процессы, нехарактерные для успешного региона. Государственный долг Саратовской области рос с каждым годом. Сейчас всерьез обсуждается вопрос о введении внешнего управления. Средняя зарплата давно и безнадежно отстает от инфляции, крупный бизнес перебирается в соседние регионы, а по дорогам области бегают автобусы с надписью на борту "Землякам от сенатора Аяцкова", на центральной площади ветеранам раздают автомобили "Ока" "в подарок от губернатора". Такое впечатление, что Аяцков забыл, что областной бюджет — не его собственный карман. Кстати, не только он. Многие ветераны, получившие "в подарок" "Оку" утверждают, что за необходимые справки и включение в заветный список отдали от 15 до 30 процентов стоимости автомобиля.

То, что осталось от промышленности Саратовской области, представляет собой жалкое зрелище. Следует признать, что саратовская промышленность, ориентированная на оборону, особенно болезненно переживала рыночный период. То есть слово "рынок" было воспринято буквально, и в заводских корпусах вместо станков зашумели базары и барахолки. В связи с этим попытка получить под контроль областного правительства контрольный пакет САЗа выглядит не столько заботой о возрождении завода, сколько привычкой все контролировать.

Аяцков любит поговорить об инвестициях, которые необходимо привлекать в область. Однако, похоже, он вкладывает особый смысл в это модное иностранное слово. Когда Дмитрий Федорович яростно клеймит московский капитал, скупающий местные промышленные объекты, поневоле задумаешься: а что же он имеет в виду под понятием "инвестиции"? Похоже, что в сознании губернатора этот термин стал синонимом субсидии, только получаемой не из федерального бюджета, а подаренной частным бизнесом.

С последним у Аяцкова отношения особые. Пока он ратовал за инвестиции, крупный саратовский бизнес перебрался в соседние регионы с меньшим уровнем коррупции. Но и над оставшимся еще можно поэкспериментировать. Уже становится традицией ежегодно повышать вмененный налог, прозванный в народе "невменяемым". Затем, когда частные предприниматели в массовом порядке приостанавливают свою деятельность, рабочая группа из правительства и областной думы начинает объезд районов с целью выявить масштабы бедствия, ими же и устроенного. В результате, в бюджет вносятся поправки, а на следующий год законодатели вновь наступают на те же грабли.

Отдельные попытки Аяцкова создать благоприятные условия для местных товаропроизводителей не имеют ничего общего с экономикой, а носят скорее лоббистский характер. Война правительства в 1996-97 годах с оптовыми поставщиками водки проходила за рамками правового поля и преследовала лишь одну цель — создать благоприятные условия для "Ликсара", возглавляемого верным соратником Пипией. Если, по мнению губернатора, ограничение ввоза в область водки поможет развить местную ликероводочную промышленность, то как можно объяснить запрет на вывоз зерна в период сбора урожая — как попытку задушить производителей?

Зато весьма оригинально подошел губернатор к решению дорожной проблемы. Дороги в нашей области и до Аяцкова были в худшем состоянии, чем в соседних регионах. Не то, чтобы губернатор смог улучшить их состояние, но при нем из них научились извлекать выгоду. После назначения Джлавяна министром транспорта и дорожного строительства подчиненные его министерству МУПы обязывались открывать счета в "Партнер-банке", зарегистрированном в Балтае, на родине Дмитрия Федоровича и Геворга Джалаловича. Дорожники, в соответствии с планом, занимались ремонтом, а вот деньги из бюджета получали с большим опозданием. Средства для покрытия кассового разрыва предлагалось брать все в том же "Партнер-банке" под людоедские проценты. В результате, часть бюджетных денег уходила в доход банка в качестве платы за кредит. В итоге, в части дорожных предприятий области началась процедура банкротства.

Политические убеждения губернатора, пожалуй, можно было бы сформулировать одной фразой: "Рядом с сильным". Аяцков всегда примыкал к партии власти, как бы она ни называлась: КПСС, НДР, "Отечество" или "Единая Россия". Отсутствие всяких убеждений, кроме убеждения в собственной правоте, способно приносить неплохие дивиденды современному политику.

Поэтому противостояние с мэром Саратова Юрием Аксененко представляется скорее не заботой о городе (находящемся на самом деле в бедственном положении), а банальной борьбой за власть и денежные потоки. В нынешнем году мэрской команде был нанесен, казалось бы, мощный удар. Через два года в окружении губернатора догадались, что можно выбить у мэра мощный козырь — землеотвод. Соответствующий закон Саратовской области вступил в силу в мае этого года. В результате, на месте царившего в городе коррупционного коллапса с отводом земли пришел коллапс коррупционно-бюрократический. Комитет по управлению имуществом области, которому было поручено заняться этим вопросом, не смог справиться со свалившимся на него счастьем. В итоге, во всей области с мая отведено в аренду всего несколько участков земли, а КУИ завален заявлениями граждан и организаций. Складывается впечатление, что с землей будет то же самое, что и с остальным областным хозяйством.

Впрочем, все вышесказанное не означает, что наша область отстает от других регионов буквально во всем. По коррупции мы стабильно входим в первую тройку, тесня Москву и Краснодар. Наш губернатор по афористичности может поспорить с Виктором Черномырдиным, по прожектерству — с Маниловым. Что же касается фактографии, то Аяцков тут опережает барона Мюнхгаузена. Особенно хорошо Дмитрию Федоровичу удаются экспромты в выступлениях перед президентами. В 1996 году Аяцков заявил о шестимиллионном урожае зерна, в этом — о средней пятитысячной зарплате.

Сейчас, накануне ухода Аяцкова с поста губернатора, припоминается еще одно высказывание. Когда, благодаря его стараниям, был удален на пенсию начальник УВД Владимир Булгаков, Аяцков в телеинтервью с нескрываемым ехидством сказал, что Булгакову пора вручать удочки, чтобы было чем заняться на пенсии. По аналогии с историей семилетней давности, хочется сказать: "Хорошей вам поклевки, Дмитрий Федорович!"

Губернатором будет варяг?

Соб. инф.

По слухам, в кресле губернатора Саратовской области может оказаться не ныне действующий ДФ, шансы которого, по мнению некоторых наблюдателей, вроде бы даже выросли после неоднократных визитов в Москву, и не его главный оппонент Володин, в последнее время явно ослабивший свою активность.

Источник, пожелавший остаться неизвестным, утверждает, что Кремль готовится заслать в Саратовскую область варяга в лице нынешнего посла России в Болгарии Анатолия Викторовича Потапова. На этот пост он был назначен 1 июня 2004 года.

Анатолий Потапов родился в 1942 году. В 1968 году окончил Московский институт радиоэлектроники и горной электромеханики, в 1978 году — Высшую партийную школу при ЦК КПСС. На государственной работе — с 1975 года. Занимал различные должности в органах исполнительной власти и в системе Министерства иностранных дел. С 1998 по 2000 гг. Потапов работал заместителем министра по делам СНГ, а с января 2002 по май 2004 гг. был заместителем министра иностранных дел РФ.

К нам приехал полковник

Александр КРУТОВ

20 декабря, в День работников госбезопасности, коллективу сотрудников УФСБ по Саратовской области был представлен новый начальник управления — полковник Валерий Иванович Бекленищев. Прежний начальник управления — Владимир Кулишов — переведен на работу в центральный аппарат ФСБ. Накануне нового назначения Владимиру Григорьевичу было присвоено звание генерал-майора, а 15 декабря он был награжден знаком "Почетный сотрудник контрразведки".

Что касается нового начальника саратовских чекистов, то он имеет опыт работы во внешней разведке. А перед назначением в наш регион занимал должность заместителя начальника УФСБ по Свердловской области. Распространенный группой общественных связей УФСБ по Саратовской области пресс-релиз дает дополнительную информацию по биографии нового руководителя УФСБ: "В.И. Бекленищев — уроженец Свердловской области. Ему 50 лет. В 1977 году окончил Уральский политехнический институт им. С.М. Кирова. После окончания Высшей Краснознаменной школы КГБ СССР прошел путь от оперуполномоченного до заместителя начальника Управления ФСБ России по Саратовской области. До назначения в г. Саратов работал в Центральном аппарате ФСБ России".

Что касается другой вакантной федеральной должности — начальника Управления МНС по Саратовской области — то, по словам губернатора Д. Аяцкова, подбор достойной кандидатуры на этот пост может растянуться до февраля.

Уволен старейший директор

Александр КРУТОВ

В середине декабря произошло увольнение одного из старейших руководителей саратовской промышленности, генерального директора ФГУП "НПП "Контакт" Анатолия Семенова.

По информации наших источников, на прошлой неделе Анатолий Степанович был вызван в Москву, на прием в Федеральное агентство промышленности (ФАП). Однако никакого обсуждения производственных вопросов, как показало дальнейшее развитие событий, не предполагалось. Уже на посту охраны на входе в здание агентства Анатолий Семенов был остановлен и ему вручили приказ об увольнении за подписью директора ФАП Алешина.

С учетом того, что ФГУП "НПП "Контакт" является одним из немногих благополучных предприятий саратовской оборонки, подобное решение не может не удивлять.

Правда, Анатолию Семенову в октябре исполнилось 64 года. В 1965 году он окончил Харьковский институт радиоэлектроники, после чего начал работать по распределению на саратовском заводе "Контакт". Помимо "Контакта", Анатолий Степанович работал некоторое время еще и на ПО "Тантал", пройдя путь от инженера-технолога до заместителя генерального директора объединения. В разгар перестройки (1989 г.) был избран коллективом ГНПП "Контакт" на должность генерального директора.

В последнее время "Контакт" работал по ряду инвестиционных проектов и получил в связи с этим в 2004 году из областного "бюджета развития" 4 млн. рублей. Правда, в 2005 году было намечено акционирование этого предприятия. А посему влиятельный и хорошо знающий это производство директор мог встать на пути заинтересованных в приобретении "Контакта" столичных бизнес-групп.

Дурнова посадили на имущество

Александр КРУТОВ

16 декабря на заседании правительства Саратовской области был представлен новый председатель областного комитета по управлению имуществом Александр Дурнов. Таким образом, после вынужденного четырехмесячного перерыва один из старейших членов команды Аяцкова "вернулся в строй".

Александр Дурнов родился в 1961 году в Саратове. После окончания СИМСХ работал в ПО "Корпус". В 1990 году был избран депутатом первого демократического горсовета, а затем перешел на работу в городской комитет по управлению имуществом. С 1992 года Дурнов работал в аппарате администрации области, а в апреле 1996 года, сразу же после назначения Дмитрия Аяцкова губернатором области, возглавил его секретариат.

Последние годы Александр Васильевич трудился в должности руководителя аппарата губернатора Саратовской области и даже некоторое время побыл вице-губернатором. Однако произошедшая 23 августа отставка областного правительства сделала нашего героя безработным.

На последней пресс-конференции Дмитрий Аяцков, обосновывая причину отставки Евгения Ускова, отметил в качестве упущения прежнего руководителя комитета по управлению имуществом вопросы земельных отношений в муниципальных образованиях. Правда, тут же губернатор пообещал подобрать Ускову новую должность в органах исполнительной власти.

Прокуратура нашла виновного

Сергей ЛЮБИМОВ

В деле о распространении заведомо ложного сообщения об аварии на Балаковской АЭС появился подозреваемый. По словам первого заместителя прокурора Саратовской области Анатолия Горшкова, найден создатель сайта, посеявшего панические слухи.

Им оказался сотрудник самарской фирмы "Лаборатория информационных систем". 5 ноября он с коллегами отметил день рождения начальника отдела. Выпитое за здоровье начальника вдохновило молодого человека на творческие подвиги. На рабочем месте он создал сайт, где разместил информацию о якобы случившейся аварии в Балаково и ее последствиях. Информация была проиллюстрирована фотографиями, на самом деле к Балаково отношения не имеющими. На сайте шутник сообщил, что в результате аварии есть жертвы, а в сторону Самары движется радиоактивное облако.

Хотя паника в Саратове началась с утра 5 ноября, а сайт появился после 13 часов дня, прокуратура сочла виновным именно самарца. Статья 207 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за заведомо ложное сообщение о теракте. Сайт же, хотя и ложно, информировал об уже случившемся событии. Тем не менее, в прокуратуре сочли возможным возбудить дело "не в классическом его виде, как говорит диспозиция". Теперь самарскому шутнику по "неклассическому делу" грозит до 3-х лет лишения свободы. О нем самом Горшков сообщил очень мало, только то, что ему еще нет 30-ти лет и его жена работает в банке.

“Скай нэт" взят на абордаж

Сергей НИКОЛАЕВ

Как правило, результат проверки предпринимателя правоохранительными органами легко предсказуем. В случае выявления правонарушения проверка оканчивается штрафом, иногда взяткой, бывает, что нарушения не выявляются. Реже результатом проверки становится уголовное дело. Обычно дела возбуждаются по экономическим статьям. Но это, если вести речь о заурядных случаях. У масштабных и неординарных предпринимателей и дела необычные. Так, обычная проверка обернулась для известного предпринимателя Павла Юркевича, занимающегося реализацией аудио- и видеопродукции, уголовным делом сразу по четырем статьям, некоторые из которых нечасто применяются в практике.

5 марта сотрудники отдела "К" ГУВД по Саратовской области совместно со следователем прокуратуры Октябрьского района провели проверку магазина "Меломан", расположенного по адресу Рабочая, 51. Помещение магазина принадлежит Павлу Юркевичу, а арендатором является некая частная предпринимательница, занимающаяся тем же видом деятельности, что и ее арендодатель. Проверяющие намеревались ознакомиться с деятельностью арендатора на предмет реализации ею контрафактной продукции. И хотя их вопросы не касались арендных отношений, приход проверяющих вызвал болезненную реакцию Юркевича. Он приехал в магазин и пытался оспорить законность проверки. Забегая вперед, скажем, что в рамках уголовного дела, возбужденного по факту сбыта контрафактной видеопродукции в магазине "Меломан", причастность Юркевича не была доказана. Тем не менее, его поведение представляется более чем странным для удачливого предпринимателя. Сначала он сдал свое помещение конкурентке, а затем, когда к ней пришли проверяющие, он начал яростно от них обороняться. Такое сочувствие к конкурентам, не свойственное современным предпринимателям, наводит на размышления. Поневоле задумаешься: уж не свой ли бизнес оборонял Юркевич? Впрочем, не стоит "вешать на него всех собак", тем более что сам Юркевич в настоящее время привлекается к уголовной ответственности по 4-м статьям. Три из них он "заработал" во время проверки "Меломана".

В магазин Юркевич явился с видеокамерой. По-видимому, ему надоело продавать чужие фильмы, и он решил снять свой. Вероятно, для того, чтобы добавить в сюжет драматизма, он запер изнутри дверь на ключ, который спрятал в кармане. В результате, кроме работников магазина, взаперти оказались: покупатель, делавший контрольную покупку, двое понятых, три сотрудника ГУВД и следователь прокуратуры Никита Архипов. Последнему Юркевич якобы даже нанес удар. Хотя экспертиза затруднилась определить вред здоровью потерпевшего, Юркевичу было впоследствии предъявлено обвинение по ст. 318 УК РФ "Применение насилия в отношении представителя власти". Запертая дверь была оценена прокуратурой как состав преступления, предусмотренный ст.127 УК РФ "Незаконное лишение свободы". В ходе беседы с представителями правоохранительных органов Юркевич выдвинул весьма веские доводы, которые впоследствии были обращены против него в виде обвинения по ст. 319 УК РФ "Оскорбление представителя власти". Вообще, свидетели и потерпевшие утверждают, что Юркевич был возбужден. Некоторые оценили его состояние как нетрезвое. Впрочем, этот факт не был установлен следствием.

Кроме того, в отношении предпринимательницы, в судьбе которой Юркевич принял столь энергичное участие, было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.146 "Нарушение авторских и смежных прав". Возможно, Юркевич столь яростно отстаивал права конкурентки потому, что чувствовал, что скоро придут и к нему. В его офисе были обнаружены несколько видеомагнитофонов и 9 тысяч видеокассет, лишь 700 из них не были признаны контрафактными. Для реализации остальных Юркевичу надо было установить договорные отношения с правообладателями. Потерпевшей по этой статье была признана РАПО (Российская антипиратская организация). Ущерб РАПО был оценен в 965 тысяч рублей. Только по этой статье Юркевичу грозит до пяти лет лишения свободы со штрафом.

Первые два месяца расследования уголовного дела Юркевич провел в СИЗО. Затем суд изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде. В настоящее время все следственные действия по делу проведены и Юркевич знакомится с делом. По мнению следователя городской прокуратуры Алексея Соломатова, он под предлогом заболеваний специально затягивал ознакомление. Так или иначе, но дело по обвинению Юркевича будет в ближайшее время направлено в суд.

В Саратове вербуют рабов

Сергей ЛЮБИМОВ

О том, что в Чечне широко применяется практика использования рабов, известно давно. Но Чечня — черная дыра правового поля, там, кроме рабства, проблем хватает. А вот что интересно — в сопредельных республиках достаточно часто находят заложников, вывезенных из центральной России. Если в Ингушетии и Дагестане не идут бои, то это не значит, что некоторые представители этих республик не копируют опыт своих соседей.

В Древнем Риме ценнее считались те рабы, которые были более сильными, выносливыми и обладали навыками в ремеслах. Российская действительность вносит свои коррективы в рабовладельческий бизнес. У нас имеет значение не столько физическое состояние раба, сколько возможные правовые последствия от владения им. Заявить о факте рабовладения в правоохранительные органы может либо сам похищенный, либо его родственники в связи с пропажей. Современные торговцы живым товаром предпочитают иметь дело с бомжами — тем самым они исключают родственников из числа заявителей. Когда же человек попадает в рабство, хозяин сам позаботится о том, чтобы добраться до милиции ему было бы затруднительно.

Еженедельно на автостоянке около саратовского вокзала появляется пассажирская "Газель" с дагестанскими номерами. В течение трех дней два смуглых джигита вербуют местных бомжей для работы в Дагестане якобы на кирпичном заводе. Заметим сразу, что в Дагестане нет ни одного действующего кирпичного завода. Вероятно, бомжи об этом не знают, потому что представителям южной республики в течение трех дней удается навербовать 10-12 человек. Все это время "работодатели" ночуют вместе со своими подопечными в "Газели". Выпускают их из машины редко, а еду и спиртное приносят сами. Каковы условия работы "на кирпичном заводе" на самом деле, достоверно узнать не удалось — пока никто из "работников" назад не вернулся. Может, понравились условия?

Как избирать в районах?

Александр КРУТОВ

16 декабря состоялась рабочая встреча лидера региональной организации партии "Единая Россия" Юрия Зеленского с полномочным представителем президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергеем Кириенко. Зеленский проинформировал Кириенко о новой законодательной инициативе саратовских "единороссов". Речь идет о поправках, которые депутатская группа "Единой России" в областной думе намерена предложить в уже внесенный губернатором проект областного закона о выборах депутатов органов местного самоуправления.

Как сообщил "Богатею" лидер депутатской группы "единороссов" Павел Большеданов, в первоначально предложенном проекте предполагалось проводить выборы депутатов органов местного самоуправления по мажоритарной системе. Однако это, как считает Большеданов, не вполне соответствует современной политической тенденции, ориентирующей электоральный процесс в России на выборы по смешанной системе. Применение партийных списков в ходе муниципальных выборов позволит получить депутатские мандаты сельским учителям, врачам и позволит уйти от засилья толстосумов в органах местного самоуправления. При мажоритарной системе представители сельской интеллигенции в силу своего материального положения имели ничтожные шансы стать депутатами. Сергей Кириенко одобрил инициативу саратовских "медведей" и посоветовал не ограничиваться только крупными населенными пунктами, а распространить ее на все органы местного самоуправления без исключения..

Следует отметить, что до Кириенко депутаты-"единороссы" сообщили о своей инициативе губернатору в ходе состоявшейся в начале декабря встречи. Дмитрий Аяцков отнесся к этому предложению с пониманием и со своей стороны выдвинул ответную инициативу — изменить закон о выборах депутатов Саратовской областной думы, сделав эти выборы целиком по партийным спискам. В этой связи стоит напомнить, что ныне действующий закон о выборах в областную думу предполагает смешанную систему выборов. Он был принят в 2002 году после соответствующего изменения федерального законодательства, однако выборы по этому закону пока еще не проводились.

Отвечая на мой вопрос, Павел Большеданов признал, что новая инициатива губернатора противоречит федеральному закону. Однако никто из подвизавшихся на ниве местного парламентаризма "медведей" перечить Аяцкову на той встрече не стал. "У губернатора был порыв души, и мы не стали его гасить. Для этого существуют специальные юридические службы", — пояснил позицию своих коллег лидер думских "медведей".

Почему рассердился и. о.

Соб. инф.

На состоявшемся 16 декабря заседании правительства Саратовской области совершенно неожиданным для многих присутствующих оказалось предложение председательствующего, и. о. вице-губернатора Сергея Лисовского снять с рассмотрения как неподготовленный плановый вопрос "О ходе выполнения целевой программы "Обеспечение воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области в 2002-2005 годы". Оттенок скандальности предложению вице-губернатора придало то, что оно прозвучало в тот момент, когда докладчик по данному вопросу — заместитель министра сельского хозяйства области А. Галькин — уже выступил и отвечал на вопросы из зала. Доклад заместителя министра сельского хозяйства изобиловал агрономической терминологией и множеством цифр, а посему казался достаточно обстоятельным.

Крайнее раздражение председательствующего вызвал ответ Галькина на вопрос, который он же ему и задал. А именно: почему саратовские крестьяне с такой неохотой используют для облагораживания засоленных почв фосфогипс, с избытком хранящийся в отвалах Балаковского комбината минеральных удобрений. Смысл ответа заместителя министра сельского хозяйства заключался в том, что это достаточно дорогое мероприятие, требующее капиталовложений в размере 7,5 тысяч рублей на гектар. А потому министерство исключает такую возможность при реализации целевой программы.

От таких слов Лисовский вскипел, фактически обвинил стоящего на трибуне заместителя аграрного министра в некомпетентности и предложил снять с рассмотрения уже сделанный доклад. На наш взгляд, причина подобной нервозности заключается в том, что в областном Арбитражном суде началось судебное разбирательство по делу, имеющему самое непосредственное отношение к балаковским отвалам фосфогипса.

Ресурсы или отходы?

Александр КРУТОВ

17 декабря в Арбитражном суде Саратовской области начинаются разбирательства по экономическому спору, резонанс от которого имеет шанс выйти за пределы губернии.

Истцом по данному делу выступает прокуратура области, у которой появились серьезные претензии к деятельности Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по Саратовской области и ООО "Балаковские минеральные удобрения". В настоящее время это предприятие входит в национальный холдинг "ФосАгро" и специализируется на выпуске сложного азотно-фосфорного удобрения аммофоса.

Насколько удалось установить, пока что претензии прокуратуры носят исключительно экономический характер и касаются размеров платы предприятия за загрязнение окружающей среды. Основная продукция комбината — аммофос, серная и осветленная фосфорная кислоты, кормовой монокальцийфосфат — пользуется повышенным спросом на мировом рынке и в значительных объемах идет на экспорт. Побочным продуктом производства является фосфогипс, который может служить сырьем для облагораживания почв.

Однако на "Балаковских минеральных удобрениях" не очень хотят утруждать себя тонкостями безотходного производства. Как выявила проведенная в апреле проверка, только 0,17 процента произведенного в 2003 году на "БМУ" фосфогипса было передано для вторичного использования в сельском хозяйстве. В основной же своей массе фосфогипс складировался в отвале, расположенном на территории предприятия. Всего за 2003 год на предприятии образовались запасы фосфогипса в количестве 1,95 млн. тонн, а суммарное количество этого вещества, хранимого в отвалах комбината, на момент проведенной проверки составляло 27,26 млн. тонн. Следует отметить, что с начала 2004 года между специалистами предприятия, чиновниками различных природоохранных структур и работниками прокуратуры идет спор относительно того, чем считать многотонные запасы фосфогипса. На предприятии эти запасы считают не нашедшими пока что спроса вторичными ресурсами. Это мнение поддерживало и прежнее руководство Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по Саратовской области (ГУПР), согласовавшее "БМУ" предложенные руководством этого предприятия тарифы платы за складирование "вторичных ресурсов" из расчета 14 копеек за тонну. В итоге, крупнейшее и богатейшее предприятие саратовской химии заплатило за произведенный и складированный им в 2003 году фосфогипс всего 272,7 тысяч рублей.

С таким положением вещей не был согласен бывший председатель комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Саратовской области Валерий Наташкин. На проведенной в марте пресс-конференции он сообщил о произведенных его комитетом доначислениях за загрязнение окружающей среды на крупнейшие химические предприятия губернии. Применительно к "БМУ" Наташкин, в частности, сообщил, что за загрязнение окружающей среды в 2003 году это предприятие должно заплатить не 160 тысяч рублей, а 14 миллионов. Подобные выводы насторожили руководство комбината "БМУ", и оно постаралось найти управу на главного областного природоохранного инспектора. По имеющейся у редакции "Богатея" информации, одним из главных защитников "БМУ" из числа влиятельных фигур в областном правительстве стал тогдашний промышленный министр Сергей Лисовский. В свою очередь, Валерий Наташкин постарался привлечь в союзники органы прокуратуры, что, по-видимому, и стало главной причиной того, почему он в ходе августовской реорганизации областного правительства был заменен на Анатолия Зотова.

В апреле силами специалистов областного комитета по природным ресурсам и отдела по надзору за соблюдением законов в сфере экономики и природоохранного законодательства была проведена совместная проверка. В результате этой проверки было установлено, что хранящийся на территории "БМУ" фосфогипс имеет не отвечающее техническим условиям повышенное содержание стронция — 1,4 процента. Это и некоторые другие обстоятельства позволили комиссии проверяющих отнести балаковский фосфогипс к категории отходов 4 класса опасности. Если с подобным выводом прокуратуры согласится суд, то за вторую половину 2003 года ООО "Балаковские минеральные удобрения" должны будут перечислить в бюджет 137 млн. 885 тыс. рублей. Ведь установленный постановлением правительства РФ № 344 норматив отчислений за подобную категорию отходов составляет 248,4 рубля за тонну. Причем 81 процент от этой суммы должен будет поступить в бюджет области.

Однако исходным моментом для получения этих денег должно стать признание незаконными действий прежнего руководства ГУПР во главе с Александром Маликовым, которое отнесло балаковский фосфогипс в разряд вторичных ресурсов. Именно этому и будет посвящен предстоящий процесс в Арбитражном суде.

Хоровод вокруг Аяцкова

Александр КРУТОВ

В минувшие выходные в Саратове появились листовки желтого цвета, извещающие о новой массовой акции "Народного фронта Саратовской области" — так называемом "народном суде над Аяцковым". 20 декабря основные организаторы этого мероприятия, среди которых доминировал депутат областной думы Вячеслав Мальцев, рассказали о том, как будет проходить это предновогоднее политическое шоу.

Для "суда над Аяцковым" руководство "Народного фронта" выбрало юридическую форму "народного схода жителей Саратовской области". Так или иначе вовлечены в подготовку предстоящей акции местные отделения КПРФ, ЛДПР, молодежное крыло РКРП — "авангард красной молодежи", а также отдельные "продвинутые" представители партий "Единая Россия" и "Родина" (последние предпочитают сохранять конфиденциальность своего участия в подготовке данного мероприятия). За представителями каждой из перечисленных выше организаций в городе и области закреплены определенные "зоны ответственности".

Организаторы планируют начать "суд над Аяцковым" в воскресенье 26 декабря в 13 часов. На площади им. Столыпина перед областной думой будет установлен микрофон со звукоусиливающей аппаратурой, и все желающие получат возможность высказаться как в поддержку, так и против ныне действующего губернатора. В последующие три дня — 27, 28 и 29 декабря — разговор на "заданную тему" будет продолжен в том же месте, но в утреннее время — с 9.30 до 13 часов. Ну, а если кто замерзнет во время словесных баталий (время-то зимнее), ему предложат поводить политический хоровод. Правда, вместо новогодней елки участники хоровода будут "нарезать круги" вокруг здания правительства Саратовской области. Согласование на все эти мероприятия получено в администрации Саратова.

В качестве главной причины, заставившей деятелей "Народного фронта" развить столь бурную политическую активность, Вячеслав Мальцев назвал имеющуюся у него информацию о том, что 29 декабря на очередном заседании областной думы возможно внесение президентом для утверждения на третий губернаторский срок кандидатуры Дмитрия Аяцкова.

Чёрные времена для промышленников

Маргарита СПИРИЧЕВА

Росту промышленности противостоит коррупция — вот главный вывод, который можно было сделать после круглого стола ИА "Росбалт", посвященного теме "Качественный рост промышленного производства — главное условие укрепления государства".

То, что развитие промышленности — ее частное дело, можно было понять из состава участников круглого стола. Вместо вице-губернатора и министра экономики от правительства пришел один министр промышленности Константин Лушпинин. Вместо двух депутатов областной думы пришел один — Евгений Шлычков, президент АО "Трансмаш".

И буквально в первом выступлении этот вывод нашел подтверждение: Константин Лушпинин согласился, что до сегодняшнего дня промышленная политика в виде законов в нашем государстве отсутствует. Правда, на областном уровне существует концепция промышленной политики, но, во-первых, много на областном уровне не сделаешь, а во-вторых, готовится ее пересмотр. Хуже всего, что та государственная поддержка, которая есть в виде целевых программ, слишком краткосрочна — всего на год. Тогда как серьезные вложения надо планировать заранее. Впрочем, в Саратовской области не так все плохо. Значительная часть оборонных предприятий не имеет аналогов в России, и благодаря усилиям правительства они неплохо сохранились. В скором времени оборонка будет подвергаться акционированию, и инвесторы уже проявляют большой интерес к таким заводам как "Корпус" или "Контакт". Например, "Корпус", только что выйдя из процедуры банкротства, уже заимел стратегического партнера — московскую космическую корпорацию. Правда, чтобы освоить необходимую им номенклатуру изделий, нужно найти 140 миллионов на реконструкцию. А помимо этого еще есть проблема долгов: сейчас готовится четырехстороннее соглашение с участием правительства области о реструктуризации задолженности предприятия. Но если с этими проблемами предприятие разберется, то в составе корпорации будущее у него есть. Фактически это единственный пример хоть какой-нибудь заботы государства о стратегически важном предприятии.

Другой пример обанкроченного предприятия никак не связан с заботой государства. О том, что удалось сделать инвесторам на ЖБК-2, разваленном в свое время, рассказал Владимир Гафанович, представитель новых собственников предприятия. Новые инвесторы имели смежный бизнес, поэтому смогли поднять предприятие из руин. Труднее всего оказалось бороться не с физической разрухой, а с плохим лицом предприятия на рынке — с ним никто не хотел иметь дела. Новые хозяева пришли два года назад, и вот последние семь месяцев предприятие уже работает стабильно, собирается наращивать объемы производства. Правда, с обновлением основных фондов есть проблемы: те импортные линии, что по средствам, морально устареют до того, как окупятся. А новые технологии вроде монолитного бетона стоят слишком дорого.

Поделилось своими проблемами и единственное частное предприятие, занимающееся безопасностью движения на железной дороге — "Электротехнический завод автоматики и телемеханики". Остальные восемь его конкурентов — государственные предприятия, соответственно, основная проблема — протекционизм в получении заказов в РАО ЖД. Но, как пояснил главный инженер Вячеслав Волосов, на этом они не замыкаются. Главная задача — сохранение конкурентоспособности, внедрение новых научных разработок. Причем пользоваться заводу приходится результатами деятельности саратовских ученых, и у него есть серьезные претензии к их качеству. Сейчас предприятие идет по пути подготовки себе молодых специалистов, начиная со школы. Только так можно перестроить технологию по западному образцу. Причем решить эту задачу и на треть обновить продукцию предприятие намерено за два года. Пожалуй, это было наиболее позитивное выступление.

А вот Евгений Шлычков, президент АО "Трансмаш", наиболее крупного и успешного предприятия из всех представленных на круглом столе, как раз смотрел на ситуацию наиболее пессимистично. Несмотря на то, что его предприятие, благодаря его депутатству, уже не первый год пользуется бюджетом развития области и, благодаря его связям в Москве, получает неплохие заказы, ситуация видится промышленнику в мрачном свете:

— Раньше был рэкет, а сейчас тем же занимаются фискальные органы. Никакой помощи от государства я не вижу.

По его словам, деньги от федеральных программ остаются в пределах Садового кольца Москвы, в крупных концернах, а о градообразующих предприятиях остальной России никто не заботится. Удручает и налоговая, и кредитная, и таможенная политика. Купив импортное оборудование, но не растаможив его, предприятие должно платить штрафы за просроченную растаможку. После этого стоит ли говорить о необходимости внедрения новых технологий? Между тем, другого пути кроме ввоза технологий с Запада, у нас нет — сами мы, условно говоря, "Мерседес" не построим. Внутри России нет конкуренции, идет засилье товаров из Европы. Нет и кадровой политики, поэтому предприятиям целесообразнее думать о роботах вместо сварщиков. Да и, подобно Европе, нам уже нужны универсальные рабочие, которых никто не готовит.

Но основные претензии у Шлычкова к государству по другому поводу. "Личные связи руководителя, то есть лоббизм, остаются основным рычагом развития промышленности". Он не скрывает, что пользуется бюджетом развития области: начинал с 500 тысяч, сейчас дошло до 15 миллионов. В результате, за последние 5 лет "Трансмаш" увеличил объемы производства по сравнению с социалистическими временами в 15 раз: раньше он выпускал 4 вагона в месяц, а теперь может 150 вагонов. Но, как сказал Шлычков, не каждый же может быть депутатом и заниматься политикой ради выживания собственного предприятия. Однако даже такой завод не может легко получить государственный заказ. При этом государство нуждается в больших партиях тех же вагонов, а крупные чиновники просто не знают, что есть предприятия, которые вполне потянут такой заказ. И хотя Шлычков не говорил, что у него вымогали взятки, но заявил, что вся информация стопорится в среднем звене министерств. Почему — догадайтесь сами.

Еще нагляднее ситуация с инвестициями. По словам Шлычкова, добиться у государства даже возвратных инвестиций невозможно. Но другим фирмам почему-то предоставляют даже безвозвратные кредиты. Самому предприятию инвестировать в себя очень сложно: ведь это можно делать только с прибыли, а чтобы сформировать прибыль, надо взять на себя большую налоговую нагрузку. Идеальным вариантом были бы или льготное налогообложение под конкретный бизнес-план, или госзаказ лет на пять. Но, как уже говорилось, так надолго наше государство не планирует, и от него добиться чего-либо можно только на основе личных связей. О частных инвестициях говорить не приходится — любой частник сразу просит контрольный пакет. Поэтому российская промышленность нуждается в льготных кредитах или целевых федеральных программах, которые, как уже было сказано, как правило, в провинцию не доходят. Деньги, по словам депутата, получает "Газпром" и "Норильскникель", у которых и так высокая прибыль и льготные тарифы.

Просвета в этой безрадостной картине пока не видно. Наоборот, ситуация в экономике, в общем, удручает. Рост ВВП замедлился, а инфляция увеличилась. Инвестиции в Россию не то что не идут, а бегут из нее. Ситуация в промышленности стабильно ухудшается. Индекс деловой активности снижается пятый месяц подряд. Так что легкой жизни промышленникам ждать не стоит. Наступили черные времена.

Никакой цензуры — один произвол

Александр СВЕШНИКОВ

15 декабря в Саратовском государственном университете имени Н.Г. Чернышевского прошел Круглый стол "Цензура и современная журналистика", организованный кафедрой общего литературоведения и журналистики СГУ и Саратовским отделением Союза журналистов России совместно с Межрегиональным институтом общественных наук.

Открывая заседание, декан филологического ф-та СГУ Валерий Прозоров заметил, что тема Круглого стола может показаться странной, поскольку есть статья 29 Конституции РФ, где каждому гарантируется свобода слова, и есть статья 3 Закона РФ "О средствах массовой информации", где посягательство на эту свободу запрещено.

Ход дискуссии показал, что резкий переход от тотальной закрытости информации к всеобщей свободе породил вседозволенность как ложно понятое право говорить обо всем. Не случайно В. Прозоров привел слова Олега Ефремова, которые как нельзя лучше объясняют этот феномен: "Мы боролись за свободу культуры, а пришли к проблеме культуры свободы".

Реакцией на отсутствие культуры, приводящее к появлению публикаций, выходящих за рамки этических норм, являются ошеломляющие результаты социологического опроса, проведенного студентами и сотрудниками кафедры общего литературоведения и журналистики СГУ. На вопрос: "Нужна ли цензура в России" из 300 опрошенных 63,3 процента ответили утвердительно и 28,1 процента высказались против. Особенно впечатляют итоги опроса учащихся школы юного журналиста: "за" — 86,5 процента, "против" — 13,5 процента.

Не менее интересным оказался и оглашенный в конце заседания результат опроса участников Круглого стола — как заметил ведущий, "специалистов и профессионалов". За цензуру проголосовали 32 процента присутствующих. Причем, наиболее популярным оказался вариант "Я за ужесточение цензуры в отношении СМИ, нарушающих этические нормы".

Некую системность выступлениям, прозвучавшим в ходе дискуссии, придал гость Круглого стола — известный журналист, специалист по коммуникациям, член экспертного клуба Первого канала Александр Сегал. Назвав попытки противостоять фактам цензуры "борьбой с ветряными мельницами", поскольку у нас нет государственного института цензуры, он все же согласился, что посягательства на свободу есть. По его мнению, современная цензура начиналась с ограничения по моральным соображениям (ограничение эротики, порнографии и насилия). После Дубровки заговорили о прямом запрете — под благовидным предлогом, что это мешает бороться с террористами. На деле же получилось, что таким образом власть пыталась скрыть свои ошибки и вранье.

Так что, считает Сегал, у нас нет цензуры, но у нас есть произвол. И это не признак силы власти, а признак ее слабости.

Можно ли противостоять сложившемуся в обществе недоверию не только к чиновникам, но и к журналистам? Можно ли журналистское сообщество вернуть из того состояния, когда оно стало своим могильщиком, отдав профессионализм в обмен на материальное благополучие? Если эту проблему не решить, то, как заметил Сегал, "общество не безгранично в своем терпении, и может наступить момент, когда оно сделает вывод и в отношении одних, и в отношении других". Не случайно и участники опросов не видят другого выхода избавиться от непристойности в СМИ, как только ввести контроль над СМИ с помощью цензуры.

На Круглом столе такой выход был сформулирован — саморегулирование СМИ. Именно это, по мнению некоторых выступавших, спасет журналистику от саморазрушения. Но и здесь не последнюю роль должна сыграть этика журналиста как составная часть его профессионализма.

Как объединялась оппозиция

Александр СВЕШНИКОВ

12 декабря киноконцертный зал московской гостиницы "Космос", рассчитанный на 1000 человек, не смог вместить всех желающих принять участие во Всероссийском гражданском конгрессе "Россия за демократию, против диктатуры", созванном по инициативе коалиции общественных организаций "За право выбора".

Утреннее пленарное заседание открыла сопредседатель оргкомитета Конгресса, председатель Московской хельсинской группы Людмила Алексеева. Она отметила уникальность собрания, поскольку никогда раньше не собирались вместе представители разных объединений — правозащитники и экологи, независимые профсоюзы и журналисты, писатели и артисты, — люди с очень разными политическими симпатиями, с несхожими жизненными установками.

"Нас собрала вместе общая тревога, вызванная очевидным наступлением властей на наши права — и на гражданские, и на социальные, — сказала Алексеева. — Наступление это настолько тотально, что ущемление на себе почувствовали все: и левые, и правые, и бедные, и богатые, и старые, и молодые, и москвичи, и жители регионов… Единственная возможность остановить наступление властных структур на наши права — общегражданское объединение для совместной их защиты".

Идея общегражданского объединения разных сил стала главной темой большинства утренних выступлений. Как сказал сопредседатель оргкомитета Конгресса, председатель фонда "ИНДЕМ" Георгий Сатаров, "наша задача — организовать и сложить вместе все эти силы", а силы, надо сказать, присутствовали самые разные.

Секретарь ЦК КПРФ Владимир Улас:

"Мы все ощущаем опасность того, что в случае кризиса существующий режим способен пойти на силовой вариант сохранения власти. Поэтому в вопросах недопущения полицейщины мы можем и должны взаимодействовать".

Президент Института прав человека Сергей Ковалев:

"Гражданские организации являются истинной альтернативной власти. Они не живут от выборов до выборов, не нуждаются в голосах избирателей и не получают субсидий от правительства, поэтому им не надо ни лукавить, ни уклоняться. Поэтому сегодня именно гражданская оппозиция — единственно действенная оппозиция в нашей стране".

Независимый депутат Госдумы РФ Владимир Рыжков:

"Что делать? Во-первых, создать на нашем Конгрессе единый центр сопротивления откату России в новое авторитарное болото — Всероссийский комитет действия (ВКД), — задача которого — координация действий структур гражданского общества и политической оппозиции".

Председатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский:

"Для реализации нашей платформы и преодоления беспомощности псевдодемократии и тупиковости псевдогосударственности, которую мы имеем сегодня, мы считаем необходимым создание в стране мощной единой демократической партии. "Яблоко" предлагает себя в качестве основы такой партии. Всё, что мы накопили, всё, что мы сделали, мы отдаём на дело этой задачи. Задачей такой партии мы считаем в первую очередь борьбу за свободу слова — без этого не будет ни шага вперёд. Во-вторых, задачей такой партии мы считаем победу на выборах не на уровне семи процентов, а реальное стремление к победе и достижение большинства в парламенте, в конечном счете. Задачей такой партии мы считаем тотальный контроль над выборами и готовность к общественному и гражданскому протесту против фальсификации выборов, которые вполне можно ожидать, которые обязательно будут".

Второй темой Конгресса стал уровень взаимоотношения гражданского общества и власти.

Председатель "Комитета-2008" Гарри Каспаров:

"Демократия — это процедура, это способ нахождения разрешения конфликтов. И мы прекрасно знаем, какой способ сегодня предпочитает нынешняя власть. Говорить о диалоге с властью — бессмысленно. Диалог с властью возможен будет после выхода на улицы тысяч людей. Что-то предлагать власти тоже бессмысленно. От нас зависит то, чтобы оппозиция стала реальной силой. У оппозиции одна цель — взять власть в стране. Другой оппозиции не бывает".

Главный редактор "Московских новостей" Евгений Киселев:

"Сейчас, при попытке противостоять наступлению на права и свободы граждан, на конституционные завоевания нашего общества, перед нами стоит важная задача — найти способы, пути, методы борьбы за то, чтобы в России возродились независимые влиятельные СМИ. Поэтому я призываю всех участников конгресса, напрямую не связанных с проблемой защиты свободы слова, обсудить и этот вопрос, подумать и об этом. Защита институтов демократии, гражданский контроль над действиями власти — в этих секциях надо обсуждать проблемы, связанные с независимыми СМИ".

В. Улас:

"Сегодня мы все осознаём, что под шумок борьбы с терроризмом в стране создаются условия для установления полицейского режима. Это связано не только с тем, что выстраивается жёсткая вертикаль власти, что отменены выборы губернаторов, что суды и ЦИК полностью подконтрольны чиновникам из администрации президента, а Совет Федерации и Государственная дума стали по-медвежьи серыми. Жизнь вносит свои коррективы, и сегодня некоторые из тех политиков, которые поддерживали Ельцина при разрушении Советского Союза, при расстреле парламента, поддерживали антисоциальные законы Путина и запрет на проведение референдума, прозрели. Что ж, я надеюсь, этот процесс продолжится, а мы, в свою очередь, сделаем всё от нас зависящее, чтобы сохранить свободу, предотвратить полицейщину и обеспечить России процветание в будущем".

C. Ковалев:

"Мы должны понять и четко заявить, что все мы находимся в оппозиции к нынешнему режиму. Нам не нравится, когда страну выстраивают под нужды гебистско-чиновничьей верхушки, бесстыдно именуя это "восстановлением управляемости". Нам не нравится война в Чечне, нам не нравится парламент "чего изволите", планомерно уничтожающий основы парламентаризма, нам не нравится, когда убивают СМИ уже за слабую тень несанкционированной критики. Нам не нравится готовность прокуратуры на все, что прикажут, — от разгрома неугодной нефтяной компании до поддержки постыдного обезьяньего процесса против художника, а в иске против погромщиков отказывают. Нам не нравится ФСБ, беспомощная против террористов, но, подобно своим альма-матер, изобретательная в создании липовых шпионов. Нам не нравится управляемая судебная власть, решающая не по закону, но согласно государственному интересу и изгоняющая из корпорации немногих честных служащих. Нам не нравится агрессивно-имперская риторика в речах президента, его примитивная антизападная демагогия. Нам не нравится стремление власти отстроить новую государственную идеологию с явной опорой на советское прошлое. Поэтому мы и должны осознать себя оппозицией, жестко непримиримой".

Член политсовета СПС Борис Немцов:

"Два варианта: либо народ еще не дорос, либо мы не отвечаем потребностям времени. Я склоняюсь ко второму. Здесь надо сделать вывод: в той конфигурации, в которой мы взаимодействовали раньше, по всей видимости, договориться невозможно, и надо это признать. И нужна новая конфигурация".

В. Рыжков:

"Что же собрало нас здесь? — Чувство опасности! День за днем, в течение пяти лет, власть отнимает у нас наши права, наши свободы. На кладбище имени первой пятилетки строительства пресловутой "вертикали власти" лежат НТВ, ТВС, свободные выборы, честная конкуренция, референдумы, выборы губернаторов, независимость Думы и Совета Федерации, федерализм, социальные права людей. Список можно продолжить. Сегодня мы снова оказались в душной атмосфере страха и произвола.

Г. Явлинский:

"Мы считаем необходимым не только смену президента, мы считаем ключевым вопросом предотвращение в любой форме новой "Операции "Наследник".

Какой-никакой...

Виктор СТЕПАНЫЧЕВ

Сосед мой Сергеич собрал нынче актив нашего дома и подвел итоги прошедшего года. В его докладе прозвучала критика отдельных негативных фактов в жизни родной пятиэтажки, однако в целом выступление прозвучало оптимистично. Краны в подвале текут, но не сильно, хотя и давно. А не отремонтированы они потому, что сантехник Николай пьет — давно и сильно. И прилегающую территорию дворничиха тетя Маша метет, но не тщательно, потому что сил маловато. В общем, оценил Сергеич прошедший год для нашего дома как удовлетворительный. А насчет обслуживающего персонала сосед грустно заявил, что, чем не иметь никакого, пусть уж будет какой есть — и пьющий, и немощный.

Похоже, именно по такой же формуле и живет наша губерния. Подобную оценку бюджета Саратовской области на 2005 год выдал депутат областной думы Л. Писной, сообщив, что бюджет плохой, но пусть будет такой, чем его вообще не будет. Основной финансовый документ, согласно которому губерния будет жить в следующем году, не устраивает ни депутатов, ни исполнительную власть, ни тех, для кого он, собственно, и предназначается — жителей области. Двадцатипроцентное повышение зарплат бюджетникам инфляция съела уже в этом году; монетизированные льготы ветеранам и реабилитированным по 150-200 рублей в месяц — не более чем издевательство; детские пособия в 100 рублей — откровенный цинизм. Только и радости, что бюджет есть... никакой.

И об итогах года также можно сказать, что они есть. Губернатор Аяцков — какой-никакой областной глава — намедни выступил перед депутатами облдумы с докладом об успехах губернии, а заодно дал интервью газете "Новые времена", отчитываясь о почти девятилетнем сроке нахождения у руля губернии. Судя по докладу и интервью, это единственный человек в области, который доволен ее нынешним положением.

Есть отдельные недостатки типа текущих кранов в подвалах, но губерния имеется в наличии и пока не рухнула. И по темпам роста зарплаты мы первые в Приволжском федеральном округе, и инвестиций у нас в текущем году прибудет 25 миллиардов рублей, что превышает годовой бюджет всей губернии, и по газификации мы впереди планеты всей. Радует губернатора перелом демографической ситуации в области. Рождаемость повысилась на 4 процента, а смертность сократилась на 2 процента. Не иначе, заслугами губернатора и правительства добились, да и депутаты в стороне, наверное, не остались. Замечательный результат, особенно если учитывать, что первый пункт уже давно стремился к нулю, а второй рос опережающими темпами. То есть продолжаем вымирать, но чуточку помедленнее.

Особую гордость нашего главы вызывает реальный сектор экономики. К примеру, региональный валовой продукт в 1996 году в Саратовской области составлял 25 миллиардов рублей, а в 2004 году уже 160 миллиардов. Великолепные темпы роста, особенно если учесть, что доллар восемь лет назад стоил около пяти рублей, а ныне -— почти тридцать. После нехитрых расчетов можно определить, что два срока губернаторства реально ничего не дали экономике области.

Все хорошо, одно слабое звено имеется -— обыватель саратовский. При объявленной среднедушевой зарплате в пять тысяч рублей накопил долгов по коммунальным услугам на 300 миллионов и не верит, что какой-никакой губернатор Аяцков с каким-никаким и.о. правительства и какой-никакой думой может создать в губернии нормальные условия существования граждан, обеспечить развитие экономики и промышленности. А может, лучше не иметь ни каких, чем таких? Мысль интересная, жаль — невыполнимая.

3. Накануне катастрофы

Денис КРЕЛЕНКО

Дебаты о причинах летнего разгрома РККА летом 1941-го с годами не теряют, но набирают остроту. Неудивительно. Проблемы начального периода войны болезненны для национального сознания и не имеют сроков давности.

Причин катастрофических неудач июня-июля 1941 года аналитики отыскали множество. Первое место в череде объяснений истоков летнего разгрома отводится внезапности. Так ли это? Сенсаций не будет. Нападение Германии на СССР оказалось совершенно неожиданным и имело ошеломляющие последствия. Причем, рекламируемая ныне частью историков острая интеллектуальная недостаточность военно-политического руководства Отечества, якобы имевшая место, здесь абсолютно не при чем.

Гитлеру внезапность удавалась всегда, причем даже в условиях, когда ее достижение казалось абсолютно нереальным. Удалась она нацистам и при высадке в Норвегии в апреле 1940-го, и при вторжении во Францию месяцем позже.

Так что по части внезапности мы исторически не одиноки. Разница лишь в том, что сложностей для нашей разведки было поболее. Земли Восточной Польши и Карпаты самой природой были созданы для маскировки. В широколиственных лесах восточнее Вислы, пущах, можно легко укрыть не 4 тыс. немецких танков, а в сто раз больше. С жителями оккупированной Польши нацисты не церемонились, и, прежде чем наводнить приграничье грузовиками и пушками, отправили нежелательных свидетелей кого в лагеря, кого просто в глубь генерал-губернаторства, разом развалив агентурные сети разведок советских военных округов.

Осуществлялась масштабная дезинформационная кампания, призванная убедить Сталина в том, что готовится захват Британских островов. Но советские спецслужбы поверили не дезе, а логике. Весьма точные оценки германского потенциала успокаивали Москву: силы гитлеровцев выглядели раза в три скромнее советских и явно не давали повода надеяться на военный успех, во всяком случае, быстрый. Расчеты возможностей германской экономики показывали, что затяжная война смертельна для рейха, особенно, если она начнется до разгрома англичан, блокирующих доступ немцев к мировым источникам сырья. На основе перечисленного в Москве делали оправданный вывод о невозможности войны, инициированной западным соседом, и игнорировали невнятные предупреждения, исходившие из стратегических источников.

Оговоримся, советская разведка работала с огоньком и весьма остроумно. Потому в Кремле и помыслить не могли о немецком отставании в сей тонкой сфере. А отставание было. Гитлеровские шпионы оказались удручающе слабыми профессионалами. В Берлине полагали, что СССР — это нечто вроде "большой Польши", и в случае войны блистательный вермахт молниеносно разомнет гусеницами орды азиатских пехотинцев с винтовками, оставшимися от арсеналов Романовых. В свете подобных воззрений ошалевшая от легких побед в Европе военная свита Гитлера сверстала проект "Барбаросса".

Кстати, план, критикуемый военными историками за авантюрность и попрание принципов военного искусства, был на деле неплох. Правда, удары трех группировок по расходящимся направлениям, с точки зрения грамотного штабиста, проектирующего операции, действительно наводили тоску. Но в стратегическом плане замысел отвечал предъявляемым требованиям. Выход к Ленинграду, Москве и Киеву с последующим продвижением до линии Архангельск-Астрахань ставил под контроль нацистов до 70 % промышленных мощностей СССР. Предполагалось, что РККА будет разгромлена к западу от рубежа Западной Двины-Днепра, а сокращение производственной базы не позволит Советам создать новые вооруженные силы. Следствием чего становилась нацистская гегемония в Европе и, соответственно, в мире.

Слабость плана таилась в ином, его разработчики впервые за историю органов военного планирования Германии сделали ставку не на красоту и смелость замысла, а на грубую силу. Эффектные ходы проектировались лишь на первом этапе в приграничном сражении. А дальше, полагали создатели "Барбароссы", вермахт будет настолько сильнее остатков РККА, что можно довоевать без тонкостей. Характера противника, долго работающего с упряжью, но стремительно ездящего, проект явно не учитывал. Не мудрено: гитлеровский абвер обсчитался на 70 дивизий вероятного противника и примерно втрое преуменьшил в отчетах число советских танков и самолетов. Представления подшефных обер-шпиона Канариса об экономическом потенциале "колосса на глиняных ногах" были еще более смутными. Впрочем, пенять на то нацистским разведчикам несправедливо. Работать в СССР того времени было невероятно трудно.

Состав подчинявшихся Гитлеру сил, развернутых против СССР к 22 июня 1941 года, выглядел так: в 166 дивизий Германии и ее сателлитов числилось 4,3 млн. человек, порядка 42,5 тыс. орудий и минометов, около 4200 танков и чуть менее 5 тыс. самолетов. Организационно эти части и соединения сводились в три группы вторжения "Север", "Центр" и "Юг" в соответствии с дислокацией вдоль совместной границы. Для обеспечения "блицкрига" каждая группа имела подвижные танковые группы по одной на юге и севере и пару в составе центрального кулака, ибо центральное направление считалось решающим. Здесь войскам ставилась задача кратчайшим путем Брест-Смоленск-Орша-Москва обеспечить молниеносный прорыв к советской столице и выигрыш кампании в целом по истечении четырех недель.

Оговоримся, количество людей и особенно техники, причисляемых к силам вторжения, исследователями оценивается по-разному, и единой системы исчисления покуда нет. Например, неполными являются данные об использовании нацистами трофейных танков французского и польского происхождения, коих германцы заполучили более 1500. Та же история с самолетами и прочей техникой, считая которую аналитики обычно учитывают лишь германские образцы, что, возможно, не совсем правомерно. Не исключено, что насыщенность вермахта современными боевыми средствами была повыше укоренившихся показателей. Тем не менее, первоначальный баланс сил к 22 июня в целом был явно в советскую пользу.

В четырех военных округах — Прибалтийском, Западном, Киевском и Одесском, ставших воскресным утром фронтами, числилось около 3,3 млн. человек, почти 60 000 артсистем, около 10 000 самолетов и 15 000 танков. Впрочем, показатели насыщенности техсредствами в реальности, очевидно, были меньше: часть числившихся на балансе РККА боевых машин находились в ожидании ремонта и боеспособными считаться не могли.

Причина этого — не в головотяпстве командиров и хозяйственников. Ведь интенсивная механизация РККА стартовала в начале 30-х годов, лет на пять раньше, чем в вермахте, и естественно, что боевые машины старели морально и физически, их хранили, как мобилизационный резерв, но в первую линию ставить не собирались. Поэтому приведенные выше цифры стоит уменьшить примерно на треть, чтобы получить реальное состояние наших сил.

Кстати, вышеприведенное указывает на то, что новомодные слухи об агрессивном характере развертывавшейся РККА, готовой к маршу сквозь Европу, сильно преувеличены. Скорее, речь шла о построении армии в универсальный порядок, равно пригодный для обороны и наступления. Правда, оборона посредством глубокой операции на вражеской земле считалась оптимальным вариантом, и кое-какие наступательные черточки в боевых корпусах РККА просматривались.

Против суворовской версии работает целый ряд других "мелочей". Увлекшийся танками сотрудник британской разведки, к примеру, явно забыл перечесть грузовики. А зря, им в концепции блицкрига или глубокой операции отводилась не меньшая роль, чем бронированным махинам. Грузовики во множестве требовались для быстрой подачи ресурсов, необходимых устремляющимся вперед танковым армадам, и для транспортировки мотострелков.

Знали ли о потребностях современных армий в грузовиках у нас в стране? Знали точно, концепцию блицкрига придумали наши теоретики, а германский опыт ее преимущества подтвердил: без кузовных машин и бензовозов глубинная операция может провалиться. Однако грузовиков в РККА накануне 22 июня 1941 года явно не доставало. В составе армии и ВВС числилось немногим более 200 000 автомобилей. Для сравнения, примерно столько же гитлеровцы изъяли для нужд вермахта в одной только Бельгии. У нас в ту пору таких доноров не было, и недостающий автотранспорт приходилось изымать из собственного народного хозяйства.

Пожалуй, именно некомплект автотранспорта имел самые тяжелые последствия для нашей армии и страны в роковом июне 1941 года. Без грузовиков мощный военный механизм, развернутый в приграничных округах, сработал вхолостую. РККА не могла ни эффективно наступать, ни отскочить от границы на безопасное расстояние, поскольку отсутствовала возможность забрать в тыл немалые ресурсы, сконцентрированные в приграничье для обеспечения жизнедеятельности войск.

Однако главная из причин, снизивших возможность сопротивления РККА в первые дни войны, крылась в грандиозной реструктуризации и перевооружении армии, стартовавших в 1939 году. Череда предвоенных конфликтов и события 1939-1940 годов серьезно скорректировали бытовавшие в среде советских военных представление о войне будущего. Гражданская война 1936-1939 годов в Испании, сыгравшая для СССР роль больших полигонных учений, едва не опрокинула основы советской концепции глубокой операции. Появление на полях сражений Пиренейского полуострова многочисленной противотанковой артиллерии, успешно справлявшейся с танками, наводила на мысль, что снаряд окончательно победил в вечном споре с броней.

Интерес к танкам в СССР временно упал. Общий кризис концепции войны моторов подвиг военно-политическое руководство страны на расформирование в ноябре 1939 года танковых корпусов, главных инструментов глубинных операций. В СССР танки передавали пехоте или дробили на мелкие части, не надеясь более получить от них стратегические результаты. При этом прекратилось теоретизирование и изучение проблематики, а сами танки, обратившись в пасынков пехотных командиров, лишились отеческой заботы, собственно, поэтому изрядная доля машин к июню 1941 года оказалась в плачевном состоянии. От полной деградации стратегическое оружие Второй Мировой спас отечественный ВПК, сумевший создать новые машины с противоснарядным бронированием, и немцы, продемонстрировавшие во Франции исключительную успешность танковых операций. Доверие к танку со стороны Кремля и советского генштаба было восстановлено. Решили, что хотя снабжать и управлять мехкорпусами трудно, но очень нужно, корпусная структура была восстановлена.

Однако воссоздание и техническое переоснащение подвижных соединений было не только благом. Например, массовое поступление в войска новых отличных танков повлекло дополнительные сложности со снабжением. Среднестатистический советский мехкорпус имел на вооружении 5-6 типов машин, требующих неунифицированных запчастей, бензина трех сортов, к которому добавилось дизтопливо для Т-34 и КВ да еще снаряды к шести типам пушек. Поставка необходимого корпусу имущества накануне войны превратилась в трудноразрешимую задачу, что осложнило действия войск в начальный период Великой Отечественной.

Думается, что если бы танки оставались средством дополнительного усиления пехотных дивизий, пользы было бы больше, конечно, при повышении ответственности новых хозяев бронетехники. Во всяком случае, в тяжкие первые июньские дни танки применялись бы в интересах конкретных операций. А в реальной ситуации их растеряли при организации многочисленных и несвоевременных контрударов, затеянных ставкой.

Свои проблемы имелись в ВВС РККА. В Испании советские специалисты обнаружили, что власть над пятым океаном перешла к новому поколению боевых машин, созданных авиаконструкторами Запада. Наметившееся отставание в сфере технологий СССР преодолел быстро, начав насыщение ВВС пикирующими бомбардировщиками, штурмовиками и истребителями, не уступающими самолетам люфтваффе. Но этот процесс запаздывал на 6-12 месяцев. Это привело к неприятным результатам. Переподготовка пилотов отставала от графика поставок новеньких самолетов. И получилось, что на западных аэродромах могла базироваться сотня новых самолетов, летать на которых умело всего 20 летчиков. При этом для освоенных "соколами" машин недоставало запчастей, ибо промышленность сокращала производство комплектующих для еще боеспособных, но стареющих конструкций, следовательно, фактическая боеспособность авиаполков катастрофически падала. Впрочем, обвинять в упомянутых бедах кого-то конкретно неэтично. Резкий качественный рост вооруженных сил неизбежно влечет определенные негативные последствия.

Так совпало, что в нашем случае рискованный период пришелся, в аккурат, на весну-лето 1941 года. Зато немцы, избежавшие мобилизующих неудач в Испании и Финляндии, купаясь в лучах славы, возомнили, что справятся со всем миром наличными средствами. Заниматься разработкой конкурентоспособных образцов оружия и техники им пришлось в 1942-1943 годах, когда, по существу, было уже поздно.

Проще говоря, часть проблем, приведших к трагическим событиям лета-осени 1941 года, крылась в предвоенном периоде и имела под собой вполне объективные причины, полное искоренение которых было едва ли возможным.

По здравом размышлении, напрашивается вывод: при любом развитии событий кардинальных изменений в текущей реальности произойти не могло. Ибо до факта катастрофы решения, принимавшиеся военно-политическим руководством СССР, выглядели своевременными и обоснованными. Единственными возможностями, позволявшими избежать летнего разгрома, были либо отвод войск значительно восточнее и отказ от активных действий, что направляло войну в русло продолжительности, гибельное для нацистов, но разорительное и для СССР, либо упреждающий удар, который, видимо, все же не планировался. На деле оба варианта означали полную смену политических приоритетов в объеме, несопоставимом со статусом великой державы.

Автору остается лишь обратить читательское внимание на то обстоятельство, что если предвоенный период нес в себе зерна грядущей трагедии, то в равной степени так же скрывал и ростки нашей победы.

Рекомендуемая литература.

Вопросы стратегии и оперативного искусства в советских военных трудах (1917-1940). М., 1965.

Ф. Гальдер. Военный дневник. М., 2003

М.И. Мельтюхов. Упущенный шанс Сталина. М., 2000.

Б. Мюллер-Гиллебрандт. Сухопутная армия Германии: 1933-1945. М., 2003.

А. Хорьков. Грозовой июнь. М., 1995.

1941: Кн.1. М. 1998.

Сражения, изменившие ход истории

Константин КРАШЕНИННИКОВ

В саратовском издательстве "Лицей" вышла в свет книга "Сражения, изменившие ход истории: с древности до XV века". Это — первая книга из серии "Эпохи и люди: диалог цивилизаций". Серия представляет собой долговременный проект, в рамках которого предполагается издание по меньшей мере четырнадцати книг исторической тематики.

Книга представляет собой коллективный труд историков Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. Ее авторы: доктор исторических наук Н.И. Девятайкина, доктор исторических наук, профессор А.Н. Галямичев, заведующий кафедрой истории древнего мира В.Н. Парфёнов, кандидат исторических наук Ю.Г. Степанов, аспиранты А.А. Конопленко и А.П. Пашинин.

Книга состоит из материалов, повествующих о войнах и отдельных сражениях, которые оказали серьезное воздействие на ход истории, изменили судьбы целых народов, государств и целых цивилизаций Востока, Западной Европы, Руси и славянских стран в средневековье.

Авторы в своей работе опирались прежде всего на первоисточники: надписи на стенах древних храмов, военные документы, летописи, хроники… Многие из материалов, представленных в книге, впервые становятся доступны широкой читательской аудитории. А в том, что она будет широкой, сомнений и быть не может. Тираж книги 5000 экземпляров, а количество любителей исторической литературы, а также военной и политической истории, велико и в наше мало читающее время.

Разделы книги неплохо иллюстрированы: часто используются гравюры тех времен, о которых ведется повествование, в книге множество карт, схем. Она дополнена словарями терминов, исторических названий. Присутствует именной и географический указатели, списки дополнительной литературы.

Авторы книги — ученые, профессиональные историки. Язык книги прост, ясен и образен. Когда ее читаешь, возникает вопрос: отчего так мало интересных и легко читаемых учебников истории, если появляются такие высококачественные научно-популярные издания?

Уже к новому году должны появиться на прилавках книжных магазинов две следующие книги серии: "Мифы народов Востока" и "Мифы народов Европы и Америки".

Поэзия частного или образность типичного?

Александр ДАВИДЕНКО

Если подняться на третий этаж музея им. Радищева, то, оказавшись на юбилейной выставке саратовского художника Р. Лавриненко, можно получить удовольствие от многочисленных пейзажей, написанных автором за последние 5-6 лет.

Живописные произведения для художника сродни дневнику, в который он записывает свои самые сокровенные чувства, мысли, переживания. Просматривая "дневники" Р. Лавриненко, обращаешь внимание на очень характерную черту: сдержанность в проявлении чувств, своеобразный суровый мужской интимизм. В выборе сюжетов видны определенные эмоциональные предпочтения. Наиболее близкое ему по характеру, а потому и самое удачное, — это изображение природы в состоянии покоя, а также его начального пробуждения, или легкой дремы. Этому способствует достаточно скупая цветовая палитра. Эмоциональное переживание художника, отображенное в его пейзажах, колеблется в незначительных пределах от легкого минора, ощущения светлой грусти и приятной печали, до умеренного мажора, оптимистичной, но не очень уверенной надежды.

Замедление жизненных процессов, состояние анабиоза, в котором находится природа, хорошо передано в картине "Зима. Иней. 2004". Свинцовая поверхность почти неподвижной речки и застылость заснеженных деревьев подчеркивают статичность композиции. Работа "Зимой у речки. 2004" оживлена некоторой сюжетностью, появившейся после введения в пейзаж человеческих фигур, занятых своими обычными делами. Воздушная среда отсутствует, и лесной массив на заднем плане столь же четок и осязаем, как и частично замерзшая река в центре или детали переднего плана. Колорит сдержан и, в то же время, выразителен. Так же интересен этюд "Холодная весна. 2002". Длинные мазки краски светло-серого цвета, местами разбеленные, создают впечатление волнообразных сугробов, покрытых плотной тонкой корочкой льда, образованного подтаявшим от весеннего тепла снегом. Выразительна группа красивых в своей наготе озябших деревьев, буровато-серого цвета с охристыми на фоне хмурого неба, ветками. Скрытое эмоциональное напряжение чувствуется в очень хорошем пейзаже "Осенние ветлы. 2004". В нем утверждается мощная доминанта старого дерева, возвышающегося над своими более молодыми и стройными собратьями. Дерево, прожившее долгую жизнь, повидавшее многое, своими темными, сложнопереплетенными ветвями создающее красивый декоративный узор и занимающее господствующее место на плоскости холста, воспринимается прямо-таки метафорически.

Как-то особняком от подавляющего большинства работ стоит картина "После грозы. 2004". Форсированная цветность, звучные краски, ощущение некоторой фантастичности сюжета со сказочной избушкой на пригорке, изумрудным лугом, языческими деревьями и облаками, шифрующими некое предзнаменование, создают очень мажорную по своему общему состоянию работу, в которой прочитывается ассоциативная связь с творчеством А. Куинджи, А. Васнецова, Н. Крымова и даже романтического А. Рылова. Работа очень декоративна по живописи, оптимистична, наполнена чувством радости и открытой влюбленности, когда преувеличения естественны и даже необходимы.

К сожалению, далеко не все представленные работы удачны, а творчество Р. Лавриненко в целом (в пределах рассматриваемого периода) не столь однозначно. Прежде всего, создается впечатление, что понятие художественной правды зачастую подменяется понятием бытовой правды, правды натуры, что приводит к неразрешимой в большинстве случаев проблеме художественного обобщения. Пейзажи часто лишены характерности и типичности, создающей глубокую образность произведения. Возможно, это происходит из-за стремления к чистой "фиксативности", когда для художника важнее и ближе частный факт, наблюдаемый в природе и реализуемый живописными средствами, а не само явление. Допускаю, что к этому примешивается и нежелание в полной мере использовать прием художественного преображения натуры, тактичного, но зачастую необходимого для преодоления нелепых частностей. Подобный подход к живописанию может объяснить обилие мелкотемья и художественных прозаизмов. Живописное переживание конкретного пейзажа без попытки обобщения образа дает частный результат, который ограничивается и исчерпывается им самим. Губительные результаты этого видны в ряде работ, которые можно было бы назвать очень удачными, если бы не эта прямолинейная концепция строгого соответствия натуре. Так, изображая уголок природы ("Морозный день. 2003"), Р. Лавриненко не решился "вырубить", или укоротить центральную группу деревьев, поэтому они продолжают стоять, соответствуя натуре, но композиция и общее впечатление загублено. Подобный результат имеем и в работе "Осень. Пошли дожди. 2002", где при плоскостном построении изображения протяженная и массивная группа деревьев переднего плана перегружает центр и убивает хороший, в целом, пейзаж с великолепно прописанным небом, буквально пропитанным влагой и изливающим холодные потоки воды на осеннюю землю и Волгу. Примером таких пейзажных "частностей" являются: "Май над Волгой. 2003", "Сады цветут", "Осень у Семеновского острова. 2004" и др.

Надо заметить, что в творчестве Р. Лавриненко все же прижилась определенная образность, но это, скорее, антихудожественная образность. Речь идет об огромном количестве салонных произведений конъюнктурного толка. По здравом рассуждении, в периоды экономического упадка или стагнации серьезные работы не пользуются успехом на массовом потребительском рынке. В результате, появляются эмоционально-пустые, но театрально-величественные и легко узнаваемые сюжеты. Эксплуатируется непритязательность художественного вкуса, помноженная на упрощенное понимание национальных символов потенциального заказчика. Возникают пейзажи, примитивная видовая панорамность которых, подменяющая художественное обобщение, видимо, должна вызывать ощущение грандиозных российских просторов ("Октябрь на Волге. 1999", "Хвалынские просторы. 2003", "Гроза уходит. 2003" и др.). Как ни странно, они не производят впечатления (в художественном смысле, конечно), величия и неохватности российских пространств. И это несмотря на обязательно высокое небо, широко разлившуюся Волгу, огромные лесные и степные массивы. Вся грандиозность задуманного оборачивается банальной повествовательностью, выраженной на своеобразном "арго". Пейзажные образы не глубоки, а декоративно — иллюстративны. Эпичность подобных произведений надуманна, неискренна, а потому ложна. Даже определенная "красивость" этих работ слишком мелкая и пресная. В конечном счете, все это является умышленным потаканием эстетически неразвитому рынку массовой культуры.

Сталинский тезис "простота и понятность" как основная цель искусства вновь возрождается в наши дни стараниями многочисленных художников. Но если раньше диктатор самолично определял политику в области культуры и тоталитарными методами проводил ее в жизнь, то сегодня этот лозунг подхвачен нуворишами, эстетическое развитие которых остановилось на уровне блатных песен; тем не менее они оказывают влияние на финансовое положение людей искусства. Теперь не физическое насилие, а боязнь нищеты загоняет многих деятелей культуры в болото эстетической пошлости и вульгаризмов.

Игры — дело серьёзное

Константин КРАШЕНИННИКОВ

Порой людям кажется, что дети играют лишь для забавы. Но ведь играют не только дети, но и взрослые люди. Играют и животные. Ученые давно уже выяснили, что игра — совсем не простое и даже порой не такое уж и приятное дело. И совершенно серьезное.

Классик детской психологии Пиаже еще в середине прошлого века доказал, что в игре ребенок проявляет те схемы, с помощью которых он познает мир. И упражняется в познании, а также развивает свои способности.

Играть дети начинают очень рано. Сначала это игра со своим телом. Например, младенец сосет палец. Потом ребенок переходит к "управлению" внешними предметами (погремушка, мягкие игрушки). И вот, к концу первого года своей жизни, ребенок начинает играть уже полностью функционально, то есть он использует предметы в той функции, для которой они и предназначаются. Годовалый ребенок, если его развитие не задержано, не станет сосать трубку игрушечного телефона, он уже нажимает на нем кнопки или крутит диск.

Символы простые и не совсем

Может быть, самое серьезное достижение в игре — это появление символической, или, как еще ее называют, воображаемой игры. Она появляется чуть позже функциональной, в возрасте 11 — 13 месяцев. Сначала символы в ней просты: дети изображают те действия, которые им хорошо знакомы — сон, еду, питье. Но вот в возрасте полутора-двух лет дети переходят к имитации выполнения многократных действий в осмысленной последовательности. Они уже в состоянии координировать свои действия с действиями партнера по игре. Придумывают групповые, социальные игры. Подражают друг другу. Начинают сотрудничать для достижения общей, осознанной цели. В этот момент родителям важно принимать участие в таких играх, этим они могут значительно помочь своему ребенку в развитии.

Свой рассвет символическая игра переживает, пока длится так называемая дооперациональная стадия. К возрасту двух лет дети могут использовать один объект (например, один кубик), чтобы он символизировал другой объект — скажем, автомобиль — и использовать язык для выражения сложных воображаемых ситуаций. Дети хорошо понимают выдуманные ситуации. Например, если вы им дадите кухонное полотенце и предложите вытереть "как будто" пролитый на стол чай, они легко понимают и принимают это "как будто". Так как никакого чая в реальности не проливали, то, что ребенок готов его "вытирать", говорит о возможности сконструировать умственное представление придуманного кем-то события и затем уже действовать согласно этому представлению. Со временем воображаемая игра становится все более социальной и все более сложной — это происходит в возрасте от двух до пяти лет.

Еще один очень важный момент — в том, что дети комбинируют свою способность играть во все более сложные социальные игры со способностью понимать выдумку, для того, чтобы сотрудничать друг с другом в момент планирования своих воображаемых действий. Они "назначают" свои роли, предлагают свои сценарии игры. Могут даже прекратить играть, чтобы "по ходу" изменить сценарий, если сочтут это нужным. До школы игра остается самым сложным социальным взаимодействием для многих детей.

Полезно ли "притворяться"?

Игра очень полезна. В плане интеллекта она обеспечивает использование и развитие языка, речи, важна она и для фантазии, планирования, выработки стратегии и решения проблем. Играя в ролевые игры, дети часто обнаруживают более "продвинутые" интеллектуальные навыки, чем при выполнении других действий. Дошкольники, играющие в большое количество ролевых игр, лучше выполняют тесты на интеллект, языковые знания и творчество, чем те дети, которые меньше и реже "притворяются".

Воображаемые действия важны и для социального развития дошкольника. Ведь для успешного действия в ролевой игре нужно играть различные роли, да еще и координировать свои действия с тем, что делают другие игроки. И еще нужно научиться разрешать возникающие конфликты, разногласия. Игры в "дочки-матери", "в школу" готовят ребенка к взрослым социальным ролям. По результатам тестов дошкольники, которые активно участвуют в ролевых играх, отличаются гораздо большей социальной зрелостью. Они более популярны среди сверстников, чем те дети, которые предпочитают играть в одиночку.

Воспитание чувств

Важна игра и для развития эмоциональной сферы. Она позволяет детям полноценно выражать беспокоящие их чувства, разрешать конфликты. Если Машу за обедом поругали за то, что она отказалась есть нелюбимую гороховую кашу, то в игре она и сама, контролируя ситуацию, ругает куклу за то, что та "капризна" и "не хочет есть" полезную еду из гороха. Игровые разрешения эмоциональных конфликтов помогают детям лучше понимать те правила и нормы, которые устанавливают для них окружающие.

Конечно же, дети играют, прежде всего, потому, что они дети. Потому, что играть весело и интересно, а не потому, что это развивает их навыки. Но игроки косвенно помогают своему интеллектуальному, эмоциональному и социальному развитию. Да еще и получая при этом удовольствие! И в этом смысле игра для ребенка — это работа, причем работа достаточно серьезная.

Найдётся всё

Кирилл ПАНФИЛОВ

Мировым лидером среди поисковых систем является сайт компании Google, российский вариант которого можно вызвать по адресу google.ru. Мало того, что эта система обладает наибольшей базой проиндексированных страниц и изображений, она ещё выдает более адекватные результаты после запроса по сравнению с другими поисковиками, вне зависимости оттого, что вы ищете: книги, фильмы, кулинарные рецепты, отзывы о Sandero, Logan и т.п. Это связано с тем, что Google обслуживается не менее чем шестью тысячами мощных компьютеров и использует оригинальные алгоритмы сортировки и отображения результатов. Но компания не останавливается на достигнутом; за последнее время ее представители заявили сразу о нескольких новшествах.

Во-первых, уже выпущена предварительная версия программы Google Desktop Search (которой, несмотря на то, что она предварительная, уже успешно пользуются тысячи людей). Эта программа занимается поиском по компьютеру: действует она примерно так же, как и глобальная поисковая система, но к финальной версии ею будут обрабатываться все файлы, содержащие текст. Правда, всё ее преимущество перед встроенной в Windows системой локального поиска заключается в том, что встроенная система последовательно прочитывает файлы, а Google Desktop Search периодически производит индексирование, то есть сохранение текстовых упрощенных копий файлов в свою базу, а значит, быстрее производит сам поиск. Кстати, подобные программы собираются выпустить и несколько других известных компаний: Yahoo!, Microsoft, Apple, AOL и Ask Jeeves.

Вторая разработка явно понравится не всем пользователям. Ее суть такова: когда посетитель Google начинает набирать поисковый запрос, система предлагает ему в выпадающем списке до десяти вариантов похожих запросов (это подсказки, составленные на основе наиболее популярных запросов предыдущих пользователей), так что в некоторых случаях строку даже не нужно набирать до конца, а достаточно выбрать подходящий вариант. Раздражать же пользователей может следующее: это новшество действует только в последних версиях браузеров, а, кроме того, многим очень не нравится, когда система предлагает неподходящие варианты.

Наконец, совсем недавно стало известно, что Google в течение нескольких последующих лет превратится в крупнейшую интернет-библиотеку. Сотрудники приступили к сканированию и публикации на сайте книг Общественной библиотеки Нью-Йорка и библиотек университетов Гарварда, Стэнфорда, Мичигана и Оксфорда; общее число отсканированных книг будет составлять более 22 миллионов. Значение этой акции трудно переоценить: сканированные материалы будут сразу же индексироваться поисковой системой, поэтому с помощью google.ru можно будет найти ценнейшие книги разных эпох и народов, размещенные в интернете. Релиз об этом проекте был опубликован вскоре после запуска сервиса Google Scholar (scholar.google.com), предназначенного для поиска по официальным научным источникам.

Так что достаточно странно выглядит поступок властей КНР, запретивших в своей стране доступ к поисковой системе Google по идеологическим соображениям.

Ёлочка на окне

Илья КИБКАЛО

Хвойные растения издавна притягивают к себе внимание человека. Есть в их облике нечто величественное, непостижимое, древнее, возвышающее над этим бренным миром. Действительно, в эволюционном смысле хвойные старше подавляющего большинства современных растений. Свое сильное впечатление, произведенное этими величавыми "колючками", человечество в полной мере выразило в своих культурных атрибутах: литературе, живописи, мифическо-религиозном мировоззрении, обрядовых традициях. Одно празднование Рождества и Нового года чего стоит! Сосны и ели приняли на себя удар этой растиражированной человеком привычки.

Традиции приятны, и нарушать их не хочется. Но и судьба "дерева на ночь" кажется весьма незавидной. Невольно возникает вопрос: а нельзя ли обойтись без жертв и обрядовое дерево выращивать в домашних условиях?

Нет ничего невозможного. Однако для выращивания в комнатных условиях пригодны лишь южные виды хвойных. Растения северных широт не устроят температурный и влагообменный режим наших городских квартир. Чаще всего на окнах можно встретить тую, кипарис, кипарисовик, араукарию, криптомерию.

Большинство комнатных хвойных теневыносливы и не имеют проблем из-за недостатка освещенности. Главная проблема — все тот же температурный режим. Хвойные любят умеренные температуры, особенно зимой. Поэтому в это время года их вплотную приставляют к оконным стеклам или, по возможности, размещают в прохладном помещении с температурой воздуха 10-12оС. Хвойные любят довольно легкие почвы с частями песка, листовой и хвойной земли. Такие почвы в силу своей структуры легко расстаются с влагой, а это очень нежелательно для наших колючих питомцев. Даже кратковременное высыхание кома земли может привести к пожелтению, осыпанию хвои и даже гибели растения. "Болота" в горшке тоже устраивать не нужно — обязателен дренаж. Достаточно восприимчивы хвойные и к сухости воздуха. Им милее родной горный свежий воздух. Поэтому рекомендованы опрыскивания водой. В летнее время — до двух раз в день. Хвойные любят постоянное место. Частые перестановки ухудшают их рост.

Наиболее понятны и близки нам туя и кипарис. При упоминании о них вспоминаются курорты Кавказа и Крыма. Действительно, их родина — на сопредельной территории — Северный Иран, Малая Азия. Особенность их, а также кипарисовика, в том, что эти растения имеют чешуевидную хвою. В результате, внешний вид их мало напоминает нашу родную елочку.

Наиболее соответствует нашему "стандарту", как ни странно, гостья из далека — араукария, родом из Южной Америки, Австралии, имеющая горизонтальные ветви, расположенные мутовчато, покрытые привычной нам хвоей.

Шиловидную, жесткую, слегка изогнутую у основания хвою имеет и криптомерия. В отличие от других хвойных, она более светолюбива. В культуре распространена криптомерия японская. В самом деле, при упоминании этого растения вспоминается японская классическая поэзия. Перед глазами встают картинки, написанные "стариком" Басё:

Скалы среди криптомерий!
Как заострил их зубцы
Зимний холодный ветер!

Словно копоть сметает,
Криптомерий вершины треплет
Налетевшая буря!

В заключение хочется сказать, что хвойные растения не только декоративны, но и обладают антисептическими свойствами. В них велико содержание эфирных масел, испарение которых в виде фитонцидных выделений очищает воздух от вредных микроорганизмов.

Наряжайте кипарисы, читайте хокку меж криптомерий, водите хороводы вокруг араукарий! Счастливого Нового года!

Песни заядлых вампиров

Кирилл БИТЛОВ

"Мумий Тролль" — группа, которая балансирует на грани рок- и поп-музыки и, возможно, во многом благодаря этому не теряет многочисленную армию поклонников уже несколько лет. В разные времена у нее получались перекосы то в сторону рока (альбом "Икра"), то в сторону слащавой поп-музыки ("Меамуры"), но в основном музыканты придерживаются своего магистрального направления — рокопопса, или поп-рока (например, альбом "Точно ртуть алоэ") с замечательной музыкой, качественными аранжировками и очень нестандартными текстами песен.

Продолжает "Мумий Тролль" эту традицию и в последних вышедших записях. 24 ноября вышел макси-сингл группы, названный по заглавной песне "Иди, я буду". На нем опубликованы 8 композиций: кроме заглавной песни и трех ремиксов на нее (один из которых сделан японцем Кусака Кадзувоши, а другой украинской группой City'sh), на сингле есть песни "Лучи" (написана для фильма "Ночной дозор"), "Неужели" и "Нет Нет Нет", а также ремикс на песню "Золотые ворота" с альбома "Похитители книг". Для полноты картины стоит отметить, что в подготовке сингла принимали участие Cтудия дизайна Артемия Лебедева (обложка) и звукозаписывающая компания "бестолочь studio".

Песня "Иди, я буду" появилась после участия Ильи Лагутенко, лидера группы, в фильме "Ночной дозор". Режиссер фильма Тимур Бекмамбетов предложил Илье написать песню, отражающую зов, которому повинуются жертвы вампиров, против своей воли отдающие себя на растерзание. Песня, по всей видимости, удалась: она исполняется на всех концертах с участием "Мумий Тролля"; клип на нее выйдет вместе со второй частью фильма. Успеху песни способствовал и тот факт, что ее стиль очень хорошо лег на "вампирский" имидж солиста группы.

В скором времени группа собирается выпустить новый альбом, материал которого она репетирует в Доминиканской республике.

Осколки

Елена НАЛИМОВА

Выборочный обвес

К прилавку, где девушка-продавец взвешивает килограмм шоколадных конфет, подходит возмущенная пенсионерка и, протянув кулечек с печеньем, заявляет: "Я проверила на контрольных весах, здесь не хватает 100 граммов!". Дама, заказавшая конфеты, вжимает голову в плечи, предвидя крик и яростную перепалку двух сторон. Но ничего подобного не происходит: продавец без лишних разговоров отдает женщине разницу в деньгах. Обманутая пенсионерка уходит, а дама, прикинув грозящую ей перспективу обвеса, предупреждает продавца, что тоже проверит покупку на контрольных весах. На это девушка, ничуть не смущаясь, сообщает: "Не волнуйтесь, на дорогих конфетах я не обвешиваю".

Мужчины в автобусах не ездят

Дама, выбирающая подарок для мужа, спрашивает продавца: "Скажите, в мужском портмоне, что лежит на витрине, есть отделение для мелочи?". В ответ слышит: "Нет, а зачем мужчинам мелочь?". Дама продолжает настаивать: "Как это — зачем? Они такие же люди и мелочью пользуются так же, как и мы, женщины". Но продавец не унимается: "Мой муж, например, никогда не мелочится и сдачу мелочью не берет". Покупательница спрашивает: "А как же он в автобусе расплачивается?". Продавец возмущенно фыркает: "Так ваш еще и на автобусах ездит?!".

Кошмарное удовольствие

Ирина КАБАНОВА

Нет, все не то, все надоело. Долой банальность, хочется чего-нибудь остренького, щекотливого, чтоб сперва зазнобило, потом бросило в жар, потом засосало под ложечкой, появилась мелкая дрожь в чреслах, как перед экзаменом, и закончилось все нервно-паралитическим смехом. Пожалуйста! Телевизионные волшебники выставляют по вечерам целый арсенал американских (опять-таки американских!) триллеров, чтобы задремавший зритель встрепенулся. И зритель, расслабленно переключая каналы, натыкается на принцип "гадость страшная, а не оторвешься". Но это уже вопрос психологии.

Все-таки американцы — тонкие психологи. Они точно рассчитали процент отвращения зрителя при виде жареных мозгов и кровавых коктейлей, необходимый для подогрева интереса к происходящему, но недостаточный для того, чтобы плюнуть и переключить канал. А посему зрители делятся на две категории: тех, кто не смотрит это вообще, и тех, кто досматривает до конца. Что характерно, эти последние каждый раз спрашивают самих себя, почему они это делают. Возможно, следуя принципу товарища Сухова "лучше, конечно, помучиться". А может быть, дело тут в животных инстинктах, которые спят где-то глубоко в подкорке. Только инстинкты у нас почему-то оказываются какими-то извращенными. Лев, настигнув свою добычу, разрывает ее и съедает. Это нормально, потому что это закон природы. Когда человек кромсает другого человека, это крайне ненормально, но именно это и привлекает зрителя. Потому что интересно посмотреть на то, что нельзя. Причем, чем невероятнее ситуация, в центре которой — уничтожение себе подобных, тем интереснее. А если сидишь при этом в теплых тапочках в полной безопасности, то почему бы и не посмотреть.

Изрядно помучившись и отсмотрев некоторое количество этого безумного материала, можно составить примерную схему жанра. Итак, любой уважающий себя сценарий ужастика, кроме основного потрошителя и хэппи-энда, должен включать: круг жертв, выбранных по определенному признаку; количество скептичных бюргеров, отрицающих нарушение миропорядка и в упор не видящих явных признаков оного (что очень нервирует проницательного зрителя); выяснения героев, "кто здесь главный", перед лицом опасности (что очень не способствует конструктивному разрешению ситуации); немыслимую нервотрепку героев, которая, по идее, должна всех их сделать пациентами, но которая, наоборот, порождает у них удивительное в данных обстоятельствах остроумие (что очень оживляет действие и дает основание думать, что не такой уж пропащий народ американцы); и, наконец, чавкающие звуки тревожимых чьей-нибудь пятерней внутренностей. На последнее обычно делается ставка в стремлении создателей пробрать до костей зрителя, но, как ни парадоксально, это только добавляет ему скепсиса. На деле, самые страшные фильмы те, где ничего страшного не показывают, но оставляют много намеков, недосказанности, неясности — пугает как раз неизвестность. Такие фильмы выигрывают в сравнении с "потрошилками", поскольку подвигают зрителя к размышлению. Но потому-то их и мало на нашем ТВ, в планы которого, как видно, не входит этот воспитательный момент. Слишком опасное это занятие — думать.

Александр, варвар из Голливуда

Елена НАЛИМОВА

Исторический эпос Оливера Стоуна "Александр" называют одновременно и самым ожидаемым, и самым скандальным фильмом года. Его официальная премьера в России совпала с мировой — 25 ноября. Фильм сразу же побил все рекорды по количеству копий для российского проката, их было сделано 345. Что неудивительно: в фильме снялись Колин Фаррел, Энтони Хопкинс, Анджелина Джоли, Вэл Килмер.

Фильм о жизни Александра Македонского — один из самых высокобюджетных голливудских проектов, он обошелся компании Warner Bros. в 170 млн. долларов. Съемки проходили в Марокко. Для крупномасштабной постановки было создано 20000 костюмов. Оружейники сделали 9000 стрел, 3000 щитов, 3000 мечей, 4000 луков. Многомиллионный бюджет позволил создателям эпоса построить грандиозные декорации Вавилона, включающие реконструкцию знаменитой Вавилонской башни, отснять впечатляющие батальные сцены и грандиозные природные пейзажи.

Стоун, прославившийся на таких картинах, как "Взвод" и "Прирожденные убийцы", не поскупился на натурализм — кровь течет рекой, головы отскакивают от плеч, а боевые слоны заживо затаптывают воинов. По части зрелищности "Александр" оправдывает все ожидания, однако сюжетные линии могут показаться российскому зрителю, мягко говоря, необычными. Не приучены мы к вольному обращению с историей, а переписывание характеров исторических персонажей кажется нам голливудским варварством. В своей картине режиссер показывает Александра Македонского в нескольких ракурсах.

Запутанность внутреннего мира Александра дополняет тема любви полководца к своему соратнику Гефестиону. Это режиссерское видение и стало главным скандалом фильма. Греческие юристы уже заявили, что подадут в суд на Оливера Стоуна и потребовали реабилитировать народного героя специальной строкой в начале фильма, сообщающей о том, что картина не имеет ничего общего с событиями, имевшими место в реальности. Сам режиссер в свое оправдание утверждает, что точность его новой работы выверена при помощи историков. По его словам, полководец обладал "полиморфной чувственностью и был исследователем в самом глубоком смысле этого слова". Исследования Александра Македонского в голливудском контексте не глубоки, зато сражения зрелищны — идеальное соотношение для качественного отдыха перед экраном.

Mortir II For Ever

Виктор ГЕЙМЕРОВ

Несколько лет назад вышла компьютерная игра "Мортир". Для своего времени она представляла собой довольно интересный проект, в котором использовались многие достижения тогдашней компьютерной графики. Как водится, отыграв, большинство любителей ее благополучно забыло.

Но вот, как порой бывает, без особого шума, почти без аннотаций и PR-акций польская творческая группа Redback в сотрудничестве с компанией Mirage Interactive создала и выпустила сиквел (скажем так, переработку — нечто подобное термину "римейк") старой игры, названный "Мортир II", или "Мортир навсегда" — называют ее и так, и так, в зависимости от предпочтений.

Новая игра переняла от старой все ее лучшие черты: высокий динамизм действия, непростые задания и достаточно высокие претензии на историческую и культурную достоверность. Правда, в игре уже не встретишь памятного поколению семидесятых танка Т-34 с именем "Rudy". И то сказать, кто теперь помнит многосерийный польский "телехит" тех времен "Четыре танкиста и собака"? Зато появилось в игре веяние нового времени в лице политкорректного капитана германского вермахта, антифашиста Гуннара, помогающего главному персонажу во всех его действиях. А вот главный персонаж остался тем же: это офицер британских спецвойск Свен Мортир, засланный в тыл врага с целью раскрыть секреты очередного немецкого "оружия возмездия". Свен должен применить все свои навыки и знания, чтобы проникнуть в секретный штаб врага, найти и доставить своим суперсекретную нацистскую документацию, попутно расправившись с кучей разнообразных врагов и их пособников.

Игра будет интересна любителям жанра "экшн" от первого лица на тему Второй мировой войны. На прилавках Саратова она появилась в конце ноября.

Требования к компьютеру: желательно Р III 800 MHz, 256 RAM, 32 Mb Video.