“Скай нэт" взят на абордаж

Сергей НИКОЛАЕВ

Как правило, результат проверки предпринимателя правоохранительными органами легко предсказуем. В случае выявления правонарушения проверка оканчивается штрафом, иногда взяткой, бывает, что нарушения не выявляются. Реже результатом проверки становится уголовное дело. Обычно дела возбуждаются по экономическим статьям. Но это, если вести речь о заурядных случаях. У масштабных и неординарных предпринимателей и дела необычные. Так, обычная проверка обернулась для известного предпринимателя Павла Юркевича, занимающегося реализацией аудио- и видеопродукции, уголовным делом сразу по четырем статьям, некоторые из которых нечасто применяются в практике.

5 марта сотрудники отдела "К" ГУВД по Саратовской области совместно со следователем прокуратуры Октябрьского района провели проверку магазина "Меломан", расположенного по адресу Рабочая, 51. Помещение магазина принадлежит Павлу Юркевичу, а арендатором является некая частная предпринимательница, занимающаяся тем же видом деятельности, что и ее арендодатель. Проверяющие намеревались ознакомиться с деятельностью арендатора на предмет реализации ею контрафактной продукции. И хотя их вопросы не касались арендных отношений, приход проверяющих вызвал болезненную реакцию Юркевича. Он приехал в магазин и пытался оспорить законность проверки. Забегая вперед, скажем, что в рамках уголовного дела, возбужденного по факту сбыта контрафактной видеопродукции в магазине "Меломан", причастность Юркевича не была доказана. Тем не менее, его поведение представляется более чем странным для удачливого предпринимателя. Сначала он сдал свое помещение конкурентке, а затем, когда к ней пришли проверяющие, он начал яростно от них обороняться. Такое сочувствие к конкурентам, не свойственное современным предпринимателям, наводит на размышления. Поневоле задумаешься: уж не свой ли бизнес оборонял Юркевич? Впрочем, не стоит "вешать на него всех собак", тем более что сам Юркевич в настоящее время привлекается к уголовной ответственности по 4-м статьям. Три из них он "заработал" во время проверки "Меломана".

В магазин Юркевич явился с видеокамерой. По-видимому, ему надоело продавать чужие фильмы, и он решил снять свой. Вероятно, для того, чтобы добавить в сюжет драматизма, он запер изнутри дверь на ключ, который спрятал в кармане. В результате, кроме работников магазина, взаперти оказались: покупатель, делавший контрольную покупку, двое понятых, три сотрудника ГУВД и следователь прокуратуры Никита Архипов. Последнему Юркевич якобы даже нанес удар. Хотя экспертиза затруднилась определить вред здоровью потерпевшего, Юркевичу было впоследствии предъявлено обвинение по ст. 318 УК РФ "Применение насилия в отношении представителя власти". Запертая дверь была оценена прокуратурой как состав преступления, предусмотренный ст.127 УК РФ "Незаконное лишение свободы". В ходе беседы с представителями правоохранительных органов Юркевич выдвинул весьма веские доводы, которые впоследствии были обращены против него в виде обвинения по ст. 319 УК РФ "Оскорбление представителя власти". Вообще, свидетели и потерпевшие утверждают, что Юркевич был возбужден. Некоторые оценили его состояние как нетрезвое. Впрочем, этот факт не был установлен следствием.

Кроме того, в отношении предпринимательницы, в судьбе которой Юркевич принял столь энергичное участие, было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.146 "Нарушение авторских и смежных прав". Возможно, Юркевич столь яростно отстаивал права конкурентки потому, что чувствовал, что скоро придут и к нему. В его офисе были обнаружены несколько видеомагнитофонов и 9 тысяч видеокассет, лишь 700 из них не были признаны контрафактными. Для реализации остальных Юркевичу надо было установить договорные отношения с правообладателями. Потерпевшей по этой статье была признана РАПО (Российская антипиратская организация). Ущерб РАПО был оценен в 965 тысяч рублей. Только по этой статье Юркевичу грозит до пяти лет лишения свободы со штрафом.

Первые два месяца расследования уголовного дела Юркевич провел в СИЗО. Затем суд изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде. В настоящее время все следственные действия по делу проведены и Юркевич знакомится с делом. По мнению следователя городской прокуратуры Алексея Соломатова, он под предлогом заболеваний специально затягивал ознакомление. Так или иначе, но дело по обвинению Юркевича будет в ближайшее время направлено в суд.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=24122004095050&oldnumber=278