“Крестьянский бунт" в Саратове

Александр СВЕШНИКОВ

Несмотря на начавшиеся в области весенние полевые работы, 23 апреля в Саратов из 32 районов области съехались около 2000 сельчан — фермеры, представители крестьянских хозяйств и предприятий перерабатывающей промышленности, сельские учителя и врачи, студенты.

Решение о проведении шествия-митинга было принято Ассоциацией сельскохозяйственных кооперативов, арендаторов и крестьянских фермерских хозяйств Саратовской области "Возрождение" и проведено совместно с областным отделением Аграрной партии России, Агропромышленным союзом области, региональным отделением Российской партии пенсионеров и региональной организацией профсоюза работников Агропромышленного комплекса области при участии Союза сельских женщин России.

Судя по плакатам и транспарантам, которые держали участники митинга, цель массовой акции — выразить протест против антикрестьянской политики правительства России.

Выступившие на митинге справедливо требовали совершенствования таможенной и тарифной политики государства для создания благоприятных условий становления и развития сельского предпринимательства и агробизнеса, увеличения объема государственной поддержки сельского хозяйства и повышения оплаты труда сельских врачей и учителей и т.д. Вместе с тем, на митинге звучали и требования о прекращении закупки продовольствия за рубежом — фактически речь шла о требовании запрета таких закупок. А записанное в требованиях "обеспечение достойной заработной платы труженикам сельского хозяйства", как известно, и в городе, и в деревне одинаково зависит прежде всего от эффективности труда каждого человека, его трудолюбия и предприимчивости.

В случае, если ничего не изменится в отношении властей к российскому селу в ближайший месяц, митингующие пообещали "принять более действенные меры".

К нам прибудет Благодатный огонь

Елена НАЛИМОВА

Ежегодно в иерусалимском храме Гроба Господня, построенном на том месте, где, по преданию, был погребен Христос, верующие становятся свидетелями чуда — схождения Благодатного огня. Это необъяснимое с научной точки зрения явление не раз снимали на видео. Перед схождением огня храм озаряют яркие вспышки света и маленькие молнии. При замедленной съемке хорошо видно, что они исходят из разных мест храма. Одновременно, у стоящих в храме и на площади загораются свечи.

Впервые за всю историю Саратовской епархии Благодатный огонь из Иерусалима будет привезен в Саратов. К сожалению, в этом году епархиальное управление не успело снарядить собственную делегацию на Святую землю, поэтому клирик Свято-Троицкого храма, священник Павел Усов получит Благодатный огонь из рук епископа Нижегородского и Арзамасского Георгия. Вечером в субботу еписком доставит огонь на самолете из Иерусалима. Утром в воскресенье Павел Усов повезет лампу с Благодатным огнем на машине в Саратов, чтобы успеть к вечерней службе. Как сообщил священник, которому выпала столь почетная миссия, корреспонденту "Богатея", огонь будет помещен в специальную лампу, напоминающую те, которыми пользуются шахтеры. Она рассчитана на 30 часов горения и защищена от ударов. В канун праздника православной Пасхи в кафедральном Духосошественском соборе епископ Саратовский и Вольский Лонгин совершит великую пасхальную вечерню. В это время духовенство и прихожане городских храмов смогут зажечь от Благодатного огня свои свечи и лампады. В следующем году епархиальное управление планирует организовать собственную делегацию в Иерусалим.

Игорь Плеве: “Я — за восстановление жёсткой системы распределения"

Записала Елена НАЛИМОВА

Близится к завершению процесс формирования областного правительства. Чиновники обживают кабинеты своих предшественников и обдумывают план действий. Среди руководителей министерств одним из первых откликнулся на просьбу "обозначить стратегические направления" бывший директор пединститута СГУ, министр образования области Игорь ПЛЕВЕ.

— Игорь Рудольфович, направление деятельности нового министра можно назвать реформистским или консервативным?

— Я отношу себя к разумному консерватизму. В правительстве должны быть здравые, холодные головы, чрезмерное новаторство здесь может привести к катастрофе. Уж кого-кого, а новаторов в России всегда хватало.

— Вы уже определили для себя приоритетные направления деятельности?

— Если бы я сейчас сказал вам, что знаю, как сделать так, чтобы завтра наше образование стало идеальным и беспроблемным, меня нужно было бы сразу уволить. Первым делом нужно определить, в каком направлении двигаться. Сделать это в одиночку невозможно, поэтому я начал свою работу со встреч с руководителями подведомственных учреждений. Именно встреч, а не официальных коллегий и совещаний. Уже состоялась встреча с директорами подведомственных средних специальных учебных заведений (ССУЗов), намечен разговор с руководителями районных отделов образования, и так по всем блокам. Не для того, чтобы указывать, а для того, чтобы сначала послушать. Вот когда соберется банк информации, мы будем определять задачи, требующие первостепенного решения. Ну, а одна из задач, о которой я могу сказать сейчас, — это просветительская. Чтобы у людей возникло понимание, что из себя представляет и какие цели преследует современная система образования. Кажется, что я говорю глупость — как будто никто не понимает, что такое образование. Как ни странно, это именно так, я еще раз убедился в этом в первые дни работы. Если посмотреть формально, то на образование в России тратятся огромные деньги, но большинство финансируемых направлений несут не образовательную, а социальную функцию. По существу, это не что иное, как латание дыр в социальной политике. Я понимаю, без этого сейчас не обойтись, но за сиюминутными шагами теряется основное. Задача министерства по обеспечению образовательного процесса отходит на второй план. Сразу, да и в ближайшее время эту ситуацию не изменить, но объяснить наше видение необходимо.

— Вы уже знаете, как это сделать?

— Первый шаг уже сделан — это моя первая встреча с депутатами областной думы по поводу финансирования учреждений дошкольного образования. Пресса отреагировала на это фразой "Новый министр образования не нашел общего языка с областной думой". У меня самого дети ходили в сады, один в 80-х годах, другой в 90-х, и я не хочу разрушать эту систему. Детские сады существовали и будут существовать на средства муниципалитетов, предприятий, родителей. А депутаты предложили взять дошкольные образовательные учреждения на полное обеспечение из средств областного бюджета. Идея интересная, но никто не подумал, что в этом году на областной уровень было передано шестьдесят три профтехучилища. В следующем году нам передадут все ССУЗы, сейчас их уже семь, а будет пятьдесят шесть. На их содержание потребуются очень большие деньги. И если сейчас из нашего достаточно скромного бюджета будут расходоваться средства на то, что красиво звучит — "Дума заботится о детях", — кто завтра позаботится о тех, кто учится в профтехучилищах? Так легко разбрасываться деньгами, не обращая внимания на приоритеты, нельзя.

— А что же будет с детскими садами?

— Надо исходить из реальных возможностей и действительных потребностей. Нужно помогать тем, кто действительно в этом нуждается, а не всем без исключения только потому, что это красиво звучит. Помощь социально незащищенным слоям населения должна быть, но пусть она будет адресной. Вот видите, первый же вопрос вызвал разногласия, именно поэтому новая политика министерства образования требует объяснения. Мы хотим показать — можно заботиться о социальной сфере, но это не решает целый ряд насущных проблем регионального образования.

— Вы сказали, что придерживаетесь разумного консерватизма, однако вуз, которым вы руководили, зарекомендовал себя как кузница инновационных идей. Того же самого стоит теперь ждать и от областного образования?

— Конечно, я не мог в один миг из новатора превратиться в консерватора. В должности директора института я придерживался тех же принципов. Главное, чтобы руководитель, будучи даже консерватором, давал возможность людям, с которыми он работает, продвигать передовые идеи и направления, но и умел вовремя остановить, если это выходит за рамки разумного. Не мешать и вовремя направить — гораздо важнее любых радикальных предложений сверху. Так что позиций своих я не меняю и каждого, кто после реорганизации приходит на работу в министерство, обязательно спрашиваю: "Как вы видите ситуацию в развитии?". Мне интересно работать с неравнодушными людьми.

— Есть ли у вас соображения по поводу повышения престижа учительской профессии?

— Это как раз то, о чем я говорил в начале нашей беседы, — нужно четко понимать, какие задачи ставятся перед образованием. Если мы будем говорить красивые слова об учителях только 1 сентября и в День учителя, ничего не изменится. Непрестижность учительской профессии связана с тем, что на систему образования возлагаются несвойственные ей функции. Как правило, руководство понимает это, но закрывает глаза на то, что учителя убирают скверы, ремонтируют школы. За время моей работы в институте ко мне не раз приходили выпускники и говорили: "Хорошее образование вы нам дали, только не по тому направлению. Мы должны были научиться работать шпателем, рационально организовывать уборку территорий, красить потолки". Пока я не знаю, как в короткие сроки выйти из этой ситуации, но некоторые идеи есть. Например, те же самые трудовые семестры, подготовка школы к учебному году. Ведь в любом районе, селе есть пенсионеры и педагоги на пенсии, их можно привлечь для руководства школьными отрядами. А учитель должен оставаться учителем, не превращаться в бригадира ремонтной бригады. Министерству предстоит серьезная работа и по рационализации системы попечительских советов. Я еще раз говорю, у меня нет готовых рецептов, все решится в процессе работы.

— Как вы относитесь к преподаванию в школах курса по основам православной культуры и к возможности разработки подобных факультативов представителями других традиционных для России конфессий?

— Основы православной культуры — это не религия. Я категорически против того, чтобы в светских учебных заведениях преподавались основы религиозных учений. Все дети разные не только по вероисповеданию, но и по отношению к религии. Преподавание религиозных основ должно осуществляться только в специальных учебных заведениях.

— Епархия утверждает, что министерство образования замалчивает проблему, не отказывая, но и не предпринимая шагов навстречу. Как, по-вашему, обстоит дело в действительности?

— Мы как чиновники действуем в рамках тех установок, которые идут из федерального центра. Есть договор между патриархом русской православной церкви Алексием II и министерством образования и науки России о взаимодействии. На основе этого документа было подготовлено соглашение между Саратовской епархией и министерством образования Саратовской области. Предусматривалось проведение курсов по основам православной культуры факультативно или в рамках воскресной школы. Если изменится подход к данной проблеме со стороны центра, будем работать в новом направлении, но бежать впереди паровоза не собираемся. Здесь нет какого-либо саботажа или нежелания сотрудничать, но надо подходить к этой тонкой теме предельно продуманно и взвешенно. Надо учитывать этнические особенности нашей области, менталитет жителей муниципальных образований. Здесь опять же нужен разумный консерватизм. Как директор института я был за эту идею, не раз обсуждал с владыкой Лонгиным варианты подготовки на базе пединститута учителей основ православной культуры. Но нельзя насаждать религиозность в манере кавалеристской атаки. Работать над этим должна Русская православная церковь.

— Еще один острый для российского и местного образования вопрос — единый экзамен. Как у бывшего директора вуза у вас, наверное, есть особое мнение на это счет. Отразится ли оно на политике министерства?

— Учить ребенка рассуждать всегда было основным принципом российского образования. Мы готовили и пока готовим, прежде всего, знающего и думающего человека. Вот чего можем лишиться сейчас. Конечно, как чиновник я буду выполнять то, что требует от меня вышестоящий орган, а как человек могу высказать свое мнение. У меня вызывает улыбку, когда внедрение в российское образование ЕГЭ объясняют "борьбой с коррупцией". Причины коррупции лежат совершенно в иных плоскостях нашей жизни. Второй тезис — о равных стартовых возможностях. Это еще одно заблуждение. Равные стартовые возможности закладываются в системе дошкольного и начального образования. Поэтому я вижу одной из задач министерства создание в области достойной системы дошкольного и начального образования. Формирование личности происходит в раннем детстве, и мы не можем себе позволить "потерять" ни одного ребенка.

— В непростом положении находится сейчас не только среднее, но и высшее образование. В этой сфере государством запланирован целый блок реформ, в частности, пересмотр системы аккредитации средних специальных и высших учебных заведений. Как эти перемены отразятся на системе образования в нашей области?

— По Конституции, государство гарантирует своим гражданам получение среднего образования, среднее специальное и высшее образование не является гарантированным и обязательным. Когда формировалось советское государство, все было государственным — предприятия, заводы, фабрики и, естественно, чтобы все это работало, были необходимы кадры. Для решения этих задач были созданы учебные заведения, круг замыкался, система функционировала. В 90-е годы государственных предприятий остались единицы, развился частный бизнес. А подготовка специалистов по-прежнему осталась на плечах государства. Возникает вопрос: почему государство поставляет частному бизнесу кадры бесплатно? Образовательная реформа предполагает передачу ряда учебных заведений с федерального на областной уровень. А область сама определит приоритеты в подготовке кадров. В настоящее время в ведение областного министерства переданы профессиональные училища, а с 2006 года будут переданы почти все ССУЗы. Возникает вопрос, потянет ли их содержание областной бюджет в полном объеме? Я за то, чтобы сохранить эту систему подготовки рабочих кадров. Сейчас тяжелые времена, но рано или поздно промышленность заработает и кадры потребуются. И если сейчас мы разрушим систему средних специальных учебных заведений, восстанавливать ее будет в десятки раз тяжелее и дороже. Выход здесь может быть такой — оптимизировать набор студентов и более рационально построить работу ССУЗов и профтехучилищ. Некоторые направления и специальности придется закрыть. В каждом втором училище преподается менеджмент, правоведение. Давайте реально оценивать, какого уровня эта подготовка и нужна ли она. Существует и такой момент: я поинтересовался у руководителей средних специальных учебных заведений, сколько их выпускников идут работать по специальности? Оказалось, не более 50 процентов, остальные сразу поступают в высшие учебные заведения. Получается, что областной бюджет работает не на регион, а становится средством подготовки будущих студентов высших учебных заведений. Разве это рациональное использование денег? Нужно искать дополнительные источники финансирования, не стоит сбрасывать со счетов и возможности частных предприятий. Должно быть паритетное участие бизнеса и государства в подготовке профессиональных кадров.

— А что будет с саратовскими вузами? Говорят, что статус государственных будет присвоен единицам, остальные станут частными?

— Многое, что я сказал о среднем специальном образовании, касается и высших учебных заведений. Общественное мнение делает из этого трагедию, опасаясь того, что все высшее образование станет частным и платным, но не все хотят посмотреть в корень проблемы. Государство тратит огромнейшие средства, вузы выпускают очень хорошие кадры. В результате, подготовленные специалисты уходят работать в частные компании, тогда как в государственных учреждениях имеется кадровый дефицит. Сейчас воспрепятствовать этому никто не вправе, поэтому я — за скорейшее восстановление жесткой системы распределения. Лучше всего, если это будет сделано в ближайшие месяцы.

— А это возможно?

— Если на это будет политическая воля федерального правительства и Думы, да. И это не государственное рабство, как многие сейчас полагают, — молодежь никто не заставляет получать бесплатное высшее образование. А тот, кто желает обучаться за счет государства, должен понимать: если государство ему помогало, то нужно отработать хотя бы часть затраченной на обучение суммы. Потом пусть выбирает место работы по своему усмотрению. Люди должны осознать неизбежность перемен, понять: халява в образовании закончилась. Ведь, если система распределения заработает и будет создан банк данных выпускающихся специалистов, многие бюджетные отрасли — образование, промышленность, медицина — получат новый стимул для развития. Это решит и многие проблемы высшего образования, а то в последнее время стали популярны разговоры о том, что у нас слишком много юристов или экономистов. Не может быть в таком большом государстве переизбытка специалистов с высшим образованием. Это наше национальное достояние. По-новому придется взглянуть и на уровень подготовки. Считается, что вуз дает специальность, это не так. Вуз дает образование, а как выпускник полученными знаниями воспользуется, зависит от него. И со временем, я уверен, одного образования будет не хватать. Эта тенденция заметна уже сейчас.

Ипатов ревизует наследство

21 апреля губернатор провёл первое заседание правительства Саратовской области

Александр СВЕШНИКОВ

Если попытаться охарактеризовать стиль ведения заседания правительства новым губернатором несколькими словами, то его можно назвать жестко-деловым. Войдя в зал, губернатор начал с того, что категорически пресек попытку сидящих встать ему навстречу. Надо полагать, тем самым он показал свое неприятие каких-либо почестей в отношении своей персоны, которые так любил Аяцков.

Что касается формирования правительства, то, как заметил губернатор, этот процесс должен закончиться до конца апреля, в крайнем случае — к 10 мая. Одна из проблем — отсутствие у губернатора кандидатуры на должность заместителя по финансово-экономическому блоку.

А пока, за неимением главного экономиста, о том, как отраслевые органы областной исполнительной власти должны увеличить доходную часть бюджета в свете выполнения задачи по удвоению ВРП до 2010 года, рассказал и.о. министра экономического развития и торговли области Александр Яковлев. И хотя его доклад изобиловал массой цифр, иллюстирующих планируемое увеличение в 2005 году темпов роста ВРП области до 108,4 процента, фонда заработной платы — на 25 процентов и объема инвестиций — на 35 млрд. руб., губернатор заметил, что "взятые темпы роста далеко не амбициозные, поскольку бюджет не чувствует наполнения".

Комментируя доклад первого заместителя министра строительства и ЖКХ области Дмитрия Федотова, Ипатов предложил самое пристальное внимание уделить ликвидации задолженностей муниципалитетов и жителей перед энергетиками. Он отметил, что неплатежи Саратова и некоторых других муниципальных образований — одна из первых проблем, которой ему пришлось озаботиться в новой должности, и попросил мэра Саратова Юрия Аксененко "заняться этим вопросом на результат". Как сказал губернатор, "эта проблема — следствие ранее неправильно принятых, непродуманных решений".

О катастрофическом состоянии саратовских дорог известно всем. В выступлении председателя комитета по дорожно-транспортному строительству и эксплуатации дорог Александра Орлова "О мерах по улучшению дорожного хозяйства области и перспективах его развития в 2005 году" прозвучало, что, по оценке специалистов, 59 процентов территориальных дорог и 55 процентов федеральных дорог, проходящих по территории области, требуют ремонта, 40 процентов мостов нуждаются в срочном ремонте, из них 17 процентов находятся в аварийном и предаварийном состоянии.

"Задача по улучшению дорожного хозяйства области из второстепенной перешла в первоочередную",— сказал губернатор. Он сообщил, что принято решение о перераспределении средств областного бюджета 2005 года между статьями расходов на дорожное хозяйство и привлечении дополнительного финансирования в объеме 500 млн. рублей.

Если нельзя, но очень хочется

Сергей ЛЮБИМОВ

"Богатей" неоднократно писал о судьбе земельного участка, расположенного во дворе домов 13 и 15 по проспекту Кирова. Уже несколько лет здесь кипят нешуточные страсти, а само право на землю стало предметом многих судебных разбирательств.

Хотя в нашем городе происходит много чудес с землей, ситуацию с этим участком можно назвать уникальной по трем причинам. Во-первых, несмотря на права арендаторов-жителей окрестных домов, власть с маниакальным упорством пытается передать его коммерческим структурам. Во-вторых, вопреки жесткому прессингу (от судебных процессов до поджогов и избиений), жителям удалось отстоять свое право в суде и признать начавшуюся было стройку незаконной. В-третьих, несмотря на все судебные решения, предупреждения контролирующих инстанций и прокуратуры, строители продолжают возводить здание.

За фасадом домов 13 и 15 по проспекту Кирова, кроме этого лакомого участка, расположено еще несколько ветхих домиков, жильцы которых еще в 1998 году взяли этот участок в аренду. Среди арендаторов есть и юридические лица — владельцы близлежащих офисов и магазинов. Несмотря на это, начиная с 2001 года, городская администрация трижды заключала договор аренды на этот участок для строительства многоэтажного дома. Сначала договор был заключен с фирмой "Новотехн-С", одним из учредителей которой является известный предприниматель Александр Баранов. Этот договор был расторгнут Волжским судом по иску законных арендаторов. На следующий год мэрия сдала участок фирме "Навигатор", по некоторым данным, тоже близкой Баранову. И опять договор аренды был расторгнут судом. А в 2003 году наш законопослушный мэр вновь подписывает постановление, согласовывающее отвод злополучного участка ООО "СаратовСтройИнвест" для строительства многоэтажного жилого дома. Генеральным подрядчиком строительства выступила фирма "ВолгоТрансМонолит".

Местным жителям, уже много лет пользующимся сараями, расположенными на территории стройплощадки, были предложены компенсации. Переговоры вел Юрий Музыка, работающий в структурах, принадлежащих Баранову. Хотя договоры с пользователями сараев заключались, им не было оставлено ни одного экземпляра.

Летом прошлого года на участке начались работы. В короткое время был вырыт котлован, грозивший обрушением окрестным домам. По иску Петровых — законных арендаторов и жильцов одного из домов — удалось на некоторое время остановить строительство. Волжский районный суд вынес решение прекратить незаконное строительство и засыпать котлован. Однако ООО "СаратовСтрой Инвест" не спешило выполнить судебное решение. Когда же вырытый котлован создал угрозу обрушения дома № 13, представители "СаратовСтройИнвеста" согласовали в комитете по инженерной защите проект, в соответствии с которым некоторые участки стен котлована было необходимо укрепить. К исполнению судебного решения строители отнеслись весьма своеобразно. Они действительно укрепили бетонными плитами все стены котлована, но не засыпали его, а построили цокольный этаж. Иными словами, продолжили стройку, пренебрегая судебным решением.

На неисполнение решения суда было обращено внимание различных госструктур. Только интерес этот был специфичен. Так, инспекция Госархстройнадзора выдала 21 октября 2004 года "СаратовСтройИнвесту" сразу два предписания. Оба подписаны главным специалистом инспекции Вороновой, но отличаются по содержанию. В одном "СаратовСтройИнвесту" предписывалось "завершить возведение стены подвала возле стен здания (жилой дом № 13), завершить засыпку пазух котлована". В другом Воронова требовала приостановить дальнейшее строительство здания до оформления разрешения в установленном порядке.

Не менее противоречивую позицию заняла и Волжская прокуратура. 2 ноября 2004 и.о. прокурора Волжского района Павел Канавичев по материалам проверки по факту неисполнения решения суда вынес постановление о возбуждении уголовного дела. В постановлении подробно описывалось уклонение директора "СаратовСтройИнвеста" Станислава Марина от решения суда. Затем Канавичев нашел, что "имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ст. 242 УК РФ" и постановил "возбудить уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ". Видимо, бремя ответственности и. о. прокурора излишне утомило Канавичева, так как ст. 242 УК, на которую он сослался в постановлении, в Уголовном кодексе звучит как "Незаконное распространение порнографических материалов и предметов". Это обстоятельство позже стало формальной причиной отмены постановления.

В конце прошлого года в Волжском районном суде состоялось рассмотрение очередного иска Петровых к "СаратовСтройИнвесту" и ЗАО "ВолгоТрансМонолит" о признании строительных работ незаконными. Одновременно ООО "СаратовСтройИнвест" выдвинуло встречный иск о признании недействительными договора аренды Людмилы Петровой. Доводы, выдвинутые ответчиками в суде, были сколь остроумны, столь же и циничны. Хотя стены возводимого здания уже были значительно выше земли, представители "СаратовСтройИнвеста" заявили, что таким образом они засыпают котлован. Суд счел такие доводы надуманными и не соответствующими материалам дела. В результате, Волжский суд под председательством Марии Садомцевой признал производство строительных работ незаконным и обязал "СаратовСтройИнвест" и "ВолгоТрансМонолит" убрать два строительных вагончика, расположенных во дворе домов 13 и 15 по проспекту Кирова. Во встречном иске было отказано. Кроме того, суд вынес частное определение, где обращалось внимание старшего судебного пристава-исполнителя Волжского ПССП на нарушение сроков исполнения судебных постановлений, установленных действующим законодательством.

14 марта 2005 года по факту злостного неисполнения решения суда, вступившего в законную силу, было все-таки возбуждено уголовное дело. Постановление о возбуждении было подписано заместителем прокурора Фрунзенского района Павлом Богословским. На этот раз все формальности были соблюдены. Уголовное дело в отношении нового директора ООО "СаратовСтройИнвест" Руслана Крючкова расследовалось отделом дознания и административной практики ГУ Федеральной службы судебных приставов. В настоящее время дело уже направлено на рассмотрение мировому судье.

Как известно, лучший способ защиты — нападение. Руководство "СаратовСтройИнвеста" тоже не сидело сложа руки. Было принято решение пойти проторенной тропой самовольных застройщиков. Известно, что получение земли под застройку связано с многочисленными согласованиями в различных организациях и, как следствие, с передачей огромных взяток. Склонность саратовских чиновников к мздоимству общеизвестна. Поэтому застройщики зачастую начинают самовольное строительство на облюбованном участке, а затем в арбитражном суде признают право собственности на самовольное строение, минимизируя таким образом потери на взятки. Вот и ООО "СаратовСтройИнвест" подало в ноябре прошлого года соответствующий иск в арбитражный суд. Отличие от обычной схемы состоит в том, что в данном случае истец просит признать право собственности на постройку, уже признанную незаконной. Ответчиком выступает администрация Саратова.

В начале рассмотрения дела истцом были представлены странные письма из санэпидемстанции Фрунзенского района и из городского комитета по архитектуре и градостроительству. Их странность заключается прежде всего в том, что суд их не запрашивал. В письмах руководители соответствующих учреждений заявляют суду, что они не возражают против признания права собственности на незаконное строительство. Особенность письма из комитета по архитектуре и градостроительству состоит еще и в том, что это подразделение администрации не возражает против самовольного захвата городской земли и возведения на ней незаконной постройки без согласования в том числе и с самим комитетом. Создается впечатление, что заместитель председателя комитета по архитектуре и градостроительству Пешев, подписавший письмо, руководствовался не интересами горожан и соблюдением законности, а совсем иными соображениями.

Одновременно в Волжском районном суде рассматривается иск о сносе незаконного строения. Истцами опять выступают неугомонные Петровы. Если им и в этот раз удастся победить, то у нас в городе будет создан прецедент сноса незаконного строения, основанного на судебном решении. Это, конечно, в том случае, если судебное решение будет исполнено.

Плата станет сезонной

Александр КРУТОВ

В ближайшее время на утверждение Саратовской городской думы должен поступить проект постановления, определяющего сезонный характер оплаты жителей Саратова за центральное отопление и горячее водоснабжение. Проект предполагает взимание платы за отопление только в тот период, когда граждане реально получают эту услугу. На практике это означает, что в холодные месяцы плата за отопление должна возрасти примерно вдвое, в сравнении со среднегодовой. Зато в теплое время года плата за отопление начисляться не будет.

Проект данного положения на профильной комиссии городской думы представлял председатель комитета по ЖКХ Андрей Куликов. Введение данного порядка оплаты он обосновал необходимостью синхронизации поступления платежей от граждан с оплатой счетов энергетиков. При прежнем порядке оплаты денег для расчетов с энергетиками в зимние месяцы хронически не хватало. Неожиданным оппонентом данного нововведения выступил руководитель социального комитета городской администрации Дмитрий Бунин. По его оценке, новый порядок оплаты может вызвать перерасход средств городского бюджета на жилищные субсидии на 60-70 миллионов рублей в связи с резким увеличением размеров оплаты в зимние месяцы.

Светофоры могут сделать муниципальными

Маргарита СПИРИЧЕВА

Как известно, еще в начале апреля из 148 светофоров в Саратове не работали более сорока. Для разрешения ситуации потребовалось личное вмешательство губернатора области. На последнем заседании областного правительства, заслушав участников конфликта, Павел Ипатов дал двое суток на решение данной проблемы. В двое суток ни мэрия, ни уполномоченная структура ГОССМЭП не уложились, но проблема начала решаться. В пятницу были подписаны все необходимые документы между УВД Саратова, комитетом по дорожному строительству и благоустройству города и ГОССМЭП. И начался ремонт. В первые сутки заработали 13 электронных регулировщиков. В выходные был отремонтирован еще 31 аппарат. В понедельник на счета ГОССМЭП поступил аванс в размере 400 тысяч рублей, и, по официальным данным филиала ГОССМЭП МВД РФ по Саратовской области, в городе были налажены 44 светофора. По сведениям пресс-службы губернатора, оставалось 15 неработающих. По данным же пресс-службы мэрии, 26 апреля светофоры не работали на 27 перекрестках.

Согласно договору, ГОССМЭП должно починить светофоры до 15 мая, на эти цели из резервного фонда города будет выделено 2 миллиона рублей. После этого договорные отношения мэрии с обслуживающим предприятием прекратятся. Как сообщает пресс-служба администрации города, мэрия ведет переговоры с фондом имущества России о передаче светофоров на муниципальный уровень.

Депутаты за продажу джин-тоника

Александр СВЕШНИКОВ

Саратовская областная дума не поддержала проект федерального закона "О запрете продажи и распространения напитков, содержащих тонизирующие компоненты", внесенный в Государственную думу РФ группой депутатов.

Как следует из текста ФЗ, запрет продажи и распространения таких напитков устанавливается в целях защиты здоровья людей, прежде всего несовершеннолетних. К таковым напиткам относятся содержащие тонизирующие компоненты безалкогольные и слабоалкогольные напитки, основными тонизирующими компонентами которых являются кофеин синтетического происхождения, природные биологически активные вещества из разрешенных лекарственных растений или их экстрактов, оказывающих тонизирующее действие, а также витамины С, РР, В2, В5, В6, В12.

Ссылаясь на Роспотребнадзор, инициаторы закона полагают, что в энергетических напитках содержание тонизирующих компонентов часто завышено: при допустимом уровне кофеина 150 мг в сутки часто в таких напитках обнаруживается от 150 до 320 мг/л. С учетом возможного потребления более одной упаковки (объемом от 250 и 330 мл) в день безалкогольные энергетические напитки могут оказать негативное влияние на здоровье детей, беременных и кормящих женщин, пожилых людей, лиц, страдающих повышенной нервной возбудимостью, бессонницей, нарушениями сердечной деятельности, гипертонической болезнью.

Общественная палата: от губернатора — к “Единой России"

Александр СВЕШНИКОВ

В Саратове быстрыми темпами идет процесс создания новой общественной палаты — взамен самоликвидировавшейся после ухода Аяцкова палаты "при губернаторе".

Судя по тому, что рабочую группу по разработке проекта областного закона об общественной палате возглавил Александр Ландо — руководитель приемной депутата Госдумы РФ Вячеслава Володина, инициативу возрождения общественной палаты взяла на себя "Единая Россия". Это, по всей видимости, ее последний бой на территории Саратовской области — после взятия бастионов исполнительной и законодательной власти региона.

Рабочая группа, созданная с одобрения нового губернатора с введением в ее состав двух представителей исполнительной власти — министра информации и общественных отношений Антона Комарова и начальника правового управления правительства Ольги Ждановой, провела в помещении Поволжской академии госслужбы два заседания с приглашением потенциальных членов палаты — представителей общественных организаций.

Председательствовавший на заседании 21 апреля г-н Ландо, отметив, что принятие федерального закона об общественной палате РФ подтолкнуло процесс создания такой структуры в области, предложил присутствующим "высказаться в рамках управляемой демократии". Видимо, в соответствии с этим принципом первым слово взял А. Комаров, который обозначил позицию власти в отношении к будущей общественной палате: власть не собирается ни создавать общественную палату, ни управлять ею, поскольку основная функция этого органа — контролировать власть.

Затем присутствующим было предложено высказать мнение по нескольким представленным проектам создания общественной палаты — представителей бывшей общественной палаты Константина Ионова и Валентины Бобровой и правового управления правительства. Окончательный вариант проекта был оглашен на следующем заседании. По словам одного из участников заседания, прошедшего 26 апреля, проект рабочей группы очень похож на федеральный закон.

Поспешность, с которой инициаторы ведут процесс создания общественной палаты, скорее всего, связана с желанием провести закон через областную думу до июля — начала депутатских каникул. Однако настоящая интрига вокруг очередной ширмы между властью и обществом видится не в принятии закона, а в фигуре будущего председателя палаты. Дело в том, что явно лоббируемая кандидатура руководителя рабочей группы А. Ландо для многих общественников является весьма спорной. По еще не принятому регламенту, избирать председателя, скорее всего, будет палата. Следовательно, потенциальный председатель должен уже сегодня задуматься об обеспечении себе прохождения на эту должность.

Как готовился переворот в думе

Александр КРУТОВ

В прошлом номере "Богатея" мы сообщили о перестановках в руководстве Саратовской областной думы, произошедших на последнем заседании 20 апреля. В минувшую пятницу секретарь Саратовского обкома КПРФ, депутат областной думы Ольга Алимова рассказала журналистам о событиях, предшествовавших "думскому перевороту".

По словам Алимовой, начиная с 15 апреля и до дня заседания думы практически ежедневно проходили заседания совета думы. Все эти заседания носили полузакрытый характер. Во всяком случае, самой Ольге Николаевне удалось попасть на совет думы и поучаствовать в обсуждении новой структуры областного парламента только 19 апреля. Однако даже та структура думы, которая была представлена накануне, существенно отличалась от окончательного варианта, принятого 20 апреля. Первоначально Павел Большеданов "со товарищи" предусмотрели в новой структуре три поста заместителей председателя думы. Помимо получивших статус вице-спикеров Леонида Писного и Вячеслава Мальцева, предполагался и третий заместитель председателя думы. Оригинальность этой предполагаемой должности заключалась в том, что это был бы "вице-спикер без комитета", и, как предполагает Алимова, исполнял бы чисто представительские функции. Думские "медведи" хотели преподнести эту должность депутату от Хвалынска, генеральному директору ОАО "Черемшанское" Валерию Ермакову. Под это предполагавшееся назначение был даже подготовлен проект постановления о выделении из областного бюджета миллиона рублей для приобретения Ермакову квартиры в Саратове. Но то ли Валерий Владимирович оказался человеком "слишком упертым в свой бизнес" (выражение Алимовой), то ли слишком порядочным, но он отказался и от новой должности, и от квартиры. Правда, квартирный "лимон" все равно пойдет на улучшение жилищных условий представителей депутатского корпуса. 700 тысяч рублей из этой суммы будет использовано для приобретения квартиры в Саратове новому руководителю бюджетно-налогового комитета Владимиру Капкаеву, а 300 тысяч — сохранившему свой пост председателю комитета по вопросам государственного строительства и местного самоуправления Сергею Богомолову.

Состоявшийся 20 апреля "думский переворот" происходил под лозунгом перераспределения руководящих постов между членами партии думского большинства — "Единой России". Однако в реальности перераспределение руководящих постов в областном парламенте происходило совсем по другим критериям. В частности, потерял свою должность первого заместителя председателя думы и руководителя бюджетно-налогового комитета Владимир Чуриков, являющийся членом "Единой России". Но при этом приобрели новые руководящие должности или сохранили старые посты исключенные из "Единой России" Вячеслав Мальцев и Николай Чернобук и даже член КПРФ Сергей Богомолов.

По словам Алимовой, главной причиной устранения Чурикова с поста первого вице-спикера стали его резкие выступления против Вячеслава Володина, что готовившие думский переворот и не думали скрывать.

Вторым крупным сюрпризом, который думские "медведи" готовят своим коллегам по депутатскому корпусу, должно стать появление должности "уполномоченного Саратовской областной думы по взаимодействию с общественными организациями, политическими объединениями и средствами массовой информации". На совете думы депутатам был роздан проект "положения об уполномоченном…" и разъяснено устно, что на эту должность претендует председатель ГТРК "Саратов" Андрей Россошанский. У депутатов полученный документ вызвал весьма неоднозначную реакцию прежде всего из-за своих странных формулировок, местами противоречащих конституционным нормам. Ольга Алимова считает, что инициаторы введения данной должности не отказались от своей затеи и попытаются провести "положение об уполномоченном" после устранения из этого документа наиболее одиозных мест на ближайшем заседании областной думы.

Назад, в колхоз

Апелляционная инстанция областного арбитражного суда в Саратове вынесла постановление, создающее судебный прецедент национального масштаба

Александр КРУТОВ

16 апреля в одно и то же время в Марксе прошло сразу два собрания с одной повесткой дня: о воссоздании коллективного хозяйства "Трудовое". Два собрания и, соответственно, два директора на одном предприятии — этим в наши дни никого не удивишь. Но вот воссоздание на месте ЗАО коллективного хозяйства — это, согласитесь, эксклюзив.

Не так давно апелляционная инстанция областного арбитражного суда в Саратове вынесла постановление, создающее судебный прецедент национального масштаба. Возможно, впервые в истории России признана недействительной приватизационная сделка. Суд постановил применить последствия ничтожности сделки путем возврата всего имущества коллективному предприятию "Животноводческий комплекс "Трудовое". Данное решение суда обязывает одно из крупнейших в Марксовском районе хозяйств вернуться к той организационной форме, которая существовала в конце 1991 года.

Сельскохозяйственное предприятие "Трудовое" возникло в Марксовском районе в конце 80-х годов как откорм-совхоз. В те годы основной задачей этого совхоза был сбор и откорм породистых поросят для нужд более двух десятков хозяйств района. В советские времена совхоз "Трудовой" имел репутацию образцово-показательного и был на привилегированном положении. О былых временах социалистического благополучия говорят построенные в Павловке в те годы массивный спорткомплекс, двухэтажный универсальный магазин и Дом культуры. Впрочем, совхоз "Трудовой" в те годы мог похвастаться и достаточно молодой командой управленцев во главе с директором Сергеем Байзульдиновым. Сегодня многие из этой команды, оказались по разные стороны судебных баррикад.

Хронологически период превращения совхоза "Трудовой" в ЗАО "Трудовое" занимает около семи лет. Первое изменение организационных форм произошло в октябре 1991 года, когда по приказу Минсельхозпрода РСФСР совхоз был преобразован в коллективное сельскохозяйственное предприятие "Животноводческий комплекс "Трудовое" с долей государственной собственности в 500 тысяч рублей. Проходит четыре года, и коллективное предприятие вновь проходит реорганизацию, как бы возвращаясь к государственной форме собственности. Частицу "как бы" я здесь использую потому, что в мае 2004 года областным арбитражным судом все реорганизационные акты 1995 года были признаны недействительными. Но тогда, в декабре 1995, администрацией Марксовского района было выписано "Свидетельство о государственной регистрации юридического лица" № 1762, согласно которому коллективное предприятие получает новое название — "Государственное племенное свиноводческое хозяйство "Трудовое". В качестве учредителя этого хозяйства в свидетельстве фигурирует Министерство сельского хозяйства и продовольствия России.

Летом прошлого года в отделе дознания Марксовского ГРОВД по заявлению бывшего главного инженера "Трудового" Владимира Гриценко проводилось расследование в отношении бывшего управделами администрации Марксовского района В. Батяева, подозреваемого в совершении преступления по ч.1 ст. 327 УК РФ ("Подделка иного официального документа"). Как явствует из материалов следствия, "в 1998 году руководитель хозяйства "Трудовое" Байзульдинов С.З., желая преобразовать "Государственное свиноводческое хозяйство "Трудовое" в ЗАО "Племзавод "Трудовое", столкнулся с рядом трудностей. Так, несмотря на то, что хозяйство носило статус государственного, оно в государственном реестре гос. учреждений не значилось. То есть получалось, что из ГПХ в ЗАО хозяйство преобразоваться не могло, а могло это сделать, если хозяйство будет носить статус коллективного предприятия". Поэтому было принято решение выбросить из истории хозяйства тот факт, что в 1995 году оно становилось "государственным". С этой целью в феврале 1998 года В. Батяев по просьбе тогдашнего главы районной администрации И. Косырева изготовил сначала рукописный, а затем и машинописный варианты "Свидетельства о государственной регистрации юридического лица". Поддельные свидетельства были датированы также 27 декабря 1995 года и имели те же самые порядковый и регистрационный номера, что и подлинное свидетельство о государственной регистрации ГПХ, однако в них "Трудовое" фигурировало как "коллективное предприятие", учредителями которого выступали физические лица. Впоследствии это поддельное свидетельство было использовано директором "Трудового" Сергеем Байзульдиновым для целей приватизации предприятия. В результате, в 1998 году и появилось ЗАО "Племзавод "Трудовое" с уставным капиталом в 39 тысяч рублей. О том, что в уставном капитале коллективного хозяйства "Трудовое" имелась и государственная доля, в 1998 году как-то никто не вспомнил. Или, возможно, не захотел вспоминать.

В декабре 1998 года государственным учреждением "Саратовский областной центр регистрации" было зарегистрировано ЗАО "Племзавод "Трудовой". Согласно документам, основанием для регистрации ЗАО явилось решение общего собрания членов коллективного предприятия "Животноводческий комплекс "Трудовое". Именно этот акт регистрации и был признан недействительным постановлением областного арбитража от 16 марта 2005 года. В суде было бесспорно доказано, что из числившихся в 1998 году 547 работников коллективного хозяйства "Трудовое" в приложенных к протоколу собрания списках фигурировал лишь 301 человек. Все они, по идее, должны были стать акционерами новообразованного ЗАО. Но, как теперь выясняется, за бортом ЗАО оказалось немало членов трудового коллектива. Так или иначе, но ЗАО "Племзавод "Трудовой" благополучно просуществовало вплоть до 2004 года, когда иск на него подала бывший главный экономист "Трудового" Татьяна Гриценко — супруга того самого Владимира Гриценко, который подавал заявление в прокуратуру о подделке свидетельства о регистрации.

Сотрясающий сегодня район конфликт между Сергеем Байзульдиновым и поддерживающим его политсоветом местной организации "Единой России", с одной стороны, и пользующимся покровительством главы районной администрации Владимиром Гриценко — с другой, возник не вчера. Начало современного противостояния восходит к 2002 году, когда шла подготовка к выборам в областную думу. Стоит напомнить, что в прежнем созыве областного парламента Марксовский район представлял Владимир Давыдов. В то время Владимир Владимирович был президентом губернской торгово-промышленной палаты и видным бизнесменом. В Марксовском районе у него тоже был свой интерес: фирма "Маслодел" производила козеин, который при посредничестве Давыдова шел на экспорт. Однако глава районной администрации Николай Доровской был не вполне доволен деятельностью своего депутата. Как рассказал мне сам Доровской, примерно за полгода до выборов у него состоялся с Давыдовым откровенный разговор. Николай Васильевич высказал Владимиру Владимировичу свои претензии, связанные с его слабой поддержкой бюджетных интересов района в областной думе. Из этого разговора можно было заключить, что на предстоящих выборах районная администрация будет поддерживать другого кандидата.

В феврале 2002 года в кабинете Доровского появился директор "Трудового" Байзульдинов и предложил главе администрации … написать заявление об отставке. Доровской от неожиданности даже слегка опешил. Впоследствии, когда весть об этом случае дошла до губернатора Аяцкова, Байзульдинову было предложено извиниться перед Доровским. Сергей Захарович извинился и объяснил свой странный поступок сильными душевными переживаниями в связи с нападением на сына директора "Маслодела" Клавдии Пальцевой. Якобы Байзульдинов считал, что милиция плохо ищет злоумышленников, а Доровской … плохо руководит милицией. Стоит пояснить, что ЗАО "Трудовой" до последнего времени являлось одним из основных поставщиков молока на маслозавод Клавдии Пальцевой.

Одержав победу в суде, инициативная группа во главе с Владимиром Гриценко предприняла попытку воссоздать коллективное хозяйство "Трудовое". В местной газете "Воложка" они известили односельчан о судебном решении и о намерении созвать 16 апреля в Павловке общее собрание членов коллективного хозяйства "Трудовое". Каждому из членов коллектива, фигурировавших в списках 1991 года и имеющихся в наличии, по почте были посланы извещения.

Оппоненты Гриценко поначалу отреагировали на его намерения передовицей в местной многотиражке "Время дела", издаваемой марксовской организацией партии "Единая Россия" и заводом "Волгодизельаппарат". В номере от 8 апреля 19 безымянных специалистов ЗАО "Племзавод "Трудовой" писали о предстоящем собрании дословно следующее: "Пока ясно одно: никакого собрания пайщиков 16 апреля 2005 года по выборам нового директора не будет". Однако, приехав в Павловку, я обнаружил висящие чуть ли не на каждом столбе объявления с приглашением жителей на собрание по избранию директора воссоздаваемого коллективного хозяйства. Каково же было мое удивление, когда я узнал, что команда Байзульдинова также решила провести параллельное собрание и таким образом извещает односельчан о своем решении.

Владимир Гриценко накануне собрания провел предварительную встречу с односельчанами, во время которой рассказал о целях намечаемого собрания. Эта встреча очень напугала его оппонентов. Вечером 15 апреля к правлению "Трудового" подкатил чуть ли не весь местный политсовет "Единой России" и дотемна проводил какие-то тайные совещания. По-видимому, тогда-то и было принято решение провести параллельное собрание, дабы на полтора часа опередить инициативную группу Владимира Гриценко. Правда, перед "медвежьей" командой встала проблема оповещения односельчан. Но выход из затруднительного положения был найден довольно быстро. В ночное время по дворам были посланы курьеры, которые пытались втолковать сонным людям, почему завтра надо не ходить собрание в Дом культуры, а идти на другое собрание, которое состоится на территории мехмастерских.

На то собрание, которое проводил Байзульдинов со своими сторонниками, меня не пустили. Один из организаторов, представившийся Антоном, объяснил это решение "пропускным режимом механических мастерских". Что касается собрания в Доме культуры, то на него собралось более сотни человек. Был на нем и представитель территориального подразделения федерального Министерства имущественных отношений Тимофей Байкин. Новым директором "Трудового" на собрании в Доме культуры был избран Владимир Гриценко.

Где наш депутат?

Владимир ГОРБАЧЁВ

На прошлой неделе у россиян отняли еще одну существенную часть их прав. Вслед за правом иметь независимые от государства телекомпании и самим избирать глав регионов их лишили возможности посылать в высший законодательный орган своих представителей от округов. Дума приняла в третьем чтении закон о новом порядке своего формирования. Отныне смешанная система выборов (половина — по округам, половина — по партийным спискам) упраздняется, и все 450 депутатов будут избираться только по партийным спискам.

С введением нового закона теряют смысл избирательные округа, так скрупулезно вымерявшиеся избиркомами. Теряет смысл знакомство кандидата в народные избранники с округом, с нуждами его жителей. Теряет смысл выбивание бюджетных денег для нужд округа, все эти дороги, школы и больницы, которыми покорил избирателей Балаковского округа депутат Володин. "Но ведь тут есть элементы подкупа! — говорят авторы закона. — И теперь с этим будет покончено!" Да, теперь депутат не зависит от избирателей. Совсем. У депутата не будет никаких своих избирателей, о ком надо заботиться, а у избирателей, соответственно — своего депутата, к которому можно обратиться в случае нужды. Все общие, как коровы в колхозе.

В обоснование нового порядка авторы закона (догадайтесь, из какой партии?) ссылаются на опыт ряда стран, в частности, Германии, где выборы по спискам существуют уже несколько десятилетий. А еще говорят, что новый закон даст импульс развитию многопартийной системы — этого важного элемента демократии.

Про импульс нам объяснять не надо — с 1993 года слышим, и даже сами по мере сил оный импульс пропагандировали. Но неужели половины Думы не хватало для расцвета российской многопартийности? Смотрите, какие замечательные плоды возросли на этой половине думской делянки: тут и Жириновский, и Рогозин, и Зюганов, и Слиска. И вне стен Думы партии, особенно правые, продолжают плодиться с энтузиазмом кроликов. Может, одномандатная половинка Думы не нравилась авторам закона тем, что именно по округам были избраны немногие независимые депутаты, прошедшие в нынешнюю Думу: Рыжков, Крашенинников, Задорнов? Теперь лазейка для их попадания в Думу закрыта. Отныне стать депутатом можно только по воле партийного начальства. А это начальство в самой многочисленной партии зависит Сами Знаете От Кого. Так что полная вертикаль.

В классической парламентской схеме, родившейся тысячу лет назад в Англии и освященной формулой "Никаких налогов без представительства", депутат был именно представителем определенной группы людей. И, оглядывая зал Вестминстера, можно было увидеть всю страну (разумеется, ее имущую часть) в уменьшенном размере. Не случайно самая успешная демократия современности, США, не знает никаких партийных списков, только выборы по округам. И там связь конгрессменов с избирателями — не пустой звук; в этом я имел случай лично убедиться в прошлом году, посетив офис конгрессмена Джона Ву в штате Орегон.

Пока что российские избиратели еще не осознали, что произошло. Но когда через два года они придут на избирательные участки и, с недоумением разглядывая полученный одинокий бюллетень, будут спрашивать: "А наш-то где?" — что им ответят члены комиссии? Голосование по партийным спискам больше похоже на опрос о политических и мировоззренческих предпочтениях избирателей. Для политологов и коллег-журналистов так, безусловно, удобнее — вся картина как на ладони; а вот для избирателей вряд ли. Весьма возможным результатом станет массовое разочарование в выборных процедурах и резкое снижение явки. И что тогда — новый закон принимать, грозить штрафами за уклонение от участия в выборах? И что делать, если резко упадет рейтинг правящих "медведей"? Дума сделала опасный шаг с далеко идущими последствиями; идут далеко, но явно не к демократии.

Прогресс — это съедобно

Маргарита СПИРИЧЕВА

Ученые, занимающиеся генетически модифицированными организмами, удивляются, чего боятся люди. И утверждают, что страх перед генетически модифицированными продуктами (ГМП) приведет к тому, что мы все равно будем ими пользоваться, только уже не сможем производить в России, а будем закупать у более развитых стран. Хотя пока мы еще можем конкурировать с учеными Европы и Америки.

Достижения генной инженерии

Генетическая инженерия — это набор технических методов, которые позволяют точечно встраивать ген в другой организм. Есть яркие проекты, в том числе разработанные в нашей стране, которые хорошо показывают достоинства метода генной инженерии.

Например, московские ученые взяли у паука ген, ответственный за синтез белка, и переместили его в растение. Потом выработанный растением белок выделяют и с помощью специального оборудования под давлением получают из него тонкие, но очень прочные нити. Паук из этого белка лапками скручивает паутину. Но из растений эти нити можно получать в промышленных масштабах. Есть, правда, проблема очистки, но она сейчас решается. Эти нитки могут использоваться в хирургии для производства легких пуленепробиваемых жилетов. Голландцы собираются изменить метаболизм растений таким образом, чтобы они вырабатывали, например, смазочные масла, которые сейчас получают из нефти.

Серьезно развивающееся направление в России — так называемая растительная вакцина. Есть успехи у ученых из Пущина, Новосибирска— они создают вакцины против гепатита. Они основаны на том, что в растение вводится ген, отвечающий за выработку антигенов, которые присутствуют в вирусе гепатита. И при потреблении этого растительного сырья у человека или животных вырабатывается иммунитет к вирусу. Эти вакцины получаются дешевыми и считаются очень перспективными для третьих стран. Есть наработки и по вакцине против туберкулеза. Занимаются вакцинами для животных и в Саратове, в институте биохимии и физиологии растений и микроорганизмов РАН.

Пока наука может переносить только один ген. Но и это позволяет говорить о возможности лечения ряда заболеваний у человека. Уже есть успехи — на уровне лабораторных и клинических исследований. Но есть и проблемы — нужно правильно подобрать систему переноса гена.

Модифицированная еда

Больше всего споров и сомнений вызывает использование достижений генной инженерии для производства питания. За рубежом трансгенными посевами заняты миллионы гектар. В России промышленных посадок нет. Использование разрешено, но только тогда, когда растения пройдут определенную процедуру проверки. Эта процедура длительная и дорогая, и пока ее проходят лишь растения, полученные за рубежом. Они-то уже и появляются на нашем рынке. Например, специально для стран СНГ американцы вывели сорт картошки, устойчивой к колорадскому жуку. Ген из бактерии был пересажен в растение, и растение стало вырабатывать фермент, разрушающий кишечник колорадского жука. Жуки, поедая листья такого картофеля, мрут. Впрочем, у нас уже давно применяются растворы на основе спор этих же бактерий, которыми картофель опрыскивают. И жуки получают вредный для них фермент не изнутри растения, а снаружи, после активации спор.

Международный Институт риса на Филиппинах получил с помощью генетической инженерии сорт риса с витаминами В, которых не хватает жителям этого региона. Этот институт был создан в 1960 году фондом Рокфеллера. Используя достижения традиционной генетики и растениеводства: севооборот, оптимизацию удобрения, сортности, он смог в два раза поднять урожайность риса и на ту пору решить проблему голода в регионе. С течением времени население выросло, и урожая стало не хватать. Но традиционными методами дополнительно повысить урожайность уже нельзя.

С другой стороны, в Европе трансгенные растения не выращивают. Хотя бы потому, что в Европе проблема с продовольствием решена. То есть трансгенные растения в силу свой дешевизны (при промышленном использовании, а не при разработке) позволяют решить проблему дефицита продуктов питания. И весь вопрос применения ГМП в том, готовы ли мы много платить за дорогие натуральные продукты или для нас решающее значение имеет низкая цена и количество продовольствия.

Почему мы боимся

Есть мнение, что трансгенные белки могут быть токсичными и аллергенными. Но пока эти опасения не подтверждены никакими испытаниями. Наоборот, с 1997 по 1999 годы американские ученые проводили мониторинговые наблюдения и не обнаружили никаких отклонений у людей, употреблявших в пищу модифицированную сою. Тогда министерство здравоохранения США разрешило использовать трансгенные сою, кукурузу, томаты наряду с традиционными продуктами без всяких ограничений. Проводятся такие испытания и у нас. Существует 13 растительных источников, допущенных в России к использованию без ограничений.

Михаил Чумаков, ведущий научный сотрудник лаборатории генетики микроорганизмов Института биохимии и физиологии растений и микроорганизмов Академии наук РФ, поясняет:

— Перенос генов от организма к организму происходит и при использовании методов традиционной селекции, например при так называемой отдаленной гибридизации. В частности, так были получены наши известные саратовские пшеницы. Брались отдаленные предки одного и того же вида растения, произраставшие в разных местах и имевшие разные геномы. Например, в пшенице, которую мы едим, три генома от разных диких предков. Селекционеры смешивали гены чужеродных растений тысячами. Почему это никого не пугает? В генной инженерии человек оперирует лишь несколькими генами. Причем именно теми, чьи свойства известны, и именно их хотят использовать в новом организме. После того, как 50 лет назад открыли молекулу ДНК, поняли, как она работает, как на нее воздействовать, появилась возможность генетической инженерии. С помощью определенных ферментов вырезаются фрагменты генома и с помощью других вставляются в другой геном.

В природе ДНК, которая является носителем генной информации, может поглощаться другими организмами сама по себе, например, с пищей. Конечно, существует защита от чужеродного ДНК, но тем не менее часть ее может попасть в организм. И эволюция имеет этому примеры. В классической генетике недавно скрещивали пырей и рожь, чтобы получить рожь, которую не надо сеять каждый год. Ведь пырей — сорняк, его никто не сеет, он сам растет. Сорт получен, но качества не удовлетворяют потребителей. И, кстати, проверка на безопасность в этом случае не проводилась.

Конечно, можно бояться потенциального вреда от трансгенных продуктов. Но не более, чем от других веществ и препаратов. В современном мире аллергия может возникнуть от всего. Организм человека — очень сложная многоуровневая система. А поскольку проблема сложная, то на ней легко спекулировать. Всего мы знать не можем, но достоверных сведений о тяжелых последствиях от генетически модифицированных продуктов не было. Опасности современного мира надо ранжировать. И ГМП — не самый опасный фактор.

Как нас берегут

В нашей стране постановлением главного санитарного врача РФ с 1 июля 1999 года введена гигиеническая оценка и государственная регистрация ГМП. Кроме того, с 1 июля 2000 года запрещена реализация без соответствующей маркировки пищевой продукции и медицинских препаратов, полученных из генетически модифицированного сырья.

Рассказывает Игорь Борисов, кандидат биологических наук, сотрудник лаборатории при технологическом институте Энгельса:

— Наша лаборатория имеет оборудование, которое позволяет обнаружить генетически модифицированный компонент в продукте. Молекула ДНК достаточно устойчива к тем видам обработки, которые используются при производстве продуктов питания. Производитель обязан маркировать свою продукцию в том случае, если она содержит ГМП. Наша лаборатория должна отслеживать добросовестность производителя. И следить, чтобы не применялись не разрешенные сегодня в России ГМИ. Я надеюсь, что производители будут обращаться к нам не с готовым продуктом, а с полуфабрикатами. Если обнаруживается ГМИ в полуфабрикате, то конечный продукт должен маркироваться.

Однако ученые настроены скептически к подобным проверкам:

— Законом установлено, что нужно маркировать продукцию только в том случае, если содержание в ней ГМП превышает определенную норму, — утверждает Михаил Чумаков. — Но оборудование, которое может показать точное количественное содержание ГМП, стоит очень дорого. Лаборатории обычно оснащаются оборудованием, которое может только сказать, есть в образце ГМП или нет, а сколько его — не может. Поэтому результаты таких исследований в определенном смысле — дезинформация. Хотя маркировка — это дополнительная информация для людей.

Как мы отстаем

Трансгенные растения — это, в общем, выгодный бизнес. Но у него очень длинный цикл. Да и этап разработки весьма дорог. Американцы на создание трансгенной картошки потратили 10 лет с испытаниями и сотни миллионов долларов. В России подобные исследования стоят дешевле. Мы могли бы конкурировать. Но в других странах, где этот бизнес успешно развивается, фирмы, вкладывающие деньги в эту область, имеют налоговые льготы и прочие послабления. У нас этого нет. Только декларируется, что инновации у нас поддерживаются. Пока отечественный бизнес не может вкладываться в такие долгие проекты. Мало этого, российский закон воздвигает препоны на пути внедрения отечественных разработок. К тому же, уже сформировано отрицательное отношение людей. Например, наши сельхозпроизводители настроены враждебно, и на одном из своих съездов требовали запретить трансгенные растения. Между тем, именно для нашей страны с ее рискованным земледелием методы генетической инженерии в сочетании с традиционными методами генетики и селекции открывают широкие перспективы.

“Парад планет" в консерватории

Ирина КАБАНОВА

Размышляя о музыкальной жизни Саратова, обязательно обращаешь внимание на ее многопрофильность и яркость. К примеру, на ниве классики "проходных" событий практически нет. Особое внимание тех, кто следит за репертуаром консерватории, обратила на себя "Кармен-сюита" Ж. Бизе-Р. Щедрина, впервые исполненная 18 апреля симфоническим оркестром саратовской консерватории в связи с приобретением инструментов класса ударных — маримбафона, ксилофона, вибрафона, литавров и гонга фирмы "Yamaha".

Оказывается, уровень оснащенности симфонического оркестра консерватории, который представляется не слишком искушенной в музыкальных инструментах публике верхом совершенства (каким он, собственно, и должен быть), оставляет желать лучшего. По словам руководителя оркестрового класса, дирижера симфонического оркестра консерватории Медета Тургумбаева, в оркестре не хватает деревянных и духовых инструментов с тембрально окрашенным звучанием: гобоя, кларнета, фагота, валторны — они, как правило, дефицитны в любом оркестре, поскольку очень дороги — хороший гобой, например, стоит не меньше 5 тыс. долларов. И вдруг появляется целая плеяда ударных мирового класса! Для самого Медета Борисовича это было неожиданностью, ведь в дороговизне подобных инструментов сомневаться не приходится. Однако, благодаря тому, что, как мне сообщили в ректорате, в бюджет вуза была заложена статья на приобретение музыкальных инструментов, инструментальная палитра оркестра заиграла новыми красками. Как следствие, стало возможным исполнение музыкальных произведений, требующих серьезной технической базы.

Таким произведением стала "Кармен-сюита", написанная для струнных и ударных. Родион Щедрин подчеркивал, что именно они "смогут достаточно убедительно компенсировать отсутствие человеческих голосов и ярче всего подчеркнут хореографичность музыки Бизе".

Идея ее исполнения возникла у доцента класса ударных инструментов Анатолия Марьенко, поскольку в ней музыкальные возможности ударных предстают во всем своем великолепии. Как отмечает Анатолий Дмитриевич, в России специальность ударных инструментов развита слабо, мало профессионально подготовленных педагогов, в самой консерватории сейчас всего четыре студента по классу ударных. Однако такой интенсивной работы класса, как сейчас, в консерватории еще не было: недавно прошел концерт "Музыка для двух фортепиано и ударных инструментов", в начале апреля ударные сыграли кантату "Кармина Бурана" с академическим хором под управлением Людмилы Лицовой, а 20 марта состоялся Х областной фестиваль исполнителей на ударных инструментах.

"Кармен-сюиту" принимали с восторгом. При первых звуках вибрафона сидевший рядом со мной господин интеллигентного вида начал негромко напевать исполнявшуюся мелодию, чем продемонстрировал глубокое знание предмета — я, к примеру, могу воспроизвести по памяти лишь "Тореадор, смелее в бой!".

— Я всегда критически оцениваю выступления оркестра со студентами, — говорит Медет Тургумбаев. — Но сыграли они с настроением, даже с воодушевлением. Главное — удалось собрать всех необходимых для исполнения музыкантов, особенно ударников, которых у нас мало и которых мы пригласили из филармонии. Так что все получилось, как парад планет.

Журналистки рисуют хиджаб

Елена НАЛИМОВА

Религиозная жизнь нашего города чрезвычайно богата событиями. То иудеи новый центр открывают, то православные семинар проводят. Но пальма первенства принадлежит все же мусульманам. Пленумы, съезды, молодежные форумы, — жизнь в духовном управлении мусульман Поволжья бьет ключом.

В минувшее воскресенье ДУМП еще раз подтвердило свое умение работать с молодежью. В соборной мечети Саратова прошла викторина для молодых мусульманок. 7 команд соревновались в знаниях хадисов (изречений пророка Мухаммеда), норм и правил ислама; были также общие вопросы по истории и географии и заковыристые — на смекалку.

Особенность этого события заключалась в том, что впервые в подобном мероприятии приняли участие саратовские журналистки, не являющиеся мусульманками (а некоторые — вполне православные), но работающие с духовным управлением мусульман Поволжья. В их числе была и я.

Кроме журналисток, в команду, которую мы назвали "Сестры", вошли и две русские мусульманки, недавно принявшие ислам. Несмотря на некоторые косые взгляды этнических мусульман, мы с честью прошли все туры конкурса — сочинили стих религиозного содержания, представили свое видение современного хиджаба — одежды правоверной мусульманки, посостязались с остальными командами в знаниях хадисов. В результате, не только не подвели саратовскую журналистику, поразив всех глубиной "погружения в тему", но и произвели неизгладимое впечатление на жюри. Судьи, в числе которых были религиозные деятели и представители саратовской мусульманской интеллигенции, дали нашей команде третье место. Первое место заняла команда молодых мусульманок, посещавших курсы по основам ислама, второе — девушки из татарской гимназии. В перерывах между конкурсами и заданиями были музыкальные паузы, выступали имамы и преподаватели саратовской соборной мечети. Имам Фаниль-хазрат исполнял татарские песни, а преподаватель арабского, марокканец Мунсиф Мирали пел, подыгрывая себе на народном инструменте. По оглашении результатов и выдаче призов конкурсанты и зрители собрались на чаепитии. Специально к такому случаю мусульманки приготовили блюда татарской и казахской кухни.

Апофеоз апокалипсиса

Кирилл ПАНФИЛОВ

Есть такой тип сайтов: сайты дизайнеров и веб-дизайнеров. Например, сайт Артемия Лебедева (tema.ru), на котором он рассказывает о том, как ненавидит списки вроде "Что я люблю" и "Чего я не люблю" аккурат над списком того, что он не любит. Или сайт Яны Франк (miu-mau.org), на котором она просто выкладывает свои статьи о дизайне и изобразительном искусстве — сайт типа сетевого дневника, но содержательный. Или, к примеру, уголок Алексея Соловьёва (solo.design.ru) с молочным пакетом вместо главной страницы.

Все сайты этой категории объединяются несколькими общими чертами. Главная часть сайта — это либо портфолио дизайнера (yaya.design.ru — портфолио художницы Яны Москалюк), либо, если он не фрилансер (то есть работает в студии), его субъективные заметки и эссе о дизайне и близких областях человеческой деятельности. Второй вариант хорошо иллюстрирует сайт Ромы Воронежского (narisoval.ru). С первого взгляда может показаться, что на нем дизайна нет вообще. Но он просто иллюстрирует лаконичный (и, кстати, очень оправдывающий себя) стиль Воронежского (который совместно с Лебедевым разрабатывал, например, внешний вид и структуру Яндекса).

Есть также сайты "свободных художников", которые совмещают в себе портфолио и личные страницы ("кто я такой, когда я родился, где живу и что люблю" либо менее тривиально). Таков, например, сайт Владимира Липки (lipka.ru), который сделал интернет-представительства для Михаила Жванецкого, Виктора Шендеровича, Михаила Златковского, Андрея Бильжо и Владимира Вишневского.

Но есть и ещё одна категория. Это сайты, построенные по принципу "дизайн ради дизайна". Большой плюс такого подхода — когда можно без лишних слов сообщить посетителю, на что способен дизайнер. Одной из самых интересных работ такой категории я бы назвал сайт Олега Пащенко conclaveobscurum.ru (он так и называется — "Conclave Obscurum", с латинского "Темное закрытое помещение").

Сайт живой в буквальном смысле этого слова. Он звучит и реагирует на каждое движение мыши. Правда, многие элементы страницы живут сами по себе. Периодически в разных местах вы можете заметить улыбку чеширского кота. Фоном появляются приглушенные разговоры. Логотип постоянно двигает своими щупальцами. Текст не может успокоиться, дрожит и звенит до тех пор, пока вы не щелкнете по нему мышью. Сайт не просто живой, он ещё и немного нервный. Если вы долго смотрите на страницу просто так, логотип проявляет активность. Ссылки на дружеские сайты выползают из магическо-каббалистического сооружения, да и то не всегда, а по желанию.

При всем этом сайт нарисован в очень сдержанных тонах. Цвет там — скорее исключение, чем правило. Замечательно воссоздана легкая небрежность: фон, сами графические элементы, текст оставляют впечатление чего-то старого, потертого временем и заселенного только странными и своевольными организмами. Всё это в сочетании с постоянно звучащим заунывным мотивом создает ощущение потустороннего мира, и кажется, что сайт поглощает вас. Впрочем, специально для слабонервных сайт позволяет себя настраивать: убавлять громкость музыки до нулевого уровня и снижать степень полтергейста.

Да, и ещё: сайт сделан на латинском, английском и частично немецком и французском языках, чтобы жизнь малиной не казалась.

Новый свет

Елена НАЛИМОВА

Изобретению Томаса Эдисона, электрической лампочке, недавно исполнилось 125 лет. Традиционная лампа накаливания вошла в XXI век обновленной настолько, что в ней подчас трудно узнать лампочку Эдисона. Появление новых видов и типов ламп — не прихоть конструкторов и производителей. Просто мы, потребители, стали более требовательными. Нам нужны не просто источники света, а лампы для разных видов освещения, разных помещений, различных, подчас необычной формы плафонов. И конечно, купить торшер или люстру мы хотим тоже покрасивее да поизящнее.

Лампочка Эдисона

Постепенно накопились претензии к лампе накаливания традиционной формы. Она неэкономична, так как переводит значительную часть электроэнергии в тепло: на выработку света уходит всего 5-10% потребляемой энергии, значит, помещение, в основном, не освещается, а отапливается. Этот недостаток особенно не по душе современным дизайнерам, поскольку существенно ограничивает их в выборе материалов для светильников: приходится отдавать предпочтение тем, что не горят и не плавятся. К тому же, традиционная лампочка быстро перегорает. В новых модификациях используется криптон, он увеличивает яркость лампы на 10%, а силицированная внутренняя поверхность колбы дает мягкий, не ослепляющий свет. Появились лампы, которые работают без мерцания света. Усовершенствованные модели способны стойко переносить удары и сотрясения, благодаря дополнительным держателям спирали. Все это позволит старой доброй лампочке прожить еще не один десяток лет, но в борьбу за потребителя уже вступили люминесцентные и галогенные лампы.

Галогенная инженерия

Согласно последним исследованиям, новый свет всем нам просто необходим. До сих пор считалось, что оптимальная яркость света в рабочей зоне должна быть не менее 250 люкс. Современные ученые провели ряд экспериментов и уверяют, что эту цифру надо, как минимум, удвоить. В инертный газ, заполняющий стеклянную колбу обычной лампы накаливания, добавили бром и получили экземпляр с лучшей световой отдачей и более стабильным световым потоком. Кроме того, галогенные лампы (бром и йод, которые подмешивают в газ, относятся к галогенам) отличаются небольшим размером. Основные преимущества галогенных ламп в том, что при том же потреблении электроэнергии они дают в два раза больше света и служат в 3-4 раза дольше. У них более естественная цветопередача, а небольшие размеры — настоящая находка для дизайнеров: не надо проводов с большим сечением и больших патронов. Лет десять назад особой роскошью считалось разместить такие малокалиберные лампочки на подвесном или натяжном потолке. Сейчас галогенные светильники развешивают на специальных шинах, кронштейнах или натяжных низковольтных системах. Это не только позволяет создавать зонированное освещение, но и облегчает замену ламп и ремонт всей системы.

Люминесцентный свет

Люминесцентные лампы могут давать освещение по спектру, подобному дневному, энергии потребляют в четыре раза меньше обычных. Именно эту их особенность рачительные европейцы и сделали двигателем рекламы: в магазинах люминесцентные лампы называются энергосберегающими. До недавнего времени в России такие лампы в быту применялись довольно редко. Это было связано с особенностями нашей экономической ситуации. Тогда электричество было относительно дешево, а лампы, производство которых основано на наукоемких технологиях, стоили дорого. Есть у люминесцентных ламп и еще один недостаток — ее свет куда ярче, чем у обычной, но относится к так называемому холодному спектру. Этот ярко выраженный зеленовато-синий оттенок многие считают не слишком приятным, поэтому изобретатели постоянно работают над тем, чтобы придать ему более приемлемый для нашего глаза оттенок. Но в последнее время мы все больше задумываемся о том, чтобы света в доме было больше, а платили бы мы за электроэнергию меньше. Новое поколение люминесцентных ламп поможет решить эту задачу, так как запускаются они мгновенно и без мигания, не мерцают, дают яркий ровный свет и служат в два раза дольше традиционных лампочек. В ответ на возросший спрос в наших магазинах появились бытовые люминесцентные лампочки с цоколем, адаптированным под стандартный патрон. Их стоимость с лихвой окупает срок службы, он в два три раза больше, чем у обычных ламп. Последнее достижение прогресса — люминесцентные лампы с пониженным содержанием ртути.

Битвы в стиле скандинавских богов

Виктор ГЕЙМЕРОВ

Игра "Руна" переносит игрока в древний мир викингов, могучих воинов Севера, во времена жестокой религии, мрачных нравов и холодной природы. Главный герой "Руны" — молодой воин Рагнар. Ему предстоит сразиться с фантастическими существами, персонажами скандинавской мифологии, одолеть злодея, который вынашивает планы извести весь род викингов.

Игроку предстоит покорять заснеженные вершины северных гор, спускаться в таинственные подземные пещеры, плавать на кораблях викингов. В игре используется исторически достоверное холодное оружие северных завоевателей, включая и малоизвестные в наши дни образцы, например огромный деревянный боевой молот. Такой, каким, по легендам, любил сражаться знаменитый Тор.

Нужно сказать, что в последние годы к теме скандинавской мифологии обращается все большее число создателей игр для РС и игровых приставок. В качестве примера можно привести такие ставшие классикой жанра игры, как Blade in Darkness или Swords.

Системные требования: Windows 98/Me/NT/XP, Pentium 700MHz и выше, 64 Мб видеокарта.

Сафари в Саратове

Елена НАЛИМОВА

В Саратов приехала новая цирковая программа "Сафари”. На первый взгляд, ничего особенного, классический набор: звери, клоуны и акробаты. Но, побывав на представлении, понимаешь — именно в этой классике и таится секрет успеха программы "Сафари". Это тот самый старый добрый цирк из кинолент советского времени, но в модерновой оболочке. Например, давно ли вам приходилось видеть хорошего конферансье? Не такого, который замогильным голосом объявляет номера, а веселого, шутливого мастера слова? Заслуженный артист России Андрей Иванов ведет программу на одном дыхании, не оставляя зрителя без внимания даже во время антракта. Конферанс высшего качества — первая удача программы "Сафари". Мы привыкли к цирковому минимализму, когда вся программа держится на одном ярком аттракционе. В "Сафари" зрителю не дают передохнуть. Представлены и популярные жанры — дрессура, акробатика, клоунада, и полузабытые, например иллюзион. Фокусник протыкает партнершу шпагами, вслед за ним на арену выходит кенгуру-боксер, его сменяют собачки под предводительством юной дрессировщицы. Наездница на грациозном скакуне демонстрирует высшую школу верховой езды. Есть в программе и "звездные номера", их три. Экстремально-аккробатический ансамбль "Верховина" под руководством Анны Зверевой — продолжатель полузабытого циркового жанра "Русский батут", этому номеру уже около 30 лет. Он снискал любовь зрителей во всем мире, а Австралия даже ангажировала артистов на целый год. По-своему необычен аттракцион "Сафари" Анастасии Федотовой и Сергея Зверева. Леопарды в нем выступают без ограждения и даже поводка, ламы, пони и лошади скачут по арене, как им заблагорассудится, изображая дикую природу. Зебра играет со зрителями в футбол, а такса изображает крокодила. Крокодил тоже есть, но маленький. А еще — удавы, верблюды, сенбернары, страусы, петухи. В общем, каждой твари по паре. Третий звездный номер — это выступление клоунского дуэта "Бон Шанс". Максим Волков и Николай Антошкин в Саратове уже не в первый раз, они являются лауреатами международного конкурса клоунады, проходившего у нас в городе. Подтвердили высокую квалификацию клоунов и на конкурсе артистов цирка в Париже.