Голованов начинает и проигрывает

Александр СВЕШНИКОВ

13 июля Ершовский районный суд под председательством федерального судьи Н. Чернышовой вынес решение, обязавшее Межрайонную ИФНС России № 9 по Саратовской области аннулировать реестровую запись о государственной регистрации юридического лица — ОАО им. Энгельса, расположенного в селе Антоновка.

Таким образом, судебная тяжба жителей села Антоновка с руководством ОАО (которое, как полагали жители, с нарушением закона преобразовало одноименный сельскохозяйственный производственный кооператив в акционерное общество) закончилась в пользу истцов.

Газета "Богатей" в номерах за 31 марта, 16 и 23 июня подробно рассказала об обстоятельствах этой аферы, идеологом которой, как считают потерпевшие от произвола, является глава Ершовского района Николай Голованов, бывший три года назад председателем СПК им. Энгельса. Собственно, его прямая заинтересованность в приватизации СПК путем акционирования и придала этой истории особый оттенок, выявивший степень участия в ней правоохранительных органов района и области. А судебным вердиктом фактически была дана оценка действиям прокуратуры, подменившей защиту попранных прав граждан "крышеванием" приватизаторов.

Напомним, что еще в феврале — марте 2005 года около 70 жителей села Антоновка направили заявление прокурору области А. Бондару с просьбой провести проверку законности реорганизации СПК в ОАО и привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в подделке документов, на основании которых произошла реорганизация, а также в мошеннической скупке у жителей акций. С такой же просьбой граждане обратились в прокуратуру района. Прокуратура области сочла нужным промолчать, но свою позицию обозначила в ответе депутату Госдумы В. Рашкину на переданное им в прокуратуру обращение к нему граждан. Вывод облпрокуратуры гласил: все было законно — и собрание, и акционирование, и скупка акций. Такого же мнения был и зам. прокурора Ершовского района С. Егоров.

Разуверившиеся в возможности найти защиту в областной прокуратуре (не говоря уже о районной прокуратуре, находящейся в тесных отношениях с Головановым, от которого прокурорские получили щедрые подарки в виде нового здания, мебели, оборудования и даже автомашины), обманутые и обворованные граждане обратились с суд. Пока шел судебный процесс, его участникам пришлось испытать все: откровенное давление, уговоры приезжавших представителей прокуратуры области, психологическое воздействие, неудавшиеся попытки уличить в выращивании наркотического мака и т. д. Видимо, только уверенность в своей правоте и помощь местных депутатов (в первую очередь, Алексея Монченко, в отношении которого местная прокуратура устроила провокацию, помогли истцам стоять до победного конца и убедить суд в своей правоте.

Возможно, самое удивительное в этой истории то, что те, кто обнаружил свой потрясающий непрофессионализм (полагаю, что защита не Закона, а власти — это тоже показатель профнепригодности) не понесут никакого наказания.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=1082005162150&oldnumber=308