Злобность к падшим

Владимир ГОРБАЧЁВ

У каждой эпохи — своя каторга. Во времена сдержанного приличиями самодержавия крайне суровым наказанием считалась отправка в Сибирь, в любую ее часть. Пролетарская диктатура, обменяв химеру морали на пулеметы и аэропланы, открыла исправительное значение Колымы — и здесь в мучениях, что не снились декабристам, сгинули сотни тысяч. Дальше было уже некуда, дальше был Берингов пролив и злодейски купленная Аляска — и режиму пришлось смягчаться и искать резервы. В результате появились мордовские лагеря, а для особо упорных — Белые Столбы.

Победившая без борьбы молодая российская демократия провозгласила права человека и отказ от заключения по политическим мотивам, после чего немедленно отправила за решетку Язова с Руцким. Впрочем, последний едва успел отрастить бороду и харизму, как Дума его выпустила на свободу, где вовсю шла приватизация и бандиты учили общество жить по понятиям.

Нынче эти смутные времена, слава Путину, позади. Бандиты либо упокоились с миром, либо остепенились, власть отвердела, и ей снова понадобились места для примерного наказания оппонентов. А они попадались разные. Гусинскому хватило суток в Бутырках, Березовскому — лишь слуха о грядущей немилости, чтобы навсегда покинуть пределы Отечества. А вот на Ходорковском вышла осечка — ему и двух лет в санатории "Матросская тишина" оказалось мало. Тогда, чтобы способствовать исправлению этого закоренелого преступника, была выбрана зона в Читинской области, близ города Краснокаменска, с урановым рудником по соседству. А к злодею Лебедеву вообще подошли гуманно, определив его на Ямал. Правда, за Полярным кругом, но Европа все же ближе, чем в Чите. Здесь создателям "Юкоса" и "Менатепа" предстоит провести ближайшие 6 лет в компании убийц, насильников и воров.

"А чего тут слезы лить? — слышу я голоса сторонников социальной справедливости. — Чего иронизировать? Они ведь мошенничали? Мошенничали! Миллиарды у государства украли? Украли, суд доказал. Вот пусть и сидят наравне с остальными!" Однако в этом общем мнении, в гласе никогда не ошибающегося народа есть несколько весьма спорных утверждений. В журнале "Эксперт" от 25 августа подробно рассматриваются два центральных эпизода дела Ходорковского — Лебедева, связанных с продажей государством акций ОАО "Апатит" и ОАО "НИУИФ". Следствие выяснило, что оба акционерных общества были приобретены в 1994-1995 годах на инвестиционных конкурсах фирмами, учредителями которых выступали сотрудники "Менатепа". Причем с целью понижения цены в конкурсах участвовали подставные фирмы, также учрежденные "менатеповцами". После того как акции оказывались в распоряжении фирм-победителей, пакет раздроблялся и по частям продавался другим фирмам, также связанным с "Менатепом" — и так несколько раз. (Нечто похожее мы видели в Саратове, когда город лишился 11 помещений, переданных мэрией "Хард-банку" за не возвращенный кредит.) Причем в обоих эпизодах использовались подложные документы.

Однако ни следствие, ни суд не смогли доказать, что именно Ходорковский и Лебедев являлись организаторами этих сделок и образовали для этой цели преступную группу, что именно они получили выгоду от сомнительной приватизации. И даже если признать сделки по приобретению "Апатита" и "НИУИФ" незаконными, то из этого вытекает лишь одно: имущество должно быть возвращено государству. Кроме того, подобные сделки совершались за минувшие годы множеством предпринимателей. Автор "Эксперта" напоминает, что одна подобная сделка с участием явно подставной фирмы "Байкалфинансгрупп" была совершена совсем недавно — когда потребовалось захватить "Юганскнефтегаз" и передать его "Роснефти", то есть государству. И никто не пострадал. За всех ответили двое — Ходорковский с Лебедевым. А раз так, то возникают сомнения в объективности и беспристрастности суда. В сочетании с активной общественной и политической деятельностью Ходорковского эти сомнения приводят к мысли о политическом характере процесса и приговора. В этой связи предельно суровое (в отношении больного Лебедева — садистски жестокое) наказание выглядит местью за неуступчивость, за отказ раскаяться. Ярость кремлевских вершителей судеб (которым самим можно задать вопросы по поводу некоторых конкурсов и аукционов) вызвана именно независимостью подсудимых, их нежеланием подчиниться.

Российское общество по поводу осуждения МБХ, как известно, разделилось. Позицию "да, виновен и должен сидеть" представили в последнем выпуске и саратовские "Новые времена". Здесь относительно неопределенности с местом заключения олигарха можно прочитать следующее: "А может, это сам Ходорковский все придумал? Как еще привлечь к собственной персоне внимание общественности, которой порядком поднадоело следить за судьбой опального бизнесмена? Здесь посидел — исчез, проявился в другом месте — опять пропал".

То есть, по версии журналиста "Новых времен", получается, что осужденный на 8 лет лишения свободы человек сам определял, где ему сидеть, и путешествовал по России, лишь бы привлечь к себе угасающее, по мнению журналиста, внимание. Подобное глумление над страданиями ближнего как-то не в традициях российской интеллигенции, вам не кажется? Помнится, поэт гордился тем, что "милость к падшим призывал". Текст из "Новых времен" вызывает в памяти совсем другие цитаты: "Покончить с кулацкой нечистью", например, или "Одобряем приговор писакам Синявскому и Даниэлю".

Впрочем, автор уважаемой газеты ошибается относительно "общественности, которой порядком поднадоело". Сообщения из Краснокаменска говорят совсем о другом. Появление в колонии опального олигарха вызвало в городе небывалое оживление: чинятся дороги, приводятся в порядок теплотрассы. Местные бизнесмены уже думают о том, как использовать грядущий наплыв посетителей и просто туристов. В общем, повезло Краснокаменску…

…Конечно, хорошо бы нам в результате реформ получить не горстку олигархов (по последним данным "Форбс", кристально честный Абрамович имеет сейчас 15 млрд. долларов), а массовый средний класс. Да чтобы этот класс думал о судьбах страны и сознавал свои классовые интересы и для отстаивания этих судеб и интересов объединялся в сильные партии, союзы и гильдии. И чтобы выдвигал умных, честных, энергичных политиков — претендентов на высшие посты в государстве. Да вот нет ничего этого, элиту нашу составляют выходцы из КГБ, КПСС, в лучшем случае — комсомола. Энергичный и честолюбивый олигарх в этих условиях обречен на внимание, восхищение и отстрел.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=1112005112531&oldnumber=321