Официальный сайт
|
|
В ближайшее время сотрудникам прокуратуры Саратовской области предстоит принять решение о возможности возбуждения уголовного дела по «экзотической» 144-й статье УК РФ – «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста». Просьбу об этом направил в прокуратуру первый заместитель главного редактора газеты «Богатей» Александр Свешников. Основанием для такого шага стал безобразный инцидент, произошедший в минувшую пятницу с журналистами ряда саратовских СМИ в здании института «Саратовпромпроект» и на прилегающей к этому зданию площадке.
В конце 2004 года самарская группа компаний «RBE» приобрела блокирующий пакет акций ОАО «Саратовпромпроект». Одним из главных активов данного акционерного общества является многоэтажное здание, расположенное в центре Саратова на пересечении Первомайской и Октябрьской. После того как группа «RBE» стала фактическим хозяином здания «Саратовпромпроекта», на ряде этажей была проведена внутренняя перепланировка помещений. По-видимому, это и стало одной из основных причин, из-за которой инспекторы противопожарной службы сделали вывод о грубом нарушении правил пожарной безопасности при эксплуатации данного здания.
Хозяевам здания было выдано предписание по устранению выявленных нарушений. - С какими-то из этих претензий мы согласились, с какими-то – нет, - сообщил «Богатею» руководитель пресс-службы группы компаний «RBE» Дмитрий Бегун. - И тогда пожарные подали заявление в суд, добиваясь запрещения эксплуатации здания до полного исполнения требований своего предписания.
23 января судья Волжского районного суда В. Кучко удовлетворил заявление инспекции противопожарной охраны и запретил эксплуатацию здания «Саратовпромпроекта» на 30 дней. По-видимому, такой срок суд счел вполне достаточным для устранения всех выявленных нарушений. При отсутствии кассационной жалобы решение суда должно вступить в законную силу и начать исполняться через десять дней после вынесения, т. е. в первых числах февраля. Однако ответчик попытался обжаловать это решение и подал жалобу, а потому надо ожидать определения кассационной инстанции областного суда. Поэтому до того, как решение не вступит в законную силу, ожидать его исполнения было бессмысленно.
Тем не менее в ряд саратовских СМИ (газеты «Богатей», «Толк» и телекомпанию ТВЦ) поступила информация о том, что утром 27 января судебные приставы придут опечатывать здание «Саратовпромпроекта». Дмитрий Бегун считает, что данную дезинформацию журналистам умышленно «слили» конкуренты группы «RBE» либо местные чиновники, заинтересованные в дискредитации самарских бизнесменов. Так или иначе, но журналисты упомянутых СМИ пришли понаблюдать за неординарной для Саратова юридической процедурой.
Насколько удалось установить, первым в холле «Саратовпромпроекта» появился заместитель редактора «Богатея» Александр Свешников. С вахты он позвонил по внутреннему телефону директору ОАО «Саратовпромпроект», представился и поинтересовался, действительно ли ожидается прибытие судебных приставов. На что был получен ответ, что приставы действительно ожидаются к 9 часам утра и что Свешников как журналист сможет присутствовать и наблюдать за происходящим в случае их появления. После этого Александр Георгиевич стал ожидать дальнейшего развития событий в холле. Вскоре к нему присоединились коллеги из газеты «Толк» и телеканала ТВЦ.
В непосредственной близости от журналистов коротали время за стойкой бара пятеро неизвестных мужчин. В начале десятого один из них неожиданно подошел к Свешникову и попытался спровоцировать его на конфликт. Как утверждает наш коллега в своем заявлении в прокуратуру, незнакомец громко и публично оскорбил его и пообещал, что если журналист добровольно не уйдет восвояси, то его выкинут из здания института и разобьют голову. На просьбу Свешникова представиться и назвать себя его неожиданный оппонент заявил, что он «хозяин данного здания» и зовут его Сергеем Васильевичем Кулагиным. А на продемонстрированное Свешниковым охране служебное удостоверение последовала новая порция оскорблений.
Во избежание дальнейшей эскалации конфликта журналисты решили покинуть здание «Саратовпромпроекта». Когда они вышли на улицу, им навстречу направился оператор ТВЦ Юрий Смирнов, дожидавшийся в редакционном автомобиле. В руках у него была видеокамера, с помощью которой он хотел снять внешний вид здания. Однако выполнить свою работу Юрий не успел – за спиной у него появился «хозяин здания» и набросился на телеоператора. Завязалась борьба. В результате телеоператор оказался поверженным на землю, а в руках у его противника оказалась телекамера, которую он унес внутрь здания. Спустя две минуты из здания вышел мужчина и вернул оператору его орудие производства. В камере не было кассеты. Еще через десять минут вышел другой посланец и попытался вернуть изъятую кассету. Юрий Смирнов не хотел ее брать, утверждая, что кассета была фактически у него украдена. Тогда посланец сунул кассету за пазуху куртки оператора и ретировался.
В связи с произошедшим инцидентом была вызвана милиция, дознаватель которой принял заявление от потерпевших и взял объяснения противоположной стороны. Позже от этого дознавателя журналисты узнали, что их оппонент Сергей Кулагин является представителем фирмы «Плаза», которая занимается эксплуатацией здания «Саратовпромпроекта».
Прибывший на место происшествия Дмитрий Бегун принес извинения Александру Свешникову. Однако Александр Георгиевич не склонен считать конфликт исчерпанным и в настоящее время готовит иск в суд в защиту чести и достоинства.
Маргарита СПИРИЧЕВА
Вчера на сайте администрации города появилось обращение к жителям Волжского, Заводского, Ленинского и Октябрьского районов, которые уже получили платежки за январь с увеличенной вдвое суммой за отопление. Рост объяснялся тем, что в прошлом октябре Аксененко подписал постановление об оплате тепла только в отопительный сезон. О необходимости такого порядка давно говорили энергетики – он делает расчеты прозрачнее, а потребителям позволяет проще учитывать недопоставку тепла и делать перерасчеты. Однако рост сумм в платежках, естественно, вызвал недовольство у жителей города. В результате новое руководство мэрии отменило октябрьское постановление Аксененко, и с 26-го января возвращен прежний порядок платы за отопление - в течение всего года равными долями ежемесячно. В феврале четырем районам, которые получили платежки с увеличенными суммами, будет произведен перерасчет, и сумма платежа значительно уменьшится. Фрунзенского и Кировского районов нововведение не коснулось. Стоит добавить, что, по всей видимости, столь резкий шаг вызван необходимостью обеспечить лояльность жителей города перед выборами.
Александр КРУТОВ
Приближающиеся выборы в городскую думу все настойчивее напоминают о себе. Вполне предсказуемое обострение политической борьбы вылилось в серьезную политическую медиа-провокацию. 30 января в здании Саратовской областной думы бесплатно распространялась пачка газет, сработанных под последний номер еженедельника «Новые времена». Логотип и все выходные данные в газете-«двойнике» практически полностью идентичны подлинному изданию. Исключение составляет тираж, который в газете-клоне указан очень своеобразно – 100,0 экз.
Суть провокации заключается в том, что в лже-«Новых временах» под фамилиями бывших и нынешних журналистов этого издания опубликованы материалы, содержащие не соответствующую действительности информацию и признаки умышленного унижения чести и достоинства многих известных в городе людей. На второй полосе под заголовком «Спрут и его жертвы» помещены схема с портретом губернатора в центре. По-видимому, это надо понимать так, что Павел Ипатов и является тем самым «спрутом».
После внимательного изучения материалов «клона» складывается впечатление, что его создатели ставили перед собой как минимум три основные задачи:
- дискредитировать губернатора Ипатова и противопоставить его всем политическим и общественным силам Саратовской области;
- представить в негативном свете партию «Единая Россия» и выдвинутых этой партией кандидатов в депутаты городской думы;
- рассорить между собой ключевые фигуры политсовета и исполкома «ЕР».
Очевидно, что многие саратовские политики задумались о заказчиках и исполнителях этой провокации. Поэтому «Богатей» решил выслушать мнение на этот счет некоторых из упомянутых в этой газете лиц. Главный редактор журнала «Общественное мнение» Алексей Колобродов высказал предположение, что к выпуску газеты-клона причастен бывший издатель «Новых времен» Леонид Фейтлихер. На это, по мнению Алексея Юрьевича, указывает стиль ряда материалов. Главный редактор «Новых времен» Вадим Рогожин более склонен связывать эту акцию с именем бывшего заместителя мэра Саратова - Александра Мирошина. Президент ООО «Группа компаний «РИМ» Леонид Фейтлихер со своей стороны считает все подозрения в его причастности к выпуску газеты-клона безосновательными, поскольку в этом номере опубликованы две статьи с явным антисемитским подтекстом. Главный политтехнолог исполкома регионального отделения «ЕР» Дмитрий Олейник воздержался от каких-то предположений, заявив только, что в исполкоме внимательно изучают материалы газеты-клона и пока не готовы сделать какие-либо выводы.
Александр СВЕШНИКОВ
C 30 января должность председателя комитета по общественным отношениям, анализу и информации администрации Саратова с одновременным исполнением обязанностей заместителя мэра заняла Мария Комарова, работавшая до этого руководителем пресс-службы губернатора и заместителем министра информации и общественных отношений области.
Интересно, что на новом посту Мария Александровна заменила сразу двух чиновников: уволенного в январе и. о. председателя комитета Бориса Игудина и только что оставившего должность заместителя мэра Александра Мирошина. Таким образом, областное правительство заимело в лице г-жи Комаровой мощный административный ресурс, чрезвычайно необходимый в период разворачивающейся избирательной кампании в городскую думу.
Как сообщили в правительстве области, место руководителя пресс-службы губернатора, скорее всего, займет пресс-секретарь министерства здравоохранения и социального развития области Марина Бакланова. Однако документа на сей счет пока нет.
Маргарита СПИРИЧЕВА
Об этом шла речь на встрече председателя Саратовской областной думы Павла Большеданова и главного эксперта департамента по работе с регионами ОАО «Газпром» Анатолия Егорова, которая состоялась на этой неделе. Сейчас у газовиков нет вопросов к текущим платежам области. Учитывая, что Саратовская область является родиной «Газпрома», стал возможен проект стопроцентной газификации области. Детально обсудить этот вопрос планируется уже с председателем правления ОАО «Газпром» Алексеем Миллером.
Однако пока жители Саратова почувствовали лишь резкий рост тарифов на газ. Оказывается, с нового года вступил в действие федеральный закон, по которому нормативы объемов потребляемого газа и электричества должны устанавливаться руководством области, а не муниципалитетов, как раньше. Пока такого нормативного акта нет и не ясно, каким органом - правительством или областной думой - он должен утверждаться. Поставщики природного газа воспользовались постановлением правительства области от 2004 года, где были рекомендованы нормативы выше, чем до сих пор действовали в городе. Различие в нормативах, напомню, было связано с тем, что затраты на транспортировку газа по областному центру существенно меньше, чем в населенные пункты области.
Александр СВЕШНИКОВ
25 января завершился этап выдвижения кандидатов в депутаты Саратовской городской думы. По данным на 31 января, на 20 депутатских мест по одномандатным избирательным округам претендует 121 человек.
Больше половины кандидатов в депутаты (67 человек) попали в список в порядке самовыдвижения. Из делегированных партиями кандидатов 20 поддерживаются КПРФ, чуть меньше (17) «Единой Россией». Партия «Родина» выдвинула 6 кандидатов, ЛДПР – 5, НППР – 2, «Яблоко», «Партия жизни», «Народная воля» и НКПР – по одному кандидату.
Свое членство в какой-либо из партий или отсутствие такового отметили 114 кандидатов. И здесь лидируют КПРФ (19) и «Единая Россия» (18). О членстве в «Партии жизни», ЛДПР, РКРП-РПК, СПС, НППР, НКПР и «Социалистической единой партии России» заявило по одному человеку. Беспартийных кандидатов оказалось большинство – 70.
Из нынешнего состава гордумы рискнули попробовать пройти в думу следующего созыва 19 действующих депутатов. В трех округах за депутатское кресло будут бороться по два действующих депутата: В. Грякалов и О. Комаров - в 11-м, А. Кулапин и А. Березин в 14-м округах Ленинского района, А. Фролов и М. Макеенко – в 20-м округе Фрунзенского района. 14-й округ может стать одним из самых интересных еще и потому, что там сойдутся в борьбе за мандат 12 человек, в том числе такие известные фигуры, как известный бизнесмен Леонид Фейтлихер и заместитель председателя областной думы Вячеслав Мальцев.
В остальных округах количество выдвинувшихся кандидатов колеблется от 3 человек в округе № 4 Заводского района, № 8 Кировского района и № 12 Ленинского района, куда переместился председатель совета директоров ООО «Мясокомбинат «Дубки» Игорь Ефремов, до 9 (округ № 13 Ленинского района и округ № 20 Фрунзенского района).
По социальному составу из 121 выдвинувшегося кандидата 60 – руководители и заместители руководителей частных и муниципальных предприятий. 12 человек можно отнести к сфере науки, образования и медицины (представители культуры отсутствуют вообще). Еще столько же – служащие банков, страховых контор. По 6-7 человек – руководители общественных организаций, журналисты, пенсионеры и временно не работающие. Класс чиновников представлен тремя кандидатами. По 2 человека – частные предприниматели, сотрудники правоохранительных органов и адвокатуры. Наконец, есть среди выдвинувшихся один дворник, одна домохозяйка, один студент и еще один кандидат обозначил свой род занятий как «экстремальный пеший туризм».
На 30 января регистрацию муниципальных списков прошли семь партий, заявивших об участии в выборах. КПРФ и «Единая Россия» представили списки соответственно по 27 и 26 человек. Первая тройка списка коммунистов – секретари обкома КПРФ Валерий Рашкин, Сергей Афанасьев и Ольга Алимова. Список «единороссов» открывают и. о. мэра Саратова Олег Грищенко, учитель русского языка и литературы школы № 56 Лариса Горбанева и ректор медуниверситета Петр Глыбочко.
Несколько скромнее списки ЛДПР (17) и партии «Родина» (18). Заглавная тройка саратовских «жириновцев» - председатель регионального отделения партии Константин Гризоглазов, директор по внешнеэкономической деятельности группы компаний «Рим» Виталий Коврегин и доцент СГУ Анна Сычева. Список «Родины» возглавляют руководитель регионального отделения партии Владимир Пожаров, депутат областной думы Алексей Полещиков и генеральный директор Крытого рынка Михаил Макеенко.
Гораздо скромнее выглядят муниципальные списки «Партии жизни» (9), Народно-патриотической партии (6) и «Яблока» (7). Тройка первой партии – генеральный директор «ПиДжиПи – Саратов» Владимир Давыдов, генеральный директор «Инвестиционно-строительной компании-М» Вячеслав Демкин и секретарь городской думы Игорь Захаров. Список НППР возглавляют руководитель регионального отделения партии Александр Шишанов, заведующий кафедрой СГТУ Алексей Понукалин и начальник отдела «ТрансКредитБанка» Сергей Кривцов. Тройка «Яблока» – депутат городской думы Виктор Марков, генеральный директор «Компании АДМ» Сергей Добрынин и генеральный директор «Нефтегазмаша» Сергей Сурменев.
Согласно закону о выборах, 20 депутатских мест, выделенных зарегистрированным для участия в выборах партиям, будут пропорционально распределяться среди тех, кто по результатам голосования за муниципальные списки преодолеет 7-процентный барьер.
В этот же день, 12 марта, в Саратове пройдут дополнительные выборы в областную думу по 3аводскому избирательному округу № 3. Здесь на освободившееся после перехода О. Грищенко на работу в мэрию место депутата областной думы претендует 6 человек: беспартийный самовыдвиженец Александр Мирошин, только что освободивший место заместителя мэра; член КПРФ, выдвинутый этой партией Валерий Беликов; главный специалист гордумы, контролер ООО ЧОП «Туран-Р» Олег Редяев; мэр Саратова Юрий Аксененко; пенсионерка, член ЛДПР Людмила Бобылева и безработный член Народно-патриотического союза Вячеслав Меркулов (все четверо – самовыдвиженцы). Все кандидаты зарегистрированы 26 января.
Александр СВЕШНИКОВ
Уволенный постановлением и. о. мэра Саратова директор МУП “ЕРКЦ г. Саратова” Алексей Кулапин подал заявление о возвращении на прежнюю должность.
Об этом г-н Кулапин сообщил журналистам 26 января на состоявшейся в помещении пресс-центра газеты «КП-Саратов» пресс-конференции. В представленном средствам массовой информации заявлении на имя и. о. главы администрации Саратова О. Грищенко Алексей Кулапин пишет, что в создавшихся после назначения директором МУП «ЕРКЦ г. Саратова» С. Иванова условиях, из-за некомпетентности нового директора и его персонала, действующих целенаправленно «по разрушению единой городской системы управления коммунальными платежами, что влечет за собой серьезные системные риски в долгосрочной перспективе для сферы жизнеобеспечения города и городского хозяйства», он считает невозможным свое увольнение с должности директора МУП «ЕРКЦ г. Саратова» и отзывает в полном объеме свое заявление об увольнении по собственному желанию от 12 января 2006 года, измененное в части даты увольнения на 26 января 2006 года.
Отвечая на вопросы журналистов, г-н Кулапин охарактеризовал нынешнее положение с платежами населения за ЖКУ через пункты ЕРКЦ как близкое к критическому: ни один из пунктов, благодаря усилиям новой администрации ЕРКЦ, не работает, и горожане плохо представляют себе, куда нести деньги. По поводу готовящихся сегодня под руководством С. Иванова платежных документов на февраль с измененными тарифами Кулапин сказал, что у него есть сомнения в корректности этих документов. Впрочем, Кулапин не исключает, что положение можно поправить, если вернуть в ЕРКЦ компетентных сотрудников.
В то же время г-н Кулапин отказался как-либо комментировать произошедшее с ним с политической точки зрения: не стал отвечать на вопросы о характере оказанного на него давления, вследствие чего он подал заявление об увольнении по собственному желанию, и о связи событий с его намерением баллотироваться в городскую думу. Создалось впечатление, что крайняя осторожность Кулапина в обсуждении политической стороны происходящего в ЕРКЦ скандала вызвана его нежеланием испортить свой имидж будущего кандидата в депутаты. Тем более что у Кулапина есть шансы восстановить статус-кво с помощью поданных в суд заявлений на неправомерность действий и. о. мэра, явно противоречащих законодательству.
Как стало известно, 20 и 23 января Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению заявления МУП «ЕРКЦ г. Саратова» к и. о. мэра Саратова О. Грищенко о признании недействительным его постановления от 12 января 2006 года о назначении на должность директора ЕРКЦ С. Иванова и к Межрайонной ИФНС № 8 г. Саратова по поводу незаконности внесенных в госреестр сведений об изменении должностного лица – директора МУП «ЕРКЦ г. Саратова».
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Второй визит в нашу область полпреда президента в ПФО Александра Коновалова, пришедшийся на 25-26 января, прошел, можно сказать, насыщенно.
Высокий гость провел время в разъездах: в числе других объектов успел посетить завод по УХО в Горном, атомную станцию в Балакове и таможенный пункт Озинки. В напряженном графике полпреда значились и две встречи с прессой. В первый раз он пообщался с журналистами на вечере в честь празднования Татьяниного дня в СГУ. Правда, на место гость прибыл на полчаса позже запланированного, из-за чего весь график мероприятия несколько сместился. По этим же соображениям пришлось даже слегка затянуть начало праздничного концерта. Тем не менее минуты ожидания были вознаграждены выходом выпускника Ленинградского университета на сцену, когда вместе с поздравлениями в адрес студентов и уклончивым ответом на вопрос ведущих о том, как в свое время отмечал этот день он сам, Александр Коновалов преподнес университету подарки: портативный компьютер и мультимедиапроектор.
У журналистов, в середине концерта все-таки залучивших полпреда на импровизированную пресс-конференцию прямо на выходе из актового зала, было всего несколько минут на то, чтобы задать интересующие их вопросы. В частности, Коновалов отметил, что у Саратовской области имеется огромный научный потенциал и пообещал впредь удостаивать наш регион регулярными посещениями. Правда, последний заданный полпреду вопрос о том, нашел ли он свою Татьяну, так и остался невыясненным. Коновалов назвал его интересным и отшутился.
Александр КРУТОВ
В минувшие выходные в отделении Сбербанка на ул. Горького (напротив театра оперы и балета) можно было наблюдать невиданное скопление клиентов. Практически все явившиеся сюда граждане желали сделать перечисление на избирательный счет регионального отделения партии «Народная воля». Как сообщил «Богатею» заместитель председателя Саратовской областной думы Вячеслав Мальцев, все происходившее в сберкассе 28 и 29 января следует считать акцией его сторонников по преодолению «административных барьеров», созданных с целью помешать Мальцеву и его сподвижникам официально зарегистрироваться в качестве кандидатов в депутаты на предстоящих выборах в городскую думу.
Чтобы добиться желаемой цели, штабу Мальцева пришлось применить две новые для Саратова политические технологии – дезинформационную и организационную. Операция по дезинформации была связана с подготовкой избирательного списка «Народной воли». По собственному признанию Мальцева, он имел основания полагать, что власти и конкуренты постараются заложить в его список «мину замедленного действия». Дело в том, что по ныне действующему избирательному закону если кто-то из первой тройки избирательного списка снимается, то аннулируется регистрация всех остальных кандидатов данного объединения, включая «одномандатников». Мальцев предвидел, что его влиятельные оппоненты постараются воспользоваться этой нормой закона и путем давления на наиболее уязвимого кандидата добиться его снятия и в итоге не допустить «Народную волю» к выборам. Поэтому сначала на региональной конференции «Народной воли» был утвержден список, куда вошли такие одиозные личности из окружения бывшего мэра Саратова, как Александр Мирошин и Татьяна Абрамова. Вторым номером в этом списке фигурировал бизнесмен, которого, как предполагалось, власти вынудят сойти с избирательной дистанции. Вскоре после того, как данный список был утвержден и в работе конференции был объявлен перерыв, Мальцеву доложили, что один из членов «Народной воли» взял этот список и покинул помещение. В результате принятое полчаса назад решение было отменено, и был утвержден совсем другой избирательный список партии. Именно этот второй список, в котором упомянутый выше бизнесмен фигурировал уже под двенадцатым номером, и был подан на регистрацию в избирательную комиссию. (Дальнейшее развитие событий показало, что прогнозы Мальцева относительно этого человека оправдались и он действительно снял свою кандидатуру.)
Вторым барьером, созданным с целью воспрепятствовать регистрации списка «Народной воли», Мальцев считает умышленное затягивание избирательной комиссией выдачи документов для открытия счета. Эти документы люди Мальцева получили в пятницу, 27 января, в 14 часов. К 16 часам, т. е. ко времени, когда в банке заканчиваются все проводки по счетам юридических лиц, счет все же удалось открыть. Но для регистрации было необходимо, чтобы на этот счет к понедельнику 30 января поступило 800 тысяч рублей избирательного залога. Поскольку в выходные дни банки со счетами организаций не работали, Мальцеву и его команде пришлось воспользоваться услугами сотни добровольцев, каждый из которых перечислил на избирательный счет «Народной воли» по 8 тысяч рублей. Детали операции, позволившей за столь ограниченное время мобилизовать 100 человек и найти 800 тысяч рублей наличными, в штабе Мальцева предпочитают не разглашать.
Сергей ЛЮБИМОВ
Принято считать, что археологические раскопки проводятся с целью извлечь из земли предметы старины. Археологи находят древние предметы быта, а иногда и монеты. Как оказалось, некоторые специалисты могут извлечь из самого процесса раскопок немалые деньги, причем вполне современные.
19 февраля «Богатей» уже писал о том, что золото сарматов, извлеченное из земли два с половиной года назад во время раскопок, оказалось вновь погребенным в сейфе тогдашнего директора пединститута Игоря Плеве. Как выясняется, тогда пропала и немалая сумма средств, выделенных для проведения археологических изысканий.
Раскопки курганов по трассе будущего газопровода начались в июне 2003 года и, если верить докуменитам, длились до декабря. Только на суточные и командировочные было израсходовано 495 тысяч рублей. Согласно документам почти до января 2004 года под селом Копены Лысогорского района стоял палаточный городок. Проживавшие там археологи, несмотря на погодные условия, вгрызаясь в промерзший грунт, добывали из земли ее тайны.
Впрочем, документация бухгалтерии пединститута противоречит не только здравому смыслу, но и показаниям некоторых участников работ. Несколько сотрудников СГУ, участвовавших летом в раскопках, уже заявили, что были заняты на этих работах лишь два месяца, и отказались признать подписи в платежных ведомостях. Если учесть, что эти сотрудники в сентябре действительно приступили к занятиям (тому есть масса свидетелей), то совершенно очевидно, что в 2003 году было совершено хищение средств, выделенных пединституту для проведения археологических работ. Проверкой уже занимаются органы милиции.
Кроме платежных ведомостей, внимание ревизоров привлекли и другие документы. Для проведения работ Плеве от имени института заключал договора с непрофильными организациями, далекими на первый взгляд от археологии. Например, с районным советом профсоюзов работников свободного труда Ленинского района и станцией юных туристов города Балашова. Всего райсовпрофу было перечислено около полутора миллионов рублей за «выполнение научно-исследовательских работ, обеспечение оборудованием для производства полевых работ и геодезической съемки и технического оформления научных отчетов для заказчика и института археологии РАН». Последний вид работ вызывает наибольший интерес, если учесть, что технический отчет заказчику не занимает большой объем, а научный отчет в институт археологии РАН не сдан до сих пор вопреки действующим нормам.
Средства, поступившие на счет райсовпрофа, были обналичены в банке и полностью списаны способом, вызвавшим недоумение у видавших виды ревизоров. Движение денежных средств фиксировалось не бухгалтерскими проводками, а приказами председателя райсовпрофа Валерия Рейхеля, все документы, подтверждающие расходование денежных средств, полученных от заказчика. Этот способ, пожалуй, вызовет зависть у многих людей, занимающихся нелегальным обналичиванием и изобретающих хитроумные схемы. Акты якобы выполненных райсовпрофом работ, подписанные Плеве, мало чем отличаются от документов самого райсовпрофа. В этих актах указан только вид работ и совершенно не указан их объем. По этому поводу Плеве в ближайшем будущем предстоит давать объяснения в правоохранительных органах.
Александр КРУТОВ
Вечером 22 января в Саратове произошла трагедия: покончил жизнь самоубийством, бросившись с автомобильного моста через Волгу, федеральный судья Октябрьского районного суда Виктор Шевцов. На следующий день его тело было обнаружено на волжском льду рыбаками. Никаких документов при погибшем обнаружено не было, и поэтому на установление его личности ушло несколько дней.
Осенью нынешнего года Виктору Шевцову исполнилось бы сорок лет. Как уверяют друзья погибшего, после окончания в 1991 году Саратовского юридического института его служебная карьера складывалась достаточно успешно. Он работал в Саратовской транспортной прокуратуре, затем в Заводском районном суде. И, наконец, с середины 90-х годов Виктор Шевцов стал работать федеральным судьей Октябрьского районного суда, специализируясь на уголовных делах.
Как утверждают наши источники, судья Шевцов являл собою пример материального благополучия: три года назад он получил новую четырехкомнатную квартиру, а год назад приобрел новый автомобиль. Однако, как утверждает один из друзей покойного, за шесть дней до трагедии в кабинет к Шевцову зачем-то приходил штатный психолог при управлении судебного департамента. Так или иначе, но вечером 22 января Шевцов ушел из своей квартиры, находящейся в районе пересечения Рахова и Шелковичной, и, не воспользовавшись личным автомобилем, своим ходом добрался до автомобильного моста через Волгу. Установленные в этом месте камеры видеонаблюдения зафиксировали момент его появления на мосту. Иных людей поблизости от Шевцова не наблюдалось. Поэтому версию о насильственных действиях в отношении покойного, по- видимому, следует отклонить. Этой же точки зрения придерживается и руководитель пресс-службы Управления судебного департамента Саратовской области Борис Логак, сообщивший корреспонденту «Богатея» о том, что на теле погибшего не было обнаружено признаков насильственной смерти.
Весьма странно развивались события и после трагедии, на что указывает противоречивая информация, поступающая из различных источников. Друзья Шевцова утверждают, что, как только личность погибшего была установлена, на рабочем месте покойного побывала оперативная группа УФСБ, которая изъяла и вывезла все находившиеся в кабинете бумаги. Однако старший помощник прокурора области Нина Геллерт фактически опровергла эту версию. По информации Нины Павловны, проверкой обстоятельств гибели судьи Шевцова в настоящее время занимается специальная группа следователей областной прокуратуры под руководством старшего советника юстиции Татьяны Сергеевой.
Сергей ЛЮБИМОВ
В декабре прошлого года в Волжском районе были совершены два убийства, которые выделяются на общем криминальном фоне не только особой жестокостью, но и слабой мотивацией в совершении преступления.
Шуба для матроса
Первое убийство произошло в начале декабря. В пятом часу утра на улице Мясницкой, напротив Регистрационной палаты, сотрудники ППС обнаружили труп женщины. У нее была разбита голова, имелись и другие следы побоев и отсутствовала верхняя одежда. При установлении личности покойной выяснилось, что это была гражданка Фомина, которая поздно возвращалась из гостей и не дошла до дверей своего дома всего шесть метров. Дома ее ждали две дочери, при помощи которых было установлено, что у Фоминой пропали искусственная шуба стоимостью 4 тысячи рублей, мобильный телефон и золотые серьги. В этот же день к сотрудникам прокуратуры обратились еще две местные жительницы. 27-летняя дама в 3 часа ночи возвращалась из гостей со своей 15-летней племянницей. Обе подверглись нападению двух молодых людей. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Ввиду схожести времени, места и обстоятельств нападения это дело было объединено в одно с делом по факту убийства.
Как рассказали потерпевшие, возвращаясь домой, они подошли к ларьку что–то купить и заметили двух молодых людей. Парни тоже обратили на них внимание. Мужское внимание на безлюдной улице в столь позднее время у наших соотечественниц вызывает отнюдь не романтическое волнение. Поэтому припозднившиеся дамы решили остановиться у ларька на освещенном месте, и старшая закурила, чтобы как-то мотивировать остановку. На самом деле они хотели просто избежать встречи с незнакомцами на темной улице. Однако один из парней приблизился к ним и попросил прикурить. Второй остался стоять поодаль с сумкой. Как позже выяснилось, в сумке была шуба только что убитой Фоминой. Видимо, добыча показалась слишком маленькой, и друзья решили продолжить разбой.
Прикурив, молодой человек вернулся к своему другу и после короткого совещания они атаковали женщин. Тетя получила удар бутылкой по голове, но племянница подняла крик. Нервы у грабителей не выдержали, и они ретировались.
Со слов женщин был составлен фоторобот одного из нападавших. Это был молодой человек со светлыми короткими волосами и челкой – стрижкой, модной среди солдат-срочников.
По словам старшего следователя прокуратуры Волжского района Романа Рыбакова, в первые дни следствие отрабатывало на причастность к совершенным преступлениям местных наркоманов. Одно нападение за другим позволяли предположить, что преступления совершены от отчаяния в поисках средств на очередную дозу. Одновременно был поставлен на учет телефон Фоминой. Как было установлено, через три дня с ее телефона был сделан звонок. SIM-карта была уже заменена. По SIM-карте был установлен ее владелец. Им оказался торговец CD-дисками с Сенного рынка. Он пояснил, что двое парней уже несколько раз сбывали у него в последнее время телефоны и другие вещи. Торговец описал их приметы и указал примерное место жительство одного из них. Приметы подозреваемого оказались схожими с имеющимся фотороботом. Вскоре в ходе оперативно-розыскных мероприятий его личность была установлена. Им оказался некий Сероштан, матрос-срочник, проходящий службу в Мурманске и приехавший на родину в отпуск на месяц. День, когда оперативники получили эту информацию, должен был стать последним для пребывания Сероштана в Саратове. На следующий день он должен был возвращаться к месту службы. Было решено не сразу его задерживать, а проследить за теми, кто придет его провожать. На вокзал проводить Сероштана пришел его товарищ с девушкой. На девушке была одета шуба, по описанию точно совпадавшая с шубой Фоминой. Чтобы избежать ненужных эксцессов, Сероштана на вокзале трогать не стали. Его задержали в поезде севшие туда оперативники. Его подельника задержали позже. Они сразу дали признательные показания. В связи с тем, что обвиняемым по делу проходит военнослужащий, дело передано в военную прокуратуру.
Забывчивость
Если описанные преступления еще можно объяснить корыстными мотивами, то у убийства, совершенного 21 декабря, мотивы вообще отсутствуют. По крайней мере, обвиняемые их не могут припомнить.
Рано утром 23 декабря один из жителей дома 173 по улице Соколовой, расположенного между Мясницкой и Мясницким оврагом, обнаружил в мусорном бачке отрубленные человеческие руки. Об этом он немедленно сообщил проходящему на работу сотруднику вневедомственной охраны Волжского района. Прибывшие на место сотрудники милиции и прокуратуры нашли в бачке и человеческую ногу. По базе данных «Папилон» было установлено, что это руки 23-летнего Дениса Маликова, который был дактилоскопирован при призыве в армию. На момент обнаружения фрагментов тела родственники уже два дня его искали. Денис работал в оптовом магазине «Интек», и последний, кто его видел, был его сослуживец. По словам коллеги, Маликов познакомился на улице с двумя нетрезвыми парнями и в компании с ними и девушками отправился выпивать к ним домой по адресу: ул. Симбирская, 50. Приехавшие по этому адресу сотрудники милиции обнаружили там двух жителей Новоузенска, 1982 года рождения, которые тут же сознались в совершенном убийстве. Они приехали на заработки в Саратов, поселились на Симбирской, но работы пока так и не нашли. На момент знакомства с Маликовым они пили уже третий день и не могли вспомнить многих важных деталей. По их словам, они выпивали в компании, затем девушки ушли. А один из парней нанес Маликову смертельное ножевое ранение и расчленил его труп. Причину убийства он припомнить не смог. Но рассказал, что спрятал тело в полуподвальном помещении дома, где они проживали. Его товарищ вынес ногу и голову и бросил их в канализационный колодец. Однако точное место указать не смог. С привлечением специалистов «Водоканала» и теплосетей были обследованы все люки в указанном районе, и только 16 января фрагменты тела были найдены в колодце на перекрестке улиц 1-я Садовой и Симбирской.
Маргарита СПИРИЧЕВА
Через месяц, когда исполнится год со времени вступления в действие Жилищного кодекса, должен был истечь срок, в который жители должны были определиться с формой управления собственными домами. Однако случилось чудо: в конце декабря были приняты, а 29 декабря подписаны президентом изменения, отодвинувшиеся этот срок на 1 января 2007 года. Теперь создавать ТСЖ и выбирать прямую форму управления или управляющую компанию можно еще год. Но и законодатели, и общественность бьют тревогу: изменения в сфере ЖКХ идут слишком медленно, нам может не хватить и еще одного года. Спокоен только муниципалитет, от которого, собственно, все зависит.
Это выяснилось на "круглом столе", который в пятницу в областной думе по инициативе членов общественного совета провел комитет по общественным отношениям и информационной политике. Вся наша сфера жилищных отношений является заложником недавней истории, когда развалившиеся в начале 90-х предприятия перестали содержать свои дома, а у муниципалитетов, которым эти дома передали, тоже не было денег. В результате вся жилищно-коммунальная система оказалась разбалансированной, лучшие специалисты оттуда ушли, а оставшиеся, мягко говоря, не были заинтересованы в своем труде. О необходимости реформ в этой сфере говорят очень давно, первые реальные шаги появились после 2002 года, когда перешли от льготирования предприятий ЖКХ к предоставлению льгот и субсидий получателям услуг. И если коммунальные услуги – это монопольный сектор, который регулировался и будет регулироваться государством, то жилищные услуги могут быть рыночными, и именно этого государство хотело добиться новым Жилищным кодексом. Однако жители восприняли этот документ как желание власти снять с себя ответственность за жилищные проблемы. Тем более что документ получился очень сырым: по словам специалиста в этой области, зампреда облдумы Леонида Писного, не было второго подобного закона, куда бы за год было внесено такое количество поправок. И еще большее их количество только обсуждается. Одна Саратовская областная дума направила в Госдуму 9 поправок.
В областном министерстве строительства и ЖКХ задачу, поставленную Жилкодексом, понимают так: нужно перейти к муниципальному жилищному самоуправлению. Для этого надо выполнить 4 задачи. Во-первых, обеспечить пообъектный финансовый учет, то есть сводить расходы и доходы по каждому дому, а не по городу или району в целом. Во-вторых, нужно обеспечить надлежащий технический учет, ведь жилфонд очень различен и по техническому состоянию, и по занимаемым земельным участкам. Нужны технические паспорта домов и их техническая история. В-третьих, нужно обеспечить прозрачность деятельности управляющих организаций. Собственники должны иметь возможность в любой момент получить всю необходимую им информацию как акционеры или дольщики. Должна быть прописана четкая процедура принятия и отмены решений в управляющей компании и ТСЖ. Эти правила необходимы, чтобы исключить опасность монополизации сферы управления жильем. Ну и, наконец, в-четвертых, нужно обязать собственника участвовать в управлении общедолевым имуществом, поскольку это не только его право, но и обязанность.
По мнению министра Федотова, если в области удастся решить эти задачи, то власть даст возможность людям заняться реальным самоуправлением. Для этого нужно предпринять некоторые шаги. В частности, необходимо максимальное участие муниципалитетов в виде поддержки организаций собственников (а не оседлания финансовых потоков), предоставления помещений для собраний, обеспечения методической литературой. По словам министра, в области во многих городах ситуация развивается стабильно, но в областном центре муниципалитет зачастую противодействует собраниям жителей. Власть так часто жалуется на инертность граждан, что необходимо поддерживать всех инициативных граждан и общественные организации.
Разумеется, речь идет не о финансировании, а о юридической, организационной и методической помощи. Чтобы избежать потрясений в жилищной сфере, нужно обеспечить легитимность всех действий. Если управляющим компаниям впоследствии придется платить судебные издержки, то это будут деньги жителей, напоминает министр. Всем формам управления домами потребуется юридическая помощь, поскольку поставщики коммунальных услуг занимают очень жесткую монопольную позицию при заключении договоров. Кроме того, есть много ведомственных актов, которые не являются легитимными, но для монополистов становится руководством к действию. Если ситуацию не переломить, то «все дома попадут в кабалу». Когда всем рулил муниципалитет, то часть вопросов решалась на политическом уровне. Жители этой возможности будут лишены. И наконец, в тех случаях, если жители не определятся и выбор за них должен будет сделать муниципалитет, этот процесс должен быть максимально гласным и прозрачным.
У главного действующего лица реформы ЖКХ по Жилищному кодексу, муниципалитета, отношение к происходящему более чем спокойное. Такой вывод, по крайней мере, можно было сделать из выступления руководителя городского комитета по ЖКХ Андрея Куликова. Он рассуждает с точки зрения экономики. Город считает, что мелкие структуры в ЖКХ не выживут, достаточно тех 400 мелких ЖСК, которые уже есть. Действительно, уже посчитан порог рентабельности для управляющих компаний: выгодно управлять, начиная от 100 тысяч квадратных метров. И. о. мэра Олег Грищенко, правда, уже встречался с представителями ЖСК и ТСЖ и заявил, что ассоциации ТСЖ будут разукрупнять. Не видит Куликов и проблемы в доступе к информации: ведь уже были опубликованы в прессе годовые балансы ДЕЗов. Но больше всего хочется выделить следующую мысль главного городского коммунальщика: что техническое состояние домов не позволит их нормально эксплуатировать самим гражданам, поскольку в дома нужно вкладывать. Любопытно, кто же будет вкладывать в наше жилье, если не мы сами?
У выступавших потом общественников и представителей ТСЖ и ЖСК больше всего вопросов и претензий было именно к муниципалитету. Например, было много нареканий, связанных с работой муниципального предприятия ЕРКЦ, отношением к независимым ТСЖ, с предоставлением информации. Было даже предложение выразить муниципалитету недоверие. Так радикально поступать не стали, но снова повторяли о необходимости законодательно ограничить число домов, которые могут войти в одно ТСЖ, установлении конкретного срока, в который управляющая компания или правление должны передать документы жильцам, чтобы исключить саботаж с их стороны, а заодно прописать в законе административную ответственность за нарушение этих положений. Кроме того, говорили о необходимости закона о праве жильца на информацию об управлении своим домом. Ведь большая часть домов в области приватизирована. И если управляющая компания будет работать неквалифицированно (хотя считается, что профессионализм будет выше у них, чем в ТСЖ и при непосредственным управлении жителей), то платить за ее ошибки придется собственникам квартир. Соответственно, нужно повысить требования к управляющей компании, ввести ограничения по величине уставного капитала, числу сотрудников, собственному оборудованию, гарантиям и т. п.
Было еще много более детальных предложений. В конце концов решили, что областной думе нужно и в дальнейшем работать над устранением имеющихся противоречий в Жилищном кодексе; правительству области нужно организовать постоянно действующие курсы для руководителей различных форм управления многоквартирными домами и оказывать другую методическую помощь, а органам местного самоуправления поручили провести общие собрания собственников жилых помещений многоквартирных домов, проинформировать жителей о перечне управляющих организаций и их возможностях по содержанию жилищного фонда и предоставлению коммунальных услуг. Впрочем, решения «круглого стола» ни для кого обязательными не являются. Но в думе грозились следить за ситуацией. Следующий шаг - за муниципалитетом…
Сергей ЛЮБИМОВ
26 и 27 января в областном суде проходило совещание мировых и федеральных судей, посвященное итогам ушедшего года.
Руководство областного суда констатировало, что в минувшем году увеличилось количество дел, рассмотренным мировыми судьями, и уменьшилось количество дел для федеральных судей. Это связано с изменением законодательства. В связи с этим мировые судьи вынуждены рассматривать в среднем 68 гражданских и уголовных и 64 административных дела в месяц. Конечно, эта нагрузка распределяется неравномерно, и на некоторых участках судьи вынуждены рассматривать огромное количество дел. Так, мировой судья Бабурина в Ленинском районе рассматривала в среднем по 140 гражданских и 365 административных дел в месяц. Мировой судья Нуждин в прошлом году рассматривал по 26 уголовных и 140 административных дел в месяц, а его коллега Невзорова по 16 и 102 дела соответственно. Вероятно, такие условия работы не способствуют возрастанию престижа мировых судей, и сейчас в области имеется 11 вакансий. Как отметила в своем выступлении заместитель председателя областного суда Римма Волосатых: «Высокая нагрузка дисциплинирует судей и заставляет их чаще обращаться к законам». На участках, где нагрузка выше, в работе судей меньше брака.
Основные категории гражданских дел, рассмотренных мировыми судьями составляют иски об оплате труда и взыскании коммунальных платежей.
На совещании было отмечено, что возросла стабильность вынесенных федеральными судьями приговоров. Почти 97 процентов приговоров остались в силе. А всего за год судами области оправдано 152 человека по уголовным делам.
Ирина КАБАНОВА
27 января в правительстве Саратовской области состоялся совет при губернаторе по реализации приоритетных национальных проектов, посвященный образованию. Министр образования Саратовской области Игорь Плеве озвучил в своем докладе радужные перспективы реализации проекта «Образование» на территории области в 2006 году.
В нынешнем году 30 ведущих вузов РФ, активно внедряющих инновационно-образовательные программы, получат из федерального бюджета средства в размере от 500 млн. до 1 млрд. рублей на один вуз, особенно это касается вузов, готовящих сп6ециалистов в области естественно-научного и инженерно-технического образования. Критерии отбора включают в себя эффективную инновационную инфраструктуру, которая должна быть интегрирована в экономическое пространство региона, применение образовательных технологий, активную исследовательскую деятельность. Среди саратовских вузов в конкурсе, который начнется в феврале, примут участие Технический университет, СГУ, Аграрный и Медицинский университеты.
Помимо вузов, национальный проект предусматривает стимулирование общеобразовательных учреждений, активно внедряющих инновационно-образовательные программы, - 3 тыс. лучших российских школ получат гранты по 1 млн. рублей из федерального бюджета. Кстати, на прошедшем в тот же день расширенном заседании министерства образования области депутат Юрий Зеленский объявил о том, что 2006 год станет «годом окончания поборов с родителей на ремонт школ», и каждое среднее учебное заведение получит по 1 млн. рублей на эту статью расходов. Конечно, смотря как ремонтировать, но теперь родители могут смело оперировать фактами, если им вдруг предложат в очередной раз поучаствовать в деле облагораживания внешнего вида школы. Квота для Саратовской области составляет 53 млн. рублей. Соответственно, у нас деньги смогут получить 53 школы, прошедшие конкурс в феврале и марте. Правда, нормативной основы для этого пока нет, и сейчас министерство образования области готовит проект соглашения с федеральным министерством о механизме получения этих средств. Участие областного бюджета в этом направлении нацпроекта составит 2,55 млн. рублей, которые предусмотрены на поддержку инновационых учреждений, переход на предшкольное образование и профильное обучение.
Работникам образовательных учреждений будет приятно узнать, что деньги заложены и на мероприятия по повышению престижа профессии учителя и созданию дополнительного стимула в работе - на поощрение лучших учителей и дополнительное вознаграждение за классное руководство. Как сказал Игорь Плеве, из федерального бюджета на область будет выделено 17,7 млн. рублей для выплаты грантов 177 лучшим учителям, которых отбирают муниципальные и областная конкурсные комиссии. Финальный этап конкурса пройдет в феврале, деньги же учителя получат осенью, ко Дню учителя. Что касается надбавки за классное руководство, она составит 1 тыс. рублей за класс в 25 человек и более в городской местности и 14 человек и более - в сельской, а получат ее 15 548 учителей области. Здесь не обошлось без накладки: по информации министра, федеральное министерство образования и науки ошиблось в расчетах - в федеральном бюджете оказалась заложена сумма меньше необходимой, и сейчас на уровне федерального министерства решается проблема выделения дополнительных средств. Что касается областного бюджета, из него учителям обещают среднемесячную надбавку к зарплате в размере от 400 рублей, в зависимости от наполняемости класса и месторасположения школы. Как ни крути, цифры скромные, не покрывающие моральных и нервных затрат классного руководителя, - впрочем, на эти категории расценок пока нет.
Следующим приоритетом была названа поддержка талантливых детей, подростков и молодежи. В результате областного конкурса, который планируется провести с февраля по сентябрь 2006 года, 20 тысяч талантливых школьников, студентов и молодых специалистов области смогут получить по 2 тысячи рублей.
На условиях софинансирования будет происходить закупка 35 школьных автобусов и внедрение современных образовательных технологий в регионах РФ, в рамках которого 25 школ Саратовской области должны получить компьютерные классы, а 60 школ - учебное оборудование.
Основное, что тормозит реализацию всех этих задач, - отсутствие федеральных нормативных документов, определяющих, например, критерии отбора учителей, порядок конкурсного отбора инновационных учреждений, порядок отбора талантливой молодежи. Документы существуют лишь в виде проектов. Федеральное министерство обещает решить эти проблемы в течение 1-2 недель, за этим последует принятие нормативных документов на областном уровне. Только после этого проект на территории Саратовской области заработает в полную силу. В целом затраты федерального бюджета на реализацию приоритетных направлений нацпроекта на территории нашей области в 2006 году должны составить 321,015 млн. рублей. По сообщению Игоря Плеве, пока пришли деньги только на вознаграждение классным руководителям. Губернатор Павел Ипатов призвал министерство образования области обеспечить выплату надбавок учителям уже с февраля.
Начался массовый сезон вождению. Как и чему учат саратовцев?
Маргарита СПИРИЧЕВА
Машина уже давно из роскоши перешла в число предметов если не первой, то второй необходимости. У населения все больше автомобилей, а автошколы выпускают еще большее число водителей. Однако к качеству их обучения есть масса претензий как у государственных органов, так и у самих обучающихся. И государство вознамерилось эту ситуацию изменить.
Грубо все 80 областных автошкол можно разделить на три группы: профессиональные, любительские приличные и любительские фиктивные. К профессиональным можно отнести 19 филиалов государственного учебного центра подготовки специалистов автомобильной и дорожной отрасли при Минтрансе и те отделения РОСТО, что готовят на водителей категории С и Д, - другими словами, где учат обращаться не с легковыми автомобилями. А вот дальнейшее разделение достаточно условно. Формально все автошколы одинаковы: они имеют лицензии на право подготовки водителей от регионального образовательного департамента, для получения которой должны были представить соответствующую техническую базу, штатную укомплектованность и учебную документацию. Однако эти требования, к сожалению, не обеспечивают качества обучения. Считается, что более качественную подготовку дают автошколы РОСТО (бывший ДОСААФ). С другой стороны, личный опыт обучения показывает, что если вы видите учебную машину, в которой сидят сразу четверо обучающихся, то это курсанты одной из частных автошкол. Из 40 с лишним автошкол Саратова частных – 14. РОСТО имеет по области 31 районное отделение. Открыты также несколько автошкол Всероссийского общества автомобилистов. Кроме того, есть немногочисленные частные инструкторы, которые учат сами по себе. Средняя стоимость обучения на конец 2005 года составляла 4000 рублей. И если зима в автошколах – период затишья, то уже в марте туда начнется паломничество неофитов.
В приличных школах есть и теоретические занятия, где с разной степенью успешности объясняют положения правил дорожного движения, и практические: сначала на автодроме, потом на улицах города. Собственно, если за что и стоит платить – так это за практические занятия, потому что купить сборник билетов и вопросов по ПДД и вызубрить их при желании может самостоятельно любой. А вот как выжимать педаль сцепления, поворачивать и тормозить, без инструктора не разберешься. Даже в приличных школах формально практическое занятие занимает два часа, но ездить из них обучаемому приходится от силы час: остальное время инструкторы, как правило, закладывают на дорогу на автодром и обратно или находят другие объяснения (перерасход бензина, надо чинить машину и т. п.). Поэтому зачастую тем курсантам, которым не на чем тренироваться «в домашних условиях», срока обучения не хватает, чтобы более или менее почувствовать машину. В «фиктивных» школах, по рассказам обучавшихся там, водить за время занятия и вовсе приходится минут пятнадцать: как раз столько и получается, если час разделить на четверых. Естественно, набраться опыта в таких условиях трудновато. Соответственно, если после обучения в «настоящих» школах при наличии небольшого таланта к вождению есть реальный шанс самостоятельно и честно сдать экзамен в ГИБДД, то в «фиктивных» сразу со всего курса собирают деньги на экзамен (такса колеблется от 1500 до 2000 рублей, в тяжелых случаях – и 3000). Кроме того, есть школы, которые фактически не учат вождению, а обеспечивают получение прав. Стоимость их услуг в полтора раза выше обычных школ, но равна сумме стоимости обучения и «платного экзамена».
Результат такого обучения виден на дорогах: многие водители не соблюдают правила просто потому, что их не знают. Другие долго нарабатывают те первоначальные навыки, которые у них уже должны быть на момент получения прав. Эксперты уверены, что большая аварийность в нашей стране связана с тем, что неподготовленные водители нарушают правила дорожного движения. Особенно это характерно для первых трех лет после получения прав. Разумеется, есть и другие причины: неуважение водителей друг к другу, страсть к бравированию, дурной пример машин представителей власти с мигалками и сиренами… Поскольку общественные настроения менять трудно, то правительство, озабоченное безопасностью дорожного движения, собирается закрутить гайки в системе обучения.
Сами автошколы трогать пока не собираются. Хотя по-хорошему они должны нести ответственность за качество обучения. Лицензия автошколам выдается в основном на 3 года, отобрать ее можно только через суд, и подобных примеров пока в Саратове не было. Правда, трудно придумать систему показателей, объективно отражающих уровень подготовки, который дает школа. Вот если бы, например, на выдачу лицензий влияло, сколько ее учеников по своей вине попали в аварию в первый год езды… Кроме того, необходимо бороться с коррупцией на стадии принятия экзаменов. Но пока хуже всего придется молодым водителям, которым после первого этапа обучения будут выдаваться права лишь на год, предполагающие наличие большого количества ограничений. Им будет запрещено возить много пассажиров, для них ограничен скоростной режим, введен строгий контроль за нарушением правил дорожного движения. И если в течение этого апробационного периода молодой водитель нарушает ПДД, он может быть лишен прав на управление транспортным средством. И самое худшее, что в следующий раз он имеет право сдавать экзамен на права только через 3-5 лет. Именно такие меры предусматривает федеральная целевая программа безопасности дорожного движения, которая в целом принята правительством. По оценкам Всемирной организации здравоохранения, в результате введения подобной системы среди молодых водителей число ДТП снижается почти в два раза – до 43 процентов! Подобная система уже действует во многих странах, например в Канаде, Австралии, Новой Зеландии.
Но весь вопрос в том, что проблема законопослушности на дорогах лежит не в сфере административных правонарушений, а в первую очередь в сфере воспитания. Если взрослых надо наказывать и ломать через колено, чтобы они соблюдали правила, то детей достаточно просто научить. В правительстве уже подумывают не только про обучение необходимым навыкам в сфере безопасности дорожного движения в рамках школ, но и про создание автогородков для детей. При этом вспоминают опыт Советского Союза и Сингапура, где есть огромный автопарк для детей, который все школьники Сингапура обязаны посетить хотя бы один раз. Каждому школьнику на это посещение отводится целый день. Там проводится большая игра, в ходе которой дети сначала становятся пешеходами, потом - водителями. С одной стороны, это викторина, с другой – реальное движение на трехколесных велосипедах, имитирующих автомобили. Нужно соблюдать правила дорожного движения, беседовать с инспекторами и так далее. В принципе, инвестиции на эти проекты запланированы в рамках той же федеральной целевой программы. Разумеется, это долгосрочные инвестиции, но они очень важны, если мы хотим, чтобы хотя бы через 10-15 лет у нас на дорогах стало относительно безопасно.
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Состояние уличного освещения Саратова давно вызывает недовольство у жителей. Редкий прохожий не ругнется, угодив в темноте в грязь, а то и подвернув ногу, споткнувшись о выпирающий кусок трубы. Не проще и владельцам авто, подвергающим свою машину опасности пересчитать все дорожные выбоины.
Нынешняя степень освещенности города не превышает 75 процентов. К примеру, выделяемые год от года МУП «Саргорсвет» городским бюджетом средства едва покрывали расходы предприятия на замену и починку старого оборудования. О капитальном ремонте и сейчас приходится только мечтать. Шутка ли, сегодня износ находящихся на балансе «Саргорсвета» 17 тысяч светильников и 6 тысяч опор составляет 87 процентов. Цифра, по признанию самого директора «Саргорсвета» Александра Белова, близка к катастрофической.
В прошлом году на поддержание отрасли от городской казны было отмерено лишь 13 млн., 730 тысяч из которых ежемесячно расходовались на выплату заработной платы сотрудникам предприятия. Как решится вопрос по этому году, сказать пока сложно. Определенные надежды связываются энергетиками со сравнительно недавними кадровыми перестановками в правительстве и городской администрации. Только за последний месяц освещенность города увеличилась на 6 процентов. Скромно и пока еще в долг закупаются материалы. Однако решающее слово по-прежнему останется за финансированием. Сами энергетики хотели бы получить 55-60 млн. рублей. По их мнению, только такие масштабные денежные вливания и смогут спасти отрасль от неминуемого краха. Правда, как объяснил нам заместитель председателя комитета дорожного хозяйства горадминистрации Владимир Мисевичюс, если не быть «слишком большими мечтателями», на поднятие отрасли в ее нынешнем состоянии хватило бы и 30 млн. в год. Но ведь и не 13, верно?
Отсутствие должного финансирования – отнюдь не единственная напасть, от которой страдает сегодня система уличного освещения. Немалый урон уже имеющемуся оборудованию ежегодно причиняют сами жители. Как водится, в корне проблемы воровство и вандализм. И если с первым бороться еще худо-бедно удается, то масштабы второго практически неконтролируемы.
Львиную долю хлопот вызывают самые проблемные Заводской и Ленинский районы. В свое время оба периодически подвергались таким основательным разграблениям, что теперь находятся в самом плачевном положении. Энергетики пытаются спасти ситуацию за счет применения новых, защищенных от воровства материалов. Одна из таких разработок – отечественный кабель СИП 2А 3/35, которым сейчас в спешном порядке оснащаются оба района. Несмотря на дороговизну, кабель имеет ряд преимуществ, главные из которых – простота в эксплуатации и долговечность. Защита от воров тоже весьма эффективна. Как уверяют специалисты, сдать такое оборудование в пункт металлолома практически невозможно. Дело в том, что при обыкновенном в таких случаях обжиге изоляция кабеля вплавляется в металл, что не позволяет получить оголенный провод.
Много хлопот работникам «Саргорсвета» традиционно доставляет и центр города. На проспекте Кирова светильники-шары нередко разбивают машины, задевающие их при манипуляциях с товаром. От вандализма же в основном страдает Набережная, где светильники приводят в негодность подвыпившие подростки. Известен лишь один случай, когда хулигана удалось задержать на месте преступления. Несколько месяцев назад двухметровый детина, вскарабкавшись на железный фонарный каркас, пытался сбить приглянувшийся ему шар. Как выяснилось позже, по любопытному стечению обстоятельств, злоумышленником оказался студент энергетического факультета.
Особенно сложная ситуация на удаленных от магистральных линий участках, доставшихся «Саргорсвету» по наследству от закрывшихся заводов. Таких, по информации комитета дорожного хозяйства, в городе насчитывается 60 процентов. В Заводском районе сети уже частично сгнили. Аналогичная ситуация наблюдается и на некоторых периферийных улицах Ленинского – например, на печально известной Тверской.
Впрочем, исправить бедственное положение с городским освещением энергетики все-таки обещают. В планах коммунальщиков уже в этом году довести освещенность города до 85 процентов. Также в ближайших планах «Саргорсвета» продолжить тенденцию оформления улиц в едином цветовом стиле. Пока вплотную взялись лишь за центр города: на улице Соколовой и участке Московской от Горького до Набережной уже висят красные лампочки.
– Мы стараемся сделать центральные улицы не только освещенными, но и однотонными, – рассказывает Александр Белов. – Эта идея имеет свои преимущества. Белые лампочки энергопоглощающие, красные – наоборот. Городу придется меньше платить за электричество.
Ольга СТЕПАНОВА
С начала года беременные женщины в нашей области получили уже более 4500 родовых сертификатов. Всего по прогнозам в 2006 году в области этих бумаг будет выдано порядка 24,5 тысячи. Поскольку это новая форма работы, то у женщин возникает много разных вопросов. Некоторые ситуации поясняет заместитель министра, начальник управления медико-социальных проблем материнства и детства министерства здравоохранения и социальной поддержки области Елена Ермолаева.
По ее словам, сертификаты действуют только в муниципальных и государственных учреждениях здравоохранения, в ведомственных и частных они не оплачиваются. Служащие ведомственных учреждений получают родовые сертификаты в территориальных медицинских учреждениях. Родовой сертификат выдается с 30 недель беременности (в случае многоплодной беременности – с 28 недель) при условии непрерывного наблюдения женщины женской консультацией не менее 12 недель. Сертификат выдается даже в том случае, если у женщины по каким-то причинам нет полиса обязательного медицинского страхования или страхового свидетельства государственного пенсионного страхования. Только в соответствующих графах делается отметка о причине их отсутствия. Лицам без гражданства родовые сертификаты выдаются только при предъявлении ими документов, удостоверяющих личность и подтверждающих законность проживания на территории Российской Федерации (вид на жительство или разрешение на временное проживание).
Естественно, сертификат должен быть правильно оформлен. Для этого необходим номер страхового полиса обязательного медицинского страхования, а работающим женщинам – еще и номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования. Для неработающих этот пункт не обязателен. Если после получения сертификата женщина изменила фамилию, что не так уж редко, то в родовом сертификате должны быть указаны обе фамилии.
Сертификат имеет два пронумерованных талона, каждый из которых может быть оплачен, а может - нет. Например, если женщина практически не наблюдалась в женской консультации и встала на учет только при сроке беременности 32 недели и позже, то родовой сертификат выдает родильный дом, талон № 1 которого погашен штампом регионального отделения Фонда социального страхования «не подлежит оплате». С другой стороны, если произошла трагедия, и в период нахождения в родильном доме погиб или ребенок, или мать, то услуги роддома также не оплачиваются. Мало того, если женщину что-то не устраивает в родильном доме, если не выполнен весь объем квалифицированной и качественной медицинской помощи, она может не отдавать родовой сертификат. Однако надо помнить, что самой женщине на руки денежные средства не выдаются. Оплата по родовому сертификату производится Фондом социального страхования только государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения. Деньги медучреждениями должны быть направлены прежде всего на повышение оплаты труда (60 процентов - на зарплату медицинским работникам женских консультаций и 40 процентов – на зарплату медработникам родильных домов). Остальные средства должны укрепить материально-техническую базу женских консультаций и роддомов.
Ирина КАБАНОВА
Пока бурлят страсти вокруг муниципальных театров, пока рождение саратовской антрепризы знаменует новый этап в театральной истории города, театр драмы им. И. Слонова после недавних потрясений возвращается к своим прямым обязанностям нести искусство в массы. Сейчас в театре работают два приглашенных режиссера - Вадим Горбунов из Самары, который ставит пьесу "Квартет", где заняты четверо народных артистов, и питерский режиссер Елена Черная, взявшаяся за классику русской драматургии "Дядю Ваню" А. Чехова. Однако на фоне работы, которая кипит сейчас в театре, почему-то приходит на ум имя Антона Кузнецова: поскольку он еще числится в театре, интересно, чем сегодня занимается бывший главный режиссер Драмы.
В интервью саратовскому порталу "Sarbc.ru" директор театра Юрий Кравец сказал, что 7 февраля истекает предоставленный Кузнецову двухмесячный срок для размышлений. Размышляет Антон Валериевич весьма неординарно: на работу не ходит, за что в театре ему ставят прогулы, и, по словам Юрия Анатольевича, "вразумительного ответа о своих намерениях не дает".
Мы связались с деканом театрального факультета консерватории, где также числится Кузнецов, Натальей Горюновой, чтобы узнать, как обстоит дело у Антона Валериевича там. Оказалось, что на факультете тоже не знают, где находится преподаватель мастерства актера, от которого зависит благополучие курса и который получил уже 2 выговора и из ста рабочих дней первого семестра находился на работе всего 28. По имеющейся информации, Антон Кузнецов поступил в аспирантуру в Санкт-Петербурге и перевел французских студентов курса, которые целенаправленно приехали учиться у него, на театральный факультет в северной столице. Здесь на факультете он объявил, что больше работать в Саратове не намерен, однако заявления на увольнение пока не подал.
Можно только догадываться о движущих силах, заставляющих заслуженного артиста РФ вести дела именно таким образом.
Ирина КАБАНОВА
В наступившем концертном сезоне симфонический оркестр саратовской филармонии им. А. Шнитке отмечает круглую дату - 60 лет. По словам художественного руководителя филармонии Анатолия Катца, замысел празднования юбилея включал в себя, кроме других предложений, и такое: чтобы приехали дирижеры, в разные годы стоявшие за оркестровым пультом коллектива, и приняли участие в концертных программах. Различные причины не позволили этому проекту состояться в полной мере: некоторых дирижеров уже нет в живых, иные не имеют возможности приехать. Тем не менее для давних поклонников симфонического оркестра был сделан подарок – 29 января концертной программой под названием «Happy birthday to you» дирижировал Мурад Аннамамедов, руководивший коллективом с 1985 по 1994 год.
Родившийся в Москве, учившийся в Московской консерватории, а дебютировавший в Ашхабаде в качестве дирижера государственного оркестра Туркмении, Мурад Аннамамедов считает Саратов городом, где он состоялся как личность и как руководитель. Оптимальный срок работы дирижера в одном оркестре, по убеждению Аннамамедова, небольшой. «Я вывел алгоритм внедрения дирижера в творческий коллектив, - сказал Мурад Атаевич на пресс-конференции. – И вышло, что процесс – от знакомства с коллективом до момента, когда дирижер уже просто надоел, - занимает пять лет». Сейчас он руководит Ярославским симфоническим оркестром, но память саратовских слушателей сделала свое дело: на воскресном концерте в зале был аншлаг. Сама программа была попыткой совместить серьезную музыку с развлекательной и показала, что «облегчать» академические традиции ради привлечения зрителей на симфонические концерты возможно. Впрочем, в своем творчестве Мурад Аннамамедов стремится быть консерватором, потому что «филармония – это прежде всего традиция».
В пору победного шествия шоу как основного вида культурно-массовых мероприятий слово «традиция» вызывает у иных отторжение, поскольку не всегда предполагает возможность заработать. «Сейчас много говорят о том, что учреждения культуры должны зарабатывать, - говорит Анатолий Катц. – Однако на самом деле мы должны тратить деньги, и это будет вложением в дух народа».
В том, что пришедшие на концерт слушатели обогатились, нет сомнений: впечатление произвели и увертюра, посвященная симфоническому оркестру (это было стилизованное под разных композиторов «Happy birthday to you»), и редкий по красоте голос Нины Шацкой, исполнившей песни и романсы. Что касается дальнейших планов Мурада Аннамамедова, недавно он подписал контракт, по которому 15 американских оркестров будут иметь возможность пообщаться с нашим дирижером, а вскоре уедет на гастроли в Иран, где открываются Дни российской культуры.
Ирина КАБАНОВА
Наше ТВ вновь потчует нас ударной дозой кино - в воскресенье канал «Россия» начал показ 12-серийного фильма Глеба Панфилова «В круге первом», а в понедельник практически в то же самое время «Первый канал» представляет новую экранизацию «Золотого теленка».
Конкуренция – это серьезно. Помнится, последние серии «Мастера и Маргариты» каким-то чудом совпали по времени с «Турецким гамбитом». Теперь история повторяется – такое чувство, что некий телевизионный божок не хочет, чтобы народ посмотрел сразу два новых (и тем более, быть может, хороших) фильма: нет, мол, выбирайте одно из двух. Эта политика продюсеров телеканалов все больше напоминает планомерное вредительство. Впрочем, все гораздо проще: речь, как всегда, идет о рейтингах каналов. Два фильма в прайм-тайм – лучший способ узнать, кто круче. Но когда речь идет об экранизациях классики, которая для россиянина больше, чем просто книги, такой подход кажется, по меньшей мере, неблагородным.
Что предпочтет зритель? Пойти по кругам ада, вспомнить об эпохе сталинизма с его тюрьмами, лагерями, трагедиями семей и страны в целом или погрузиться в сатирико-авантюрный мир Ильфа и Петрова? В первом случае придется дать работу душе: когда речь идет о Солженицыне, и речи быть не может о том, чтобы просто смотреть видеоряд, - а на это не каждый найдет в себе силы. Сегодня, когда время разоблачения прошлого уже позади, задача режиссера - насколько можно глубоко коснуться зрителя - представляет еще большую трудность для создателей фильма. Мало того, проза Солженицына считается некинематографичной. Не зря в канву фильма вплетен голос автора – без него, пожалуй, цельность произведения, перенесенного на экран, была бы нарушена. Надо думать, любители «экшна» переметнутся к Остапу. И упрекнуть их в этом нельзя: чары Олега Меньшикова мало на кого не влияют, да и сам роман принадлежит к разряду любимых и много раз перечитываемых, в отличие от произведений Александра Исаевича, столь нелегких для восприятия. Такие разные фильмы просто не могут стоять рядом.
Глеб Панфилов болел романом много лет и все мечтал экранизировать его. Продюсер фильма «В круге первом» Максим Панфилов отметил, что это первое обращение в российском кино к произведениям Солженицына. Зрители, которые знают о событиях в романе не понаслышке, смотрят его с душевным волнением: не будет ли экранный образ мелким, не оскорбит ли память. Что касается самого автора романа, то известно, что, посмотрев его в черновом варианте, Солженицын через супругу Наталью Дмитриевну передал журналистам, что многое в этой ленте стало для их семьи “радостным потрясением”. Он принял Евгения Миронова в автобиографическом для писателя образе Нержина, принял концепцию фильма, режиссерскую манеру Панфилова. В картине собран блистательный актерский ансамбль, представленный и старшим, и новым поколением звезд отечественного кинематографа - от Инны Чуриковой, Игоря Кваши и Альберта Филозова до Евгения Миронова, Галины Тюниной и Дмитрия Певцова. Уже первые серии рождают впечатление, что это серьезный многосерийный фильм, и слово «сериал», дискредитировавшее себя, здесь не уместно.
Что касается «Золотого теленка», его режиссер Ульяна Шилкина пока известна лишь по нескольким талантливым студенческим короткометражкам. Насколько красочно ей удалось передать многотрудную жизнь «турецкоподданного» - судить зрителям, вопрошающим, подобно той обезьяне из анекдота, не разорваться ли им.
Александр ДАВИДЕНКО
Новый год открылся внушительной экспозицией работ художника Вадима Орлова. Объем показанного столь велик, что, кроме выставочных залов первого и третьего этажей музея им. Радищева, были заняты все помещения арт-галереи «Феникс-94». Демонстрируется большое количество графических листов 1970-1990-х годов и еще большее число живописных холстов, в основном 1997-2005 гг.
На основании представленного на выставке материала можно четко выделить три основных периода творчества В. Орлова. Первый из них – это графика, в которой лучше всего раскрылся талант художника. Она отличается тщательностью отделки, подробными деталями, отсутствием изобразительной лаконичности и склонностью к замысловатым высказываниям. При этом в работах постоянно присутствует легкая ирония и юмор. Часто используется кубизация изображения, конструирование из механистических элементов реальных объектов и, конечно же, привнесение в привычную натуру духа игры и фантазий. Трогательны и лиричны «Шарманщик» и «Прогулка», напоминающие больше по духу, нежели стилистически графику М. Шагала. Некоторые темы и мотивы позже будут использованы в живописи, потеряв остроту высказывания и выразительность «графичного тезиса».
Второй период связан с переходом к работе с красками и поисками своего пластического языка. На этом пути художник испробовал многое, но особенно заметным стало увлечение звучностью цвета, фовистским столкновением разноокрашенных плоскостей. Цвет становится эмоциональным фоном, той основой, на которой возникает подвижная живописная конструкция, приобретающая реальные очертания с помощью легкого рисунка в виде черточек, завитков, виньеток и контуров. Первые работы этого периода несут на себе печать сильного влияния Р. Дюфи и особенно позднего М. Шагала, уровень цитирования которого особенно высок. Очень живописен «Натюрморт с кувшином», в котором столкновение горячего красного цвета, звонкого желтого с холодным спокойным синим и энергичным зеленым не превращается в какофонию. Напротив, все выражено очень гармонично, ярко, с поистине эпикурейским жизнелюбием. Излишняя открытость цвета гасится введением темного фиолетового и коричневого, ужесточающих и саму структуру предметов. Также праздничен «Натюрморт с синим кувшином. 1999 г.». В работе «Гуляющая рыба. 1998 г.» цвета приглушены и создают ощущение сумеречного света, но вся окрашенная поверхность богато инкрустирована рефлексами. Задумчиво и поэтично сине-зеленое лицо «Девушки с букетом. 1998 г.», а мажорный по цвету, очень чувственный портрет мужчины («Синяя борода. 1998 г.») представляет собой триумф дионисийского начала в человеке. Не лишены привлекательности городские пейзажи, своей кубистической структурированностью напоминающие эксперименты П. Клее. На мой взгляд, этот период был самым содержательным, эмоционально окрашенным и творчески перспективным. Жаль, что он оборвался внезапно и перешел в третий период, наиболее спорный и в то же время наиболее скучный и формальный.
Попытки совместить изобразительные приемы метафизической живописи (Де Кирико, К. Карра), идеи развитого сюрреализма (С. Дали, И. Танги, М. Эрнст, Р. Магритт), аналитический метод П. Филонова и откровенный декоративизм, который оказался наиболее близок В. Орлову, привели к ожидаемому результату. Именно последнее и стало определяющим, подавив и сделав фарсовыми все прочие начала. Он не создает новые художественные коды, не заставляет зрителя недоумевать по поводу принципов дешифровки визуальных символов, его мнимая интеллектуальная усложненность исчерпывается банальной живописной шарадой. При этом художнику совсем не хочется (или «не можется») быть философом или разрушителем устоявшихся представлений о культурности. Язык общения со зрителем представляет собой стилизацию и своеобразную популяризацию, свойственную салонному искусству модернизма и рассчитанную на внешнюю схожесть с узнаваемыми художественными «брэндами». Именно приятная доступность с намеком на некоторую живописную рафинированность, вызывающая у не очень искушенного зрителя ощущение приобщенности к святым таинствам искусства, и является главной целью (или главным итогом) творчества В. Орлова. В большинстве работ этого периода отсутствует материальная убедительность создаваемого им ирреального мира: он либо не убедителен, либо не ирреален. Причина, скорее всего, в том, что сам процесс создания подобного рода произведений у него сугубо рационален, ни о какой интуиции и подсознании речи не идет, а сами произведения носят ярко выраженный иллюстративный характер. Это своего рода бесконечная серия ярких картинок в стиле «фэнтези» на темы реальных и виртуальных романов Д. Толкиена, Ж. Верна, Л. Кэрролла и др. Поэтому В. Орлов в своей живописи, с одной стороны, повествователен и многословен, с другой – экзотичен и цветаст. Его увлекает возможность тщательно и дотошно прописать мельчайшие детали изображаемой формы и показать все это в яркой боевой раскраске. Иногда погружение В. Орлова в сказочный мир порождает странные биоморфные конструкции, интересные сами по себе своими пластическими решениями. Такова работа «Между небом и землей»: при всей отвлеченности этого фантастического симбиоза трахееобразных стволов и деревьев с мощной корневой системой он непостижимым образом вызывает в памяти античную статую «Гибель Лаокоона». Трогательно наивен «Ангел в пустыне», который, несмотря на «разъятость» механистической плоти, воспринимается цельно и с некоторой долей юмора. Лиричен «Полет», где полое антропоморфное органоподобное существо силится объединить в себе признаки материального и духовного начала.
Одно из центральных и самых громоздких сооружений, «Календарь», видимо, должно представлять собой некий «проект», неудачной реализацией которого оно и является. Не будучи художественным явлением, «Календарь» стал своеобразной высокозатратной и сумбурной версией наглядного пособия по хронологии для детского сада. Ни подробное рассматривание вблизи, ни созерцание этого монумента издали не добавляет ему значительности или смыслов и не приближает к выстраданным, хотя и называемым «сделанными», произведениям П. Филонова (даже в виде творческой метафоры). Затея оказалась мертворожденным монстром, потому что идеи, навязанные извне, не становятся собственными, и их неорганичность проявляется и в рыхлости формы, и в мутности содержания.
Не ждущие каких-то особых откровений зрители и непритязательные ценители сходятся в восторженной оценке творчества В. Орлова, но подобная мифологизация совершенно необоснованна. В значительной степени оно имитационно, в остальном сугубо декоративно и интерьерно. Сам художник с подобной оценкой вряд ли согласится, его самоидентификация отражена в многочисленных автопортретах, в той или иной форме присутствующих во многих работах. Не удивительно появление единственного, по-настоящему гротескного, «программного» произведения В. Орлова «Вернисаж», в котором он позиционировал себя как гения, окруженного то ли восторженными, то ли не понимающими его недоумками. Если быть точным и искренним, то живопись В. Орлова является занимательно-развлекательной, не претендующей на какие-то особые и глубокие смыслы, но иногда у него появляются работы, выходящие за эти рамки искусственно созданных предпочтений.
Платежи за тепло пали жертвой выборов
Клон раздора
Мария Комарова перешла в мэрию
Область могут полностью газифицировать
В думу идут 60 директоров и один дворник
Кулапин намерен вернуться на должность
Второй визит полпреда
Партийный бег с барьерами
Как обналичить историю
Судья бросился с моста
Убийства без мотива
Город неуправляемых территорий
Судьи подвели итоги
Учить станет веселее
Три года без права пересдачи
Что нам светит?
Как родить за счёт государства
Размышления на прогулке
Симфония в подарок
Приказано выбрать!
Салонные фэнтези Вадима Орлова