Узник домашней тюрьмы

Два года в центре Саратова человеку живёт за заваренной дверью

Сергей ЛЮБИМОВ

Уже два года заточен в собственной квартире в центре города 55-летний саратовец Валерий Володин. Квартира № 7, расположенная в доме по улице Чернышевского, 193, где он проживает, не имеет выхода, зато имеет на окнах решетки, чем здорово напоминает тюрьму.

Двухэтажный дом на пересечении Чернышевского и Князевского взвоза признан аварийным. В нем еще проживают жильцы на втором этаже, а также размещена инспекция по маломерным судам. На первом этаже была коммунальная квартира из 4 комнат. Жильцов из трех комнат расселили, а Володин остался. Возможно, до него просто не дошла очередь, но у Валерия Ивановича иное мнение на этот счет. Он считает, что стал жертвой квартирной аферы. Паспортом Володина и другими документами обманным путем завладела одна знакомая, проживающая в соседнем доме. Документы можно было бы восстановить, если бы не одно но. Сосед Володина заколотил снаружи его дверь и повесил замок. Сам Володин объяснил это так: «Он сказал, что я ему мешаю жить». За два года Валерию Ивановичу пару раз удавалось выбраться наружу, но он успевал только вынести мусор, и дверь снова оказывалась заколоченной. Сейчас дверь из квартиры заварена толстым листом железа.

В квартире отключены электричество и газ. Из благ цивилизации имеется лишь отопление и туалет. Окна в основном выбиты и закрыты фанерой. Значительную часть дня Володин проводит около окна, общаясь с друзьями. Днем около этого окна происходит перманентная тусовка местного алкогольного бомонда. Друзья Володина, люди с выразительными синюшными лицами, прикупив в местных шинках спирт, устраивают на его подоконнике нехитрый фуршет. Эти фуршеты являются единственным источником питания Володина. Чтобы Валерий Иванович не скучал в заключении, друзья подарили ему собачку, которую сами же и кормят.

Дом, где заточен Володин, расположен совсем рядом с Волгой. С Волгой связана и вся его трудовая биография. Всю жизнь Валерий Иванович проработал на реке. Был дизелистом, крановщиком и даже капитаном - водил суда по Волге и Суре.

В неофициальной беседе с сотрудниками милиции удалось выяснить, что местным участковым инспекторам хорошо известно положение Володина. Но со стороны милиции никаких действий не предпринимается: то ли руки не доходят, то ли не видят поводов для милицейского реагирования.

Коалиция распалась

Маргарита СПИРИЧЕВА

На этой неделе второе заседание гордумы не только началось, но и закончилось. В результате представительный орган Саратова обрел свои рабочие структуры – постоянные комиссии – и уточнил расстановку сил внутри себя.

Во вторник, 11 апреля, на заседание собрались буквально все депутаты: даже больная Лариса Абрамова, неделю как после операции, нашла в себе силы прийти. Как ни смешно, но началось заседание ровно с того же, с чего прервалось две недели назад: Михаил Макеенко предложил пересмотреть повестку дня. Правда, на этот раз он говорил не о переносе вопроса о КСП в конец заседания, а предложил разбить вопросы об избрании руководителей постоянных комиссий и КСП отдельно по каждой должности. Но представители коалиции опять усмотрели в этом нарушение соглашения и принялись бурно протестовать. После некоторой перепалки предложение проголосовали, и оно не прошло. Однако это не помогло оппозиции: когда стали голосовать состав контрольно-счетной палаты, то туда попал лишь один представитель коалиции – Виталий Коврегин, а Виктор Марков, кандидатура которого была согласована, не прошел. Соответственно, и пост заместителя председателя КСП достался не члену коалиции, а внешне независимому Михаилу Макеенко. На пост председателя КСП выдвигалось два кандидата, в том числе Коврегин от оппозиции. Но тайным голосованием был избран Валерий Пономарев, исполнительный директор радиотелепередающего центра. Рассказывая о своих планах, он заявил, что видит свою функцию не как карательную, а как помощь бюджетной комиссии гордумы: «Ведь и гаишник должен не штрафовать, а помогать водителю».

После этого неожиданностей уже не случалось: председателей постоянных комиссий проголосовали хотя и тайно, но списком и безальтернативно, точно по соглашению. Комиссию по бюджетно-финансовым вопросам, экономике, использованию муниципальной собственности, местным налогам и сборам возглавил Алексей Березовский, советник по экономическим вопросам ЗАО «Сартехстройинвест»; комиссию по местному самоуправлению, вопросам социальной сферы, законности, защите прав населения – Петр Глыбочко, ректор медицинского университета; комиссию по промышленности, транспорту, связи, торговле – Вячеслав Сомов, генеральный директор АО «Саратовгаз». Все они – «единороссы». Последнюю комиссию – по градостроительству, жилищно-коммунальному хозяйству, архитектуре, земельным ресурсам - доверили коммунисту Геннадию Турунтаеву. Кроме того, согласно поданным депутатами заявлениям были утверждены списки членов постоянных комиссий. В каждую было подано по 15 заявлений – 10 от «ЕР» и 5 от оппозиции. Их тоже утвердили списком. Заодно было заявлено о создании двух депутатских групп: «Единой России» и коммунистов.

Это что касается внешней канвы работы депутатов. Гораздо интереснее мотивы и причины, побудившие оппозиционеров прийти на заседание. Лидер оппозиционной коалиции Леонид Фейтлихер объяснил приход своих соратников тем, что «мы хотели показать всему городу, что «Единая Россия» соглашение, которое заключает, не выполняет». Виктор Марков заявил, что бездействие думы ухудшает ситуацию, и он не хотел в этом ухудшении участвовать, поэтому и пришел: «Ясно, что большинство у «Единой России» и что они все равно продавят нужное им решение. Мы показали свою позицию, что не согласны. И что дальше?». Лично он не расстроился, что не попал в КСП, любой депутат и так сможет получить всю необходимую ему информацию. Все подтверждали, что решение прийти было согласовано членами коалиции. Все, кроме коммунистов. Их лидер Сергей Афанасьев объяснил приход своих соратников следующим образом: «Нас, как я уже раньше говорил, могло заставить прийти два момента: выполнение соглашений и решение партийного органа. Состоялось заседание бюро Саратовского обкома партии, которое обязало членов фракции прийти на заседание городской думы. Оно сопровождалось бурным обсуждением, но на него повлияло все: и митинги, и демонстрации, и события в Балашове». Другими словами, можно сделать вывод, что из-за позиции обкома компартии коалиция практически распалась.

Оценки произошедшего у большинства и меньшинства разнятся. Если оппозиционеры говорят о нарушении предварительных договоренностей, то «единороссы» горды своей политкорректностью. Впрочем, коммунист Афанасьев говорил о том, что ничего неожиданного для них на этом заседании не произошло. Между прочим, его кандидатура тоже выдвигалась в КСП, но он взял самоотвод, как потом объяснил, потому что его фамилии не было в согласованном списке: «Мы-то должны выполнять соглашения». А «единоросс» Олег Комаров утвреждает, что с их стороны соглашение исполнено: «Там было прописано тайное голосование по персональным вопросам. Идет тайное голосование. И в регламентной группе, и в счетной комиссии есть представители этой группы. Турунтаев, как и было договорено, стал председателем комиссии по ЖКХ, я лично поддержал его кандидатуру». Правда, тут же оговорился, что соглашения находятся вне правового поля, а они, «единороссы», предпочитают блюсти закон.

Уход Зеленского

Александр КРУТОВ

11 апреля в штаб-квартире регионального отделения партии «Единая Россия» прошла пресс-конференция, посвященная смене лидера областной партийной организации. Юрий Зеленский, исполнявший обязанности секретаря регионального политсовета «Единой России» с апреля 2004 года, уступил свой пост в партии Валерию Радаеву.

Если верить пресс-релизу, разосланному отделом по связям с общественностью регионального исполкома «ЕР», «Валерий Радаев – один из самых преданных близких друзей Вячеслава Володина». Однако одной близостью и дружбой с Володиным вряд ли можно объяснить произошедшую ротацию в руководстве саратовских «медведей».

Юрий Зеленский объявил журналистам, что подал заявление о сложении с себя обязанностей лидера регионального политсовета еще 15 марта, вскоре после успешного завершения избирательной кампании в муниципальных образованиях. Свой уход Юрий Борисович мотивирует необходимостью сосредоточиться на наиболее актуальных «партийных проектах», каковыми являются предстоящие в 2007 году выборы в областную и Государственную думы. С победой на предстоящих выборах в региональный парламент «единороссы» связывают надежды на своего партийного губернатора, «который должен появиться в нашей области с 2008 года». Иными словами, саратовские «единороссы» не скрывают, что не намерены дожидаться 2010 года, когда истечет срок полномочий нынешнего губернатора Павла Ипатова. И это, в свою очередь, порождает слухи и неофициальные версии о произошедшей партийной ротации.

Одну их таких версий журналисты попросили прокомментировать Юрия Зеленского. Вкратце она заключается в том, что Юрия Борисовича «слили» его коллеги по партии, недовольные преждевременным обострением отношений саратовских «медведей» с исполнительной властью Саратовской области. И хотя Юрий Зеленский категорически отказался комментировать эту версию, которую он считает безосновательным слухом, тем не менее она имеет под собой определенную основу.

На мой взгляд, причиной углубляющихся политических противоречий руководства «ЕР» и губернаторского окружения является повышенная активность «медведей», пытающихся своими средствами влиять на расстановку глав муниципальных образований. Можно констатировать, что эта деятельность уже привела к определенным политическим трениям в Саратовском (сельском), Балашовском и Марксовском муниципальных образованиях. Если так пойдет и дальше, то на предстоящих выборах 2007 года «единороссы» рискуют лишиться поддержки административного ресурса. Что же касается Юрия Зеленского, то он категорически опроверг все слухи о своих губернаторских амбициях и притязаниях.

Птичий грипп как заработок

Сергей ЛЮБИМОВ

9 апреля сотрудниками Ртищевского ГУВД задержаны двое жителей Ртищева, подозреваемых в мошенничестве. Двое безработных решили подзаработать на слухах о птичьем гриппе и предстоящей вакцинации. Один ранее привлекался службой занятости в качестве статиста при проведении вакцинации домашней птицы и имел представление о необходимом антураже.

Надев белые халаты, они отправились по дворам, где содержалась домашняя птица. По словам задержанных, вместо вакцины в шприц они набирали молоко. Однако, по их словам, птиц они жалели и не кололи, а незаметно сливали молоко под крыло. Эта версия сейчас проверяется, как и состав используемой ими жидкости. Но, так или иначе, подозреваемые брали за вакцинацию по 51 рублю 50 копеек. Вероятно некруглая сумма была специально выбрана для правдоподобия.

Подозреваемые успели обойти 4 двора, когда жители, знакомые с порядком вакцинации, усомнились в законности их действий и позвонили на станцию ветпомощи. Там их заверили, что сейчас никакая вакцинация не проводится. Следующий звонок был в милицию.

Как сообщили в пресс-службе ГУВД Саратовской области, в настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ - «Мошенничество».

Вынесен приговор декану

Соб. инф.

7 апреля Кировский районный суд вынес приговор бывшему декану социально-гуманитарного факультета СГУ Дмитрию Долгову. В сентябре прошлого года Долгов был задержан с поличным при получении взятки. В первые же дни следствия он признал свою вину. Суд признал Долгова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ - «Получение взятки», и назначил наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы условно, с отсрочкой приговора на три года и лишением права занимать руководящие должности - сроком на полтора года.

Дом решили помиловать

Маргарита СПИРИЧЕВА

На прошлой неделе Саратовский областной суд отменил решение Октябрьского районного, который признал ЖСК «Гиацинт-2001» по улице Пушкина, уже сданный в эксплуатацию, самовольной постройкой.

Напомним суть конфликта: компания «Шелдом», которая строила этот ЖСК, изменила проект и отказалась от планов сносить дом № 16 по улице Пушкина, что предполагалось первоначальным проектом. Жители 16-го дома оспорили это решение в суде и выиграли дело, но к этому времени многоэтажка по соседству с ними была не только построена, но и введена в эксплуатацию. С помощью различных экспертиз жильцам 16-го дома удалось доказать, что такое соседство наносит вред их жилью, к тому же строители нарушили правила оформления строительной документации, и Октябрьский суд принял беспрецедентное решение о сносе новостройки. Однако областной суд принял во внимание новые документы, представленные ответчиками, и не согласился с районными коллегами. Правда, основания, по которым он принял это решение, еще не известны – его полный текст истцам выдадут только в конце этой недели. Пока же ясно, что спор старого и нового дома должен вернуться в районную инстанцию.

Энергетики не гарантируют

Соб. инф.

Несмотря на то что у города появился глава, администрация Саратова не платит по счетам энергетиков. И в первую очередь речь идет о саратовских предприятиях ЖКХ. В администрации города говорят о сверхнормативном потреблении и выносят на городскую думу вопрос о возмещении ДЕЗам, ТСЖ и ЖСК затрат на тепло, возникших в результате этого. Для этого предполагается использовать средства, заложенные на возмещение долгов прошлых лет.

- Реальный показатель потребления горячего водоснабжения по Саратову составляет 0,23 Гкал на человека в месяц, - утверждает Леонид Писной, председатель комитета по вопросам индустриальной, строительной и коммунальной политики областной думы, в интервью агентству «СарБК». Этот показатель подтверждается показаниями приборов учета поставщиков тепла и горячей воды. В декабре, накануне выборов, городская дума приняла норматив потребления ГВС, равный 0,199 Гкал на человека в месяц. Занижение реального норматива на 0,031 Гкал и дали администрации Саратова повод утверждать, что в городе есть сверхнормативные расходы горячей воды.

Как заявил заместитель технического директора ОАО «Волжская ТГК» Александр Печников, с начала года энергетиками было отпущено тепла на 1,184 млрд. рублей, оплата составила лишь 431 миллион рублей. Наименьший уровень платежей у бюджетозависимых предприятий Саратова – 53 процента, их долг на сегодняшний день превышает 300 миллионов, недоплата за декабрь прошлого года составляет еще 156 миллионов. Также значительны и долги коммунальных предприятий Энгельса и Балакова – 61 и 45 миллионов рублей соответственно. При этом объем ремонтных работ составляет около 600 миллионов, еще 200 миллионов предусмотрены на техперевооружение и реконструкцию оборудования станций и тепловых сетей.

Кроме того, по данным Писного, в результате отмены посезонной оплаты за тепло недоплата населения составляет в месяц 113 миллионов рублей. Эта недоплата будет компенсирована за счет платежей в летние месяцы, но по логике вещей администрация должна была взять кредит, чтобы погасить этот кассовый разрыв, возникший по их инициативе: ведь энергетики, как любое производство, не должны кредитовать потребителей. Причем при посезонной оплате норматив потребления теплоэнергии был бы меньше, так как расчетный период отопительного сезона составляет 182 дня, а фактически в последние 10 лет он не продолжается более 174 дней. Посезонная оплата выгоднее для плательщиков, при оплате в течение всего года население переплачивает 8 процентов.

- Если платежи потребителей будут оставаться на прежнем уровне, энергетики не смогут осуществлять даже аварийный ремонт, только устранять мелкие дефекты и поломки, - подчеркнул Печников. – При сохранении существующего положения саратовская энергосистема будет не в состоянии гарантировать подачу горячей воды летом и надежное теплоснабжение потребителей трех крупнейших городов Саратовской области следующей зимой.

Повторный пикет

Маргарита СПИРИЧЕВА

В прошлый четверг на Театральной площади должен был состояться пикет, организованный профсоюзом «ЭкспоПУЛа». Рабочие этого предприятия собирались протестовать против отключения их производства от электропитания и газоснабжения. Напомним, что в противостояние «ЭкспоПУЛа» и группы компаний «RBE» вмешалась прокуратура, возбудившая административное дело по нарушению пожарной безопасности на подстанции, после чего суд вынес решение о приостановке ее эксплуатации. Накануне пикета в областном правительстве состоялось совещание по ситуации на «ЭкспоПУЛе», на котором, по некоторым сведениям, прокурор области дал некие гарантии, что свет на предприятии будет в ближайшее время включен. В результате 6 апреля «экспопуловцы» пришли на площадь только для того, чтобы заявить о том, что они добровольно отказываются от акции, ибо им включают свет.

Однако свет и газ «ЭкспоПУЛ» увидел не в этот день, а только на следующий, к тому же не в полном объеме: подключили лишь 800-900 МВт мощности из требуемых 1200. В результате производственный процесс хоть и восстановлен, но не в полном объеме. Мало этого, 10 предприятий, входящие вместе с «ЭкспоПУЛом» в одну ассоциацию, по-прежнему остаются без света. Да и решение районного суда о запрете эксплуатации подстанции остается в силе. Как объяснил замдиректора «ЭкспоПУЛа» Сергей Никитин, их эта ситуация решительно не устраивает:

- Нам прокуратура дала гарантию, что разберется. Но получается, что найденное ими решение принято не в правовом поле. Мы настаивали на невмешательстве прокуратуры, а раз уж это вмешательство произошло – на том, что нужно привести ситуацию в исходное состояние. Нас фактически обманули. Больше мы на такой обман не поддадимся – мы снова подали заявку на проведение пикета на Театральной площади в ближайшую пятницу, с 9 до 11 утра.

Газеты меняют ориентацию

Александр СВЕШНИКОВ

В ряде саратовских СМИ прошла информация о готовящейся в газете «Время» смене главного редактора издания.

Так, газета «Саратовский расклад», взявшая по этому поводу интервью у самарского куратора газеты Дмитрия Бегуна, указывает, что вместо Петра Красильникова учредители «Времени» хотят поставить во главе редакции журналиста «Саратовской областной газеты» Андрея Колонтаева, объясняя это желанием сменить главного редактора, выполнившего «ту задачу, которая ему ставилась в прошлом году», на «нового человека».

На просьбу прокомментировать ситуацию Андрей Колонтаев сообщил нашей газете, что действительно предложение занять пост главного редактора ему поступало, однако окончательного согласия он пока не дал, взяв время на обдумывание условий.

И все же трудно представить, что со сменой главного редактора газета «Время» значительно изменится, поскольку положение самарских «гостей» в нашем регионе пока остается весьма сложным, а значит, требующим осторожной медийной политики. Таковой газетой – с некоторыми отклонениями - и является сегодня газета «Время». Впрочем, учредителям, что называется, виднее.

Проще объясняется то, что произошло с газетой «Новые времена в Саратове», где главный редактор Вадим Рогожин, начавший новый медийный проект – газету «Саратовский взгляд», уступил место Дмитрию Олейнику, до этого работавшему руководителем отдела по агитационно-пропагандистской работе регионального отделения партии «Единая Россия». В результате эта когда-то антиаяцковская и антиаксененская, потом прогубернаторская газета еще раз сменила имидж, став откровенно «единоросской», – как бы в пику Вадиму Рогожину, взявшемуся за издание ее антипода.

Министр предлагает подождать

Александр СВЕШНИКОВ

В редакцию газеты «Богатей» обратились жители села Антоновка Ершовского района. В своем письме они описывают ситуацию, сложившуюся после того, как 13 июля 2005 года судебным решением была отменена проведенная под руководством тогдашнего главы района, а ныне депутата районного собрания Николая Голованова незаконная реорганизация сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) им. Энгельса в ОАО им. Энгельса.

Как пишут жители, несмотря на то что решением Ершовского районного суда реорганизация СПК в ОАО была признана недействительной (решение оставлено без изменения областным судом 14 сентября 2005 года) и на этом основании были внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, до настоящего времени СПК им. Энгельса по-прежнему именуют ОАО им. Энгельса, а Голованов, снятый с должности главы района, фактически стал руководителем хозяйства, хотя никто его на эту должность не избирал.

Об этих и других фактах поведения самозванного руководителя хозяйства жители известили губернатора Павла Ипатова. 20 декабря 2005 года ими был получен ответ за подписью министра сельского хозяйства области Девяткина. Как явствует из письма, министерство в курсе того, что происходит в селе Антоновка, однако предлагает жителям дождаться вердикта Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, куда от имени ОАО им. Энгельса была направлена надзорная жалоба. Одновременно сообщается, что «данный вопрос взят на контроль».

Из письма жителей следует, что они недовольны ответом министра, поскольку, по их мнению, решение суда вступило в законную силу, во исполнение этого решения налоговой инспекцией уже внесены необходимые изменения в государственный реестр – следовательно, процесс исполнения судебного решения должен пойти дальше.

Cо времени получения жителями Антоновки ответа из правительства области прошло более трех месяцев. Согласно статье 381 ГПК РФ срок рассмотрения надзорной жалобы в Верховном суде РФ – не более двух месяцев. Однако о судьбе надзорной жалобы (если таковая существует на самом деле) ни доверителям, представлявшим интересы жителей Антоновки в суде, ни Ершовскому суду до сих ничего не известно.

В заключение письма в нашу редакцию жители Антоновки просят считать свое обращение в газету “Богатей” посланием, адресованным губернатору области Павлу Ипатову.

Журналистам отказали в их законном праве

Александр СВЕШНИКОВ

На прошедшую 31 марта в Доме официальных делегаций совместную пресс-конференцию депутата Госдумы РФ, секретаря генерального совета партии «Единая Россия» Вячеслава Володина и губернатора Павла Ипатова не были допущены представители ряда саратовских и центральных СМИ.

Среди отсутствующих в списке приглашенных оказалась и редакция газеты «Богатей». Узнав заранее о пресс-конференции, корреспондент «Богатея» связался с штаб-квартирой регионального отделения «Единой России», где ему сказали, что сначала предполагалось участие в пресс-конференции только Вячеслава Володина, однако позже со стороны правительства области пришло предложение сделать встречу с журналистами совместно с губернатором.

«Единороссы» направили в пресс-службу губернатора свой список тех СМИ, которые они хотели бы видеть на пресс-конференции. «Богатей» там не значился, но это право приглашающей стороны. Хотя если подходить с точки зрения нормы права, то Закон о политических партиях обязывает партии соблюдать гласность в своей работе. Однако из этого следует только то, что журналист, узнавший о мероприятии, проводимом партией, имеет шанс присутствовать, даже если он не был специально приглашен.

Пресс-службой губернатора был составлен свой список приглашенных журналистов, в котором вопреки статье 48 Закона РФ «О СМИ» представителя «Богатея» также не было. В этом автор убедился, когда пройти на пресс-конференцию через милицейский кардон ему удалось только с помощью сотрудника пресс-службы губернатора.

Позже стало известно, что присутствовать на пресс-конференции было отказано еще нескольким журналистам, подошедшим к зданию, где она проходила. В том числе журналисту газеты «Новые Известия», фотокорреспонденту информационного агентства «ИТАР-ТАСС» и корреспонденту газеты «КоммерсантЪ», что является нарушением статьи 47 Закона РФ «О средствах массовой информации», дающей журналисту право освещать работу учреждений и организаций, тем более пресс-конференции.

Изъято 40 тысяч бутылок водки

Сергей ЛЮБИМОВ

5 апреля в Ленинском районе сотрудниками УБЭП ГУВД Саратовской области при попытке сбыть партию водки с поддельными акцизными марками были задержаны трое граждан. Всего у них изъято 40 тысяч бутылок водки.

По словам заместителя начальника ОРЧ УБЭП ГУВД полковника Александра Сенотрусова, двое задержанных - уроженцы Северной Осетии, один – саратовец. По заключению экспертов, водка была вполне качественная. Судя по этикетке, водка «Балтийская волна» произведена на одном из осетинских водочных заводов. Однако это не означает, что она на самом деле там изготовлена или что на заводе это признают. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 171.1 УК РФ - «Производство, приобретение, хранение, перевозка и сбыт немаркированных товаров и продукции».

Общественность оценила выборы

Александр СВЕШНИКОВ

На прошедшей 11 апреля в Доме трезвости и здоровья пресс-конференции представителей общественных организаций, входящих в «Совет солидарных действий», прозвучала оценка прошедших выборов в городскую думу и действий вновь избранных депутатов.

Так, экс-кандидат в депутаты городской думы Наталья Королькова посетовала на то, что на пресс-конференции не присутствует никто из приглашенных представителей так называемой депутатской коалиции. Результат их почти месячного противостояния с депутатами-«единороссами» она назвала полным поражением, а думу в целом – нелегитимной, поскольку подсчет голосов избирателей по партийным спискам был сфальсифицирован, а большинство голосов по одномандатным округам были куплены за продукты, водку, деньги и т. д.

По мнению Корольковой, на выборах был шанс пройти в думу представителям общественности, если бы «единороссы» не украли голоса у других партий, а пришедших к урнам избирателей было больше. Выход из создавшейся ситуации она видит в усилении роли общественных организаций, которые, по ее мнению, теперь единственная сила, представляющая тех, кто не хочет быть игрушкой в руках политиков.

Ближайшее мероприятие, которые проведет «Совет солидарных действий», – митинг под девизом: «Против антинародной жилищной политики». Он пройдет 15 апреля в 11.00 на Театральной площади.

А в тюрьме апельсины дают…

Пайки увеличились и стали разнообразнее

Сергей ЛЮБИМОВ

Три месяца назад изменились нормы питания для заключенных. Они не только увеличены, но и качественно изменены. В новых нормах питания появились продукты не предусмотренные ранее.

Для заключенных имеются три основных норматива питания: для лиц содержащихся в колониях, для следственных изоляторов и для несовершеннолетних. Причем для заключенных в колониях нормы питания для мужчин и женщин несколько разнятся: по некоторым показателям нормы для мужчин немного больше. А также нормы питания для лиц, содержащихся в исправительных колониях, несколько больше, чем для лиц, пребывающих в СИЗО. Вероятно, это объясняется тем, что в колониях значительная часть осужденных работает, а в СИЗО – напротив, ведет малоподвижный образ жизни. Впрочем, для мужчин и женщин УИН делает минимальные различия в нормах питания. Так, например, для мужчин, содержащихся в колониях, предусмотрено в сутки на 100 г больше ржаного хлеба, на 5 г маргариновой продукции и на 5 г соли. Остальные показатели совпадают с нормами для питания женщин.

Как пояснила начальник отдела тылового обеспечения Главного управления федеральной службы исполнения наказаний (ГУФСИН) по Саратовской области Любовь Ярлова, в новых нормах питания увеличено суточное потребление макарон на 30 г, мяса на 10 г, маргарина на 5 г. В меню заключенных появились новые продукты: яйца, лавровый лист, текстурированный соевый белок, витаминизированный кисель и молоко. Для больных по назначению врача могут выдаваться соки и мясо птицы. Большинство необходимых продуктов закупаются ГУФСИНом на тендерной основе или поставляются централизованно. По отзывам неофициальных (а значит, и незаинтересованных) источников, питание несовершеннолетних заключенных и при старых нормах было налажено неплохо. Теперь же среди прочих продуктов несовершеннолетним ежесуточно полагается: овощи и зелень – 470 г, свежие фрукты – 250 г, соки – 200 г, сухофрукты – 15 г, мясо – 105 г, мясо птицы – 70 г., колбаса – 25 г, молоко и кисломолочные продукты – 550 г, творог - 70 г, сметана – 10 г, сыр - 12 г, масло коровье – 50 г, одно яйцо. Нормы потребления молока таковы, что для подростков часто варят молочные супы. Производя закупки, специалисты ГУФСИНа руководствуются не только соображениями экономии, а и рационального, разнообразного питания. На столе у несовершеннолетних зеков бывают даже марокканские апельсины. По отзывам некоторых сотрудников, питание для несовершеннолетних заключенных лучше, чем во многих детских садах.

Рацион заключенных не ограничивается принятыми федеральными стандартами. В каждой колонии имеются собственные пекарни, снабжающие заключенных свежим хлебом, подсобные хозяйства, в которых содержится крупный рогатый скот, свиньи и куры. Имеются на территории колоний и небольшие огороды. Впрочем, их площадь невелика из-за ограниченной территории самих зон. Однако на территории Саратовской области имеется колония-поселение № 20 сельскохозяйственного профиля. К колонии прилегают овощные поля, которые обрабатываются силами заключенных. Выращенные овощи направляются в другие учреждения ГУФСИНа.

По словам Ярловой, контроль за питанием заключенных осуществляют не только сотрудники областного аппарата ГУФСИНа, а имеется некое подобие общественного контроля со стороны самих заключенных. В колониях созданы секции общественного питания, и члены секций следят за количеством и качеством выдаваемой пищи. Для полной прозрачности в столовых ежедневно вывешивается меню с перечислением количества продуктов. В ГУФСИНе регулярно проводятся занятия для поваров.

Со слов официальных источников, обстановка с питанием в местах лишения свободы практически идеальна. Но для полноты картины необходимо было обратиться и к другим источникам, которым, собственно, это питание и предназначено. После бесед с недавними заключенными возникла несколько иная картина, хотя и не столь благостная, но вполне благополучная. Отбывавшие недавно срок несовершеннолетние утверждают, что питание в колонии налажено на высоком уровне как количественно, так и качественно.

Кроме того, мне неоднократно доводилось бывать в колониях в составе официальных делегаций, когда заключенных навещали депутаты Госдумы и члены специальных европейских комиссий. Водили гостей и в столовые. Лично меня поразила одна столовая энгельсской колонии, где в фонтане плавали золотые рыбки. Пища, выдаваемая на обед, выглядела весьма аппетитно. Конечно, на основе официального визита нельзя составить объективного впечатления, но опыт неофициального посещения одной колонии не сильно отличался от описанного. В 2002 году я посетил одного начальника исправительного учреждения Саратовской области. После неофициальной беседы он предложил мне экскурсию по колонии. Было обеденное время, и мы заглянули в столовую. Приготовленный борщ имел приятный запах и выглядел вполне аппетитно. В нем плавала свежая зелень.

В 1997 году волею судьбы и областной прокуратуры я оказался в саратовском СИЗО. То, что предлагали там в качестве пищи, едой назвать сложно. Мы брали только хлеб и сахар. В те дни, когда суп был не слишком зловонный, из него извлекали картошку, промывали и добавляли в свой суп. Сотрудники ГУФСИНа говорят, что 90-е годы были непростые для их службы. Недофинансирование сказывалось на всем, в том числе и на питании. Но, если судить по рассказу одного недавнего узника СИЗО, обстановка с питанием там не изменилась до сих пор.

Своими впечатлениями о пайке поделился и недавний заключенный Петр Самойлов, известный среди ветеранов саратовских зон и правозащитников под прозвищем Консул. Зековский стаж Самойлова составляет 19,5 года. Первый срок он отбывал в Вологодской области за «распространение клеветнических слухов о советском строе». Последняя его отсидка за убийство окончилась два года назад. По словам Петра Васильевича, питание заключенных значительно улучшилось с советских времен. Например, за первый срок он заработал дистрофию и при росте 175 см имел вес 48 кг. Сейчас, по его словам, количество еды возросло и качество стало более-менее приемлемым. Хотя, по мнению Консула, представления о качестве еды у администрации и заключенных различны. По нормам заключенным положена рыба. Но что вкладывать в это понятие? Например, бывает, что нечищеную кильку вываливают в перловую кашу и перемешивают. Количественные показатели в этом случае уже не имеют значения, так как большинство заключенных отказываются от этого блюда. Но такие кулинарные эксперименты к счастью, бывают не каждый день.

По мнению Самойлова, не только секции общественного питания, но и другие общественные институты среди заключенных не имеют никакого значения для жизни колонии. Однако это не значит, что с их стороны совсем отсутствует контроль за питанием. В Пугачевской колонии строгого режима, именуемой в народе «четверкой», начальник колонии привлек заключенных к охране продовольственного склада. Он выставил два постоянных поста с биноклями, в которые зеки наблюдали за складом, расположенным за зоной, и фиксировали все номера подъезжавших к складу машин. Таким образом пресекались хищения продуктов сотрудниками колонии.

Ознакомившись с новыми нормами питания, Консул одобрительно кивнул и сказал: «С такими нормами можно садиться».

Огненная осада

Сергей ЛЮБИМОВ

«Богатей» уже неоднократно писал о том, что дома, оказавшиеся на участках, отданных под застройку, попадают в зону риска. Наиболее популярным методом работы с населением, проживающим на отданной под застройку территории, становится поджог. Не миновала сия напасть и Энгельс.

Современные градостроители много говорят о преимуществе комплексной застройки перед точечной. Вот и в Энгельсе постановлением администрации муниципального образования № 415 от 9.02.2005 г. был выделен под застройку ООО «Эко газ» большой участок, ограниченный улицами Маяковского, Тельмана, Степная и Пушкина. Запланировано, что по периметру всего участка будет построен жилой дом, а в центре – школа. На этом участке имеется около тридцати частных домов, с владельцами которых застройщику предстоит решать вопрос об их отселении.

Постановление администрации Энгельсского муниципального образования неожиданно вызвало странный пиротехнический эффект. За полгода на отведенном участке произошло пять пожаров. Трижды горели дома на Степной и дважды поджигали дом № 53 «а» по улице Маяковского. Точнее, первый раз у жителя этого дома, Юрия Сенина, подожгли во дворе машину. Ночью 13 января злоумышленники проникли во двор дома, облили машину бензином и подожгли. Чтобы у хозяина не осталось иллюзий по поводу самовозгорания, на крышу машины поставили пластиковую канистру, в которой и был принесен бензин. «Шестерка» Сенина оборудована газовым баллоном, и, если бы он не успел вовремя сбросить канистру с крыши и потушить машину, мог бы произойти взрыв непосредственно рядом с домом. Вряд ли злоумышленники знали о газовом баллоне и намеревались разрушить или сжечь дом. Просто они проводили акцию устрашения. Второй поджог был произведен 6 апреля. На этот раз подожгли не Сенина, а его соседей (в доме проживают три семьи). Поджог произошел в 11 часов утра. В это время во всем доме были только пятилетняя дочь Сенина и его пожилая теща. Пожар был хорошо виден из расположенных рядом многоэтажек, и в МЧС поступило около тридцати звонков. Возможно, поэтому пожарные прибыли быстро, потушили пожар и на этот раз обошлось без жертв.

Следует отметить, что пожары на отведенном под застройку участке начались не сразу. Им предшествовали переговоры с жителями домов. Так, например, жильцам дома № 53 «а» по улице Маяковского были предложены деньги, которые, по мнению застройщиков, эквивалентны рыночной цене их недвижимости. Жильцы настаивают, чтобы им были куплены квартиры в центральных районах, так как они не хотят покидать центр. Следует отметить, что строительство жилого дома – проект вполне коммерческий, и застройщики рассчитывают получить от него прибыль. Владельцы дома № 53 «а» по улице Маяковского лет двадцать назад возводили его за свой счет и теперь намерены тоже рассматривать эту стройку как коммерческий проект. Как бы там ни было, но они имеют право требовать за свою собственность ту сумму, которая им кажется эквивалентной. Жилищный кодекс и постановление администрации предписывают застройщикам решать вопросы с жителями на основе добровольных договоренностей. И с жильцами домов действительно пытаются договориться. Только вот переговоры ведут почему-то не сотрудники ООО «Эко газ», а представители государственных и муниципальных органов. По словам Сенина, он лишь пару раз видел представителя «Эко газа», которая ничего не предлагала, а лишь выслушивала пожелания жильцов. По словам Сенина и его сестры Галины Комаровой, тоже проживающей в этом доме, переговоры с ними вел в основном юрист управления капитального строительства энгельсской администрации Дмитрий Яшин. По словам собственников дома, Яшин пытался уговорить их на неприемлемые для них суммы, мотивируя это тем, что, не соглашаясь на это, они фактически идут против администрации, так как ее руководство заинтересовано в строительстве. Сам Дмитрий Петрович в телефонном разговоре с корреспондентом «Богатея» эту версию отверг, хотя и признал, что участвовал в переговорах. Свое участие он объяснил тем, что руководство «Эко газ» обратилось в администрацию с просьбой помочь выйти из переговорного тупика. В администрации эту просьбу восприняли как-то однобоко и направили Яшина уговаривать жильцов согласиться с предложенными суммами. Яшин считает, что их аппетиты неумеренны и им давно следует согласиться. Дмитрий Петрович выдвинул версию, что проблемы у Сенина могли возникнуть на какой-то другой почве, не связанной с его жильем, и поджог машины стал местью за что-то. Если согласиться с Яшиным, то мы должны будем признать, что многие из жителей квартала, предназначенного к сносу, – люди конфликтные. Но это свое качество они приобрели всего полгода назад, после выхода постановления энгельсской администрации об отводе земли.

Между тем есть некоторые признаки, по которым угадывается заинтересованность в стройке влиятельных чиновников. Если участие Яшина в переговорах еще как-то можно объяснить, то для милиции это функции совсем не свойственные. На прошлой неделе Сенин был вызван на допрос в 1-е отделение милиции по делу о поджоге его машины. На допрос Сенин пришел с сестрой. По их словам формальная часть длилась недолго. Следователь Софонов так и не установил, кто же поджег машину Сенина, зато прекрасно осведомлен о предложениях «Эко газа». По словам Сенина и Комаровой, следователь предложил прямо из кабинета позвонить в «Эко газ» и договориться. Кстати, о милиции: заявление о возбуждении дела о втором поджоге у погорельцев в нарушение закона не приняли. Им заявили, что дождутся заключения экспертов МЧС. Кстати, эксперты уже дали свое заключение – они не сомневаются, что это поджог.

Жильцы дома № 53 «а» в полной мере смогли оценить английскую поговорку «Мой дом – моя крепость» и готовятся к длительной осаде. Из дома эвакуированы дети, ценные вещи и документы. Наготове держат огнетушители. Жильцы полны решимости покинуть жилище в случае, если огонь приведет его в негодность, но на предложения застройщиков не согласиться. Прямо в центре Энгельса идет осада жилого дома. При этом власти или устранились от этой проблемы, или помогают одной из сторон. Только уж точно не обороняющейся.

Подписка о невыезде

Маргарита СПИРИЧЕВА

Глава у города сейчас вроде бы есть, а никакого движения жизни в городе нет. Администрация, то есть исполнительный орган, как-то функционирует, но на автомате, не принимая никаких серьезных решений. Мало того, создается впечатление, будто чиновники разом дисквалифицировались и запутались в своих должностных обязанностях. Оно и понятно: многих опытных функционеров в начале года спешно уволили, оставшиеся не высовываются, а новички, видимо, не в курсе. Главы администраций не утверждены гордумой, а значит, лишь исполняют свои обязанности. ЕРКЦ затянуло с рассылкой платежных квитанций, а в службе субсидий начали терять документы, чего раньше за ними не водилось. Об изменениях в бюджете на так называемом рабочем совещании гордумы (ставшим таким из-за отсутствия кворума) почему-то докладывал председатель комитета по экономике (занимающийся инвестициями и конкурсами), а не председатель комитета по финансам, который, собственно, бюджетом и занимается. Ну и, наконец, сам бюджет то ли выполняется, то ли нет: несмотря на то что прошлый созыв в самом конце года главный финансовый документ города принял, некоторые нынешние депутаты (например, Иван Лобанов) утверждают, что финансирование всех статей идет по одной двенадцатой от прошлого года, и «нужно решение думы». Впрочем, путаница в головах депутатов вызвана их же позицией.

В гордуме до вторника была патовая ситуация. Несмотря на подавляющее большинство «единороссов» (25 из 41), у так называемой оппозиционной коалиции есть «блокирующий пакет» – 14 голосов, которых в последнее время регулярно не хватало для кворума. Вообще-то, если «единороссы» собирают трех независимых депутатов, которые им симпатизируют (Янкловича, Макеенко и Абрамову), то у них набирается кворум, и они могут не обращать на коалицию никакого внимания и вершить судьбу города на свое усмотрение. Но проблема в том, что 100-процентная явка депутатов – явление редкое. Как правило, кто-нибудь находится в командировке, отпуске или на больничном. Например, в последние две недели лежала в больнице Лариса Абрамова. А на первое сорванное заседание не успел приехать «единоросс» Алексей Шельпяков. К тому же только освобожденные депутаты должны жертвовать всеми остальными делами ради заседаний думы, для остальных – это добровольная общественная нагрузка. Но освобожденных депутатов пока нет как класса.

Впрочем, мы не первые в России, где в самоуправлении нашла коса на камень. Как уже неоднократно упоминали депутаты гордумы, в Самаре их коллеги не могли договориться в течение полутора лет. Неужели и нас ждет подобная перспектива? Теоретически «единороссы», собрав все силы в кулак, могут проводить заседания сами. Но регулярно проводить заседания только своим составом у них вряд ли получится: ведь это значит сесть на добровольную «подписку о невыезде» - не болеть, не отлучаться из города в дни заседаний и вообще не ходить в отпуск. Ведь каждый, буквально каждый, человек на счету! Правда, во вторник оппозиционные депутаты все же пришли на заседание и тут же убедились в старой истине: обещания даются, чтобы их нарушать.

Все дело в так называемых договоренностях, которым коалиция придает большое значение, а «единороссы», напротив, склонны отмечать их юридическую ничтожность и заявляют, что это «бесплодная позиция». При этом обе противоборствующие стороны обвиняют друг друга в несоблюдении договоренностей. Мало того, «единороссы» упрекают членов коалиции в том, что они «не делают шага навстречу», а члены коалиции приводят конкретные примеры своих уступок и настаивают, чтобы все происходило по-писаному. А именно: по первому соглашению, подписанному в присутствии губернатора, оппозиционерам должна была достаться комиссия по вопросам социальной сферы, которую предполагалось получить из раздела нынешней комиссии по местному самоуправлению, и комиссия по градостроительству и ЖКХ. Однако поскольку выяснилось, что чтобы для разделения комиссии по самоуправлению нужно вносить изменения в Устав города, то коалиция осталась с одним председателем из пяти. Но тогда оппозиционеры настояли на том, чтобы согласовать кандидатуру председателя контрольно-счетной палаты, и поскольку члены коалиции считают, что этот пост ключевой, что на нем должен стоять независимый человек, который сможет реально проверять деятельность и расходы администрации и думы, то настаивают на выполнении протокола рабочей группы. Руководители «Единой России», в свою очередь, удивляются, почему им диктуют, кто именно должен их представлять в том или ином органе. В общем, стоило «неединороссам» прийти на заседание, как победила позиция большинства, а меньшинству в КСП даже досталось меньше мест, чем было оговорено заранее.

Тем не менее отношения в гордуме после вторника можно охарактеризовать как перемирие. Все говорят о необходимости плодотворной работы, о накопившихся нуждах города. Но, несмотря на перемирие, пока «ЕР» стоит на позиции силы, сохраняется большая вероятность очередного противостояния. И, естественно, ведутся поиски выхода из патовой ситуации. Например, на прошлой неделе Иваном Лобановым был заявлено, что избиратели могут отозвать тех депутатов, кто не ходит на заседание. (Впрочем, Иван Васильевич, видимо, плохо знаком с Уставом города, где черным по белому написано, что в первый и последний год работы думы ни о каком отзыве не может быть и речи.) Другая идея - изменить Устав города и регламент думы в части того, что считать кворумом: в областной думе, столкнувшись с похожей проблемой, приняли решение, что собрание легитимно, если присутствует большинство депутатов, а не две трети, как раньше. Это, конечно, оживило бы работу думы, но юридически вопрос спорный: местное самоуправление сейчас регулируется 131-ФЗ, и очень может быть, что там эта норма закреплена жестко. Лично мне идеальным представляется другой выход: например, решение суда об отмене результатов выборов хотя бы по одному округу, которые оспаривает оппозиция. И тогда депутатам волей-неволей придется договариваться по-мирному, учитывая все интересы и доводы. Только где уж в нашем мире найдется место идеальному?

СГУ: спор о стратегии

Ирина КАБАНОВА

Пожалуй, нет ни одной крупной структуры, которая, заботясь о своем развитии, не задумывалась бы о стратегии, способной обеспечить процветание. Университет – не исключение. В феврале этого года на заседании ученого совета СГУ был принят проект концепции развития университета на период до 2010 года.

Пугающая новизна

Разумеется, стратегия у университета была и раньше. Последняя модель датируется 2000 годом, когда ученым советом СГУ под председательством тогдашнего ректора Д. Трубецкова был принят документ «Реализация открытой модели образования и междисциплинарных научных исследований в контексте федеральной экспериментальной площадки – Университетский комплекс». Основным замыслом той концепции было объединение естественнонаучной и гуманитарной культур, а опиралась она на созданные в том же году «Научно-образовательный центр нелинейной динамики и биофизики» (НОЦ) и внутриуниверситетскую программу «Общественные и гуманитарные науки в открытой модели образования», переросшую впоследствии в Межрегиональный институт общественных наук (МИОН). Новая стратегия основывается на принципе «Единство в многообразии» - так звучит в документе миссия университета – и направлена на создание «университета инновационного типа» и повышение конкурентоспособности вуза и его выпускников. Как отметил один из разработчиков концепции, проректор по развитию университетского комплекса Сергей Монахов, в определении приоритетов дальнейшего развития СГУ приняли участие все его структурные подразделения.

Проект – еще не документ, и обсуждать его на страницах газеты, возможно, было бы преждевременно, если бы не резкая критика предложенной администрацией СГУ стратегии со стороны профессорско-преподавательского состава исторического факультета.

Сотрудники истфака во главе с деканом Велиханом Мирзехановым не только сочли проект формальным и пустым, но и увидели в нем угрозу гуманитарному образованию. «Эта стратегия оставляет без внимания целый ряд болевых точек и проблем, без решения которых невозможно не только повысить статус нашего университета, но будет проблематично сохранить хотя бы прежний уровень, - считает Велихан Салманханович. – В концепции должно быть четко сказано, каким видится гуманитарная составляющая СГУ. Если ее сокращают, не будет классического университета. В прошлом году гуманитарные факультеты потеряли 49 мест, в этом году прогнозы еще более неутешительные. Можно ли сохранить статус классического университета, превращая гуманитарное образование в коммерческое? Что предпринимает администрация СГУ для сохранения гуманитарного блока и предпринимает ли вообще какие-либо усилия в этом вопросе? Все эти вопросы повисают в воздухе». В этом с ним согласен и бывший ректор, профессор Дмитрий Иванович Трубецков, в свое время ратовавший за взаимодействия между естественными и гуманитарными факультетами и не увидевший этого в нынешнем проекте. Спорным профессор считает и пункт о хозяйственной деятельности: «Ведущееся сейчас строительство корпусов не может быть частью университетской концепции, поскольку это часть концепции партии «Единая Россия» в образовании. А содержание и ремонт корпусов и общежитий, зарплата и стипендия – каждодневная забота университетского руководства».

Неясно в концепции, по мнению декана истфака, и то, как университет пойдет в направлении инновационной образовательной деятельности. Здесь, скорее, нужно было бы употребить словосочетание «продолжит путь», поскольку на путь инноваций университет встал гораздо раньше, и, как отмечает Трубецков, по крайней мере шесть из семи принципов университета инновационного типа выполнялись в ходе предыдущей концепции. В свете этого формулировка «создание университета инновационного типа» звучит как намерение изобрести колесо. Сотрудники истфака замечают, что научные открытия коллег внедрялись в учебные курсы всегда, и вообще все упомянутые в концепции тенденции присутствуют в работе факультета, так что документ вряд ли открывает принципиально новые перспективы в образовательном и научном процессе. Акцент на инновационность беспокоит сотрудников истфака постольку, поскольку они видят в этом попытку сменить статус вуза. Однако проректоры-разработчики концепции утверждают, что понятия «классический университет» и «инновационный университет» не исключают друг друга. «Классический университет включает полный цикл образовательных и научно-исследовательских дисциплин. Ни о какой смене статуса университета речи быть не может», - говорит проректор по развитию университета Сергей Монахов.

«Неправые могут высказываться»

«Вообще, такое чувство, что концепция придумана для того, чтобы участвовать в каком-нибудь очередном конкурсе, - говорит Велихан Мирзеханов. - Допустим, но если надо участвовать в конкурсе инновационного университета, у нас есть НОЦ и МИОН - две самые инновационные структуры организации образования и науки, которые есть в России. Выстроите концепцию вокруг этих двух линий! Ничего подобного». Однако могло ли это быть отражено в документе, чьим содержанием являются лишь цели и задачи? Упрекают документ в том, что в нем нет ни модели университета через 4 года, ни путей, как идти к этой модели.

Декан философского факультета Владимир Белов, наоборот, ожидания конкретики считает неуместными: «Концепция – это документ о наших намерениях, это очень общий контур наших перспектив, где все могли бы найти сферу своих интересов. Что устраивает, что не устраивает - можно обсуждать, когда будет сделан шаг от концепции к программе развития, которую мы будем наполнять конкретными фактами, и там будут установлены этапы и сроки. Это нормальная логика. Непонятно, почему истфак так бурно обсуждает концепцию – так надо обсуждать программу».

По словам Велихана Салманхановича, на Ученом совете документ был принят практически без дебатов. Однако, как мне рассказали в проректорате, примерно в течение года, пока концепция вырабатывалась, она обсуждалась не один раз: сначала на каждой кафедре, потом на заседании ректората с участием деканов факультетов и на ученом совете, куда вошли не только представители университета, но и пединститута, и филиала СГУ в Балашове. «Каждый факультет предложил свое видение себя в рамках концепции, поскольку отдельный факультет не имеет общего видения университета, - говорит Сергей Юрьевич. - Мы попытались обобщить интересы разных факультетов. Более того, имела место неоднократная обратная связь между верхним этажом управления и факультетами. Никто не препятствовал преподавателям истфака высказываться в рабочем порядке».

На последнем ученом совете из 86 участников один проголосовал против (кто этот человек, думаю, объяснять не надо), один воздержался, остальные были за. Велихан Салманханович склонен объяснять это всеобщим страхом – по его мнению, спорить с ректором, особенно после памятных событий с ФГСН, сейчас не берется никто. Однако Сергей Юрьевич непреклонен: «Есть университетское сообщество, которое представлено не просто 86 членами ученого совета, а несколькими тысячами преподавателей и сотрудников, лучшими умами города и области. И если они участвовали в разработке и согласны, то неправомерно ставить вопрос о том, что не всегда право большинство».

Безусловно, идеальной концепции быть не может, и мнения в отношении нынешнего проекта разнятся. Однако характерно то, что в беседе с проректорами, которых, по-видимому, до глубины души взволновала активность истфака, мои попытки перевести разговор о неправоте декана на разговор о содержании концепции и будущем университета успеха не имели.

А ларчик просто открывался

Российское образовательное пространство полно чудес и парадоксов. Узкоспециальные вузы обретают гордое название «университет», классические же университеты вынуждены доказывать свою профпригодность наряду с вузами, созданными, грубо говоря, вчера, дипломы которых не обеспечивают их обладателям статус подлинных специалистов. Саратовский классический университет был и остается элитообразующей корпорацией, дающей одно из лучших образований в стране - два года назад в рейтинге учебных заведений России он занимал 18 - 22 место, теперь переместился на 11-е. Однако и в этом образовательном пространстве есть свои правила игры, и в их числе - наличие у вуза набора определенных документов, благодаря которым учебное заведение соответствует определенным формальным критериям и тем самым облегчает себе жизнь. Концепция развития – это залог государственного финансирования, участия вуза в больших программах и проектах. Как бы хороша ни была предыдущая концепция, время изменяет ориентиры и потребности вуза и отдельно взятых его факультетов. Споры неизбежны, ибо сложно объединить разные структуры и разные интересы так, чтобы это устроило всех.

Внутриуниверситетская полемика, внимание к ней прессы и реакция общественности – все вкупе стало похоже на скачки на ипподроме: жокеи друг друга обгоняют, зрители улюлюкают, комментаторов захлестывают эмоции. Полемика вокруг концепции, вернее, его проекта представляется новым витком противостояния между истфаком и ректоратом, а точнее, между Велиханом Салманхановичем и Леонидом Юрьевичем. Проректоры, участвовавшие в разработке концепции, воспринимают бунтарство истфака как желание эпатировать общественность и дискредитировать администрацию СГУ.

«Образовательное пространство сегодня – это рыночная стихия, где идет жесткая конкуренция. Самое главное, чтобы внутренняя борьба не носила деструктивного характера», - с этими словами проректора по общественным связям Владимира Митрохина трудно не согласиться.

Это должен быть праздник всех вузов

Михаил КОЖЕВНИКОВ, Саратов

Когда я писал вам свое первое письмо, напечатанное в № 11, то старался ограничиться рамками вопроса об истории 13-й школы. Однако вопрос не такой простой, и не только для 13-й.

Во-первых, нумерация школ ломалась неоднократно. В последний раз – в перестроечные годы, когда поменяли вывески на гимназии и лицеи. Одни взяли себе новые номера (насколько мне известно, в Саратове теперь два ФТЛ), другие, как школа № 37, оставили прежние. Неоднократно перетасовывались педагогические коллективы. Так, при закрытии старой школы № 60 (в здании на углу Гоголя и Симбирской) учителей расформировали по трем или четырем школам; только часть из них попала в школу № 30 (то есть под довоенным номером), которая и по сей день находится на ул. М. Горького.

Во-вторых, в годы войны многие школы были выселены из просторных зданий, где были устроены госпитали. Как возвращали эти здания школам, как вновь формировались педколлективы – задача для будущих краеведов.

В-третьих, когда отменили деление на женские и мужские школы, опять началась чехарда с номерами и т. д. Итак, как считать преемственность школ: по занимаемому зданию? По ядру педколлектива? По классам, переводимым из года в год в следующий класс? По руководителям («школа, где директором была С.А. Одинцова»)?

Аналогичная проблема преемственности стоит перед саратовскими вузами, особенно в ожидании 2009 года, т. е. университетского столетия. Классический и медицинский университеты давно договорились не делить общую историю и общий городок (хотя временами и возникали споры из-за клочков земли – вспомним угловой участок, где встал новый 10-й корпус): совместный памятник ушедшим на войну еще в 1960-е годы встал между 1-м, 2-м и 4-м корпусами. А как поделить память о Н.И. Вавилове: в годы работы в Саратове он был профессором СГУ, а беломраморная доска с золотыми буквами висит не где-нибудь, а в большой физической аудитории, в старом корпусе № 3.

Попутно замечу: приблизительно раз в столетие в Саратове делают научное открытие мирового масштаба. В начале XIX века Жан-Виктор Понселе (пленный офицер стройбата французской армии) заложил основы проективной геометрии – теоретического фундамента технического черчения. Более чем вероятно, что именно Понселе руководил пленными солдатами при благоустройстве современного парка культуры и отдыха. Кстати, было бы справедливо присвоить имя французского академика современному Техническому университету. В начале XX века – Н. И. Вавилов. В конце XX века – «саратовский эффект» (СПЕ, то есть Синицин – Петросян – Елкин) в саратовском филиале академического института радиоэлектроники. Все три открытия – уровня, достойного Нобелевской премии.

Возвращаясь к юбилею в 2009 году, считаю, что это должен быть праздник всех саратовских вузов и НИИ, а не только тех, что когда-нибудь входили в состав СГУ: все саратовские вузы – это «сообщающиеся сосуды», т. к. обмен преподавательскими и исследовательскими кадрами происходил постоянно.

Еще немного о военных годах. Детсады и школы Саратова были переполнены детьми эвакуированных, в большинстве садов – режим круглосуточный. Ведь через Саратов проехала половина белорусской и четверть украинской эвакуации. Приезжали в Саратов голодные, оборванные, завшивленные и больные. Смертность среди тех, кому за 40, была значительной. Классы в школах были переполнены, ученики – разновозрастные. Уже после разделения на мужские и женские – характерный анекдот, немало говорящий о тогдашних нравах. В одну из мужских школ почему-то привели в класс девочку с длинной и толстой косой. В перемену она сидела, не выходя в коридор (что там происходило, понятно?), а одноклассники выстраивали у щели в двери очередь (из других классов) и брали деньги «за погляд» вопреки поговорке «За погляд деньги не берут». В детсадах нередки были случаи «болезней, передающихся половым путем» - заражались от матерей, прирабатывавших проституцией. Самым безобидным диагнозом была специфическая вошь (у детей – на бровях). О других подробностях сексуального направления умолчу. Короче, деление на мужские и женские школы было вынужденным.

Не кочегары мы, не плотники

Александр СОРОКИН

В старом советском фильме монтажники-высотники делали линию электропередач, чтобы у людей в далеких населенных пунктах было электричество. Сейчас эти самые высотники занимаются в основном рекламой – монтируют гигантские плакаты. В советское время в эту профессию шли по двум причинам – из-за романтики и из-за денег. Есть ли место романтике сейчас?

Поднять паруса!

Различные рекламные агентства Саратова (как, впрочем, и любого другого города) работают с разными рекламными материалами. Кто-то вешает баннеры (огромные полиэтиленовые холсты с готовым рисунком), кто-то клеит обои полосами, а кто-то (и это самый надежный метод) монтирует деревянные щиты. Высота монтажа разная – от 5-7 до нескольких десятков метров. Так получилось, что мне удалось поработать практически со всеми рекламными материалами. Товарищ пригласил меня подсобить в славном деле монтажа рекламы, и я согласился. Тем более что платили неплохо.

Из оборудования у нас были: руки, молотки, большой степлер и алюминиевая раздвижная лестница. Причем довольно короткая – она не доставала и до середины плаката. Нужно было повесить тот самый баннер (холст) на невысокую стелу (так рекламщики именуют плакаты на одной ноге, расставленные по всему городу).

Свернутый в рулон баннер и наш инструментарий мы доставили к месту монтажа на машине. И стали расстилать «парус» внизу. В голове не укладывалось, что мы сможем закрепить эту довольно плотную и тяжелую ткань на такой верхотуре. Оказалось, что нужно всего ничего – закрепить по углам холста ремни, перекинуть их через стелу и подтянуть баннер наверх. После чего уже с лестницы крепить его к деревянной основе.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. В тот самый момент, когда мы стали крепить ремни, подул сильнейший ветер. «Парус» (размером 3 на 6 метров) надулся и готов был взмыть в небеса. Его задержали только наши упавшие на него тела.

Тот монтаж мы все-таки завершили. Как – одному богу известно. Вечером из теленовостей мы узнали, что ураган поломал множество деревьев и сорвал крыши по всему городу. Оставалось только поставить свечку нашему ангелу-хранителю.

Еще позже я узнал, что такой монтаж полагается делать с машины с выдвижной стрелой, а не с приставной лестницы. Так что рекламное агентство на нас сильно сэкономило.

Калым – дело скользкое

Еще несколько раз мне довелось проводить монтажи в таких условиях, что тряслись поджилки не только у меня, но и у прохожих.

Было Рождество, нужны были деньги на подарки. А тут как раз одна сотовая компания просит повесить ей рекламу в Заводском районе. Та самая лестница не достает не только до половины, но и до низа плаката едва дотягивает. Благо, рядом был офис дружественного предприятия – оттуда мы принесли старый стол. Картина Репина: лед, на льду - стол, на столе - лестница, на лестнице - я. Бабульки, проходившие мимо нас, крестились. Забыл сказать – стела, когда на нее влезаешь, пружинисто покачивается. К счастью, обошлось.

Второй эпизод был еще пострашнее. Выехали на монтаж, а оказалось, что там вообще нет деревянного щита – одна пустая металлическая рама, лестнице даже опираться было не на что. И те деревянные щиты, что мы привезли, надо было как-то умудриться присобачить буквально на пустоту. Эх, вот акробатические этюды мы там выделывали – в цирке бы позавидовали! Но в цирке у акробатов есть страховка. У нас же ее не было – лонжу за открытое небо не прицепишь.

Были бы зрители, они бы нам аплодировали. Но вместо аплодисментов мы получили деньги. Возможно, чуть большие, чем циркачи. А может, и нет – все зависит от квалификации акробата.

Тогда я твердо сказал себе – с этими трюками пора завязывать. Конечно, сейчас выпускают великолепные инвалидные коляски – они чуть ли не кофе тебе варят, но мне собственные ноги нравятся больше.

Достойное завершение

Но прошло время, и мне в очередной раз (вот напасть!) понадобились деньги. Хотя, наверное, тут было еще что-то, кроме денег, – наверное, та самая пресловутая романтика. Была в этой работе публичность – многие люди видели нашу работу - и некоторая доля героизма.

На этот раз монтаж обещал быть более цивилизованным: должна была появиться та самая машина со стрелой. А иначе и быть не могло – нас ждал Большой Монтаж. Мы должны были повесить гигантский плакат во весь торец дома, состоящий из отдельных элементов, как мозаика. Но вначале эти самые элементы требовалось изготовить. Чем мы в цеху и занялись. За время работы я узнал, как сколачивать деревянные рамы и как крепить на них ДВП, чтоб не пучилось. Чрезвычайно полезные знания.

Также я узнал, что большой промышленный степлер опасен. Да-да, не смейтесь! Это такой пружинный пистолет, стреляющий полуторасантиметровыми скобами. Эти скобы легко входят в дерево – ими в основном и крепятся баннеры. Неосторожно обращаясь с этим пистолетом, я загнал себе в руку весьма неприятную скобку.

Разобравшись с особенностями ДВП и степлеров, мы приступили к монтажу. Работать на балкончике с оградой было не в пример более приятно, чем просто с лестницы. К тому же мы себя для пущей безопасности привязывали к перилам страховочным ремнем.

Но и здесь было страшновато, ибо высота была несравнима с той, на которой мы раньше работали. Заметил одну особенность – к высоте нужно привыкнуть. Когда тебя поднимают, думаешь: «Не пошевелюсь, ужасно страшно». Но начинаешь работать, и через десять минут ты на этой высоте как дома.

Предварительно нам было нужно снять плакат страховой компании, которой уже лет пять как не существовало. Предприимчивые кавказцы из расположенного поблизости лотка сразу же договорились с нашим начальством, что обломки от старого щита достанутся им. Посулили за это всего лишь бутылку шампанского. Рассудив, что от одной бутылки нам вряд ли что-то достанется, мы из вредности постарались, чтобы обломки были как можно менее целыми.

Работали два дня по четырнадцать часов – как угорелые. Остановились только один раз – когда в верхнем углу плаката обнаружили осиное гнездо.

Сказать, что за этот монтаж мы получили уж очень большие деньги, не могу. Скорее больше удовольствия – где еще наорешься на законном основании на центральной улице города, где еще привлечешь столько взглядов красивых молодых девушек.

Вот такая это работа – всё в ней вперемешку: и риск, и немного романтики, и немного денег. Конечно, работать на ней можно только молодым – трудно представить себе главу семьи, скачущего верхом на алюминиевой лестнице. Да и романтика эта – ненадолго: уже через год вы смотреть не сможете на рекламные плакаты. Если, конечно, вы не найдете здесь свою стезю для развития.

Художник со скальпелем

Ирина КАБАНОВА

Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как художник реставрирует картину. Правда, две первые увидеть проще, чем реставратора, спрятавшегося в святая святых художественного музея.

Конечно, в сравнении с реставрационным отделом Русского музея в Санкт-Петербурге с его штатом из 75 человек число девять, определяющее количество специалистов в мастерских Радищевского музея, выглядит скромно. Однако последние - единственная спасительная гавань для произведений искусства из музеев и Саратова, и области, причем мало чем уступающая столичным музеям по качеству работ. Работы здесь ведутся по четырем направлениям: масляная живопись, темпера, графика и прикладное искусство – реставрация металла, мебели и фарфора (специалист по фарфору появился в отделе совсем недавно, до сих пор восстановлением фарфора не занимались).

Планомерная работа в этом направлении начала вестись в Радищевском музее в 20-30-е годы прошлого века, хотя есть свидетельства того, что сохранением культурного наследия озаботились еще до революции. Сами традиции работы саратовских реставраторов сложились во многом благодаря Владимиру Алексеевичу Солянову, реставратору высшей категории, что для провинции – явление уникальное.

Одной из старейших реставрационных организаций в нашей стране является Всероссийский художественный научно-исследовательский центр им. Грабаря в Москве. Здесь обучаются все реставраторы - на начальном этапе месячные стажировки проходят несколько раз в год. До недавнего времени существовала аттестационная комиссия по реставрации, однако с переаттестацией специалистов в настоящее время проблемы: после разделения министерства культуры на собственно министерство и федеральное агентство по культуре комиссия оказалась не нужной ни той ни другой организации. А другого способа оценить профессиональный рост реставратора нет, от этого зависит не только зарплата, но даже допуск на работу, и это естественно, ведь реставраторы, как врачи, осуществляют в прямом смысле хирургическое вмешательство.

Скальпель или круглая сумма?

Если говорить о том, какова должна быть материально-техническая база мастерских, то предела совершенству нет. И хотя, в принципе, реставратор может работать одним скальпелем, современное реставрационное оборудование улучшает качество и скорость работ в разы. А главное - позволяет предельно следовать принципу наименьшего воздействия на материал памятника. К примеру, в реставрации графики используется вакуумный стол, поверхность которого сделана из пористого материала, а внизу расположен прибор, действующий по принципу пылесоса. Когда реставратор кладет лист бумаги и точечно воздействует на него каким-либо растворителем, тот не смачивает всю поверхность, а тут же втягивается вниз. Стоит такая штука 30 тысяч долларов, и похвастать ею наши музейные специалисты пока не могут. Впрочем, как рассказал заведующий отделом реставрации Радищевского музея, реставратор темперы Андрей Моченцов, каждый год для мастерских закупается какое-либо оборудование, пусть не такое продвинутое, но необходимое: не так давно установили вытяжное оборудование, потому что приходится работать с достаточно сильными органическими растворителями.

В идеале музейная научная реставрация произведений искусства должна начинаться с технологического и химико-биологического исследования, это позволяет выработать оптимальный план реставрации. На базе Радищевского музея можно провести лишь элементарные подобные исследования, например определить наполнитель грунта иконы или картины - мел это или гипс, что повлияет на выбор методики работы. Это может сделать реставратор самостоятельно при помощи двух препаратов. Для профессионального химика, который мог бы производить более сложные анализы, пока нет ни ставки, ни оборудованного рабочего места, хотя необходимость в специалисте есть.

Кстати, о рабочем месте. Ясно, что реставрационная деятельность требует больших площадей - формат полотен диктует условия. Радищевский музей этим похвастаться не может. «У нас есть очень большие картины, которые мы технически не в состоянии отреставрировать, потому что нет для этого большой и гладкой поверхности, - говорит Ирина Абрамова, реставратор станковой живописи. - В Русском музее, например, есть специальный зал с отполированным каменным полом, но ведь это бывший царский дворец. Ровная поверхность необходима, если надо продублировать картину, то есть наклеить новый холст на старый. Подготавливаться картина может несколько месяцев и сушиться столько же, на сама операция по склеиванию должна делаться за один день, и для этого нужно сразу несколько специалистов по маслу, а у нас их всего двое».

Для дублирования картин поменьше достаточно дублировочного стола с мраморным покрытием, который, в отличие от вакуумного, достать проще. Предпочтения отдаются мрамору, потому что он холодный, а при некоторых операциях важен перепад температур: сверху воздействие горячего раствора, снизу – холодный мрамор.

Душить прекрасные порывы

Сложность и длительность реставрации зависят от того, консервационная она или художественная. Первая – незаметная, повседневная работа, которая занимает 90 процентов времени специалиста и от которой зависит продление жизни произведения искусства. Вторая преследует цель его восстановления в состоянии и виде наиболее близком к первоначальному. Уровень требований здесь особый. Казалось бы, чем незаметнее работа реставратора, тем лучше. Это так, но до определенного момента – место, которого коснулся реставратор, должно быть видно профессиональному взгляду, и реставрационные тонировки с близкого расстояния должны четко демонстрировать, что это не авторские мазки. Конечно, это не означает, что подправленный красочный слой будет иметь резкие границы с работой художника – это не должно мешать восприятию, однако абсолютная идентичность тонировки не приветствуется, таково требование музейной реставрации. Сделать идеальный тон возможно, но это будет уже реставрация антикварная, где возможна даже дорисовка.

Саратовцы наверняка помнят портрет Екатерины II работы неизвестного художника, висевший на втором этаже старого корпуса музея. После того как потекла крыша и вода попала на холст, лак побелел, изображения в некоторых местах практически не было видно. Ирина Абрамова работала над ней в течение нескольких лет, достаточно большие утраты были восстановлены, и при близком рассмотрении, особенно на свет, видно, что тонировка чуть-чуть другая, а восстановленный слой слегка приподнят над холстом. На вакуумном столе это можно было бы выгладить, но, как замечает Ирина, это не очень-то будет правильно, потому что в картине должна быть жизнь, тем более что полотну несколько веков.

Миф о том, что в реставраторы идут неудавшиеся художники, Андрей Моченцов объясняет спецификой работы, которая заключается в отрицании самовыражения: «Мои порывы как художника я должен в себе гасить и в работе с памятником настроиться на то, что хотел сказать автор. Реставратор не имеет права привносить что-то свое, поэтому, если есть утрата на жизненно важном участке изображения иконы, который неизвестно, как выглядел, я не имею права дописывать, а могу только затонировать красочным «неразумным» пятном».

Протокол – всему голова

Вмешательство в памятник - мероприятие столь ответственное, что все свои шаги реставраторам приходится четко фиксировать: составлять паспорт с подробным описанием, что и как делалось, фотографировать работу до и после – здесь целый блок документов. Если в процессе работы меняется атрибуция памятника или под записью обнаруживается более ранняя живопись, то, чтобы внести изменения в учетную документацию, надо пройти все инстанции от фондо-закупочной комиссии до министерства культуры РФ. Открытия случаются, хотя и нечасто. Сейчас у Андрея Геннадьевича в работе иконостас XIX века из Хвалынского музея Петрова-Водкина. Покрывавший его слой олифы сильно менял колорит, поскольку от отсутствия света олифа темнеет. После удаления олифы выяснилось, что на иконе имеется более ранняя запись. Принимать решение о дальнейшей работе – «вскрывать» ли предыдущий слой или оставить – будет совет.

Работы реставраторам хватит надолго, и процесс этот практически бесконечен. Если специалист дотронулся до произведения в какой бы то ни было форме, он должен за ним следить постоянно. И неважно, какие операции производились, через какое-то время придется реставрировать снова. Например, срок службы профессионально сделанной реставрационной тонировки – 50 лет, после чего она начинает светлеть или темнеть.

Как отмечают реставраторы, чем старее картина, тем она качественнее, потому что качественнее материалы. Стоит ли удивляться, что до нас дошли произведения из глубины веков! А чем современнее живопись, тем более она подвержена времени. Современные художники, к сожалению, не задумываются, как картине жить дальше. Раньше картины даже нашатырем покрывали, и краски выдерживали. Интересно, что будет, если современному художнику вздумается воспользоваться подобными рекомендациями 1870 года?

Словом – в нокаут

Штатный Книгочей

Слова – страшная сила. Ими можно заработать миллионы, можно разбить жизнь, на каждом из них – свой ценник. Да и вообще, ценник прилеплен на все предметы вокруг, включая двуногое. Последнее, на поверку, не особо дорого стоит.

«Слова, слова» - как в песне Далиды и Алена Делона – истинные герои романа Фредерика Бегбедера «99 франков», весьма вызывающей сатиры на рекламный бизнес. Рекламные тексты, разъедающие мозги и души, бесконечные аллюзии, перифразы, отсылки к франко- и англоязычным стихам, песням и романам, в конце концов, поминальник из имен почивших знаменитостей политической и просто сцены – весь этот взрывоопасный клубок, яростно пущенный автором, летит в лоб миру, где все покупается и продается, явно с целью этот лоб расколошматить. Правда, месье не первый, кто начал таким образом выражать свой протест, и, соответственно, рассчитывать, что это будет самый сокрушительный удар по порокам общества, не приходится. Пока удар пришелся только по самому автору, уволенному из рекламного агентства как раз накануне публикации.

Однако, как бы там ни было, лепта внесена. С провокационной формой подачи прямо-таки не новой темы потребительского общества у автора все в порядке. Начать с того, что герой разражается дьявольским смехом в адрес «этого безумного, безумного мира», являясь тем не менее его частью. То бишь и себя он не пожалел. Сильно, сильно. Если утонченного читателя введут в состояние шока порнушные фантазии героев, то он может успокоиться на том основании, что все это давно стало нормой жизни. Мириться ли с ней – вопрос второй и выбор каждого. Время homo sapiens прошло, пришло время homo erectus. Все в мире взаимозаменяемо и служит двум вещам – практичности и порокам. Вот такой невеселый вывод в довольно-таки веселом романе, лишенном закостенелой стилистики, сопровождающей, как правило, нынешние бестселлеры.