Кооператоры выбрали отставку Титаева

Александр КРУТОВ

В саратовских СМИ уже сообщалось, что 18 мая состоялось экстренное собрание представителей потребительских обществ Саратовской области. На этом собрании была принята отставка председателя совета облпотребсоюза, депутата Саратовской областной думы Владимира Титаева и избран новый председатель совета – депутат областной думы Юрий Заигралов.

Само экстренное собрание проходило в закрытом режиме, а потому в зал не были допущены немногочисленные журналисты, прибывшие для освещения данного мероприятия. Однако в минувший понедельник новый руководитель совета облпотребсоюза Юрий Заигралов решил встретиться с представителями саратовских СМИ и ответить на интересующие их вопросы. Помимо Заигралова в пресс-конференции приняли участие председатель правления облпотребсоюза Александр Аксененко и заместитель председателя правления Лидия Токарева.

Как и следовало ожидать, основная масса вопросов касалась обстоятельств и подоплеки произошедшей отставки Владимира Титаева. Следует напомнить, что Владимир Николаевич является родным братом бывшего губернатора Саратовской области Дмитрия Аяцкова. Значительная часть трудовой биографии Титаева была связана с находящимся в Энгельсе Саратовским филиалом Московского кооперативного института, который он возглавлял с 1980 года. В 1996 году энгельсский филиал был реорганизован в Поволжский кооперативный институт (ПКИ), а Титаев стал его ректором. Однако долго проработать в должности ректора Титаеву не довелось. В сентябре 1996 года он был избран председателем правления Саратовского облпотребсоюза, а в мае 1998 года получил пост председателя совета Саратовского областного союза потребительских обществ.

Уйдя на повышение, Владимир Николаевич не оставил без своего попечения и родной ПКИ. После перехода Титаева в облпотребсоюз ректором ПКИ стал его зять Сергей Наумов. Летом 1999 года, после того как Наумов также пошел на повышение и стал вице-губернатором, ПКИ возглавила супруга Наумова и дочь Титаева - Елена. Ради карьеры наставницы будущих потребкооператоров Елена Владимировна оставила должность заместителя председателя комитета по культуре администрации Саратова. В результате за минувшее десятилетие ПКИ обрел репутацию этакого «семейного вуза», дипломами которого обладали такие известные в Саратове деятели, как Роман Пипия и др. И, как это ни парадоксально, именно забота о сохранении былого статуса ПКИ и стала главной причиной внутриведомственного конфликта между Центросоюзом и Саратовским облпотребсоюзом, предопределившим недавнюю отставку Владимира Титаева.

Как сообщила на пресс-конференции Лидия Токарева, еще 13 февраля 2006 года совет облпотребсоюза под давлением Титаева принял решение о приостановке взаимоотношений облпотребсоюза с Центросоюзом. В реальности это означало прекращение отправки в Москву отчетности по результатам деятельности потребительских обществ Саратовской области и целевых членских взносов. Это решение, как можно было понять из пояснений Юрия Заигралова, было своеобразным демаршем в знак протеста против решения Центросоюза провести централизацию ведомственной системы профессионального образования. В рамках происходящей реорганизации все высшие учебные заведения потребкооперации должны войти в состав единого Российского университета кооперации (РУК) на правах филиалов. Это означало потерю ПКИ статуса юридического лица и, соответственно, переход всех финансовых потоков данного вуза под контроль Москвы. С таким решением Владимир Титаев согласиться не мог.

Свое намерение размежеваться с Центросоюзом Владимир Титаев вынес на состоявшееся 14 апреля общее собрание представителей потребительских обществ, но не получил на нем всеобъемлющей поддержки. Вместо этого было принято половинчатое решение: предложить всем потребительским обществам (а их в Саратовской области более 30) провести собрания и определиться, остаются они в системе Центросоюза или в облпотребсоюзе.

Как пояснил Александр Аксененко, для рядовых работников потребкооперации любое из этих решений было сопряжено с серьезными материальными потерями. Дело в том, что средний возраст работников саратовской потребкооперации составляет 52 года. Многие из них имеют ведомственные награды Центросоюза, что дает им право на получение звания «Ветеран труда» и соответствующих льгот при выходе на пенсию из системы Центросоюза. При этом многие работники одновременно награждены почетным знаком «Ветеран облпотребсоюза», обладание которым обеспечивало им 20-процентную надбавку к существующей зарплате или пенсии. Поэтому вопрос о выборе между Центросоюзом и облотребсоюзом стал фактически вопросом об отказе от одного из видов упомянутых выше льгот. В срок до 1 мая все потребительские общества должны были провести собрания и определиться со своей дальнейшей принадлежностью. А окончательно принять решение о взаимоотношениях с Центросоюзом планировалось на общем собрании 12 мая. Однако произошло непредвиденное: вместо выбора между Центросоюзом и облпотребсоюзом потребительские общества стали выражать недоверие Владимиру Титаеву и требовать его отставки. В итоге 12 мая общее собрание потребительских обществ Саратовской области так и не состоялось. А на состоявшемся 18 мая экстренном собрании было оглашено и удовлетворено заявление Титаева с просьбой об увольнении. При этом, как сообщил Юрий Заигралов, сам «виновник торжества» на этом экстренном собрании отсутствовал.

На пресс-конференцию Юрий Заигралов пришел со значком члена партии «Единая Россия», что вызвало вопросы об участии руководства этой партии в произошедшей смене руководства совета облпотребсоюза. В этой связи уместно напомнить, что в первой половине 80-х годов Вячеслав Володин и Юрий Заигралов учились в одном вузе – Саратовском институте механизации сельского хозяйства. При этом Володин являлся председателем студенческого профсоюза, а Заигралов – комендантом студенческого общежития. Однако сам Юрий Заигралов категорически опроверг какое-либо участие партия «Единая Россия» в произошедшей смене руководства облпотребсоюза. По словам Заигралова, опереться на помощь партии в разгорающемся противостоянии с Центросоюзом пытался именно Титаев. Однако руководство партии после внимательного изучения ситуации посчитало конфликт «спором хозяйствующих субъектов» и решило в него не вмешиваться, чего, по-видимому, нельзя сказать о губернаторском окружении. Во всяком случае, в кулуарах экстренного собрания коллеги из газеты «Время» заметили «главного губернаторского кадровика» Ивана Комарова.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=25052006123132&oldnumber=349